Capital Investment 4

Co by się stało, gdyby wszyscy inwestorzy Commerzbanku jednocześnie zażądali zwrotu swoich pieniędzy?

Jak właśnie dowiedziałem się od nowego zarządu DC na Majorce, rzekomy certyfikat złota nie jest zatwierdzony. Wartość tego dokumentu jest poważnie kwestionowana. Certyfikat jest używany w celu nakłonienia inwestorów do przeniesienia swoich roszczeń na DC Asia, aby Blaschak & Volk uniknęli oskarżeń o oszustwo. Angielskie firmy również muszą ogłosić upadłość (na wniosek Finma do brytyjskich kolegów), ponieważ nie mogą zaspokoić żądań wypłaty inwestorów. Decyzja zarządu DC o nie wypłacaniu teraz środków (gdyż zostało niewiele) służy jedynie temu, aby móc wykorzystać resztki euro dla siebie, zyskać na czasie i jak najwięcej inwestorów zachęcić do przeniesienia swoich roszczeń do Hongkongu na zasadzie nadziei. Tam roszczenia będą jeszcze trudniej egzekwowalne. Jak mi powiedziano, pan Emmrich zdaje się również zaczynać się martwić i zdaje sobie sprawę, że inicjatorzy DC postawili go na cienkim lodzie. Jest silnie krytykowany przez inwestorów, co nie dziwi. Przy okazji, DC Asia to firma, która (jeszcze) nie jest zarejestrowana w Hongkongu

@ralf gast: Proszę dokładniej przeprowadzić badania!


DC Asia znalezione w Internecie pod adresem:

https://www.totalcredit.com.hk/publi...ber=HKL1334227




oraz w rejestrze firm w Hongkongu:
https://www.icris.cr.gov.hk/csci/

Your Search: AL match with Dividium
CR No.:1334227
Nazwa Firmy: DIVIDIUM ASIA LIMITED
Rodzaj Firmy: Miejscowa Firma
Data Założenia: 23-KWI-2009
Status Firmy:Prywatna
Status Aktywności:Aktywna
Uwagi: Likwidacja

Data Efektywna: 23-KWI-2009
Używana Nazwa: DIVIDIUM ASIA LIMITED

Nowa strona Dividium Capital (Witaj na stronie głównej) znajduje się w Niemczech:

IP: 85.236.45.84
Dostawca: InterNetX Datacenter, Monachium

Czy ktoś wie, czy konieczna jest zgoda od BAFIN na sprzedaż produktów finansowych za pośrednictwem niemieckiej strony internetowej?

Proszę najpierw się zastanowić, potem się zorientować i potem pisać!
Super, więc niewiele się zmieniło, dividium.com jest w Ismaning, znakomicie (sbs)
Kim jest ten Pan??

Rejestrator dividium.com
Rejestrator:
MARTIN ET KARCZINSKI GmbH
Nymphenburger Strasse 125
Monachium, 80636
DE

Nazwa domeny: DIVIDIUM.COM


Kontakt administracyjny:
Dietrich, Philipp-Alexander opensrs@namespace4you.com
Nymphenburger Strasse 125
Monachium, 80636
DE
+49 89 7464690 Fax: +49 89 74646913

Kontakt techniczny:
Domainfactory, Hostmaster opensrs@namespace4you.com
Oskar-Messter-Str. 33
Ismaning, 85737
DE
+49 89 552660


Rejestrator danych: TUCOWS, INC.
Ostatnia aktualizacja rekordu: 21-Jan-2009.
Rekord wygasa: 05-Feb-2011.
Rekord został utworzony: 05-Feb-1999.

Centrum pomocy rejestratora domen:
Centrum Pomocy Domen Tucows

Serwery domen w kolejności:
NS2.NAMESPACE4YOU.COM
NS.NAMESPACE4YOU.COM

schneemann, cfo, sbs!!!! gdzie jesteście? co teraz się dzieje?!?!..

@imaisi
obecnie bawimy się zabawą dyrektora na Majorce, który w maju sprzedał swojego ptaka, aby wrócić do Niemiec.

[usunięte, proszę nie publikować prywatnych informacji o osobach]

Powoli zastanawiam się, czy nie zainwestować w DC, życie i tak jest jak jarmark. Ale nie, oni mnie nie przyjmują do grona wybranych

[Usunięte, proszę nie zamieszczać prywatnych informacji o osobach]

@maisi
[usunięte, proszę nie zamieszczać prywatnych informacji o osobach]


Być może jeszcze odnosząc się do wcześniejszego pytania: Jeśli wszyscy inwestorzy Commerzbanku jednocześnie wypłaciliby środki, to Commerzbank zbankrutowałaby. Dzieje się tak dlatego, że straciła zaufanie klientów. Tak czy inaczej, oto jak działa DC, gdy inwestorzy postępują rozsądnie, a nie chciwie.



Jestem pewien, że wkrótce będzie kontynuacja tego spektaklu

...cyrk odszedł, ale klauni (sbs, cfo, bałwan itp.) wciąż są tutaj! I chcesz to nazwać Finanz Forum?

@Ricci
Jeśli obecnie zadowalamy się filozofowaniem - chciałbym przypomnieć czytelnikom tutaj, że upadłość Dividium została ogłoszona w Szwajcarii i wkrótce również nastąpi to w UK - twoja wypowiedź nas zasługuje.

Klowni, jak nas nazywają, są odbiciem społeczeństwa (tutaj Dividium). I nazwali to prawdziwie, Dividium to naprawdę cyrk z okazjonalnym trzaskiem biczem, dużo iluzji z dziedziny magii (jak rozmnażać pieniądze w cudowny sposób).

Dlatego mój wkład dotyczący jarmarku nie był tak dalece od tematu.

Wcześniej wspominaliśmy, że młyny sprawiedliwości mielą powoli, ale mielą! Z pewnością usłyszymy więcej po upływie terminu na wezwanie wierzytelności (tak, drodzy inwestorzy i wierzyciele DC, czytacie dobrze) we wrześniu.

Do tego czasu DC może urządzać dalsze kawalerskie spotkania w Mallorce, Augsburgu lub Monachium i sprzedawać koce przeciwrheumatyczne

Drogi CFO,

Dziękuję Ci bardzo za to, że potrafisz moim zdaniem bardzo dobrze ocenić sprawy (również Snowman, Spring, Mark) i starać się zachować obiektywizm i informacyjność pomimo prawdopodobnej wewnętrznej satysfakcji.

Ja również jestem, jak można teraz zobaczyć i powiedzieć, wyraźnie oszukanym inwestorem, który teraz prawdopodobnie będzie musiał na końcu patrzeć w rurę i być o nic, oprócz gorzkiego doświadczenia, bogatszym. Jest to tym smutniejsze, że zainwestowałem prawie wszystkie moje oszczędności (pięciocyfrowa suma) w połowie 2008 roku jako inwestor i specjalnie pojechałem do Szwajcarii, aby uzyskać poradę. Teraz mam poważne problemy z egzystencją i grożą mi drastyczne konsekwencje. Trzeba przyznać, że byłem wtedy (zbyt) bardzo naiwny, ale z prywatnych powodów pokładałem wszystkie swoje nadzieje w tej inwestycji i nie dostrzegałem ryzyka. Na pewno taka postawa, zwłaszcza w tych czasach, jest klasyczna i pokazuje, dlaczego takie systemy zazwyczaj w końcu mają szansę działać....

W każdym razie: czy NL Frauenfeld jest w związku z tym moim pośrednikiem i czy mogę składać moje roszczenia u syndyka konkursowego, ReviTrust, do 4.9.? Mam także wizytówkę mojego tamtejszego pośrednika. Czy muszę poczekać na upadłość tej spółki, skoro mam w końcu pisemną umowę z International Invest UK? Ach tak: czy możesz oszacować, kiedy mniej więcej można się spodziewać tej upadłości?

W żadnym przypadku nie chcę zawierać nowej umowy z Dividum Asia i uważam, że decyzja Pana Blaschaka, aby na razie zatrzymać wypłaty dla inwestorów, jest naprawdę niesamowicie arogancka. Jest to tak bezczelne i jednoznaczne, że nawet ostatniemu naiwnemu musiałoby już zaświecić, że tutaj coś nie gra.

Być może możesz krótko odpowiedzieć i z góry dziękuję.

MWA

@MAW
Z powodu takich losów, dodatkowo motywuje mnie do walki przeciwko oszustom takim jak założyciele Dividium. Od razu powiem: nie będę udzielał ci porad na prywatnych wiadomościach, tak jak sugerował to Forsum. Uczestnicy forum powinni wiedzieć – zakładając, że tutaj przedstawiłeś swoją prawdziwą historię – jak działa DC. Według mnie jest faktem, że nie jesteś pośrednikiem, ale tylko inwestorem. Z tego naturalnie wynika wiele pytań.
Czy pieniądze były zgłoszone w krajowych organach podatkowych?
Z kim zawarłeś umowę (International Invest Ltd czy Dividium Capital Ltd)?
Czy kiedykolwiek otrzymałeś udział w zyskach?
Kto był twoim kontaktem w Frauenfeld?
itp. itp.

Jak już wspomniałem, możesz dochodzić swoich roszczeń jedynie na podstawie ustalonych umownie postanowień. Obawiam się, że umowa prawdopodobnie zawiera zapis, że można dochodzić jej wyłącznie na Wyspie Man.

Niemniej jednak twoje informacje mogą być ogólnie interesujące. Zalecam jednakże nawiązanie bezpośredniego kontaktu z Revitrust pomimo informacji na stronie upadłościowej Dividium. Może z tego wyniknie grupa interesu poszkodowanych inwestorów, którzy ewentualnie mogliby rozważyć również indywidualne pozw...


W ŻADNYM przypadku nie skorzystałbym z oferty Blashchaka ani nie opóźniałbym ani nie odnawiałbym umowy poprzez inną spółkę.

Być może jeszcze inni oszukani, podobnie jak MAV, odezwą się tutaj, aby protagoniści DC mogli znów mówić o niezadowolonych pośrednikach. Nie możemy milczeć w tej sprawie.

Nie odczuwam satysfakcji z udziału w tym forum, zdaniem to zbyt wielu inwestorów padło ofiarą oszustwa, a kolejne będą nadchodzić. Satysfakcja byłaby jednakowa, gdyby tym oszustom (nie ma innego określenia) przerwano proceder. Jako inwestor, nadal apeluję o ostrożność. Jedyną grupą, która póki co zyskuje na tym – ciągle jeszcze – schemacie piramidy finansowej, jest grupa, która wprowadza w życie tę haniebną ideę.

Tak, uśmiecha się jezioro........

Ja, tak jak już wspomniał(a) MAW, to niesamowite, że pan Blashchak podejmuje decyzję o nie wypłacaniu pieniędzy inwestorom. Kim on niby jest? Królem czy dyktatorem? Wprowadził on z inwestorami relację umowną, zobowiązując się do zwrotu środków. Po prostu ignoruje pisemną umowę zawartą z inwestorami. Mówi, że ma pieniądze, ale nie wypłaca ich. Definicja prawa pana Blashchaka jest bardziej niż dziwna.

To, co mnie naprawdę oburza, to to, że właśnie ten człowiek skarży się na banki. Czy kiedykolwiek zdarzyło ci się, że twój bank powiedział: Przepraszamy, ale nie możesz wypłacić tysięcy euro z konta, na którym leżą? Mamy jeszcze wystarczająco dużo środków, ale ich uzyskanie na chwilę obecną nie jest mądre z uwagi na sytuację rynkową. Nie spotkałam się z takim postępowaniem żadnego banku. Pan Blashchak powinien raczej przyjrzeć się, gdzie łamie i już złamał prawo, zanim zacznie oskarżać innych. Mówię tylko: Kto w szklanym domu siedzi...

Dla jego obecnych wypowiedzi istnieją dwie możliwości:

a) ma pieniądze, ale nie wypłaca: W takim przypadku łamie wszystkie zawarte umowy i zupełnie mu nie zależy na tym, czy ludzie pilnie potrzebują swoich pieniędzy, czy nie. Decyduje jak samowładny władca według swojego widzimisię. Wręcz szantażuje inwestorów - udając, że stracą swoje pieniądze (tylko wtedy), jeśli nie przejdą do DC Asia. Prawdą jest, że DC Asia unika przestrzegania prawa i każdy, kto tam zainwestuje swoje pieniądze, z pewnością je straci. Pan Blashchak pokazał, że nie chce wypłacać środków. Kto jest na tyle naiwny, by sądzić, że pan Blashchak będzie w stanie lub chciał wypłacić w przyszłości? Biorąc pod uwagę, że został już skazany za przestępstwo gospodarcze, lepiej wierzyć w Mikołaja Bożego Narodzenia - to ma przynajmniej jakiś romantyczny wymiar.

b) nie ma pieniędzy: W tym przypadku ponownie kłamie i opowiada historie o nowych kopalniach złota w Syberii. Śmieję się na głos!

Zresztą, można nawet tanio kupić kopalnie złota w internecie.

Geologia Arizony: Czy nadszedł czas, by kupić kopalnię złota w Arizonie?

Każdy wie, że posiadanie kopalni złota nic nie znaczy. Mogę mieć sto kopalni złota, z których nie da się wydobyć znaczącej ilości złota. Wiele osób próbowało dorobić się na wydobyciu złota, ale rzeczywiście odniosło sukces tylko bardzo niewielu.

Zresztą: Argumentacja DC stale się zmienia: raz są najlepszymi graczami na rynku, potem najlepszymi producentami złota, potem najlepszymi towarzystwem funduszowym, potem najlepszymi kierownikami projektów, potem najlepszymi producentami betonu w Dubaju itd. itp. A kim tak naprawdę są? Są udowodnionymi przestępcami, prowadzącymi piramidę finansową i oszukującymi z podstępem wielu ludzi przez podawanie fałszywych informacji!

Nie pozwól panu Blashchakowi uciec z milionami, które ci odebrał! Skonsultuj się z prawnikiem! W razie potrzeby żądaj swoich pieniędzy od Revitrust! Nie przechodź do DC Asia - nie będziesz mieć dostępu do swoich pieniędzy! Pan Blashchak będzie mógł sobie spędzić miły wieczór życia dzięki twoim pieniądzom!

To ważne, aby doprowadzić przestępcę jak pan Blashchak do końca, zanim ponownie oszuka więcej inwestorów i pozbawi ich oszczędności! Przyczynij się do tego, aby nie oszukano dalszych niewinnych inwestorów!

Cześć CFOund sbs

dzięki za Twoje posty. Bardzo mnie również interesuje, jak Tortilla (post #316 z 8.7.) zrobił, żeby odzyskać swoje pieniądze? Więc Tortilla, jeśli jeszcze raz podłączysz się do tego forum, proszę podaj nam kilka szczegółów na ten temat. O jaką kwotę chodziło? Większą? Mniejszą? Kiedy złożyłeś wniosek o zwrot i kiedy odzyskałeś swoje pieniądze? Ponieważ oczywiście wielu inwestorów czeka na swoje pieniądze, to na pewno jest to bardzo interesujące dla poszkodowanych.

CFO, jeśli chodzi o Twoje pytania: podpisałem umowę z International Invest w połowie 2008 roku. Pieniędzy ani (pewnych) zysków nigdy nie żądałem, więc nie mogę ocenić, czy w tym przypadku również je otrzymałbym. Dopóki kamień oszustwa nie nabrał rozpędu i nie dowiedziałem się o tym przez różne źródła i media i nie zwróciłem na to uwagi, było już niestety za późno, mimo że reagowałem natychmiast i podejmowałem działania wielokrotnie. Nic nie można zrobić, a ta bezradność i bezsilność naprawdę bardzo nadszarpują nerwy.

Ponieważ faktycznie nie jestem pośrednikiem, a jedynie oszukanym inwestorem, rozważam oczywiście również podjęcie drogi sądowej i obecnie sprawdzam różne możliwości. Być może jest możliwe rozliczenie prywatnie pośrednika w Szwajcarii? Pomysł z pozwem zbiorowym także mi przyszedł do głowy, i nadal trzymam się tej możliwości poprzez ReviTrust. Utworzenie stowarzyszenia interesów uważam za dobry pomysł. Po prostu nie może być tak, że (nie tylko) moje zaufanie i (niestety istniejąca) naiwność jako inwestora zostały tak bezwzględnie wykorzystane i ostatecznie pozostaną bez żadnych konsekwencji. Mocno oszczędzałem w ciągu ostatnich lat i zawdzięczam to uczciwej pracy (tak, Panie Blaschak, z pewnością w Pańskich oczach coś całkowicie durnego), a teraz wszystko ma zniknąć, a oszust ma się dobrze bawić moimi pieniędzmi i na moim koszt? To po prostu nie może być koniec historii.......

@CFO
Teraz w końcu wiadomo, skąd wieje wiatr! Post #511 > zranione dumy, bo zostałeś odrzucony! Teraz rozumiem też akcjonizm i jeśli ty nie możesz zyskać, to najwyraźniej nikt inny również nie może. Wspaniała filozofia Robin Hood!
W odniesieniu do postu #513 > błędne wnioski! DC początkowo wezwał inwestorów do wypłacenia środków, aby móc udowodnić, że pieniądze istnieją. Nie ma to więc nic wspólnego z utratą zaufania. Co do postu #517 > każdy inwestor może zdecydować, co chce zrobić i może także skierować swoje roszczenia do Revitrust. Jeśli zalecasz to, naprawdę prowadzisz inwestorów do utraty pieniędzy, ponieważ nic z tego nie trafi do inwestorów. Ale to pewnie dla Ciebie nie ma znaczenia.

@sbs
Tak, widziałem, że banki nie wypłacają środków. Chociaż chodziło o kwoty większe niż 1000€, to nie były to ogromne sumy. Nie mówi się także, że pieniądze są dostępne, lecz usłyszy się wymówki. Niebawem może się zdarzyć, że nawet 100€ nie będzie można wypłacić z banków, ale DC znowu będzie płynny. Już teraz mi prawie żal, że wtedy zostaniesz z niczym, ale ja mogę odebrać moją wpłatę w postaci fizycznego złota od DC.

Żaden z was nie bierze udziału w konferencjach online, a mimo to wierzy, że wie wszystko. Jak to możliwe? Co do waszych spekulacji, znam dokładnie tło i plan działania - wy nie!

@MAW
Tylko jedna rada: Nie daj się zastraszyć propagandzie tutaj ani fałszywym publikacjom w gazetach. Jeśli nie chcesz więcej inwestować, po prostu wybierz opcję 1: Brak dalszej wydajności, ale zabezpieczenie depozytu i wypłata tak szybko, jak to możliwe. Zresztą certyfikat złota jest prawdziwy i nikt w tym forum już nie będzie miał wątpliwości na ten temat.

allerley

@MAW

Tak został przewidziany tekst na stronie głównej Dividium Asia Ltd., ale został przekształcony dla publiczności i zwłaszcza inwestorów (kursywa = rzeczywistość)

[Usunięto tekst, sformułowane w ten sposób teksty nie są akceptowalne]

Być może byłoby godne pochwały złożenie pozwu. Jednakże lepiej, gdyby grupa się zebrała. Wspomniałem już, że w jednej kancelarii zgłosiło się teraz 20-30 oszukanych o łącznej kwocie wyłudzeń w wysokości kilkuset tysięcy euro. Jasne, adwokaci chcą zarobić na swoich działaniach. DC zakłada, że nikt nie będzie w stanie sobie pozwolić na procesy sądowe. Niemniej jednak, taka praktyka jest tutaj w Szwajcarii przestępstwem ściganym z urzędu i może być dochodzona z urzędu. Jestem pewien, że sprawa Blashchaka jeszcze się nie zakończyła.

Aktywnie prowadzimy badania i znajdujemy niezbędne wskazówki, aby położyć kres tym działaniom. Decyzja Blashchaka o wstrzymaniu wypłat nie była dobrowolna!

Do zobaczenia wkrótce

DC przewiduje, że nikt nie będzie mógł pozwolić sobie na procesy sądowe.
Jeśli DC nie pomyli się (ponownie) w tej kwestii.... inwestorzy również mogą mieć kontakty i/lub bronić swoich interesów
Procedura ta jest jednak w Szwajcarii przestępstwem z urzędu i może zostać zbadana z urzędu.
Co to konkretnie oznaczałoby dla poszkodowanych inwestorów?
Jestem pewien, że sprawa Blashchaka nie została jeszcze zamknięta. Podobnie, ponieważ zgodnie z prawami fizyki każda siła wywołuje przeciwną siłę...
Aktywnie prowadzimy dochodzenie i znajdujemy niezbędne wskazówki, aby położyć kres tym praktykom. Decyzja Blashchaka o wstrzymaniu wypłat nie została podjęta dobrowolnie! Na czyją prośbę w takim razie? FinMa? Aby zabezpieczyć pieniądze (pozostałości)? Jak to wygląda, gdy na końcu nie ma wystarczająco dużo pieniędzy dla wszystkich wierzycieli? Czy ktoś ma doświadczenie lub raporty na ten temat?

Cześć MAW,

zgodnie z niemieckim prawem zazwyczaj można domagać się odszkodowania od pośrednika inwestycyjnego, o czym wspominałem tutaj wielokrotnie. Pośrednik tej inwestycji nie przeprowadził bowiem żadnej analizy wiarygodności, w przeciwnym razie zauważyłby, że DC to nieuczciwy model inwestycyjny.

Ponadto możliwe jest również bezpośrednie działanie przeciwko inicjatorom, czyli sprawcom, ponieważ w przypadku modeli oszustwa ponoszą oni oczywiście osobistą odpowiedzialność. Zgodnie z niemieckim prawem właściwość w tej sprawie wynika z miejsca popełnienia czynu niedozwolonego, myślę, że w Szwajcarii jest to podobnie regulowane. W takim razie musielibyście Państwo skierować pozew o zapłatę przeciwko sprawcom w Szwajcarii i przeciwko pośrednikowi tam, gdzie miała miejsce rozmowa.

Najlepiej jak najszybciej skontaktować się z prawnikiem, ponieważ w przypadku kwoty pięciocyfrowej warto zbadać, co można zrobić przeciwko komu i gdzie.

Z pozdrowieniami,

Schneemann

Cześć chłopaki, Jeszcze kilka pytań prawnych: - Czy w Szwajcarii istnieje coś takiego jak zbiorowe pozwy i czy miałoby to sens? - Jakich dodatkowych informacji potrzebujecie odnośnie wspomnianych wcześniej badań? Być może mam kilka interesujących szczegółów. Pozdrowienia Peter

@peterm
Wiosna, bałwan i ja jesteśmy bardzo zainteresowani dalszymi szczegółami.
Natomiast Forsum, allerley itp. interesują ich raczej mniej.

Chodzi tutaj nie o to, żeby obgadywać kogoś, ale po prostu o ochronę inwestorów. Dziś spotykam się z kolegą, który jest prawnikiem specjalizującym się w prawie gospodarczym. Zadam mu pytanie o zbiorowe pozwy tutaj w Szwajcarii.

Jeśli masz więcej szczegółów, możesz je umieścić tutaj na forum lub zgłosić się do Revitrust. To, jak dużo chcesz ujawnić - zależy od Ciebie.

Faktem jest, że mamy tu do czynienia z systemem oszustwa.

Cześć MAW,

jeszcze kilka słów co do Twojego pytania dotyczącego zatrzymanych wypłat: Istnieją tylko dwie wyjaśnienia: albo szefowie DC postanowili zatrzymać resztę pieniędzy, która jeszcze nie została wydana na drogie luksusowe samochody, garnitury i imprezy, albo jakaś instytucja ma na to rękę. Wątpię w to drugie, bo wtedy bylibyśmy o tym poinformowani.

Opowiem teraz, jak to wygląda w Niemczech: Tutaj zdarzają się przypadki, gdy BaFin interweniuje i zatrzymuje działalność biznesową poprzez decyzję o zakazie. Ponadto BaFin wyznacza likwidatora, który ma zająć się rozwiązaniem przedsiębiorstwa. Ten likwidator miałby następnie rozdzielić pozostałe środki między wierzycieli, w jakiś sposób.

Czasami Prokuratura jest na tyle szybka w wykrywaniu oszustw, że aresztuje oszustów, zabezpieczając pozostałe środki w ramach tzw. pomocy w odzyskaniu. Następnie Prokuratura informuje poszkodowanych, że padli ofiarą oszustwa itp. Informuje również, że środki są zabezpieczone, ale poszkodowani muszą sami zadbać o swoją część. W tych przypadkach zazwyczaj nie odbywa się postępowanie upadłościowe (nie ma także działalności gospodarczej, która musiałaby zostać zlikwidowana), więc nadal obowiązuje tzw. zasada wyścigu psów, czyli że Ci najszybsi mają może jeszcze szansę odzyskać swoją część. My, prawnicy, musimy wtedy się spieszyć, aby na drodze postępowania tymczasowego nałożyć areszt, dzięki któremu można zarządzać egzekucję w banku, gdzie zgromadzone są pozostałe pieniądze (utrzymywać rękę na swojej części). Następnie przeprowadza się postępowanie główne, aby uzyskać wymagany tytuł wykonawczy.

W tym konkretnym przypadku nie mam wrażenia, że Prokuratura jest już zaangażowana na pierwszej linii, bo wtedy już byśmy o tym wiedzieli. Jednak może być też tak, że szefowie DC ukryli większość pieniędzy na zagranicznych kontach, więc w tym zakresie szwajcarska prokuratura może być bezsilna. Dowiemy się tego.

Jeśli chodzi o grupowe postępowanie, mogę powiedzieć, że w Niemczech też nie istnieje coś takiego, jednak kilka miesięcy temu sam złożyłem coś w tym zakresie związane z oszustwami inwestycyjnymi do sądu, a podczas rozprawy sąd ani słowem nie zasugerował, że byłoby to niedozwolone. Jest to zasadne działanie. Warto spróbować. Jeśli jednak Blashchack i inni mieszkają w Niemczech, rozważyłbym wytoczenie sprawy w niemieckim sądzie. Z powodu powstających kosztów mogłoby to być interesujące. Bo już z pewnym smutkiem muszę powiedzieć, że nasi szwajcarscy koledzy zarabiają więcej pieniędzy niż my.

Ponownie moja pilna rada: Znajdź prawnika specjalizującego się w prawie inwestycyjnym.

Pozdrowienia,

Śnieżynka

Zaryzykowałem i podpisałem umowę z Dividium Asia i wysłałem ją na Majorkę...
ohohohooo.... niestety nie widzę alternatywy

@imaisi: Teraz nie rozumiem tego braku alternatywy. Jeszcze niedawno napisałeś tutaj, że nie obchodzi cię, czy DC zarządza twoimi pieniędzmi w postaci piramidy finansowej, ważne jest tylko to, czy zwrot z inwestycji się zgadza.
Alternatywy istnieją, przecież protagonistom są znani i wszyscy wchodzą w grę jako strony przeciwników. Trzeba się tylko za to zabrać.
Pozdrowienia
Bałwan

Cześć Panie SBS,

to, że zdajesz się znać się na przeszłościach kryminalnych, nie może oznaczać, że tak łatwo ujawniasz swój adres IP, a jednocześnie skrywasz swoje imię.
Można więc przypuszczać, że już samym tym działaniem uczyniłeś się przestępcą, ponieważ:
A. używasz obcego komputera do swojego przestępczego zachowania;
B. lub działasz z ukradzionym adresem IP.

Zauważmy, że oba są przestępcze. A kiedy już ustalono Twój prawdziwy identyfikator, proces jest już blisko, gdy Twoja prawdziwa tożsamość zostanie odkryta.

Energia przestępstwa pojawia się, gdy chciwość już całkowicie pożarła mózg. To jest jasne w Twoim przypadku, ponieważ tylko istoty bez mózgu popełniają takie błędy i ujawniają swój adres IP dobrowolnie. To śmierdzi przestępczością.

Czy w tej społeczności nikt nie zastanawia się nad konsekwencjami tego, co się tu pisze, gdy sprawy są śledzone?

Jak wszyscy wiemy, oczywiście można dobrze chronić się przed nielegalnym uzyskanym adresem IP, ale w końcu policjanci i detektywi mogą niespodziewanie stanąć przed Twoimi drzwiami i zadać Ci nieprzyjemne pytania.

Widzisz więc, to, co robisz tutaj, nie jest bezpieczne. I kryminalna ścieżka, którą podążasz, jest już wytyczona. A jeśli jakaś agencja śledcza to przeczyta, chciałbym publicznie wyrazić zainteresowanie, które prokuratura potrzebuje, aby prowadzić dochodzenie przeciwko Tobie.

Na tym etapie chciałbym również apelować do administratora forum finansowego. Jeśli forum finansowe ma nie zamienić się w błoto, to proszę upewnij się, że wpisy są realistyczne, pozbawione emocji i przede wszystkim prawdziwe oraz sprawdzone, zanim trafią na tę platformę, i że osoby bez mózgu nie zaśmiecają tego forum i nie wydają osądów ani nie podają informacji, które są czystą spekulacją.

Życzę powodzenia w swojej grze w chowanego i w rozpowszechnianiu fałszywych adresów IP.

Do zobaczenia następnym razem.

Witam, Panie Allerley,

chciałbym pogratulować Państwu za Pański post!!!!! Dlaczego?

Po raz pierwszy anonimowy szarlatan przyznaje, że to naprawdę jego własna opinia, którą tutaj w tym forum wyraża.

Pozostali szarlatani powinni wziąć z niego przykład, zanim wyrażą swoje utrwalone opinie jako prawdziwe i usztywnione na tym forum.

Chciałbym tu dać do myślenia, że ten, kto świadomie wysuwa oskarżenia i pomawia publicznie osoby, a także zataja prawdę oraz fałszywie oskarża, podąża ścieżką przestępstwa.

W kodeksie karnym są odpowiednie paragrafy przewidziane dla tego rodzaju przestępstw. Chciałbym również zauważyć do administratora forum finansowego, że jeśli pozwala on na to na swoim forum, staje się wspólnikiem i może ponieść konsekwencje. Istnieją również odpowiednie paragrafy dotyczące tematu: Pomaganie i wspieranie działań przestępczych.

Życzę Wam powodzenia w Waszych działaniach i pozostaję do kolejnego razu, ostrzegając jednocześnie przed przedwczesnymi rozpowszechnieniami nielegalnie pozyskanych adresów IP.

Cześć, Panie Bałwane,

wreszcie znalazłem czas, aby przeczytać i przeanalizować Państwa bardzo dowcipne wpisy. Muszę powiedzieć, że pan jest bardzo zuchwały.

Czy kiedykolwiek zastanawiał się Pan nad tym, że można pociągnąć Pana do odpowiedzialności za te wpisy, które zamieścił Pan w tym forum???????

Co będzie, jeśli okarze się, że Państwa twierdzenia są fałszywe??????

Co jeśli szwajcarskie władze stwierdzą, że klienci są jednak zabezpieczeni??????

Czy w ogóle wyobraża sobie Pan, co się stanie, jeśli na Pańską stronę przyspieszy fala odszkodowań, ponieważ swoimi nieprawdziwymi twierdzeniami lub spekulacjami spowodował Pan szkodę, której przez resztę życia nie będzie Pan w stanie spłacić????

Jeśli śledziłem forum finansowe, wszystkie negatywne wiadomości pochodzą wyłącznie od 3 osób. Być może to jest jedna osoba z trzema tożsamościami. Dla mnie podejrzenie wynika ze stylu pisania tych 3 osób. Rozumiem, gdy ktoś podejrzewa, że te negatywne wiadomości są specjalnie rozpowszechniane, aby osiągnąć pewien efekt. Efektem jest chyba to, że DC jest deformowane aż do momentu całkowitego zniszczenia reputacji.

Znam taktyki z ogólnego świata finansów i biznesu, zwłaszcza z USA.

Znane firmy zdobyły sobie w ten sposób przewagę rynkową i wysyłały swoich konkurentów na deski za pomocą tzw. trupów knock-out.

Gdy patrzę na forum finansowe i przeprowadzam analizę odnoszącą się do tych 3 osób, dochodzę do wniosku, że to podobny system.

Osobiście nie wierzę w jednostkową winę, która działa z takimi deformacjami, przynajmniej z niezweryfikowanymi twierdzeniami na tym forum, prezentując swoje tezy jako prawdziwe.

W kontekście tego, brakuje mi Pańskiego obiektywnego przedstawienia swojego zdania. Wiele wynika z wydarzeń na rynkach finansowych, hasło system piramidy Meadov.

Niestety muszę także stwierdzić, że Pańska wiedza dotycząca finansów, która jest istotna, by rozpoznać system piramidy, jest bardziej niż uboga.

W tym konkretnym przypadku chyba Pańskiej uwadze umknęło, że dokładne badanie i przesłuchiwanie klientów i pośredników DC prowadzi do informacji, które przeczą twierdzeniu o istnieniu systemu piramidy.

Polecam Państwu przeprowadzenie obiektywnych i być może poza tym miejscem badań, aby wyrobić sobie nieocenioną opinię, a następnie wypowiedzieć się na temat tego, co:

A. jest zgodne z prawdą, i
B. opiera się na solidnej wiedzy, którą posiadacie lub którą zdobyliście, aby móc się później uzasadnić, gdy napotkają Was nieprzyjemne pytania.

Chciałbym zauważyć, że do teraz nie udowodniono, że DC prowadzi system piramidy, niezbędnej kasy, ani nie popełnił żadnych przestępstw.

Dlatego gorąco zalecam przemyślenie swojego sposobu wyrażania i:

Korzystanie ze słów takich jak: jest moim zdaniem, podejrzenie nasuwa się, być może tak jest należy stosować umiarkowanie.

Do tej pory poruszacie się Państwo po bardzo wąskim grzbiecie deformacji, niepotwierdzonych twierdzeń i nieudokumentowanych opinii, tworząc wrażenie, że to wszystko już jest prawdą dla ludzi. To może dla was oznaczać dotkliwy cios, który skutkować może dla Was katastrofą finansową, a także konsekwencjami prawnymi, jeśli wasze przedstawione twierdzenia okażą się bezzasadne.

Gdy śledztwo w tym forum finansowym się rozpocznie, będzie bardzo trudno umocnić nieuzasadnione twierdzenia, gdy zostanie udowodniono przeciwnie.

Jako neutralna osoba sugeruję przemyślenie konsekwencji tego, co piszecie publicznie, mówiąc: pisanie na forum finansowym, jakie mogą być skutki, jeśli w późniejszym czasie nie będziecie mieli dowodów na to, co twierdziliście.

W tym duchu proszę Was o chwilę refleksji i do czasu pozostaję Czarny Rycerz.

hallo czarny rycerzu,

ponownie powtarzam: SZEFOWIE DC MOGĄ STAWIĆ CZOŁA WSZYSTKIM ZARZUTOM FAKTAMI, TAKŻE W TYM FORUM!!! Myślę, że moderatorzy tutaj doskonale o tym wiedzą. BLASHCHAK & CO. JEDNAK NIE ROBIĄ TEGO, BO NIE MAJĄ FAKTÓW - Z WYJĄTKIEM KILKU UPADŁOŚCI I PIENIĘDZY INWESTORÓW NA SWOICH KONTACH PRYWATNYCH!

Zwolennicy DC wypowiadają się tutaj wyłącznie poprzez obelgi (nie mają mózgu) albo groźby (sensownie: znajdę was i będziecie mieli problem!), to naprawdę żałosne. Mniej więcej tak żałosne jak nagranie spotkania DC z dnia 24.07. na nowej stronie domowej DC Asia. Słuchałem tego już całego i naprawdę się zdenerwowałem! To dopiero bezczelność, zasypiają ludzi takim bełkotem, cytuję: [nie dosłownie]: no więc mamy kopalnię w Alasce, no w Alasce, no mamy kopalnię w Syberii, tak, która jest mniej więcej wielkości Europy (kopalnia/projekt wielkości Europy??? --> ) To tylko mały przykład na kłamstwa DC. Ponownie inwestorów wprowadza się w błąd sprzecznościami, żeby na końcu powiedzieć im prosto w oczy, że teraz nie dostaną pieniędzy, wraz z podstępnym wskazaniem, że inwestorzy mogliby zgłosić swoje roszczenia w Szwajcarii w Revitrust !!!

Poza tym: w twoim wpisie o emocjach i obiektywności nie ma już mowy, cytuję: Energię kryminalną wytwarza się tylko wtedy, gdy chciwość już całkowicie zjada mózg... ale jak się ten zdanie odnosi do szefów DC, to znowu ma sens!

Więc teraz moderatorzy forum finansowego powinni tylko wiedzieć, co to jest ""Glatschmeile"".. przypuszczam, że to może być literówka od ""Klatschmeile"". Ponieważ ""Glatsch"" wydaje się być zabarwieniem językowym, zakładam, że za Czarnym Rycerzem stoi pan Emmrich, który wykazuje odpowiednie zabarwienie językowe. No, zaskoczony panie Emmrich?

Pozdrowienia,

wiosna

PS: Czy wiedzą Państwo, co to jest adres IP? Mała wskazówka: po prostu trochę poszukajcie.. jestem ciekawy, na co natraficie

cześć schwarzerritter,

to forum finansowe służy swobodnemu wyrażaniu opinii. Wiem, że tajni udziałowcy DC nie rozumieją art. 5 GG jako wrogowie Konstytucji i prawa.

dla zabezpieczenia pieniędzy inwestorów: jeśli wszystko byłoby zabezpieczone złotem (!), dlaczego DC nie wypłaca inwestorom, którzy chcą odzyskać swoje pieniądze??? PO CO ZATEM JEST TO ZABEZPIECZENIE??? Jestem pewien, że wielu inwestorów zadaje sobie teraz to pytanie...

schwarzerritter próbuje znowu zamienić stronami obowiązki. DC powinno być w stanie udowodnić inwestorom, że są wiarygodni, a nie odwrotnie. Ale kto nie ma nawet księgowości... ts...

muszę przyznać, że tym razem sprawiliście, że się uśmiałem: kto lub co do diabła to jest meadov???

i co to jest wąski zakres deformacji!?!?!?!? Czy może mieli Państwo na myśli cienką granicę zniesławień??? Przepraszam, ale przy tym dowcipie naprawdę musiałem się pośmiać...

wiele pozdrowień,

wiosna

@ wiosna
Jeśli nic innego nie działa, musi to być osobiście? Kolejny dowód na biedę i dalsze potwierdzenie Twojego poziomu.

Tutaj powinno chodzić o sprawy biznesowe DC, a ja właśnie uczestniczyłem w spotkaniu online, więc mam aktualne informacje.
Jeśli ktoś zastanawia się nad żądaniem ich ode mnie: Proszę przeczytać moje poprzednie wpisy - klienci pozostający będą się cieszyć, ci, którzy skarżą się na Revitrust, będą nadzieją i obawiać się, ci, którzy nie biorą udziału, będą zieloni z zazdrości, a ci, którzy tu bredzą, będą się za to wstydzić.

Już się cieszę.....

różne

@frühling
.....
..... jest moją reakcją po przeczytaniu wpisów Czarnego Rycerza (naprawdę przerażających).

Prawdziwym przejęzyczeniem freudowskim jest:
Dopóki tak nie jest, gorąco zalecam przemyślenie swojego sposobu wyrażania i:
Słowa takie jak: to moje zdanie, nasuwa się podejrzenie, Być może tak jest należy stosować.
@Czarny Rycerz: Pewnie chciałeś napisać: unikać.

Już nie mogę się doczekać fali odszkodowań, Czarny Rycerzu - czy powinienem mówić Panie Blashchak, Lud czy Emmrich. Wasze 3 wpisy należą na jarmark.

Więc: Zanim zacznie się atakować, należy upewnić się, że lufa jest wolna - w przeciwnym razie wiele strzałów będzie nietrafionych (patrz 3 wpisy Czarnego Rycerza). Czytając te wpisy, dialekt jest jednoznacznie odczuwalny.

Cóż, Panie Blashchak, ile razy nazwałeś to forum forum absurdów? Pismo jest jednoznaczne.

Dlatego chętnie powtórzę to tutaj jeszcze raz: DC to system oszukańczy, to system piramidy: Mieszkam w Szwajcarii i osobiście nie znam ani Frühlinga, ani Śnieżnego Człowieka.

@maisi: Były już dostępne inne alternatywy. Ta polegająca na czekaniu na rzekomy zysk nie jest moim zdaniem najlepsza.

Ostatnia akt w sprawie oszustwa DC jeszcze nie został napisany

@administrator: Pewien link mógł być zbyt osobisty, ale oczywiście również odpowiedzialność za to ponosi dyrektor, jeśli szeroko udostępnia swoje filmy z czasów wolnych w sieci.

Kto teraz podejmuje sprawę i organizuje zbiorowe pozwy? Nie zainwestowałem tyle co MAW, ale denerwuje mnie, że takim oszustom ułatwia się życie.

Z poważaniem

KBAP

@Czarny Rycerz: Chętnie powtarzam, że DC prowadzi system piramidy finansowej i oszukuje inwestorów, podając fałszywe informacje! Pan Blashchak jest udokumentowanym przestępcą. Rozpowszechniał kłamstwa - jak choćby depozyt złota o wartości 1,1 miliarda, sfałszował swoje CV, oszukał niemieckiego podatnika (skandal związany z odpadami w Regensburgu). Decyduje jak dyktator, kogo wypłacić, a kogo nie. Umowy go nie obchodzą. Jego działania przestępcze sięgają tak daleko, że musi nawet zamknąć się w rajach podatkowych jak Wyspa Man, by uciec do jeszcze bardziej wątpliwych krajów jak Hongkong. Wszystkim inwestorom mogę tu tylko doradzić, aby nie inwestowali w DC Asia. Skonsultowanie się z prawnikiem i zbadanie, przeciwko komu i w jakiej formie można podjąć działania prawne. @KBAP: W Niemczech nie ma zbiorowych pozwów. Jednak dla inwestorów znajdujących się w trudnej sytuacji finansowej, którzy nie są w stanie pokryć kosztów postępowania, istnieje możliwość wnioskowania o pomoc z zakresu kosztów procesu: https://www.justiz.nrw.de/BS/formular.../erkl_zp1a.pdf Ponadto można złożyć zawiadomienie na policji przeciwko osobom odpowiedzialnym za DC. Złożenie pozwu cywilnego przeciwko osobom odpowiedzialnym za DC oraz pośrednikom może być również obiecujące (oczywiście pod warunkiem, że nadal mają pieniądze...)

Cześć sbs,
dziękuję za informację,
ale mi nie chodzi o pomoc prawna.
Myślałem, że jeśli w Niemczech będzie zbiorowe postępowanie sądowe, to je wesprę. Wpłaciłem tylko minimalną kwotę, żeby zobaczyć, czy sprawa zadziała.
Przy tej kwocie koszty szybko przewyższyłyby wkład.
To z pewnością jest część planu panów z Dividum.
Szkoda, że ci Faceci najprawdopodobniej wyjdą z tego nietknięci w Niemczech.
Pozdrowienia
KBAP

Cześć KBAP, Pamiętaj, że możesz skorzystać z kalkulatora Obliczania kosztów sądowych Oznacza to, że możesz obliczyć koszty sądowe. Przy wartości sporu w wysokości 1000 EUR koszty sądowe wynoszą około 165 EUR. Oczywiście koszty te będą na ciebie nałożone wyłącznie w przypadku wydania wyroku przeciwnego tobie. W każdym przypadku warto skonsultować się z prawnikiem, który może dokładnie wyjaśnić koszty. Nawet przy kwocie 1000 EUR towarzyszenie w sporze sądowym może być uzasadnione, nie pisałbym zbyt pochopnie z pieniędzy.

Witaj sbs,

27.07. rozmawiałem z prawnikiem około 2 godziny. I powtórzę: dla mnie nie ma innej alternatywy, jak czekać.
Mój przypadek:
1. Umowa z International Invest London (styczeń 2008)
2. Do września 2008 roku wypłacono prawie wszystko (około 80%)
3. Osoba kontaktowa - sam Blashchak
4. w DC nadal ponad 100 tys. EUR, prawnik chce około 3 tys. EUR, nie może niczego zagwarantować.

Podsumowując: Nie widzę innej alternatywy, aby dostać to, na co jeszcze mam nadzieję...

@Schwarzerritter: Państwa wpisy ujawniają w sposób niezwykle drastyczny, jak bardzo są Państwo zdenerwowani. Inaczej nie da się wytłumaczyć, dlaczego reagują Państwo na wpisy, które WSZYSTKIE zawierają ocenę NIEZAPRZECZALNYCH i ZNANYCH faktów, jedynie nieuzasadnionymi groźbami.

Absolutną perełką jest na przykład twierdzenie, że dochodzi się do zupełnie innej oceny (więc nie dotyczy to schematu piramidy finansowej), gdy polega się na badaniach z udziałem klientów i pośredników firmy DC. Logiczne jest, że gdybym jutro uruchomił schemat piramidy finansowej, osoby, których zwerbowałem do współpracy i nieszczęsne ofiary, byłyby ostatnimi, którym powiedziałbym, co tak naprawdę zamierzam osiągnąć.

A kto ostatecznie zostanie pociągnięty do odpowiedzialności, okaże się w odpowiednim czasie, ponieważ jedno jest pewne, organy ścigania w Szwajcarii i w Niemczech są od dawna zaangażowane i z zainteresowaniem i z zainteresowaniem obserwują toczy się tutaj dyskusja.

I proszę się nie martwić, jeśli chodzi o moje informacje: Mam materiały sprzedażowe w formie papierowej, a także dane kontaktowe jednego z pośredników, więc mogę stosownie potwierdzić swoje podejrzenia dotyczące piramidy finansowej w razie potrzeby. Ponieważ to, co przegapiliście w swoim liście z gróźbami, to fakt, że wasza przesłanka o niewinności, że nie udowodniono dotychczas, iż DC prowadzi schemat piramidy finansowej, już nie przyniesie oczekiwanego rezultatu: Fakty po prostu nie przemawiają za rzeczywiście solidnym modelem inwestycyjnym: historia firm, upadki, próby powstrzymania klientów przed zwrotem wpłat, sfałszowane życiorysy poszczególnych osób, minister finansów, który wierzy, że krótka sprzedaż i sprzedaż krótka to różne sprawy, kopalnia złota, z której w bardzo krótkim czasie wydobyto złoto o wartości 1,1 mld USD, fakt, że kopalnia złota miała się znajdować raz w Alasce, a raz w Syberii, bezsensowne bony SKR security house, fakt, że w handlu surowcami nawet w czasach największego kryzysu gospodarczego miały się być osiągane znaczne zyski, brak zgody zgodnie z FinMaG, fakt, że teraz wolno działać w krajach trzecich, gdzie organy nadzoru bankowego wolą grać w karty niż sprawować kontrolę, i tak dalej i tak dalej - mogę jeszcze więcej wymieniać, ale znacie Państwo te nieprzyjemne fakty osobiście. I kiedy DC miało możliwość ujawnienia kart w ramach postępowania nadzorczego, zdecydowano się zbojkotować śledztwo. Czy naprawdę uważacie, że te fakty świadczą o rzetelnym prowadzeniu biznesu?

I wreszcie dotyczy to szczególnie osób takich jak Państwo: Dokładnie przeczytajcie, jakie fakty zostały ocenione, wtedy sami dojdziecie do wniosku, że wasze groźby są niewystarczające.

Na koniec chciałbym Państwu powiedzieć dobrze radę, jak i osobom stojącym za DC: To, co obecnie wymyślili ci ludzie, czyli przeniesienie siedziby firmy do Hongkongu, aby zbierać środki inwestorów dla tamtejszej firmy, w Niemczech nazywa się POŚREDNICTWEM W TOPNIAKACH KRAJÓW TRZECICH. Jest to uregulowane w § 1 ust. 1a Nr 5 KWG, a zatem działalność bankowa podlegająca zezwoleniu. Zarówno pośrednicy takiego inwestowania, jak i emitent są więc przestępcami (§ 54 ust. 1 Nr 2 KWG), jeśli prowadzą lub pośredniczą w takich działaniach bez wymaganego zezwolenia zgodnie z ustawą KWG (§ 32 KWG). Zaraz zadzwonię do BAFin, aby zapytać, czy ktoś już złożył wniosek o zezwolenie na pośrednictwo w inwestycjach w DC Asia Ltd.

Z walecznym pozdrowieniem
Schneemann

Witaj bałwanku, Twój ostatni post z dzisiaj wydaje się bardzo interesujący. Wygląda na to, że dobrze orientujesz się w sprawach FinMa i ReviTrust, co budzi podejrzenie, że tak jak twierdziłeś w wideo z 24.07.09, autorstwa pana Blashchaka, jesteś opłacanym pisarzem obrazów, który celowo pogrąża firmy i osoby na zlecenie FinMa i ReviTrust. Podejrzenie wzmacnia się jeszcze bardziej, gdy widać, że dysponujesz szczegółową znajomością tego konkretnego przypadku i wykorzystujesz ją. Również pod względem prawnym wydajesz się być dobrze poinformowany, zwłaszcza jeśli chodzi o DC. Uważam, że wykonujesz pogardliwą pracę, szerzysz ohydne oszczerstwa na zlecenie ReviTrust. Twoje twierdzenia są dokładnie dopasowane do działań i żądań ReviTrust i FinMa, więc pośrednio reprezentujesz interesy ReviTrust i FinMa. Tylko wtajemniczeni posiadają pozorną wiedzę, którą ty posiadasz i wykorzystujesz, aby osiągnąć określone efekty. Tego typu ludzi nazywa się potocznie oszczercami. Chciałbym tylko zauważyć i przypomnieć przysłowie: "Wszyscy lubią zdradę, ale nikt nie lubi zdrajcy". Chcę ci pomóc zrozumieć, co może to oznaczać. Jeśli wszelkie te zarzuty skierowane przeciwko DC okażą się być prawdziwe, ewentualnie upadną, winnych będzie się szukać. FinMa i ReviTrust będą trzymać się z daleka. Ale osoby takie jak ty zostaną wyszukane i z ochotą będą spalane przez stojących za tobą mocodawców. To nie jest moje przypuszczenie, ale wszystko to już miało miejsce na świecie i myślę, że powinieneś się zastanowić nad tym, co może cię spotkać. To czysta ostrożność, żadne groźby. Jeśli dzisiaj tak chętnie twierdzisz, że DC prowadzi piramidę finansową, powinieneś mieć na to dowody i poprzeć swoje twierdzenia. Jeśli nie masz ich, znajdziesz się w próżni i zobaczysz, jakie mogą być tego skutki, kiedy człowiek nie zabezpiecza się i wypuszcza w świat rzeczy, których ostatecznie nie potrafi udowodnić, czy są prawdziwe czy fałszywe. Nie będziesz pierwszym, który padnie ofiarą pewnych interesów i będzie wykorzystywany, leżąc na ziemi, ponieważ jego mocodawcy go opuścili, a sam stoi na pierwszej linii, nie mając dowodów w ręku, by udowodnić swoją niewinność. Wiem, że wszystko to nie chcesz widzieć, być może nawet nie jesteś w stanie to dostrzec. Jest też przysłowie dla tych, którzy nie chcą widzieć: "Nikt nie jest tak ślepy, jak ten, kto chce być ślepy"!!!!!!!! Moim zdaniem: odnośnie Hongkongu i krajów trzecich, chciałbym się skrótowo odnieść, a tutaj również można wyraźnie odczytać, że pracujesz dla szwajcarskich władz. Wiele banków i funduszy hedgingowych już po zeszłorocznym kataklizmie finansowym przeniosło swoje fundusze i siedziby firm do tych krajów, takich jak na przykład Hongkong. Także szwajcarskie banki, fundusze hedgingowe i tak dalej. Jak niedawno przeczytałem w szwajcarskiej gazecie "Blick" nr 175- 51 rocznik, z piątku, 31.07.09, chciałbym odnieść się do artykułu zatytułowanego: "Ile UBS musi zapłacić za ten podpis?" Chodzi o proces unikania podatków, który toczy się w USA przeciwko UBS. Stamtąd można wyraźnie odczytać, jak szwajcarskie władze pomagają swoim bankom i starają się znaleźć rozwiązania polityczne, aby zatuszować istniejące naruszenia prawa i wyeliminować je z powierzchni ziemi. Ponadto zwracam uwagę, że Szwajcaria zaoferowała 10 miliardów USD Kredytowi Międzynarodowego Funduszu Walutowego, aby wyjść z szarej listy WHO. Być może to byłoby dla ciebie interesujące zagadnienie, a skoro już przy tym jesteś, to mógłbyś także gromadzić klientów, którzy zostali oszukani przez szwajcarskie banki i stracili w 2008 swoje kapitały. Możesz zadać pytanie, dlaczego szwajcarskie banki nie wiedziały, że wystawiają bezwartościowe gwarancje kapitałowe Lehman Brothers. Byłoby dobrze, gdybyś zadał o to pytanie FinMa, być może nawet udzieli odpowiedzi. Ale myślę, że twoi mocodawcy powiedzą ci, że lepiej jest, gdy interesujesz się DC. Jeśli potrzebujesz więcej informacji na ten temat, chętnie ci je dostarczę. Nawiasem mówiąc, także o niemieckich bankach. Do tego czasu życzę ci wszystkiego najlepszego, na razie.

Cześć SBS, Wyrafinowane słowa, które tu rozgłaszasz. Także zainteresowałem się twoją osobowością i doszedłem do zdumiewającego wniosku. Czy też postępujesz według zasady i krzyczysz: "Złapać złodzieja!!!!", pomimo że sam nim jesteś. Czy nie jesteś może ukrytym handlarzem nieruchomościami z południowych Niemiec, który próbuje ułożyć sobie życie, jednak nieszczęśliwie się potyka????? Czyż nie zarabiasz aktualnie jako handlarz narkotyków, powodując nieszczęście innym, podczas gdy oskarżasz innych o przestępstwa????? Zawsze tak było, że ci, którzy najgłośniej krzyczą o oszustwie, sami są największymi oszustami. Jeśli ktoś podąża za twoim sposobem wyrażania się, dochodzi do wniosku, że działasz dokładnie w tym środowisku i działasz z zazdrości i nienawiści do innych. Czy wiesz w ogóle, że swoim zdaniem: "Chętnie powtórzę, że DC prowadzi piramidę finansową, oszukuje fałszywymi informacjami" robisz coś niezgodnego z prawem????? Być może muszę ci przypomnieć, że można cię namierzyć nawet przy pomocy sfałszowanego adresu IP, z którego prawdopodobnie korzystasz, dla własnego pozornego bezpieczeństwa. Nie wiedziałem, że forum finansowe jest miejscem spotkań dla nieszczęśliwych biznesmenów, którzy pozwalają swojej zazdrości na trzecie osoby, a administracja forum finansowego pozwala na obecność przestępczych działań na ich forum, tak jak w obecnym przypadku. Jak mówi przysłowie: "Kto sam siedzi w szklanym domu, nie powinien rzucać kamieniami!!!!!” A jeśli ktoś nie jest zaznajomiony z tematem, powinien lepiej trzymać język za zębami, zanim takie wulgarne slogany zostaną wprowadzone do obiegu. Jak sam wiesz, wnioskując o pomoc prawna w procesie, musi być zapewniona szansa na sukces. Ponieważ ten proces odbywałby się za granicą, pomoc prawna jest raczej mało prawdopodobna. Kiedy mówisz, że Hongkong to wątpliwy kraj, muszę ci niestety zaprzeczyć. Hongkong jest jednym z najbardziej atrakcyjnych centrów finansowych na świecie. To oczywiście nie jest jeszcze powszechnie znane dla tych, którzy nie wychylili się poza horyzont. Jak można więc z jednej strony zajmować się handlem narkotykami w małym mieście na południu Niemiec, aby zarobić na życie, a z drugiej wiedzieć, co się dzieje na świecie????? Już ze swojego stylu pisania widać, że nie koniecznie uzyskałeś wykształcenie podstawowe. W każdym razie, jeśli już zachowujesz się nauczycielsko, powinieneś także posiadać odpowiednią wiedzę, w przeciwnym wypadku rzeczy mogą na ciebie spłynąć i przejąć nieoczekiwany obrót. Na zakończenie gorąco zalecam przeczytanie mojego dzisiejszego postu dotyczącego również tajemniczego bałwana, tak abyś mógł dostosować swoje wyobrażenie o sytuacji. Pozdrawiam...... Cześć SBS, Wyrafinowane słowa, które tu rozgłaszasz. Także zainteresowałem się twoją osobowością i doszedłem do zdumiewającego wniosku. Czy też postępujesz według zasady i krzyczysz: "Złapać złodzieja!!!!", pomimo że sam nim jesteś. Czy nie jesteś może ukrytym handlarzem nieruchomościami z południowych Niemiec, który próbuje ułożyć sobie życie, jednak nieszczęśliwie się potyka????? Czyż nie zarabiasz aktualnie jako handlarz narkotyków, powodując nieszczęście innym, podczas gdy oskarżasz innych o przestępstwa????? Zawsze tak było, że ci, którzy najgłośniej krzyczą o oszustwie, sami są największymi oszustami. Jeśli ktoś podąża za twoim sposobem wyrażania się, dochodzi do wniosku, że działasz dokładnie w tym środowisku i działasz z zazdrości i nienawiści do innych. Czy wiesz w ogóle, że swoim zdaniem: "Chętnie powtórzę, że DC prowadzi piramidę finansową, oszukuje fałszywymi informacjami" robisz coś niezgodnego z prawem????? Być może muszę ci przypomnieć, że można cię namierzyć nawet przy pomocy sfałszowanego adresu IP, z którego prawdopodobnie korzystasz, dla własnego pozornego bezpieczeństwa. Nie wiedziałem, że forum finansowe jest miejscem spotkań dla nieszczęśliwych biznesmenów, którzy pozwalają swojej zazdrości na trzecie osoby, a administracja forum finansowego pozwala na obecność przestępczych działań na ich forum, tak jak w obecnym przypadku. Jak mówi przysłowie: "Kto sam siedzi w szklanym domu, nie powinien rzucać kamieniami!!!!!” A jeśli ktoś nie jest zaznajomiony z tematem, powinien lepiej trzymać język za zębami, zanim takie wulgarne slogany zostaną wprowadzone do obiegu. Jak sam wiesz, wnioskując o pomoc prawna w procesie, musi być zapewniona szansa na sukces. Ponieważ ten proces odbywałby się za granicą, pomoc prawna jest raczej mało prawdopodobna. Kiedy mówisz, że Hongkong to wątpliwy kraj, muszę ci niestety zaprzeczyć. Hongkong jest jednym z najbardziej atrakcyjnych centrów finansowych na świecie. To oczywiście nie jest jeszcze powszechnie znane dla tych, którzy nie wychylili się poza horyzont. Jak można więc z jednej strony zajmować się handlem narkotykami w małym mieście na południu Niemiec, aby zarobić na życie, a z drugiej wiedzieć, co się dzieje na świecie????? Już ze swojego stylu pisania widać, że nie koniecznie uzyskałeś wykształcenie podstawowe. W każdym razie, jeśli już zachowujesz się nauczycielsko, powinieneś także posiadać odpowiednią wiedzę, w przeciwnym wypadku rzeczy mogą na ciebie spłynąć i przejąć nieoczekiwany obrót. Na zakończenie gorąco zalecam przeczytanie mojego dzisiejszego postu dotyczącego również tajemniczego bałwana, tak abyś mógł dostosować swoje wyobrażenie o sytuacji. Miłej zabawy w przemyśleniach.....

Witaj, rycerzu czarny,

więc idziesz z zasadą: kto dużo pisze, ma rację? Musiałeś nawet zmniejszyć czcionkę...

Ale powtórzę to jeszcze raz: Wasze narzekanie na banki nie sprawia, że DC staje się wiarygodną inwestycją! Tak to nie działa, nie ma nawet porządnego prowadzenia ksiąg itp., ale wszystkie te punkty już wymienił bałwan.

Ale teraz muszę jednak zadać ci pytanie: co to są w ogóle "vekalparollen"?? Może miałeś na myśli "Fäkalparolen"?? Polecałbym używać tylko słów, których potrafisz napisać. W przeciwnym razie twoje wypowiedzi szybko zamienią się w czyste żarty... ach, zapomniałem, już nimi są - bo podejrzewam, że TO TY jesteś tym, który nie wyszedł poza egzamin szkoły podstawowej (napisałeś to o SBS. chociaż nie jestem pewien, czy ty sam masz jakikolwiek dyplom... ale pociesz się: możesz teraz wymyślić swoje życiorysy i kilka szkół oraz różne stopnie, jak to zrobić, możesz zapytać swojego szefa, pana Blashchaka!).
Kup sobie słownik (mała wskazówka: pisze się "ominös"), wtedy będziesz mógł używać swoich podsłuchanych obcych słów poprawnie...

Jedna prośba: Może skróciłbyś swój tekst o połowę, wkleiłeś go podwójnie (chociaż i tak był zupełnie bezużyteczny).

Pozdrowienia,

Wiosna

PS: Wygląda na to, że dalej nie zainteresowałeś się prawidłowo adresami IP, prawda?

GRATULACJE SchwarzerRitter!

Cześć wszystkim,

Oto pierwsza informacja na temat prowizji od obrotu, o ile mi wiadomo:
- 200000: 5%
- 200001 - 400000: 6%
- 400001 - 600000: 7%
- 600001 - 800000: 8%
- 800001 - 1000000:9%
- 10000001+: 10%

Waluta: euro

Aby chronić swoje źródła informacji, nie będę popierał ani udowadniał tego stwierdzenia w żaden inny sposób.

Być może zgodzi się lub zaprzeczy jakiś zirytowany (=nieopłacony) pośrednik.

Pozdrowienia, Piotr

Cześć Wiosno,
tak jest z Wami Czarnoksiężnicy, widzicie małe rzeczy, te duże nie dostrzegacie.

Pomyślcie o tym, dlaczego słowa są napisane tak, jak zostały napisane???? To byłoby naprawdę wyzwanie intelektualne dla Was.!!!!!

Wasz mózg trochę powiększyć.
Być może wtedy nauczycie się patrzeć szerzej.

Miłej zabawy z myśleniem......

@Schwarzer Ritter:

Możesz śmiało dalej grozić, ale faktem pozostaje, że DC prowadził lub nadal prowadzi klasyczny system piramidy i mylnie wprowadzał klientów w błąd podając fałszywe informacje.

Polecam Ci przeczytanie ustawy o nieuczciwej konkurencji (§6c Postępujące pozyskiwanie klientów, System piramidy):

Kto podejmuje w obrocie gospodarczym albo przez innych działania zmierzające do nakłonienia osób niebędących przedsiębiorcami do nabycia towarów, usług lub praw poprzez obietnicę udzielenia im szczególnych korzyści w przypadku, gdy sami nakłonią innych do zawarcia podobnych transakcji, w wyniku których pochodna z tej reklamy osoby zyskają takie same korzyści za odpowiednią reklamę kolejnych nabywców, podlega karze pozbawienia wolności do dwóch lat albo grzywny. Osobom niebędącym przedsiębiorcami w rozumieniu zdania pierwszego równają się osoby, których działalność gospodarcza ze względu na charakter lub zakres nie wymaga zorganizowanego biznesu w sposób handlowy.


Celem tej normy przestępstwa jest ochrona biznesowo nie doświadczonych osób przed uczestnictwem w metodach dystrybucji, które z samej swojej natury stanowią dla nich niebezpieczne, obciążone ryzykiem działania. Postępujące pozyskiwanie klientów charakteryzuje się tym, że organizacja sprzedaży i dystrybucji przedsiębiorstwa reklamującego jest połączona z reklamą laików, którzy z kolei po zakupie towarów, usług lub praw ponownie pozyskują laików i obiecują im szczególne korzyści w przypadku pozyskiwania kolejnych klientów. Korzystając z tej - zwłaszcza zwodniczej dla biznesowo nie doświadczonych osób - możliwości postępującego pozyskiwania klientów, system ten rozszerza się w sposób geometryczny z każdym pozyskiwaniem kolejnego klienta. Prowadzi to do stopniowego zwężania rynku, co pogarsza szanse nowo dołączających klientów na skorzystanie z tych samych korzyści w każdym kolejnym łańcuchu i ostatecznie ich wyklucza. § 6 c ma na celu ochronę osób chronionych przez niego przed tym, aby organizator tego typu pozyskiwania klientów nie został zachęcony do udziału w metodzie dystrybucji, która jest korzystna przede wszystkim dla organizatora (patrz także BayObLG wistra 1990, 240, 241).

Fragment z:
https://home.arcor.de/qyx/Gesetz%20ge...Wettbewerb.pdf

DC - i mogę to udowodnić - pozyskiwał pośredników poprzez was, którzy z kolei pozyskiwali kolejnych pośredników w zakresie produktów finansowych. W ten sposób DC łamie ustawę o nieuczciwej konkurencji (§6c Postępujące pozyskiwanie klientów, System piramidy).

Mogę również udowodnić oszustwo ze strony DC - wydrukowałem kilka kopii Waszej strony internetowej (i zabezpieczyłem je), aby móc udokumentować Wasze fałszywe informacje. Wy (kierownictwo DC) możecie mnie śmiało pozwać - jestem przygotowany.

Jednak jak widziałem w Waszym wykonaniu, znowu zamieniliście ofiary w sprawców.
Ciekawe, że inni są rzekomo skorumpowani (Finma, Bafin, Revitrust, banki itd.). Co musi się zdarzyć, zanim zaczniecie sami siebie oceniać?

No cóż, przypuszczam, że w więzieniu będziecie mieli wystarczająco czasu na refleksje.

Cześć ponownie,

Trochę technicznego bełkotu na wypadek, gdyby któryś z Czarnych Rycerzy traktował poważnie groźby.

a) Adresy IP można fałszować tylko przy znacznym nakładzie technicznym i know-how, aby umożliwić sensowną komunikację. To, co można zrobić, to zacierać swoje adresy IP, przekierowując je przez komercyjne lub darmowe serwery proxy internetowe. Oznacza to, że komputer najpierw wysyła swoje zapytanie do innego komputera w Internecie (czyli do tego proxy), a ten wysyła je dalej i zwraca otrzymaną odpowiedź z powrotem do komputera źródłowego. Na zewnątrz wydaje się, że to właśnie serwer proxy jest nadawcą. Istnieją również systemy (np. TOR), które używają kilku takich warstw.

b) Nie znam żadnego artykułu prawa, który zabraniałby zacierania adresów IP. Szczególnie w Niemczech, które wydaje się coraz bardziej zmierzać w kierunku państwa policyjnego, takie działanie wydaje mi się całkowicie zgodne z prawem w celu ochrony swojej prywatności. Być może któryś z czytających prawników może powiedzieć coś bardziej konkretnego na ten temat.

c) Myślę, że musi istnieć znacznie więcej dowodów niż jedynie podejrzanie naruszenie dobrego imienia, aby operatorzy forum finansowego, a następnie (potencjalnie zagraniczny) dostawca usług, podawali informacje o adresach IP. Ponieważ w światopoglądzie ludzi z DC wszyscy urzędnicy są przekupieni i zjednoczeni przeciwko nim, sprawa z adresem IP staje się prawie niemożliwa.

d) @Czarny Rycerzu w szczególności: Zanim zaczniecie rozpowszechniać bzdury o fałszowaniu adresów IP (zarówno technicznie, jak i prawdopodobnie prawnie) i inne tego typu rzeczy, powinniście przynajmniej zaznajomić się z podstawami.

Ta wiadomość została napisana z komputera o adresie IP 192.168.0.157.

Pozdrowienia, Peter

@czarny rycerz alias blashchak alias forsum alias ........ Pytanie: Czy po pisaniu zdań zatrzymujesz się na klawiaturze? Chodzi o te wszystkie wykrzykniki i znaki zapytania Tak, ta sztuczka już była w tym forum: Długie, bezsensowne teksty, groźby, ogólne zapowiedzi...... Znamy już skutki tego. Patrz otwarcie upadłości w Szwajcarii. Wiem, że dałem czas Dividium tutaj w Szwajcarii do czasu ogłoszenia upadłości do jesieni, chyba trochę za ostrożnie oszacowałem? Więc: Nowa ocena - otwarcie upadłości Dividium Isle of Man i Wielka Brytania pod koniec sierpnia, koniec Dividium pod koniec września - teraz wiem, że grupa działa bez księgowości. Tak, jestem jednym z tych, którzy są wynagradzani za takie upadki, jako członek lub przewodniczący komitetu wierzycieli (CHF180.-/godzina), ale opłacani pisarze obrazu? Wcale nie są potrzebni - Dividium już sam negatywnie wystawił swój wizerunek. Chętnie powtórzę to także tutaj: Dividium prowadzi nielegalny system piramidalny i jako pośrednik zastanowiłbym się, jak daleko idę w tym systemie.

Cześć Peterm, Bravo!!!! Wreszcie kryminaliści ujawniają się! Wiedzą, co robią! Pierwszy dowód został wykazany, jakie idioci są na tej platformie. Pociągniemy tę grę jeszcze trochę dalej, być może jeszcze kilku twoich kolegów ujawni się!!! Tak trzymaj, do zobaczenia.....

Cześć sbs,

Miło, że tak dobrze znasz się na prawie!

Wiem, że handlarze narkotyków zazwyczaj tak robią, w przeciwnym razie nie byliby na wolności.
Uczą się wykorzystywać luki w prawie i podążać ścieżkami przepisów.

Nawet to, że jeszcze nie bronisz się przed zarzutami, pokazuje twoją przemyślaną strategię.

Jak twój kolega Peterm ogłosił na tym forum, teraz wiemy, jak ukryć adresy IP lub w inny sposób je zamaskować.

Chciałbym jednak dodać, że adresy można również śledzić, dzięki czemu natrafiłem na twoje prawdziwe nazwisko.

Będę odkrywał tożsamości po kolei, zbada środowisko i jeśli wystarczająco dużo będzie dowodów, publicznie postawię cię w obliczu odpowiedzialności.

Im więcej się komunikujesz, tym więcej dowodów zgromadzę.

Nawet jeśli to trudne.

Do zobaczenia.....

cześć schwarzerritter,
chodzi mi oczywiście o pana emmricha,

proszę nie wypowiadaj się tutaj więcej, robi się za zabawnie!
1. worde (można tutaj zauważyć pewną charakterystyczną cechę językową, ty szelmie)
2. drogendieler wydaje się u Ciebie pochodzić od Diele
3. Branger !! mocne naprawdę!! (patrz punkt 1)

skoro nawet nie potrafisz poprawnie pisać, ale chcesz ciągle popisywać się obcymi słowami i anglicyzmami, polecam po prostu przestać cokolwiek pisać. Nie dlatego, żeby zamurować Ci buzię (chociaż przy Twojej nieznajomości adresów IP byłoby to właściwe), ale po prostu dlatego, że i tak rozpowszechniasz tylko niepotrzebne i przede wszystkim fałszywe informacje, co sprawia, że stajesz się jeszcze mniej wiarygodny.

wiosna

@SchwarzerRitter:

jeszcze coś:

Oczywiście można skorzystać z pomocy prawnej w postaci pomocy procesowej, ponieważ w niniejszej sprawie możliwe jest działanie wobec operatorów DC. Operatorzy są obywatelami niemieckimi (przynajmniej częściowo), dlatego pozew można złożyć przed niemieckim sądem. Moim zdaniem nie ma konieczności kierowania sprawy przez Limited, ani Limited nie chroni w przypadku popełnienia przestępstwa.

Mogę tylko powtórzyć:
DC prowadzi klasyczny system piramidy finansowej, inwestorzy są oszukiwani podając fałszywe informacje!

SchwarzerRitter: Miłego zbierania adresów IP. Mój obecny adres to: 192.168.0.2 oraz 127.0.0.1.