Strona 1 z 1

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: śr mar 11, 2015 11:25 pm
autor: MoonKid
Jak oceniasz dobrowolne ubezpieczenie emerytalne? Czytasz często, że jest to bezużyteczne. Jednak nie zdaję sobie sprawy z różnicy matematycznej między tym a obowiązkowym ubezpieczeniem emerytalnym - poza możliwością dowolnego ustalania składek.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 6:52 am
autor: hugocontrollo
Cześć,

ubezpieczenie społeczne jest jedynym rodzajem ubezpieczenia, które gwarantuje wypłatę, ale wysokość jest niepewna. Wszelkie emerytury oparte na kapitale mogą zniknąć w powietrzu.
Gdybym nie miał ustawowej emerytury, która zapewnia mi minimum egzystencji, bardzo bym się bał.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 9:22 am
autor: Suxxess
W przypadku ustawowej emerytury płacisz dla dzisiejszych emerytów, a dodatkowo świadczone są dodatkowe świadczenia obce. (emerytury wschodnie, renty dla matek, renty dla wysiedleńców itp.)


Państwo wyrównuje to kosztem podatków, ale w tej metodzie nie ma zwrotu z inwestycji, czyli odsetek od odsetek. Ponadto państwo wypłaci Ci również minimum egzystencji, jeśli Twoja emerytura nie wystarczy. (Choć nie jest to pożądane, ponieważ kto chciałby w podeszłym wieku zmuszony żyć z zasiłku dla bezrobotnych?)


*Edycja*
Zapomniałem dodać o dotacjach riesterskich, które państwo pobiera z kasy emerytalnej oraz o dotacji w wysokości 300 € rocznie na dziecko.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 1:23 pm
autor: florianmeier
Jeśli zapewniasz sobie prywatne zabezpieczenia i unikasz klasycznych produktów ubezpieczeniowych, ma to tę zaletę, że majątek w razie Twojej śmierci pozostaje nietknięty.

W przypadku wielu produktów ubezpieczeniowych i systemu emerytalnego to nie jest tak. Tutaj nabywasz prawo do emerytury, które przepada wraz z Twoją śmiercią.

Jednak prywatne zabezpieczenie ma sens tylko wtedy, gdy

1) jesteś w stanie oszczędzać znaczące kwoty i

2) nie wydajesz od razu pierwszych zaoszczędzonych 100 000 EUR na nowy samochód.

Problem wielu osób (lub raczej większości) polega na tym, że nie potrafią zarządzać kilkuset tysiącami na koncie/portfelu.

Kiedyś powiedziałbym, że każda emerytura jest lepsza od ustawowej. Dziś nie jestem tak pewny. Najgorsze chyba jeszcze przed nami. Dla obu systemów!

Oczywiście duży udział majątku powinien być lokowany w aktywa rzeczowe.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 3:42 pm
autor: hugocontrollo
Cześć,

jeśli jest się żonatym lub zamężną, przeżyły współmałżonek otrzymuje rentę wdowią od pa państwowego ubezpieczenia emerytalnego. Więc emerytury państwowej zazwyczaj nie zawieszają całkowicie.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 3:50 pm
autor: Birgit

Cześć,

gdy jest się żonatym, przeżyły małżonek otrzymuje rentę wdowią od państwowego ubezpieczenia społecznego. Zazwyczaj renta państwowa nie znika całkowicie.

Chyba że małżeństwo funkcjonowało na zasadzie separacji majątkowej.
W takim przypadku nie przysługuje renta wdowia.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 4:30 pm
autor: brainy
Birgit, to jest kompletnie błędne! <
>

Güterstandsvereinbarungen dotyczą tylko przypadku rozwodu małżeństwa, w innym przypadku mają prawie żadnego znaczenia. Jednakże 98% społeczeństwa myli je z czymś innym. <
>

Co do tematu: Własna emerytura jest uwzględniana przy przyznawaniu emerytury dla wdowy/wdowca. <
>

Można próbować to sobie jakoś usprawiedliwić, ale to i tak nie zmieni faktu.

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 5:02 pm
autor: Suxxess
Czy otrzyma się również emeryturę po zmarłym małżonku, jeśli ponownie się pobierze przed osiągnięciem wieku emerytalnego, czy państwo powie: Mało szczęścia?

Re: dobrowolne ubezpieczenie społeczne?

: czw mar 12, 2015 5:14 pm
autor: brainy
Małżeństwo z rozsądku ? Wikipedia