Re: Czy można otrzymać dodatek dla dzieci w przypadku konta Riester, nawet jeśli nie jest się uprawnionym do świadczenia z tytułu świadczenia pieniężnego na dziecko?
Napisany przez schorschg -
- śr lip 26, 2017 6:44 am
Cześć, może ktoś mi uprzejmie rzucić światło na tę sytuację:
Mamy następującą sytuację:
małżeństwo, 2 dzieci, 1. dziecko urodzone w 2013 roku, a drugie w 2016 roku. Istnieją dwa konta Riester.
Od 2013 roku matka jest uprawniona do pobierania zasiłku dla dziecka 1, które wpływa na wspólne konto, gdzie właścicielem jest ojciec.
Matka jest również uprawniona do zasiłku dla dziecka 2, z tym samym konstruktem co w przypadku dziecka 1.
Początkowo myśleliśmy, że ojciec jest uprawniony do zasiłku dla dziecka 2, ale najwyraźniej przez pomyłkę wybraliśmy matkę.
U ubezpieczyciela budżetowego jako beneficjenta zasiłku dla dziecka 2 wybrany został ojciec (z błędnym założeniem, że to ojciec jest również uprawniony do zasiłku dla dziecka).
Co oznacza teraz fakt, że matka jest uprawniona do zasiłku dla obu dzieci (chociaż pieniądze wpływają na konto, którego właścicielem jest ojciec) dla zasiłku Riester?
Dostałem różne informacje. Ubezpieczyciel powiedział, że to, kto jest uprawniony do zasiłku dla dziecka, nie ma znaczenia, ważne jest jedynie to, czy matka przekazała zasiłek ojcu (pisemnie do ubezpieczyciela). W biurze ds. rodzin nie byli pewni. Zastanawiam się teraz, czy nie otrzymaliśmy zasiłku Riester nieuprawnionie i czy możemy musimy dokonać zmiany beneficjenta zasiłku dla dziecka. Cała ta sytuacja wydaje mi się dość myląca. Nie chcemy stracić zasiłku na dzieci z powodu braku uprawnienia do zasiłków i innych podobnych rzeczy.
Dziękuję & Pozdrowienia
Schorsch
Mamy następującą sytuację:
małżeństwo, 2 dzieci, 1. dziecko urodzone w 2013 roku, a drugie w 2016 roku. Istnieją dwa konta Riester.
Od 2013 roku matka jest uprawniona do pobierania zasiłku dla dziecka 1, które wpływa na wspólne konto, gdzie właścicielem jest ojciec.
Matka jest również uprawniona do zasiłku dla dziecka 2, z tym samym konstruktem co w przypadku dziecka 1.
Początkowo myśleliśmy, że ojciec jest uprawniony do zasiłku dla dziecka 2, ale najwyraźniej przez pomyłkę wybraliśmy matkę.
U ubezpieczyciela budżetowego jako beneficjenta zasiłku dla dziecka 2 wybrany został ojciec (z błędnym założeniem, że to ojciec jest również uprawniony do zasiłku dla dziecka).
Co oznacza teraz fakt, że matka jest uprawniona do zasiłku dla obu dzieci (chociaż pieniądze wpływają na konto, którego właścicielem jest ojciec) dla zasiłku Riester?
Dostałem różne informacje. Ubezpieczyciel powiedział, że to, kto jest uprawniony do zasiłku dla dziecka, nie ma znaczenia, ważne jest jedynie to, czy matka przekazała zasiłek ojcu (pisemnie do ubezpieczyciela). W biurze ds. rodzin nie byli pewni. Zastanawiam się teraz, czy nie otrzymaliśmy zasiłku Riester nieuprawnionie i czy możemy musimy dokonać zmiany beneficjenta zasiłku dla dziecka. Cała ta sytuacja wydaje mi się dość myląca. Nie chcemy stracić zasiłku na dzieci z powodu braku uprawnienia do zasiłków i innych podobnych rzeczy.
Dziękuję & Pozdrowienia
Schorsch