Capital Investment 4

[richard100]

Jeśli tylko kurs w końcu ruszy do przodu.
Branża farmaceutyczna nie jest obecnie w modzie w USA.
Pozdrowienia, Rich

Pozew Pfizera przeciwko producentom leków generycznych otrzymuje wsparcie sądu - AKTUALIZACJA 1
22.11.2005 23:11:29, AFX Europe Focus


BOSTON (AFX) -- Federalny sąd apelacyjny we wtorek potwierdził nakaz sądowy
zakazujący wprowadzania na rynek generycznej wersji leku na nadciśnienie krwi firmy Pfizer,
znanego także jako quinapril.
Pfizer uzyskał poparcie Sądu Apelacyjnego USA dla Obwodu Federalnego w Waszyngtonie.
Decyzja utrzymuje tymczasowy nakaz sądowy, który zabronił firmom Ranbaxy
Laboratories i Teva Pharmaceutical Industries sprzedaży ich generycznej
wersji quinaprilu do czasu zakończenia toczącego się procesu patentowego.
Pfizer pozwał indyjską firmę Ranbaxy oraz izraelską firmę Teva za
naruszenie patentu i odszkodowanie za utracone dochody ze sprzedaży leku.
Ranbaxy i Teva wprowadziły swoją wersję quinaprilu na rynek w grudniu 2004 roku.
Inne generyczne wersje tego leku pozostają na rynku.
Accupril miał w 2004 roku obroty wynoszące 387 milionów dolarów.
Akcje Pfizera zakończyły sesję ze spadkiem o 36 centów, czyli o 1,7%, i osiągnęły wartość 21,38 dolara.

Ten artykuł pochodził z MarketWatch. Aby uzyskać dalsze informacje, odwiedź
www.marketwatch.com.

[2cybercrash]

Pfizer zawsze starałem się rozważnie unikać, ponieważ absorbuje ogromne ilości zagranicznego kapitału, co blokuje potencjał. Dywidenda też nie jest zbyt atrakcyjna. Być może kiedyś rozpocznie się budowa kursu, ale dopiero gdy 98% ludzi sprzeda swoje akcje ze zniechęcenia. Trudne zabezpieczenia, zbyt dużo kapitału jest zainwestowane, każdy niewielki wzrost kursu powoduje falę sprzedaży.

Unikaj również KO.

Merck mimo ciągłych pozwów potrafił wydobyć się z bagna dzięki nowym sukcesom w opracowywaniu preparatów.

Amgen po rozprzedaży akcji przez fundusze osiągnął poziom 80+ na bazie 74,
Zalecenia od Manfreda były profesjonalne. Niestety, jednak to przeoczyłem, co szkoda.

[richard100]

Cześć Cypercrash, W sprawie PFE, myślę, że masz rację. Miałem większe oczekiwania co do tego tytułu. Będzie musiała minąć jeszcze trochę czasu. Nie sprzedam z stratą. Pozostanę przy tym i mam nadzieję, że zdarzy się coś podobnego jak kiedyś z NOVN, gdzie cena poszła z poniżej 50 na 70... ... Z cierpliwością Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

Wyprzedaże kusiciela kończą się, gdy nadejdzie odpowiedni czas. Co budzi wątpliwości: przyszłe perspektywy z kończącymi się patentami nie są zbyt różowe. A co jest w przygotowaniu?

[richard100]

A ocena wygląda też niezbyt entuzjastycznie.
Być może dlatego reagować powoli..
Pozdrawiam rich

https://moneycentral.msn.com/investor/srs/srsmain.asp?Symbol=pfe

[Dany1]

Pfizer na pewno nie jest takie złe... wydaje mi się, że prognoza Cybercrashu trafia w sedno. Pozostaw akcje... prawdopodobnie jeszcze dość długo...

[richard100]

Dziś dowiedziałem się zaskoczony, że PFE ma rating AAA w obligacjach. Wygląda na to, że sytuacja tej firmy nie jest tak zła. Pozdrowienia Rich

[Karat]

Zgodnie z Alfons Cortes z FuW z dnia 23.11.2005, Pfizer nadal nie jest godny zakupu. Sprawdź wykres. Pfizer nadal znajduje się w trendzie spadkowym i odwrócenie tego trendu jest daleko. Oczywiście, Pfizer może czasami się podnieść, ale szybki zakup nie jest konieczny, chyba że masz dużo czasu. Obserwuję Pfizera od dłuższego czasu, ale jeszcze niczego nie przegapiłem. Zachowuje się podobnie do Johnson & Johnson, który również jest moim ulubieńcem. Czas na JNJ również nadejdzie. Karat

[ADMCI4]

Wyeth jest zalecany w FUW, przeczytałem to w newsletterze. Jednak obecnie nie jestem w Szwajcarii i dlatego nie mogłem przeczytać artykułu. Bez wygasających patentów, pełna strumień produktów. Ale według CorporateInformation w chwili obecnej p/e wynosi ponad 50, co jest dość wysokie. Nie kupuję niczego z bardzo wysokim p/e

[richard100]

Cześć Dany
Małe pocieszenie dla mocno zranionych akcjonariuszy
Pozdrowienia Rich

https://www.nasdaq.com/aspxcontent/NewsStory.aspx?cpath=20051212ACQDJON200512121614D OWJONESDJONLINE000538.htm&selected=PFE&selecteddis playsymbol=PFE&symbol=NT`&symbol=GE`&symbol=NFI`&s ymbol=TMA`&symbol=NEW`&symbol=IMH`&symbol=MRK`&sym bol=PFE`&symbol=F`&symbol=GM`&coname=Pfizer,%20Inc .&logopath=&market=NYSE&pageName=Company%20News

[richard100]

PFE podniósł kwartalne dywidendy z 19 centów do 24 centów. To już daje stopę zwrotu na poziomie 4,6%....
Niezła liczba, zwłaszcza jeśli porównać to do dywidendy NOVN lub ROG.
Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

Wczoraj UBS poinformował mnie, że otrzymałem ładny dywidendę kwartalną od Pfizer. Dziś widzę wiadomość, że następna wypłata będzie jeszcze wyższa = 4.5% stopa dywidendy rocznie. Odświeżające jest, że takie firmy doceniają, że ich przepływy pieniężne należą do akcjonariuszy. W pierwszych 9 miesiącach 2005 roku Pfizer osiągnął łączny przepływ pieniężny z działalności w wysokości 10 miliardów dolarów. Wydaje się, że ta kwota zostanie powtórzona w przyszłym roku, pomimo lekko malejącego przychodu. Rynek akcji zbyt wiele uwagi przywiązuje do wzrostu wewnętrznego obrotu - nie jest w stanie uwzględnić nieznanych przejęć, które mogą przynieść znaczący dodatkowy przychód, jeśli nie wie, jakie to będą. Pfizer ma nie tylko wysoki przepływ pieniężny, ale także niski wskaźnik ceny do zysku w wysokości około 11. Zarząd pokazał w przeszłości, że potrafi dokonywać przejęć, integrować i obniżać koszty. Moim ostatnim i najniższym zakupem było 27.05 franków. Zastanawiam się, czy powinienem znów wejść na rynek. Przy osłabiającym się dolarze cena akcji Pfizera w frankach może jeszcze spaść. Nie spieszy mi się. Mogę być zadowolony z moich 1000 sztuk. Wszelako

[richard100]

Uważam, że przy tej cenie zakupu PFE trudno jest popełnić błąd. Muszę jednak przyznać, że już kilka tygodni temu wspomniałem o tym na innym forum (kurs był wtedy jeszcze wyższy. )
Przynajmniej PFE ma rating AAA. Tak więc nie może być tak źle.
Wskaźnik PE wynosi jednak 19. Rating na rok wynosi 11.
Zobacz na Nasdaq.com Rating na dole.
Nowa dywidenda nie została jeszcze zaktualizowana...
Pozdrowienia Rich

https://quotes.nasdaq.com/asp/summaryquote.asp?symbol=PFE%60&selected=PFE%60

[Karat]

Na Pfizer nie jest w pośpiechu.

Pomimo przejęć konkurentów Warner-Lambert i Pharmacia na miliardy dolarów, Pfizer nie osiąga nawet połowy swojej kapitalizacji rynkowej z 1998 roku. W tym roku Pfizer wprowadził na rynek cudowny lek „Viagra”! A potem.

Wiele powodów odpowiada za słabe wyniki Pfizera.

1. Słabość w liniach badawczych
2. Wysoka liczba wygasających patentów
3. Mała liczba leków uzyskujących zezwolenie na rynku
4. Utrata zaufania inwestorów z powodu procesów odszkodowawczych i sporów patentowych.
5. Koszty badawcze 7 miliardów dolarów rocznie

Na przykład, Pfizer prognozuje straty w wysokości szacowanych 14 miliardów dolarów w nadchodzących kwartałach!

Zarząd jest pewny, że spadki przychodów mogą zostać zatrzymane dzięki nowym produktom od 2007 roku. Oznacza to jednak tylko to, że w najlepszym przypadku można utrzymać obecny stan rzeczy. O wzroście więc jeszcze nie ma mowy.

Uważam, że w przypadku Pfizera nie ma pośpiechu. Ale to tytuł, który można trzymać, jeśli już się go ma. Za 1 - 2 lata sytuacja będzie wyglądać lepiej.

Alternatywy to:

Johnson + Johnson
i / lub
Wyeth

Te informacje są skrótem artykułu z „FuW” z dnia
3.12.2005.

Karat

[richard100]

Hej Karat
Myślę, że nie ma pośpiechu. Kurs już dość mocno spadł, patrząc na wykres.
Wspomniane argumenty dotyczące pipeline, wygasających patentów itp. brzmią mi jakby znanymi.. ??
Przed 2-3 laty również zalecanostrzegam przed inwestycją w NOVN i ROG z tych samych powodów. To brzmi mi jeszcze w uszach. Więc chyba lepiej zainwestować w PFE niż w Actelion..
Oto wspomniany artykuł w FuW.

Akcje farmaceutyczne w USA nie spełniły obietnic na początku nowego tysiąclecia
Pfizer zostaje w tyle za Johnson & Johnson Procesy i tracące ważność patenty obciążają Stawiać na Wyeth i sytuacje specjalne







Autor: Werner Grundlehner

Starzenie się społeczeństwa zachodniego jest tematem dyskusji w różnych kręgach. Kiedy przychodzi do tego, jak dowcipny inwestor może skorzystać na tym demograficznym trendzie, akcje z branży farmaceutycznej szybko stają się tematem rozmów. Jednakże ci, którzy zaangażowali się w przywódców rynku farmaceutycznego w USA (Big Pharma) w ciągu ostatnich lat, byli gorzej rozczarowani niż ci, którzy postawili na szwajcarskich producentów leków.

Najlepszym przykładem tej katastrofy jest dawny potentat branży, Pfizer. Pomimo wielomiliardowych przejęć konkurentów Warner-Lambert i Pharmacia, Pfizer nie zbliża się nawet do połowy swojej kapitalizacji rynkowej z 1998 roku. W tym roku Pfizer wprowadził rewolucyjny lek Viagra na rynek. Obecnie „apteczka zdrowia” Johnson & Johnson wyprzedziła Pfizera pod względem tempa wzrostu i wartości rynkowej.


Puste konwoje


Brak sukcesu Big Pharma nie ma prostej przyczyny trzeba wziąć pod uwagę wiele aspektów. Jako ważny powód należy wskazać słabość w osiągnięciach badawczych koncernów: fala wygasających patentów przypada na okres, gdy niewiele nowych leków otrzymuje zezwolenie na rynku. Zaufanie inwestorów zostało również wystawione na próbę poprzez procesy odszkodowawcze i spory patentowe w branży farmaceutycznej i biotechnologicznej.

Według własnych ustaleń Pfizer przewiduje, że w nadchodzących kwartałach straci około 14 miliardów dolarów z powodu wygasania patentów. Zarządzanie ma nadzieję, że spadek dochodów zostanie zatrzymany od 2007 roku dzięki nowym produktom. Pfizer wydaje rocznie 7 miliardów dolarów na badania i rozwój. Nawet to nie przynosi sukcesu: prognozuje się spadek przychodów na lata 2005 i 2006. Aby temu zaradzić, gigant farmaceutyczny planuje obniżyć koszty o 4 miliardy dolarów, co oznacza, że również „armia handlowa” Pfizera zostanie osłabiona.

W czerwcu duża studia ujawniły, że najlepiej sprzedającym się produktem Pfizera, obniżający poziom cholesterolu, lek Lipitor, nie daje lepszych wyników niż konkurencyjny produkt Zocor od Merck. Lipitor był przepisywany ponad 75 milionów razy w 2004 roku, co przyniosło producentowi przychody przekraczają...


Pokładają 11 miliardów dolarów. Zocor straci ochronę patentową w przyszłym roku i zostanie skonkurencjowany przez tańsze generyki. Indyjski producent generyków Ranbaxy próbuje podważyć ochronę patentową Lipitora w USA.


Vioxx „kosztuje” 100 miliardów dolarów


W dniu 30 września 2004 roku Merck musiał wycofać ze sprzedaży środek przeciwbólowy Vioxx członek rodziny tzw. inhibitorów COX-II. Okazało się, że ryzyko wystąpienia zaburzeń sercowo-naczyniowych (udary i zawały) jest większe, jeśli lek jest stosowany przez ponad 18 miesięcy. Merck stoi przed lawiną do 5000 procesów cywilnych; zobowiązania z tego tytułu szacowane są przez analityków nawet na 20 miliardów dolarów. W ciągu ostatnich dwunastu miesięcy Merck stracił ponad 40 miliardów dolarów wartości rynkowej. Straty kapitalizacji rynkowej Pfizera są jeszcze kilka miliardów wyższe. Ponieważ również przodujący w branży posiada dwa leki inhibitujące COX-II, Celebrex i Bextra.

Bristol-Myers Squibb wkrótce straci ochronę patentową na ważny produkt Pravachol. Ponadto wydaje się, że patent na Plavix jest kwestionowany przez producentów generyków.

Częste pozwy z powodu szkód lub niepożądanych skutków ubocznych leków spowodowały, że proces zatwierdzania przez amerykańską agencję ds. żywności i leków FDA (Food and Drug Administration) stał się bardziej złożony i czasochłonny. Koncerny farmaceutyczne muszą przedstawić jeszcze bardziej rozbudowane badania, aby wprowadzić lek na rynek, i coraz częściej nakładane są ostrzeżenia w postaci tzw. czarnej skrzynki, informujące o niebezpiecznych skutkach ubocznych.

Problem siły cenowej: Dotychczas zakładano, że producenci posiadają siłę cenową i mogą odzyskać koszty badań i rozwoju przez kilka lat tak długo, jak trwa ochrona patentowa. Z zysku muszą być finansowane projekty, które się nie udają; ponadto ma być rekompensowane ryzyko przedsiębiorcze ponieważ bez perspektywy zysku nie inwestuje się w badania. Oczywiste jest także, że na przykład lek na HIV w Szwajcarii kosztuje więcej niż w Afryce.

W ostatnich latach pojawiły się coraz częstsze kartele nabywców duże organizacje zdrowotne i państwowe ubezpieczenia zdrowotne występują w interesie ubezpieczonych jako „licytanci cenowi” i szybko gotowi są przejść na tańsze rozwiązania generyczne. Dodatkowo, obywatelom USA między innymi dzięki internetowi uświadomiono, że pacjenci w Kanadzie i Europie mimo porównywalnej siły nabywczej muszą zapłacić znacznie mniej za ten sam lek.


Co przyniesie reforma Medicare?


Nie jest jeszcze jasne, jaki będzie wpływ obowiązującego od 1 stycznia 2006 roku programu Medicare na leki. Rząd USA przejmie większą część kosztów leków na receptę dla emerytów. W rezultacie zwiększą się wolumeny sprzedaży, ale również wzrośnie presja na ceny. Analitycy Credit Suisse First Boston podają, że liczba członków Medicare wzrośnie z obecnych 40 milionów na prawie 57 milionów do końca 2006 roku.

Chociaż wspomniane wcześniej starzenie się społeczeństwa w dłuższej perspektywie przyniesie korzyści Big Pharma i wskaźniki cena-zysk oraz dywidendy będą na poziomie, który od lat nie był osiągany są niewiele powodów dla inwestorów, by dzisiaj zaangażować się w sektorze farmaceutycznym. Ze względu na długi czas rozwoju nowego leku fazy sukcesu i porażki w tej branży trwają dłużej niż w innych segmentach: Schering-Plough jest w fazie restrukturyzacji od czterech lat.

Wyjątkiem jest Wyeth. Firma nadal boryka się z procesami związanymi z wycofaną w 1997 roku dietetyczną pigułką Pondimin (Fenfluramin). Zdarzają się one coraz rzadziej, a Wyeth zazwyczaj je wygrywa. Ponadto firma ma najwyższy wskażnik wzrostu zysków w branży. Dopiero w 2008 roku ważne produkty Wyeth zostaną objęte wygaśnięciem patentu. Firma posiada również dobrze wypełniony pipeline.

Istnieją również specjalne sytuacje, na które ryzykowny inwestor może postawić. Wokół Schering-Plough krążą ciągle plotki o przejęciu. Najlepiej ten koncern pasuje do Merck ze względu na wspólną dystrybucję preparatu na cholesterol Vytorin. Wiele uczestników rynku, w tym Michael Krensavage, analityk domu maklerskiego Raymond James, uważa, że walory Merck zostały zbyt surowo ukarane po wycofaniu Vioxxu i mają potencjał do nadrobienia strat. Ten, kto chce teraz kupić i przestać o tym myśleć przez dziesięć lat, na pewno nie spadnie na wartościach akcji Pfizera.





Pozdrowienia Rich

[richard100]

Wczoraj i dzisiaj one przemijają.
Na stałe czy ulotne..?
Pozdrowienia Rich

[ADMCI4]

Głównym punktem jest to, że Pfizer ma problemy z wzrostem.

Moim zdaniem jest to bardzo zyskowna firma o silnej pozycji finansowej.

Jeśli Pfizer nie będzie rozwijał się ani nie będzie się kurczył i będzie utrzymywał swoje marże zysku, to byłby to jasny zakup.

Ponieważ nie może ona wiecznie bronić swoich obecnych produktów, musi wprowadzać na rynek nowe produkty lub kontynuować działania przejęć.

To samo dotyczy wszystkich innych koncernów farmaceutycznych, dlatego Serono i Altana są wystawione na sprzedaż.
Są one zbyt małe, aby finansować przejęcia.

Inne firmy mają podobne problemy: Merck, Bayer, BMS, Lilly, Schering-Plough, Elan...

Rynek skupia się jedynie na wewnętrznym wzroście (potencjalnej produkcji) - dlatego Pfizer jest tak tani. Kluczowe jest jednak zarządzanie.

Nie można zapominać, że przy większych przejęciach zazwyczaj stosuje się własne akcje.
W tym sensie Pfizer jest teraz uwięziony, ponieważ jego akcje są niedowartościowane.

Ostatnio przyniosła ona 36,7 miliarda dolarów z zagranicy.
Co chce zrobić z taką ilością gotówki?

Lancelot

[Dany1]

Ostatnio przewiozła $36,7 miliarda dolarów z zagranicy do domu.
Po co jej tyle pieniędzy?

Lancelot

Wczoraj wróciłem do gry. W dłuższej perspektywie będzie to bardzo dobra inwestycja o bardzo, bardzo małym ryzyku. Jest tu wartość, jest mięso na kości. PFE można śmiało polecić do zakupu.

BOSTON (AFX) - Akcje Pfizera wzrosły o prawie 6% we wtorek, dzień po
ogłoszeniu znacznego wzrostu kwartalnej dywidendy przez firmę.
Akcje Pfizera zamknęły się z wzrostem o 6,5% na poziomie 22,31 USD we wtorek.
W poniedziałkowe popołudnie Pfizer ogłosił, że zwiększa kwartalną dywidendę dla
pierwszego kwartału 2006 roku o 26,3%, z 19 centów na akcję do 24 centów na akcję.
Dywidenda zostanie wypłacona 7 marca akcjonariuszom notowanym w rejestrze 10 lutego.
Zwiększenie dywidendy to właściwe posunięcie dla naszych akcjonariuszy, ponieważ
kontynuujemy budowanie wartości inwestycji w Pfizerze, powiedział Hank McKinnell,
dyrektor generalny Pfizera, w oświadczeniu z poniedziałku.
Siła naszych operacji odzwierciedla się w fakcie, że możemy znacząco zwiększyć
dywidendę, jednocześnie inwestując w długoterminowy wzrost, dodał McKinnell. Będziemy
nadal podejmować działania w celu wykorzystania naszych konkurencyjnych przewag na rzecz naszych akcjonariuszy.
Według analityków, podwyżka ta skłania wielu inwestorów do
ponownego przyjrzenia się akcjom największego na świecie producenta leków.
Pfizer był poniżej swoich konkurentów pod względem dywidendy, w porównaniu do
Merck i Bristol-Myers, powiedział analityk Jon LeCroy z Natexis Bleichroeder.
Ludzie długo czekali, aż ją zwiększą. Mają gotówkę,
dodał LeCroy, odnosząc się do 37 miliardów dolarów zysków zagranicznych, które Pfizer repatriował.

Ten materiał pochodzi ze źródła MarketWatch. Po więcej informacji zapraszamy na stronę
www.marketwatch.com.

[richard100]

Na, das isch Musik...
Gruss Rich

Pfizer wygrywa sprawę Lipitora, blokuje konkurencję generyczną (Aktualizacja6)
16 grudnia (Bloomberg) -- Pfizer Inc. wygrał decyzję sądu blokującą konkurencję generyczną dla leku obniżającego poziom cholesterolu Lipitor, najchętniej wybieranego leku na świecie na receptę, do 2011 roku, co spowodowało wzrost akcji firmy o 12 procent w obrocie pozagodzinowym.

Sędzia Okręgowy Stanów Zjednoczonych Joseph J. Farnan Jr. oświadczył, że wersja leku firmy Ranbaxy Laboratories Ltd. z Indii naruszyłaby patenty Pfizera. Sędzia również potwierdził ważność obu patentów. Farnan wydał wyrok dzisiaj po przeprowadzeniu procesu bez ławy przysięgłych w Wilmington, Delaware, który zakończył się w grudniu 2004 roku, oraz po zapoznaniu się z późniejszymi memoriałami przesłanymi po rozprawie.

Lipitor, z dochodami w wysokości 10,9 miliarda dolarów w ubiegłym roku, stanowił około 20 procent łącznej sumy 52,5 miliarda dolarów dla zlokalizowanego w Nowym Jorku Pfizera, największego producenta leków na świecie. Firma argumentowała, że dwa patenty na lek blokują konkurencję generyczną do 2011 roku.

To jeden zmartwienie, które zostało zdjęte i miejmy nadzieję, że na stałe w tym momencie, powiedział Mike Hochholzer z North Star Asset Management w Menasha, Wisconsin, który pomaga zarządzać około 700 milionami dolarów, w tym udziałami w Pfizerze.

To pozytywna informacja dla Pfizera i dla całej branży - powiedział Hochholzer w dzisiejszym wywiadzie telefonicznym. Gdyby okazało się negatywne, nie byłoby to negatywne tylko dla Pfizera, lecz dla całej grupy.

Odwołanie

[richard100]

Zgodnie z Alfons Cortes z FuW z dnia 23.11.2005, Pfizer nadal nie jest zalecany do zakupu.
Spójrz na wykres. Pfizer nadal znajduje się w trendzie spadkowym
i jest daleko od oznak odwrócenia trendu. Niemniej jednak, Pfizer może oczywiście trochę wzrosnąć, ale szybki zakup nie jest zalecany. Jeśli masz dużo czasu.

Cześć Karat,
Tak, także Alfons Cortes może się mylić. Wolałbym Danyego, który wchodził do gry jeszcze 2 dni temu. Brawo Dany..
Pozdrowienia Rich

[richard100]

Po godzinach kurs PFE w USA wzrósł o ponad dziesięć %. Na giełdzie w CH kurs nadal wynosi 29 SFr. Z niecierpliwością czekam, jak bardzo kurs zostanie dostosowany tuż przed otwarciem o 9:00 w poniedziałek. Byłoby świetnie, gdyby udział został nadal dostępny po starej cenie. ? Pozdrowienia, Rich

[Dany1]

Cześć Rich,
nie zapomnij, że komunikat z USA został opublikowany w piątek około godziny 18, czyli dla nas w późnych godzinach wieczornych. Nie mam pojęcia, czy ewentualnie można coś jeszcze zgarnąć dzięki zapomnianym zleceniom stop-loss, ale wydaje się, że istnieje kilka banków specjalizujących się w takim wykorzystywaniu sytuacji.

[richard100]

Oczywiście, spróbowałem.
Dziś rano o 08:30 wprowadziłem zakup PFe za 29,80...
Ale niestety...... nic z tego nie wyszło.
Kurs już powyżej 32..
Pozdrowienia, Rich

[richard100]

PFE spada po swoim imponującym starcie kilka dni temu, opartym na dobrych wiadomościach o zwiększeniu dywidendy i wygranej sprawie sądowej, teraz tracąc teren stopniowo. Kupujący mogą przynajmniej pocieszyć się bieżącym wskaźnikiem dywidendy powyżej 4%. Pozdrowienia, Rich

[richard100]

Interesujące jest dzisiaj zauważyć, że branża farmaceutyczna w Szwajcarii spada, podczas gdy w USA rośnie. Czy to zmiana tendencji? Przezbrajanie?
Nie potrafię sobie z tego wybrnąć.
Pozdrowienia, Rich

[richard100]

Moje odkrycie zostało potwierdzone. Czy SMI Pharma mają dzisiaj zapewne zaległości do nadrobienia?
Pozdrowienia, Rich

BOSTON (AFX) - Johnson & Johnson i AstraZeneca poprowadziły we wtorek rajd wśród spółek farmaceutycznych, a firmy biotechnologiczne podążyły za nimi.
Indeks farmaceutyczny Amex wzrósł o 2% do poziomu 326,43, dzięki AstraZeneca , J&J , Pfizer , Merck i Sanofi-Aventis.
Indeks biotechnologiczny Amex wzrósł o 1% i zamknął się na poziomie 687,10, a główne skoki notowały Gilead Sciences i Biogen Idec.
Johnson & Johnson skoczył o 3% do poziomu 61,63 USD po tym, jak analitycy z JP Morgan podnieśli notowanie akcji z neutralnego na nadwage, powołując się na rozjaśnione perspektywy finansowe. JP Morgan powiedział, że widzi wzrost przychodów konglomeratu o 6% i zyski o 10% do 2010 roku.
Brytyjski producent leków AstraZeneca wzrósł o 4% do 50,30 USD. Firma ogłosiła w piątek, że złożyła wniosek do amerykańskich regulatorów o zatwierdzenie swojego leku psychiatrycznego Seroquel do leczenia epizodów depresyjnych u pacjentów cierpiących na zaburzenie dwubiegunowe. Lek jest już zatwierdzony do leczenia schizofrenii i epizodów maniakalnych u pacjentów cierpiących na zaburzenie dwubiegunowe.
Inne europejskie firmy farmaceutyczne również zanotowały znaczny wzrost. Sanofi-Aventis wzrósł o 4% i zamknął się na poziomie 45,63 USD, podczas gdy Bayer AG wzrósł o 5% do 43,99 USD. Serono i Schering AG zyskały po 3% i zamknęły się odpowiednio na poziomach 20,40 USD i 68,70 USD.
W sektorze biotechnologicznym Tercica wzrosła o 7% do poziomu 7,64 USD. Firma ogłosiła wprowadzenie swojego leku Increlex na rynek amerykański, leku stosowanego w leczeniu zaburzeń wzrostu u dzieci.
Pain Therapeutics wzrósł o 6% do poziomu 7,17 USD po ogłoszeniu zakończenia strategicznej współpracy z King Pharmaceuticals w zakresie komercjalizacji swojego leku Remoxy, reformulacji leku przeciwbólowego OxyContin. Pain Therapeutics może zarobić ponad 400 milionów dolarów, plus tantiemy, w ramach umowy.
Kurs akcji King wzrósł o ponad 1% osiągając poziom 17,13 USD.

Ten artykuł został dostarczony przez MarketWatch. Po więcej informacji zapraszamy na stronę
www.marketwatch.com.

[richard100]

W przypadku PFE wydaje się, że teraz się dzieje.
Akcje wciąż wart zakupu na tym poziomie.
Pozdrowienia, Rich

[richard100]

Zobaczmy, co zrobi z tego giełda.
Pozdrowienia, Rich

https://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aUbcDaXi1MPo&refer=home

[richard100]

Tutaj jeszcze jeden raport. Myślę, że i tutaj cierpliwość zostanie wynagrodzona.
Pozdrowienia, Rich

https://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,396128,00.html

[2cybercrash]

Po kole, akcjonariusze PFE zdają się w końcu nabierać pewności siebie. Przyniósł już 5% wzrostu, a dolar również gra swoją rolę. Do tej pory stacja końcowa mieściła się w okolicach 26/28$. Warto byłoby przeanalizować wykres jeszcze raz. Osobiście nie mam inwestycji w PFE.

Wolę mniej popularne aktywa dochodowe:

Charles River Laboratories (CRL) ostrzegło przed ostrej straty w zyskach z srogim spadkiem kursu miesiące temu, odzyskuje powoli. Solidny biznes, dostarcza linie komórkowe, panele testów, zwierzęta doświadczalne do wymaganych przez FDA testów klinicznych.

Biosite (BSTE) - zupełnie nowy nisko wyceniony na NASDAQ.

Alcon (ACL), odrzucony po porażce w procesie, kary do zniesienia, leki na oczy.

[richard100]

Informacje związane z kursem.
Mam nadzieję, że się uda. Świetna rzecz. Cukrzyca, choroba powszechna w naszych szerokościach geograficznych. Nadmierne spożycie cukru, brak ruchu, nadpodaż cukru. Inhalacja zamiast zastrzyków. To ma świetlaną przyszłość.
Pozdrowienia Rich

Wdychalna insulina Pfizera widziana jako uzyskująca zatwierdzenie w USA
24.01.2006 07:01:14, AFX Europe Focus


BOSTON (AFX) - Food and Drug Administration spodziewa się, że w nadchodzących dniach
wyda przynajmniej wstępne zatwierdzenie długo oczekiwanej inhalowanej insuliny firmy Pfizer Inc., powiedzieli analitycy w poniedziałek.
Agencja regulacyjna miała pierwotnie w październiku podjąć decyzję w sprawie Exubery,
pierwszego leku tego rodzaju, ale następnie powiedziała Pfizerowi i jego partnerowi Nektarowi
Therapeutics, że potrzebuje dodatkowe trzy miesiące na zbadanie produktu.
Pierwszy termin upłynął w sobotę, co oznacza, że decyzja prawdopodobnie zostanie podjęta w piątek lub ewentualnie w następny poniedziałek, powiedzieli analitycy.
Jeśli Exubera zostanie zatwierdzona, jej wprowadzenie na rynek nastąpi w drugiej połowie 2006 roku, osiągając
szczytowe sprzedaże ponad 1 miliarda dolarów w ciągu pięciu lat, według Oppenheimer &
Co.
FDA może zatwierdzić lek lub udzielić zatwierdzenia warunkowego. Tak zwane
„list zatwierdzenia” dla leku umożliwiłoby wprowadzenie produktu na rynek w oczekiwaniu na
rozwiązanie pewnych problemów.
Analitycy uważają, że kluczową kwestią dla Exubery będzie etykieta, takie jak
instrukcje dotyczące jego użycia i przez kogo powinien być stosowany.
Generalnie ludzie myślą, że otrzyma zatwierdzenie, powiedział Scott Henry, analityk Oppenheimer & Co. Bardziej nieprawdopodobne wydaje się niemożliwe zatwierdzenie.”
We wrześniu panel doradczy FDA zarekomendował zatwierdzenie Exubery do leczenia
cukrzycy typu 1 i typu 2. Choć ta decyzja była niewiążąca, pełne FDA
zazwyczaj kieruje się zaleceniami swoich ekspertów.
Barbara Ryan z Deutsche Bank powiedziała, że opóźnienie FDAs w wydaniu decyzji
jest prawdopodobnie spowodowane niezwykle skomplikowanym wnioskiem dotyczącym produktu, ponieważ produkt
składa się zarówno z nowej formuły leku, jak i nowego urządzenia.
Exubera wykorzystuje sproszkowaną postać hormonu insuliny, która jest podawana do
płuc za pomocą przenośnej inhalatora. Tak jak iniekcje insuliny, lek musiałby być
przyjmowany kilka razy dziennie.
Ryan powiedziała, że FDA prawdopodobnie wyda „list zatwierdzenia” zależnego od
etykietowania, dodając, że nie sądzi, aby decyzja została podjęta przed piątkiem.
13 stycznia Pfizer ogłosił, że wykupił były partner Sanofi-Aventis
prawa do Exubery, ruch, który niektórzy interpretowali jako pewność Pfizera w
zatwierdzenie leku. Skupienie również nakłada na Pfizera przejęcie
zakładu produkcji insuliny we Frankfurcie, w Niemczech.
Jeśli Exubera zostanie zatwierdzona, będzie to pierwsza wersja inhalowana insuliny, która trafi na
rynek, innowacja, której wielu specjalistów od cukrzycy twierdzi, że zachęci więcej
chorych na cukrzycę do przyjmowania tego zasadniczego leku. Obecnie insulina jest podawana
za pomocą igły nawet kilka razy dziennie, reżim, który jest kłopotliwy i dość
bolesny.
Kilka innych firm również opracowuje inhalowane produkty insuliny, chociaż
żaden z nich nie jest tak daleko w swoim rozwoju jak Produkty Pfizera i Nektara.
Eli Lilly i partner Alkermes mają produkt w późnej fazie rozwoju, podobnie jak
europejski producent leków Novo Nordisk z Aradigmem. Znajdujący się w Valencia, Kalifornia
Mannkind ma produkt w trzeciej fazie badań klinicznych.
Ta historia została dostarczona przez MarketWatch. Aby uzyskać dalsze informacje, odwiedź
www.marketwatch.com
newsdesk@afxnews.com
jfr

[richard100]

Tak, bardzo dobry artykuł. Znam jeszcze inne takie przypadki. Na przykład można było zarobić dużo pieniędzy na MO, RDSA, NOVN, ROG UBSN, CSGN itp. itp.
Może to nam jeszcze przed nami w przypadku akcji chemicznych CIBN, CLN.
Pozdrowienia Rich

https://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,398013,00.html

[richard100]

I dziś znalazłem to.
Pozdrowienia Rich

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków zatwierdziła inhalacyjną insulinę Pfizer
30.01.2006 06:32:11, AWP Basic German


WASHINGTON/NEW YORK (AWP International) - Amerykańska
Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) zatwierdziła po raz pierwszy inhalacyjną insulinę. Jest to potencjalna alternatywa dla ponad pięciu milionów
Amerykanów, którzy przyjmują insulinę zastrzykami. Taką decyzję podjął FDA w piątek. FDA zatwierdziła lek Exubera, który jest kontrolowany przez największy na świecie
koncern farmaceutyczny Pfizer. Unia Europejska również zatwierdziła Exuberę w
tym tygodniu.

Pfizer opracował lek na cukrzycę we współpracy z francuską
firmą farmaceutyczną Sanofi-Aventis oraz amerykańską firmą Nektar Therapeutics. Pfizer niedawno przejął prawa do Exubery od Sanofi-Aventis na całym świecie za 1,3 miliarda dolarów (1,1 mld euro). W wyniku tego kroku
Pfizer przejął także zakłady produkujące insulinę w Frankfurtu będące wspólnym przedsięwzięciem z Sanofi-Aventis.

Exubera to szybko działający suchy proszek insulinowy, który jest wdychany za pomocą
niewielkiego urządzenia trzymanego w dłoni. Urządzenie jest zamknięte i ma wielkość około
etui na okulary. Dotychczas osoby z cukrzycą musiały przyjmować insulinę zastrzykami. Pfizer planuje wprowadzić Exuberę na rynek na półmetku roku, oświadczyła firma w piątek.

Według ekspertów szacuje się, że do 2008 roku przychody z Exubery wyniosą rocznie
ponad miliard dolarów, a do 2010 roku około dwóch miliardów dolarów. Hank McKinnell, dyrektor generalny koncernu Pfizer, zauważył, że cukrzyca osiągnęła
epidemiologiczny poziom na całym świecie. Cukrzyca i jej skutki
do według informacji nowojorskiego koncernu farmaceutycznego roczne koszty wynoszą
132 miliardy dolarów.

Oprócz Pfizera i Sanofi-Aventis, amerykańska firma farmaceutyczna Nektar Therapeutics uczestniczyła w pracy nad rozwojem leku. Nektar opracował urządzenia inhalacyjne i
postać proszku insuliny dla Exubery. Według
Światowej Organizacji Zdrowia na całym świecie jest 194 miliony cukrzyków, a liczba ta może się podwoić do 2030 roku.

br/DP/mw/uh

[richard100]

Pytanie:
Kiedy na Nasdaq.com jest napisane PFE: Ex. Div. 8.2.... czy oznacza to po zamknięciu giełdy czy na początku sesji giełdowej. Zazwyczaj kurs spada w dniu ex dividendo... dziś nie jest tak w przypadku PFE..??
Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

cześć rich
jeśli chodzi o dywidendę, nie mam pojęcia, ale przeczytałem plotkę, że novartis planuje przejąć firmę pfizer. Ciągle szukam odpowiedniego tekstu.

do widzenia

[richard100]

Czy na pewno o to chodziło?
Pozdrowienia, Rich

Pfizer (PFE) skorzystał z ogłoszenia, że będzie badać rozwiązania dla swojego działu produktów konsumenckich, w tym możliwą sprzedaż. Akcje wzrosły o 2,5% do 25,56 USD przed rynkiem.

Czy w tym entuzjazmie można po prostu zapomnieć o dywidendzie..?

[ADMCI4]

to mogłoby w każdym razie być wyjaśnieniem

[richard100]

Tutaj jeszcze znalazłem to dziś rano. Pozdrowienia, Rich https://www.ftd.de/ub/di/46025.html

[richard100]

Dzisiaj sprzedałem małą transzę z zyskiem 15%. Minimalizacja ryzyka, ponieważ zainwestowałem dość dużo w PFE w stosunku do całego portfela. Dividenda również nadchodzi, ponieważ ex-dividend dzień 8.2.
Reszta zostaje w środku.
Pozdrowienia, Rich

[richard100]

Zobaczymy, co giełda zrobi z tym w następnych minutach. Pozdrowienia Rich https://quote.bloomberg.com/apps/news?pid=10000006&sid=aXf45JfT0RpM&refer=home

[richard100]

Mój następny cel zakupowy to 30 [url]franków Szwajcarskich[/url]. Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

Podziękowania bogate, nie jest łatwo zarządzać tym Pfizerem kursowym. Jedynie jest dla mnie jasne, że nigdy nie wolno pozwolić, aby Indexwagi były obciążone tonami rupieci, wszystkie powinny być karmione lub łupione.

W każdym razie 26/28$ to niezwyciężona bariera, do czasu gdy zostanie znalezione nowe cudowne lekarstwo, wtedy być może będzie szansa na wzrost. Wkradłem się w niektóre interesujące, mniej zauważane dodatkowe działy branży farmaceutycznej aby zająć się połowem.

[richard100]

Cześć Cybercrash,
Tak, to jest szalone. Ledwo osiągniesz 10% zysku, musisz natychmiast wyjść i zrealizować zysk, w przeciwnym razie będziesz tego później żałować..
Powinienem był wyjść także z NEW. Chciałem więcej, a zysk już zniknął. Zapamiętam to na przyszłość..
Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

Dzisiaj od Bear Stearns:

Substytucja terapeutyczna po wprowadzeniu generyków simwastatyny?

Co stanie się z sprzedażą Lipitora w USA, gdy tańsza generyczna simwastatyna (Mercks Zocor) stanie się dostępna później w tym roku? To pytanie było głównym obciążeniem cen akcji PFE, ale ma znaczenie dla całego sektora. Uważamy, że Lipitor (na cholesterol) może być testem na to, czy substytucja terapeutyczna stanie się normą na rynku amerykańskim. Spowodowałoby to znaczne skrócenie cykli życia produktów „me-too” i nadchodzące wygaśnięcia patentów miałyby znacznie większe implikacje na amerykański rynek farmaceutyczny, ponieważ całe kategorie mogą ulec erozji, gdy pojawi się pierwszy generyk w klasie.

PFE Potencjalny nabywca?

Zawiadomienie PFE, że tylko 1 miliard dolarów zostanie przeznaczone na odkupienie akcji w 2006 roku, wydaje się być dla nas „skromne” w kontekście przewidywanego przepływu gotówki wolnej w wysokości ponad 16 miliardów dolarów w 2006 roku (przed ewentualnymi dochodami z ewentualnej sprzedaży jednostki konsumenckiej, które mogą wynieść 10 miliardów dolarów według PFE). Sformułowanie PFE, że ta liczba może mieć znaczący potencjał wzrostu, a ambicje związane z rozwojem biznesu w dziedzinie biologicznej i onkologii mogą podnieść oczekiwania dotyczące trwających dyskusji o fuzjach i przejęciach. Należy zauważyć, że PFE zamierza potroić swoją sprzedaż biologicznych z 1,5 mld dolarów obecnie do 4,5 mld dolarów do 2010 roku. Obecna sprzedaż biologicznych obejmuje hormon wzrostu i Macugen, które są zagrożone spadkiem z obecnych poziomów z powodu zwiększonej konkurencji. Dodatkowe 2 mld dolarów sprzedaży insuliny inhalacyjnej pozostawiłoby zatem lukę w wysokości 1 mld dolarów do celu, która prawdopodobnie nie zostanie wypełniona Ticilimumabem, lekiem przeciwnowotworowym planowanym do złożenia w tym roku.

Lancelot

[richard100]

Czytanka niedzielna dotycząca PFE.
Pozdrowienia, Rich

https://money.cnn.com/2006/03/09/news/companies/pfizer/index.htm

[richard100]

Dziś przeczytałem kilka raportów o PFE. $26,02. Wiem, że obecnie są one w stagnacji, ale nadal mogą mieć potencjał wzrostu.
Pozdrawiam, Rich

[2cybercrash]

Jak już wspomniałem, wolę inwestować w mniej znane perełki w sektorze farmaceutycznym. Jako przykład z sektora diagnostycznego powiem o Biosite (BSTE), która miała dobre wyniki, wzrosła z 49$ do 54$. Aktualnie notuje około 52$ i moim zdaniem warto inwestować w jej stronę aż do 58$. Kolejną propozycją jest Alcon, który mocno ucierpiał z powodu wysokiej, ale akceptowalnej kary patentowej (Nestle posiada duży udział w firmie). Cena spadła z 140$ do 105$, obecnie jest na poziomie 112$, istnieje tu ryzyko Hatcher-Risiko. Kolejną firmą wartą uwagi jest Charles River Laboratories (CRL), dostawca do badań klinicznych, który wzrósł z 42$ do 50$, ale obecnie widoczny jest szczyt, dlatego nie decydowałbym się na zakup, ponieważ trochę wcześniej wypisałbym się ze spółki.

Na koniec, warto wspomnieć, że Genentec wczoraj, 17 marca, zanotował znaczny wzrost. Nie mogę znaleźć oficjalnej informacji na ten temat, możliwe, że związane jest to z terminem opcji? Jeśli leży za tym jakaś istotna informacja, to Roche pewnie się do tej zmiany przyłączy.

[richard100]

Inwestorom mniej się podobało. Akcje spadły. Czy to jest powód, pozostaje do ustalenia. Pozdrowienia, Rich Historia: PRASA / Pfizer płaci berlińskiej firmie biotechnologicznej do 200 milionów dolarów BERLIN (AWP International) - Największa na świecie firma farmaceutyczna Pfizer będzie według doniesień prasowych płacić berlińskiej firmie biotechnologicznej Noxxon Pharma do 200 milionów dolarów (166 milionów euro) za współpracę przy opracowywaniu leków. O tym informuje berliński Tagesspiegel (piątek) powołując się na źródła branżowe. Noxxon Pharma AG i Pfizer ogłosiły współpracę w czwartek. Nie podano informacji o skali. Według dyrektora zarządzającego Noxxon, Thomasa Kleina, obecnie trwają również negocjacje z innymi firmami w sprawie ewentualnej współpracy. Liczy on, że w najbliższych dwunastu do piętnastu miesiącach zostanie zawarta kolejna umowa z dużym partnerem farmaceutycznym, powiedział dla Tagesspiegel. Nie podał z kim są prowadzone negocjacje. Klein, który dotychczas pozyskał około 45 milionów euro od inwestorów kapitału podwyższonego ryzyka, nie wyklucza możliwości wejścia na giełdę w przyszłości. Do 2010 roku będziemy gotowi na giełdę. Noxxon opracował własną opatentowaną technologię, tzw. Technologię Spiegelmer. Ma ona pomagać w zwalczaniu chorób, takich jak rak.

[richard100]

1.Kwartalne wyniki. giełda nie jest zbyt podekscytowana. Kurs lekko spada. Pozdrowienia Rich https://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=B25CDD01-1422-0CEF-70C96B0BEAA5A5A7

[2cybercrash]

Niezależnie od tego, czy chodzi o poważne firmy farmaceutyczne czy biotechnologiczne, obecnie nie jest modne, aby ceny akcji w tym sektorze rosły. Roche, Genentech, Novartis, Amgen - wiele spółek ma obecnie spadki. Pfizer ma solidną bilansową sytuację, więc czy kiedyś znów stanie się modny?