- pt gru 21, 2018 7:04 am
Proszę zadać następujące pytanie na forum podatkowym (np. Elster i inne):
W roku 2017 do ubezpieczenia emerytalnego dla małżonków wpłacono maksymalną kwotę 46 724 €. Z osobistego powodu poproszono o zwrot specjalnych wpłat w wysokości 19 376 €. Ubezpieczyciel zgodził się na tę prośbę i zmniejszył specjalne wpłaty do 10 000 € każda. Jednak jedna wpłata w kwocie 19 376 € została zwrócona dopiero 2 stycznia 2018 roku. Decyzja o wpłacie w kwocie 19 376 € nadal znajduje się w decyzji z 2017 roku, która mówi, że dokonano łącznej wpłaty specjalnej w wysokości 29 376 €. Na podstawie tych informacji zostało przygotowane zeznanie podatkowe za 2017 rok.
Ubezpieczyciel poinformował teraz, że chce zmienić decyzję z 2017 roku. Osoba ubezpieczona zaproponowała zatem zaliczenie kwoty 19 376 € zwróconej na początku stycznia 2018 roku do 2018 roku. Aby nie stracić maksymalnej kwoty w 2018 roku, zrównał tę kwotę z już dokonaną specjalną wpłatą. Łącznie teraz wpłacił 47 424 € (maksymalna kwota dla małżonków w 2018 roku) i zrekompensował 19 376 €. Łącznie 66 800 €.
Obecnie[url]ubezpieczenie[/url] emerytalne na rok 2018 jest przepłacone, ponieważ nieustala się jeszcze sytuacja związaną z ubezpieczycielem i została odłożona. Ubezpieczyciel sam nie jest pewny, jak powinien postąpić dalej.
Osoba ubezpieczona chce uniknąć zmiany swojego zeznania podatkowego za 2017 rok oraz ewentualnych dopłat. Urząd skarbowy potwierdził już, że nie ma znaczenia, którą decyzję zmieniono. Prawdopodobnie nie byłoby błędem prawnym uwzględnić zwrócone 19 376 € w decyzji z 2018 roku, ponieważ pieniądze wpłynęły dopiero w tym roku. Ponieważ osoba ubezpieczona, przekazując wpłaty do ubezpieczenia emerytalnego, musi także przestrzegać daty granicznej 31 grudnia, ta sama data powinna obowiązywać dla samego ubezpieczyciela.
Pytanie teraz brzmi, czy ubezpieczyciel postępuje właściwie, oraz jak powinien zachować się lub zdecydować ubezpieczyciel. Czy istnieją konkretne przepisy prawne opisujące taki przypadek?
W roku 2017 do ubezpieczenia emerytalnego dla małżonków wpłacono maksymalną kwotę 46 724 €. Z osobistego powodu poproszono o zwrot specjalnych wpłat w wysokości 19 376 €. Ubezpieczyciel zgodził się na tę prośbę i zmniejszył specjalne wpłaty do 10 000 € każda. Jednak jedna wpłata w kwocie 19 376 € została zwrócona dopiero 2 stycznia 2018 roku. Decyzja o wpłacie w kwocie 19 376 € nadal znajduje się w decyzji z 2017 roku, która mówi, że dokonano łącznej wpłaty specjalnej w wysokości 29 376 €. Na podstawie tych informacji zostało przygotowane zeznanie podatkowe za 2017 rok.
Ubezpieczyciel poinformował teraz, że chce zmienić decyzję z 2017 roku. Osoba ubezpieczona zaproponowała zatem zaliczenie kwoty 19 376 € zwróconej na początku stycznia 2018 roku do 2018 roku. Aby nie stracić maksymalnej kwoty w 2018 roku, zrównał tę kwotę z już dokonaną specjalną wpłatą. Łącznie teraz wpłacił 47 424 € (maksymalna kwota dla małżonków w 2018 roku) i zrekompensował 19 376 €. Łącznie 66 800 €.
Obecnie
Osoba ubezpieczona chce uniknąć zmiany swojego zeznania podatkowego za 2017 rok oraz ewentualnych dopłat. Urząd skarbowy potwierdził już, że nie ma znaczenia, którą decyzję zmieniono. Prawdopodobnie nie byłoby błędem prawnym uwzględnić zwrócone 19 376 € w decyzji z 2018 roku, ponieważ pieniądze wpłynęły dopiero w tym roku. Ponieważ osoba ubezpieczona, przekazując wpłaty do ubezpieczenia emerytalnego, musi także przestrzegać daty granicznej 31 grudnia, ta sama data powinna obowiązywać dla samego ubezpieczyciela.
Pytanie teraz brzmi, czy ubezpieczyciel postępuje właściwie, oraz jak powinien zachować się lub zdecydować ubezpieczyciel. Czy istnieją konkretne przepisy prawne opisujące taki przypadek?