Capital Investment 4

[viktor]

oprócz Konta Wolnego od Egzekucji, prawie wszystkie konta są podlegające zajęciu

Dzięki bankowi Weltsparen, który zaleca Finanztest, można założyć wiele kont w różnych bankach.

Czy w przypadku zajęcia wszystkie te konta zostaną zajęte, czy tylko konto bieżące w banku Weltsparen?

[Tren]

Moje badania wykazały:

Wyciąg
11. Partnerbanka: Czy inwestycje mogą być zabezpieczone w partnerbankach? Zabezpieczenia w partnerbankach nie są możliwe.
Źródło: https://www.weltsparen.de/app/upload...er-berater.pdf (Strona 4)

Ponadto w regulaminie czytamy:
Klient i bank Raisin są zgodni co do tego, że bank Raisin nabywa prawo zastawu na papierach wartościowych i rzeczach, które zagraniczne placówki w kraju zdobędą lub zdobędą w przyszłości w ramach działalności bankowej. Bank Raisin nabywa prawo zastawu także do roszczeń, jakie klient ma wobec banku Raisin z tytułu działalności bankowej lub jakie przysługiwać mu będą w przyszłości (np. saldo konta).
Źródło: https://eu-assets.contentstack.com/v...mber_2024).pdf

Jestem zdania, że środki rozdzielone na inne (wybrane przez klienta) banki nie podlegają zabezpieczeniu komorniczemu, ale konto banku Raisin (Weltsparen) jest, w zasadzie, ogólnym obrazem wszystkich rozdzielonych środków. Przypomina mi to nieco Trade Republic - wkrótce będzie tam konto bieżące, a zgromadzone na nim majątek zostanie rozdzielony na różne banki, bez wiedzy klienta.

W końcu banki współpracują między sobą, ewentualnie z wykorzystaniem oprocentowania międzybankowego (EURIBOR) lub innych produktów finansowych, aby generować reklamowane oprocentowanie. Niemniej jednak zalecałbym ostrożność wobec banków/krajów o niższej zdolności kredytowej.

[bruno68]

@viktor,

Jak taka sytuacja mogłaby mieć miejsce?

Dlaczego ktoś, kto ma majątek, miałby mieć zajęcie konta?

Bo to jest sprzeczne z samym sobą!

Zajęcie konta może nastąpić wyłącznie na podstawie wyroku sądowego! Nakaz upomnienia nie wystarcza!

Bo ten, kto ma pieniądze, może zapłacić i zapłaci, aby nie ponieść dodatkowych kosztów.

Bruno68

[viktor]

Dlaczego ktoś, kto posiada majątek, powinien być obciążony zajęciem konta?


.... Ach, wiele powodów
Wielu prominentnych ludzi padło ofiarą zajęcia konta.
Na przykład dlatego, że osoba ta nie rozumie, o co chodzi z roszczeniem, albo nie widzi powodów, dla których musi zapłacić.
Albo dlatego, że pieniądze są zainwestowane i nie są dostępne natychmiast;
Pieniądze są przeznaczone na konkretny cel;
Pieniądze nie należą do niego, ale komuś innemu jest jeszcze dłużny,
....
Na podstawie wezwania należytą Pfändung może zostać złożona.
Ale o to nie chodzi.






Bank Raisin nabywa prawo zastawu na papierach wartościowych i rzeczach, które zostały lub jeszcze zostaną nabyte przez krajowy oddział w trakcie transakcji bankowych. Bank Raisin nabywa również prawo zastawu do roszczeń, jakie Klient ma wobec Banku Raisin w związku z relacjami biznesowymi obecnymi lub przyszłymi (np. saldo na koncie).


Są to jednak fundusze klientów, do nich należą. Ich roszczenie wobec banków partnerskich.

[bruno68]

@Viktor,

Überdenk mal deine Aussage: Viele Prominente sind doch Pfändungsopfer. z.B. Weil derjenige nicht versteht über die Forderung, oder nicht einsieht, warum er zahlen muss.

Richtig, aber der falsche Ansatz. Denn wer bei einer bekloppten Sendung mitmacht und gewinnt! So der Gewinn grundsätzlich steuerpflichtiges Einkommen, das sich im Jahr des Zuflusses zu versteuern ist.

Gewinnt einer 50.000 €, im Jahr 2024 in einer Fernsehsendung, so sind diese 50.000 € voll zu versteuern. Nach Abzug des Freibetrages bleiben ca. 34.000 €, die versteuert werden müssen. Runde 11.000 € Steuer.

Hier wird wohl was verwechselt! Denn Lottogewinne und Co. sind steuerfrei!



Wie hoch ist die Wettsteuer?
Fazit: Sportwetten müssen nicht selbst versteuert werden.

Sportwetten sind nicht grundsätzlich steuerfrei. Die in Deutschland geltende Sportwetten Steuer in Höhe von 5 % auf alle Wetteinsätze muss jedoch nicht vom Spieler, sondern vom Buchmacher an das Finanzamt gemeldet und abgeführt werden. 27.06.2024


Aber die Einkommenssteuer gilt auch für viele Künstler, selbst wenn dieses Bargeld in die Hand bekommen, denn diese Zahlung werden vom Geldgeber steuerlich voll abgesetzt. Damit geht die Steuerlast auf den Empfänger des Geldes über.






Die Raisin Bank ein Pfandrecht an den Wertpapieren und Sachen erwirbt, an denen eine inländische Geschäftsstelle im bankmäßigen Geschäftsverkehr Besitz erlangt hat oder noch erlangen wird. Die Raisin Bank erwirbt ein Pfandrecht auch an den Ansprüchen, die dem Kunden gegen die Raisin Bank aus der bankmäßigen dienen Geschäftsverbindung zustehen oder künftig zustehen werden (zum Beispiel Kontoguthaben).

Faktisch ist dies eine selbstschuldnerische Bankbürgschaft auf unbestimmte Höhe und Laufzeit, selbst nach dem eigenen Tod belastet es die Erben zur Begleichung, sofern diese kein Erbausschlag beantragen.
Herrenlose Schulden werden dann über die Steuer der Bank versteuert und als unwiederbringliche Forderung als Verluste der Bank ausgebucht.

Damit Sie verstehen, es gibt Finanzanlagen, die mit Hebel arbeiten, es gibt die Möglichkeit, mit 1.000 € das 400-fache zu gewinnen oder zu verlieren! Also verfällt der Schein mit dem Wert 1.000 € verlieren Sie weitere 399.000 €, denn es besteht die Erfüllungspflicht. Darauf weist der Text hin:





..an denen eine inländische Geschäftsstelle im bankmäßigen Geschäftsverkehr Besitz erlangt hat oder noch erlangen wird.


Das bedeutet: Alles, was Sie besitzen und Sie zukünftig haben werden geht an die Bank ohne Widerspruch flöten, zwecks Deckung der Bankschulden!

Ich hoffe Sie verstehen jetzt, diesen unverfänglichen Text, der zur eigenen wirtschaftlichen Vernichtung, bis zum Tod garantiert.

bruno68

[viktor]

Bardzo dobrze, Bruno, twoje wyjaśnienie.
I takie wyjaśnienie/ostrzeżenie powinno być często publikowane. Albo organizowane są seminaria.
Ponieważ nigdzie nie dowiesz się/nauczysz takich rzeczy, oprócz własnych przerażających doświadczeń, kiedy dziecko już wpadło do studni.
Tak, nawet banki prowadzą tylko interesy, doradzając na swoją korzyść. Był już taki, który nie chciał brać udziału w takich działaniach i odważnie zrezygnował z pracy w banku.

[2tneub]

Aha...i opodatkowanie wygranych z programów telewizyjnych i wygranych w loterii, dochody artystów, poręczenia bankowe i podziały majątku po śmierci odpowiedziały teraz na twoje pytanie dotyczące konta w WorldSavings? Szacunek, jeśli można wyczytać odpowiedź stąd. Im Übrigen jest co najmniej częściowo zawsze nieprawdziwy.

[bruno68]

@Viktor,

Otóż, wielu ma więcej niż 3 razy 7 lat. Dlatego samo posiadanie matury, być może z tańca, śpiewu, klaskania i malowania, to za mało.

Ponadto jako indywidualny inwestor należy także zrozumieć szary rynek kapitałowy, gdzie szary oznacza rynek nieregulowany, z poważnymi brakami, niemetrycznymi warunkami:[QUOTE]Uwaga, Rekomendacja: ESMA ostrzega Finfluencerów i doradców
Agencja Europejskiego Nadzoru Giełdowego ESMA wydała ostrzeżenia dla wszystkich, którzy udzielają w mediach społecznościowych porad inwestycyjnych. Jakie są przepisy prawne - i na co doradcy finansowi powinni zwrócić uwagę. Wśród innych rzeczy warto przeczytać to:



Brytyjski nadzór finansowy występuje przeciwko influencerom
Brytyjski nadzór finansowy FCA po raz pierwszy interweniuje wobec influencerów mediów społecznościowych, którzy reklamują bardzo ryzykowne transakcje pochodne. Dziewięciu znanych influencerów musi stawić się przed sądem.
Brytyjski nadzór finansowy (FCA) wszczął postępowanie przeciwko dziewięciu gwiazdom reality show i influencerom z mediów społecznościowych, którym na Instagramie obserwuje ponad 4,5 miliona osób.
• Jest to pierwsze oskarżenie, jakie FCA skierowało przeciwko influencerom z powodu zarzutów naruszenia przepisów dotyczących reklamy finansowej.
Nielegalna reklama bardzo ryzykownych zakładów finansowych
Dwóm influencerom zarzuca się wykorzystanie konta na Instagramie do udzielania porad dotyczących handlu kontraktami różnic kursowych (CFD), nie będąc do tego uprawnionym.
Pozostali otrzymali pieniądze za promowanie konta wśród swoich zwolenników.
CFD to bardzo ryzykowne instrumenty pochodne.
Osoba nabywająca CFD nie kupuje rzeczywistej aktywa bazowego
• - takiej jak akcje czy waluta,
lecz zawiera zakład z dużym dźwigni...

[viktor]

Nie martw się. To i tak nie moja działalność. Moje konto nie zostanie zajęte.
Ci doradcy finansowi zawsze próbują coś sprzedać. Najlepsza odpowiedź brzmi brak środków.