Capital Investment 4

[Alexis]

Nagle zniknęcie pieniędzy - bieg bankowy na Cyprze
16 marca 2013
Ministrowie finansów UE postanowili w nocy, że prywatni inwestorzy zostaną zaangażowani w zapobieżenie bankructwu państwa na Cyprze. Setki osób próbowały wypłacić swoje pieniądze z banku, ale było już za późno.
Zaskakujące wieści na śniadanie: Cypryjczycy dowiedzieli się rano po przebudzeniu, jakie kompromisy ich rząd zawarł w nocy w Brukseli w zamian za międzynarodową pomoc finansową. Wszystkie konta w cypryjskich bankach zostaną obciążone jednorazowym podatkiem od depozytów - to dotyczy nie tylko bogatych zagranicznych inwestorów, jak rosyjscy oligarchowie, ale także emerytów i innych małych oszczędzających ludzi na tej wyspie.
Nigdy wcześniej nie spotkano się z takim działaniem w walce z kryzysem w strefie euro. W zamian strefa euro udzieli kraju pomocy finansowej do 10 miliardów euro. Ten, kto chciał uratować swoje oszczędności po otrzymaniu tych nowin, był już za późno: Rząd w Nikozji podjął pilne środki, aby zablokować wymaganą kwotę.
Nagle zniknęły pieniądze
Ten, kto ma mniej niż 100 000 euro na koncie, musi raz oddać 6,75 procent swoich oszczędności. Klienci z większą sumą tracą 9,9 procent.
Emeryt z 100 000 euro na koncie we wtorek, gdy banki po święcie znowu otworzą swoje podwoje, będzie miał prawie o 10 000 euro mniej na koncie - mimo obowiązującego na całym obszarze UE systemu gwarantowania depozytów do 100 000 euro.
Przewodniczący Eurogrupy Dijsselbloem stwierdził, że ten specjalny podatek jest „sprawiedliwym rozdziałem ciężarów”. !!!!!!!!
Uważam, że to sygnał alarmowy - Które państwo będzie następne?

[2Escorpio]

Hej,

to trzeba rozpatrywać oddzielnie... Cypr nie jest krajem jak każdy inny... Cypr był rajem podatkowym i miejscem prania brudnych pieniędzy, z czego 99% mieszkańców korzystało przez dziesięciolecia... nawet jeśli chodzi tylko o to, że tworzone były miejsca pracy w hotelach, restauracjach itp. z powodu ludzi, którzy przyjechali na Cypr, by prać swoje pieniądze.

Ponadto, w uratowanym kraju, w którym świadczenia socjalne nadal płyną, gospodarka nie zapaść itp. życie jest lepsze niż w kraju, który finansowo nie jest w stanie spłacić swoich zobowiązań. To również jest ogromna korzyść dla obywateli.

Oczywiście nie jest w porządku, że obywatele muszą płacić za błędy rządu przez lata, ale powinni załatwić to z własnym rządem i ewentualnie go odwołać. W przeciwnym razie dzięki uratowaniu ludzie tam mogą nadal prowadzić życie, które nigdy nie byłoby możliwe bez tej pomocy.

Podsumowując: Jestem zwolennikiem udziału obywateli w ratowaniu... ostatecznie korzysta z tego ludność, a nie rząd.

Pozdrawiam, esco

[Alexis]

Nie zgadzam się całkowicie z Twoim zdaniem. Z zupełnie innych powodów: czy to zostało zrobione zgodnie z wolą ludu? Czy lud został o to zapytany? Nie, to jest opłata przymusowa. Najpierw decyzja, potem głosowanie, całkowicie niezrozumiałe. A dzisiaj wyszło na jaw, że zablokowano nie tylko przymusową składkę, ale wszystko. Co tak naprawdę się dzieje? Widzę to raczej jako test. Jak ludzie zareagują? Jak daleko jeszcze możemy się posunąć? A jak na to zareaguje reszta Europy?

[2Escorpio]

Jak już zostało napisane, ten przymusowy podatek jest na rzecz ludności... Ostatecznie nie jest to nic innego jak jednorazowy podatek.

Mieszkańcy Cypru przez dziesięciolecia czerpali korzyści z prania brudnych pieniędzy, przybycia bogatych Rosjan itp... Pozwolili swojemu rządowi na robienie tego, na co mieli ochotę, i w rezultacie kraj popadł w bankructwo.

Ten przymusowy podatek służy dobru ludności, aby ten kraj nie rozpadł się... Dzięki temu jest możliwe wyjście z kryzysu państwa. W innym przypadku krajowi można by było odebrać euro i pozwolić mu zbankrutować... W takim wypadku obywatelom kosztowałoby to znacznie więcej niż 9%, ponieważ ich majątek stałby się bezwartościowy.

A jak daleko może się posunąć UE? Jest nam wszystkim jasne, że gdy fundusz państwa będzie wyczerpany, zostaniemy obciążeni podatkami... I tutaj również ponosimy winę sami... My (Niemcy) zobowiązujemy się poręczeniami, które w momencie wymagalności doprowadzą nas do ruiny, a każdy obywatel na to pozwala... Nikt nie wychodzi na ulice itp.

Nawet w naszym kraju uważałbym wprowadzenie podatku przymusowego za słuszne w sytuacji kryzysowej... też my, Niemcy, przez dziesięciolecia pozwoliliśmy rządowi działać, mimo że widzieliśmy, że coś jest nie tak i zadłużenie państwa rośnie w nieskończoność. Jesteśmy tchórzami... Narzekamy za zamkniętymi drzwiami na to, co nam nie odpowiada... ale nikt nie wychodzi na ulice. To jest głupie, a głupota nie chroni przed karą i potencjalnymi stratami finansowymi. Takie są fakty.

Pozdrawiam, esco