- sob cze 25, 2011 11:44 am
Hej wszystkim,
chciałbym poznać wasze zdanie na temat VPay / Cirrus.
Jak niektórzy z was prawdopodobnie zauważyli, coraz więcej banków i kas oszczędnościowych w swoich kartach EC / Girocard przechodzi z dodatkowego systemu Maestro na VPay, a kilka innych na Cirrus, wycofując Maestro całkowicie. Celem tego posunięcia ma być to, że nowe karty nie mają już paska magnetycznego, który można odczytać i skopiować. Ogranicza to możliwość płatności kartą za pomocą obciążenia w niemieckim obszarze, ponieważ poprzez chip nie są już możliwe. Celem jest całkowite wycofanie maestro z rynku europejskiego w ciągu najbliższych lat ze względu na niebezpieczeństwo odczytu paska.
Sytuacja wygląda zupełnie inaczej za granicą...
W przypadku wymiany Maestro na Cirrus w porównaniu do VPay istnieją poważne zalety, ale również poważne wady. Z Cirrus nie można płacić za granicą, nigdzie! Jednak można wypłacać gotówkę na całym świecie, o ile automaty obsługują technologię chip. Przynajmniej jeśli automaty są podłączone do sieci Mastercard / Maestro.
Dzięki VPay można nadal płacić za granicą i wypłacać gotówkę (choć są tam obecnie pewne problemy, które jednak powinny zostać rozwiązane). Wadą VPay jest jednak to, że ta karta może być używana wyłącznie w Europie, w tym w Turcji, zatem osoba chcąca wypłacić gotówkę w Egipcie, nie dostanie nic.
Jakie jest wasze stanowisko w sprawie zmian dotyczących bezpieczeństwa płatności, ale z ograniczeniami dla klientów w porównaniu do maestro?
Która wersja jest dla was lepsza? Cirrus czy VPay?
Czy wolałbyś zachować swoją kartę Maestro w porównaniu do tych dwóch innych systemów? (nawet jeśli to nie jest możliwe).
Banki, które już dokonały zmian, informują klientów w swoich pismach, że na pewno potrzebują karty kredytowej podczas podróży poza Europą. Koszty wypłat gotówki w porównaniu z kartą Maestro są zwykle wyższe.
I czego nie rozumiem... rozwój płatności kartami w krajach z własnymi systemami, takimi jak EC/Girocard, Bankomat-Card (Austria) itp., znacznie odbiega od krajów, które bezpośrednio postawiły na Visa/Mastercard jako formę płatności kredytowej, debetowej i przedpłaconej, takich jak Francja, Ameryka, Czechy itp. Dlatego nie rozumiem, dlaczego teraz pojawia się tak duża restrukturyzacja, aby ponownie wybrać tak słaby system, zamiast jak większość innych krajów odwołać się do Visa/Mastercard (kredyt, debet, przedpłacone). Ponieważ VPay i Cirrus również są firmami zewnętrznymi, aspekt unikania obcych systemów, tak jak to było kiedyś w przypadku karty EC / Girocard, nie ma już znaczenia. Nie rozumiem także zmiany z karty EC na Girocard, co to miało na celu, skoro ta forma płatności i tak ma być zastąpiona przez VPay (ze względu na europejską globalizację)?
Pozdrawiam, esco
chciałbym poznać wasze zdanie na temat VPay / Cirrus.
Jak niektórzy z was prawdopodobnie zauważyli, coraz więcej banków i kas oszczędnościowych w swoich kartach EC / Girocard przechodzi z dodatkowego systemu Maestro na VPay, a kilka innych na Cirrus, wycofując Maestro całkowicie. Celem tego posunięcia ma być to, że nowe karty nie mają już paska magnetycznego, który można odczytać i skopiować. Ogranicza to możliwość płatności kartą za pomocą obciążenia w niemieckim obszarze, ponieważ poprzez chip nie są już możliwe. Celem jest całkowite wycofanie maestro z rynku europejskiego w ciągu najbliższych lat ze względu na niebezpieczeństwo odczytu paska.
Sytuacja wygląda zupełnie inaczej za granicą...
W przypadku wymiany Maestro na Cirrus w porównaniu do VPay istnieją poważne zalety, ale również poważne wady. Z Cirrus nie można płacić za granicą, nigdzie! Jednak można wypłacać gotówkę na całym świecie, o ile automaty obsługują technologię chip. Przynajmniej jeśli automaty są podłączone do sieci Mastercard / Maestro.
Dzięki VPay można nadal płacić za granicą i wypłacać gotówkę (choć są tam obecnie pewne problemy, które jednak powinny zostać rozwiązane). Wadą VPay jest jednak to, że ta karta może być używana wyłącznie w Europie, w tym w Turcji, zatem osoba chcąca wypłacić gotówkę w Egipcie, nie dostanie nic.
Jakie jest wasze stanowisko w sprawie zmian dotyczących bezpieczeństwa płatności, ale z ograniczeniami dla klientów w porównaniu do maestro?
Która wersja jest dla was lepsza? Cirrus czy VPay?
Czy wolałbyś zachować swoją kartę Maestro w porównaniu do tych dwóch innych systemów? (nawet jeśli to nie jest możliwe).
Banki, które już dokonały zmian, informują klientów w swoich pismach, że na pewno potrzebują karty kredytowej podczas podróży poza Europą. Koszty wypłat gotówki w porównaniu z kartą Maestro są zwykle wyższe.
I czego nie rozumiem... rozwój płatności kartami w krajach z własnymi systemami, takimi jak EC/Girocard, Bankomat-Card (Austria) itp., znacznie odbiega od krajów, które bezpośrednio postawiły na Visa/Mastercard jako formę płatności kredytowej, debetowej i przedpłaconej, takich jak Francja, Ameryka, Czechy itp. Dlatego nie rozumiem, dlaczego teraz pojawia się tak duża restrukturyzacja, aby ponownie wybrać tak słaby system, zamiast jak większość innych krajów odwołać się do Visa/Mastercard (kredyt, debet, przedpłacone). Ponieważ VPay i Cirrus również są firmami zewnętrznymi, aspekt unikania obcych systemów, tak jak to było kiedyś w przypadku karty EC / Girocard, nie ma już znaczenia. Nie rozumiem także zmiany z karty EC na Girocard, co to miało na celu, skoro ta forma płatności i tak ma być zastąpiona przez VPay (ze względu na europejską globalizację)?
Pozdrawiam, esco