Capital Investment 4

[ADMCI4]

Mam ogromny szacunek dla wszystkich ludzi, którzy wydają się dobrze znać się na giełdzie i odważają się inwestować tam swoje pieniądze. Też chciałbym to zrobić, ale mam niewiele wiedzy w tej dziedzinie i obecnie uważam, że jest to konieczne, jeśli chcę lepiej zrozumieć procesy i warunki makroekonomiczne. Może się jednak mylę, a działanie na podstawie intuicji jest czasami tak samo skuteczne i sensowne. Który z was profesjonalistów na giełdzie mógłby mi poradzić, czy warto zgłębiać wiedzę o gospodarce czy też mogę zawierać transakcje akcyjne już teraz korzystając z mojego zdrowego rozsądku?

[2Bolitho]

Żadna inwestycja finansowa nie powinna być podejmowana bez znajomości produktu i tylko wtedy, gdy czuje się w miarę komfortowo. Aby inwestować na giełdzie, powinieneś wiedzieć, co to jest akcja i jak kształtują się ceny. Ponadto powinieneś umieć oceniać firmy/akcje. Istnieją 2 podejścia: Fundamentalne, czyli model biznesowy i liczby. I Techniczne, czytanie wykresów. Obydwa wymagają wiedzy. Jako punkt wyjścia mogę polecić książkę Der entspannte Weg zum Reichtum. Autorka przez wiele lat pracowała na giełdzie dla DWS. (viewtopic.php?t=6473) Pierwsza część książki powinna być odpowiednia dla Ciebie. Druga część będzie już nieco bardziej wymagająca. Jeśli jest zainteresowanie ocenami w oparciu o przedstawiony system, proszę skontaktować się ze mną. Mam projekt online i mogę udostępnić bezpłatny dostęp do tych ocen. Po przeczytaniu książki i trochę zorientowaniu się w kwestiach online-brokera, opłat, zarządzaniu pieniędzmi i ryzykiem, można powoli zacząć inwestować w akcje. To nie jest czarodziejstwo. Oczywiście pieniądze powinny być nadmiarowe i niezbędne do codziennego życia. Jeśli ktoś nie chce od razu inwestować prawdziwych pieniędzy, może zacząć od portfela demonstracyjnego i handlować wirtualnie. Akcje nigdy nie powinny być wybierane jako jedyna klasa aktywów. To mieszanka czyni sukces. Transakcje na giełdzie zawsze brzmią imponująco. To, co naprawdę tam się dzieje, to handel udziałami w firmach. Żadnej magii. Tylko handel. Tak jak na rynku samochodowym. Tylko nie samochody, lecz udziały w firmach. I tak samo jak przy samochodach, warto znać się także na firmach.

[ADMCI4]

Cześć,

słyszałem o małpach, które pokonały ekspertów od inwestowania na giełdzie.

Wydarzenia na giełdach są prawdopodobnie w 90% emocjonalne (chciwość i strach), reszta ma podstawy fundamentalne.

Jednak wiedza z zakresu ekonomii może się zawsze przydać. Wątpię jednak, czy jest to gwarancją czy nawet warunkiem sukcesu na giełdzie.

Po prostu kupuj tanio i sprzedawaj drożej. Czy coś jest tanie, można zobaczyć na przykładzie wskaźnika KGV. Jak działają akcje itp. i jak się nimi posługiwać, można przeczytać w licznych książkach.

Pozdrowienia

[2Bolitho]

już słyszałem o małpach, które pokonały ekspertów od giełdy pod względem właściwej umiejętności inwestowania.

Problemem w takich twierdzeniach jest cmentarz nieudaczników. Czyli o małpach, które nie potrafią wybierać właściwych akcji. Ponieważ te historie nie rozprzestrzeniają się. Kto chciałby usłyszeć, że ekspert od giełdy został pokonany przez małpę. Z drugiej strony, jest równie możliwe, że kiedyś jakaś małpa (lub osioł lub cokolwiek innego) pokona eksperta od giełdy. Ale z tego nie można wnioskować, że nie trzeba być ekspertem od giełdy, aby skutecznie handlować akcjami.

Z resztą się zgadzam. Obserwuję chciwość i emocje głównie na krótkim horyzoncie czasowym (tu raczej techniczne podejście analizy wykresów) oraz fundamentalne historie na długim horyzoncie czasowym. Czy to proporcja 90/10 lub 40/60 w jakimkolwiek horyzoncie czasowym, nie mam pojęcia. Każdy musi znaleźć dla siebie odpowiednią drogę.

[ADMCI4]

Cześć Bolitho,

kiedy mówiłem o małpach, miałem na myśli, że wszystko jest możliwe, ponieważ giełda zazwyczaj nie jest racjonalnym miejscem handlowym.

Nie może nim być, ponieważ w przeciwnym razie wszyscy uczestnicy postępowaliby racjonalnie dość podobnie. Jednak czasy się zaostrzyły z powodu niepewności (strachu) związanej z różnymi kryzysami, które obecnie przeżywamy - i potrwa to jeszcze wiele lat, ponieważ kapitał nadmiernie się napompował wokół wartości. Obecnie widzę dobre okazje do wejścia.

Pozdrowienia

[EuroPaule]

Cześć,
w zasadzie fundamentalną wiedzą o związkach ekonomicznych (koniunktura, oprocentowanie i inflacja) należy posiadać, aby być inwestorem, a nie ofiarą.
Należy być zaznajomionym z procentami (50% straty wymaga 100% zysku, aby się zrównoważyć itp.).
Istotny jest także związek między rentownością a ryzykiem.

Zdrowy rozsądek powinien być używany do oceny granic wiedzy i opracowania rozsądnej strategii.
Podchodzę do poruszonego przez Bolitho tematu ocen z pewną rezerwą. Moim zdaniem jest to próba wyjaśnienia irracjonalnego zachowania rynku za pomocą racjonalnych metod.
Cała branża żyje tym, że nam w to wierzymy. Jeśli istnieje coś w rodzaju przeciwwagi, to jest to finanse behawioralne. Ale także to nie jest magiczne rozwiązanie. Tu znowu potrzebny jest zdrowy rozsądek.

Na końcu powinna być strategia, która jest konsekwentnie realizowana i ewentualnie dostosowywana.

Pozdrowienia, Paule

[2Bolitho]

Widzę omawiany przez Bolitho temat z ocenami raczej krytycznie. Z mojego punktu widzenia jest to próba wyjaśnienia irracjonalnego zachowania rynków za pomocą racjonalnych środków.

Jeśli to nie jest zrozumiałe, źle to opisałem: Chodzi o podejmowanie zrównoważonych decyzji inwestycyjnych na podstawie konkretnych danych firmowych. Nie chodzi o przewidywanie rynków. Podstawowym założeniem jest, że firma osiągająca zrównoważony sukces w przyszłości zyska na wartości. I chodzi o to, aby znaleźć te firmy i wyłonić te, które są obecnie niedoszacowane. Zawsze pozostaje to spekulacją. Niezależnie od tego, co robimy.

[ADMCI4]

Cześć Bolitho,

moim zdaniem masz absolutną rację w tym, co mówisz.

Jednak dla mnie osobiście analiza techniczna bardziej przypomina wróżenie z fusów - ludzie sądzą, że wiedzą, potrafią przewidzieć co się stanie, gdy...

A analiza fundamentalna (analiza spółki) staje się dla mnie coraz bardziej nieprecyzyjna, ponieważ tu nie bierze się pod uwagę czynników takich jak chciwość i strach na giełdach. Jednak istnieje znaczna ilość kapitału krążąca gdzieś, która w każdej chwili może zachwiać giełdami. Do tego dochodzą jeszcze napięcia polityczne, kryzysy itp. - wtedy nagle pojawiają się spadki wartości, które tak naprawdę nie powinny, bo cały rynek po prostu upada.


Pozdrowienia

[2Bolitho]

Cześć Bolitho,

Moim zdaniem, masz absolutną rację w tym, co mówisz.

Jednak dla mnie osobiście analiza wykresów jest raczej jak wróżenie z fusów - wierzy się, że można wiedzieć, podejrzewać lub przewidywać, co się stanie, gdy...

A analiza fundamentalna (analiza przedsiębiorstwa) jest dla mnie obecnie zbyt nieprecyzyjna, ponieważ czynnikiem tutaj są chciwość i strach na rynkach, które nie są brane pod uwagę. Jednak istnieje znaczna ilość kapitału krążącego gdzieś, co może w każdej chwili wstrząsnąć rynkami. Do tego jeszcze napięcia polityczne, kryzysy itp. - nagle zaczynają tracić wartość nawet te aktywa, które tego faktycznie nie muszą, ponieważ cały rynek nagle się załamuje.

Pozdrowienia

Tak, również ja nie jestem zwolennikiem analizy wykresów z tych samych powodów.

W odniesieniu do drugiego punktu musimy zrozumieć, że kurs giełdowy nie odzwierciedla obiektywnej prawdy o wartości przedsiębiorstwa. Tutaj występują przeceny i nadcenia. Obydwa muszą (niestety) być akceptowane, jeśli chce się działać na giełdzie. Nawet w przypadku gwałtownych spadków mam nadal udział w przedsiębiorstwie i dopóki to przedsiębiorstwo posiada udane modele biznesowe i przynosi zyski, mam wartość w ręku i idealnie uczestniczę w zyskach poprzez dywidendę.

Zawsze znajdą się okresy, kiedy kursy nie rosną lub nawet gwałtownie spadają. Jeśli skupię się bardziej na moim udziale w zysku (dywidendzie), to może mi to być obojętne. Wtedy automatycznie przechodzimy do rzeczywistych inwestycji i zrównoważonego zarządzania pieniędzmi. W obszarze krótkoterminowym muszę oczywiście bardziej skupić się na rozwoju kursu i mniej swobodnie radzić sobie z przecenami i nadceniami.

[ADMCI4]

"
Ja, także ja nie jestem zwolennikiem analizy wykresów z tych samych powodów.

[...]
Zawsze znajdą się okresy, kiedy ceny nie rosną lub nawet gwałtownie spadają. Gdy skupiam się bardziej na moim udziale w zysku (dywidendzie), to może mi to być trochę obojętne. Wtedy zbliżamy się niemal automatycznie do prawdziwych inwestycji i zrównoważonego zarządzania finansami. W obszarze krótkoterminowym muszę oczywiście bardziej stawiać na rozwój cen i mniej zrelaksowanie odnosić się do przesadnych wycen.

Hallo Bolitho,

słowa prawdy, dlatego też moja rada na początku, aby zwrócić uwagę na wska?nik kurs-zysk KGV?- Wikipedia akcji. I myślę, że obecnie można jeszcze odkryć kilka pereł.

Ale muszę przyznać, że akcje w szczególności nie są moją główną specjalizacją.

Pozdrowienia "

[Elke]

Kiedyś obserwowałem gracza w kasynie, który postawił dokładnie przeciwnie niż inni.

Byłem zainteresowany i zapytałem go o jego strategię. Powiedział mi, że wybiera przeciwników i stawia na przeciwnym zakładzie.

Kilka tygodni później spotkałem się z różnymi doradcami finansowymi, wywołałem ich porady, schowałem je do szuflady na 2 lata i wynikami byłem zaskoczony. Gdybym postawił na przeciwnym, zyski byłyby olśniewające.

Zabawne, prawda?

[ADMCI4]

Uważam, że zapytanie małpy też jest dobrą strategią. Nie, nie miałem na myśli siebie. Pozdrowienia

[2Bolitho]

Obserwowałam kiedyś gracza w kasynie, który obstawiał dokładnie przeciwnie niż inni.

W pewnym momencie postanowiłam zapytać mężczyznę o jego strategię: powiedział, żeby wybierać przegranych i obstawiać przeciwnie.

Kilka tygodni później udałam się do różnych doradców inwestycyjnych i wyciągnęłam od nich porady, które odłożyłam na 2 lata i efekt był przerażający. Gdybym obstawiała przeciwnie, zysk byłby fantastyczny.

Śmieszne, prawda?

To wcale nie jest absurdalny pomysł. W handlu kontraktami CFD to częściowo nawet zasada działania. Klient obstawia określoną wartość, a firma CFD trzyma przeciwną pozycję. Samo z prowizji (można powiedzieć opłata za transakcje) nikt nie wyżyje...

[Christiane1978]

Musisz zdecydowanie bliżej zapoznać się zarówno z handlem na giełdzie, jak i ogólnymi aspektami ekonomicznymi. Tylko w ten sposób możesz w miarę ocenić ryzyko. Nawet profesjonaliści nie są nieomylni i niejednokrotnie w przeszłości stracili duże majątki. To wiele mówi o spekulacyjnym charakterze giełdy. Przede wszystkim potrzebujesz silnych nerwów i cierpliwości. Jeśli tego nie masz na wstępie, radziłbym zachować ostrożność w kwestii rozpoczęcia działalności na giełdzie.

[asktom71]

Jasna odpowiedź: nie.

Jak pokazuje Susan Levermann w swojej książce Der entspannte Weg zum Reichtum, wystarczy kilka podstawowych pojęć i właściwa metoda wyboru do inwestowania w dobre akcje, które rosły stabilnie i słabo spadały w trudnych czasach. Sekretem jest solidna firma!

Metoda wyboru dostępna jest także jako usługa internetowa

Google: Levermann Aktien

[LoeweTigerKatze]

Na jednej z stron internetowych ktoś obiecuje, że można nauczyć się wiele o handlu akcjami w zaledwie 40 minut, ale trzeba się zarejestrować. Czy jest to godne zaufania?

[2Bolitho]

Tak sobie. Na pewno możesz się czegoś nauczyć, ale potem nie będziesz sukcesywnym inwestorem.

[LoeweTigerKatze]

no. Na pewno możesz się czegoś nauczyć, ale potem nie będziesz sukcesywnym inwestorem.

więc mogę się zarejestrować bez obaw, że przyjdzie mi faktura czy coś

[MaBa76]

Myślę, że można odnosić sukcesy w inwestowaniu na giełdzie, mając zdrowy rozsądek. Kiedyś przeprowadzono test, w którym osoby z różnych grup zawodowych miały inwestować fikcyjnie w akcje przez określony czas. Wygrali psycholodzy, a ekonomiści zajęli raczej środkowe pozycje (niestety nie pamiętam dokładnie). giełda, moim zdaniem, opiera się w dużej mierze na psychologii, niezależnie od wyników tego testu. Posiadanie zdrowego rozsądku może oznaczać na przykład: czy firma, w którą inwestuję, będzie istnieć za 10 lat?

[EuroPaule]

więc możesz się zarejestrować bez obaw, że otrzymasz rachunek lub coś w tym rodzaju

Wydaje mi się, że chcą po prostu zdobyć Twój adres e-mail, aby móc później wysyłać Ci reklamy. Po co, to już inna sprawa.... .
Więc podawaj przy rejestracji jakiś adres, który może być zasypany spamem... .
Oczywiście nie można ogólnie ocenić, czy istnieją pułapki kosztowe, ale istnieje to ryzyko. Zło czyha wszędzie!

Pamiętaj:
Nikt, kto naprawdę wie, jak zostać bogatym na giełdzie, nie będzie sprzedawał tej wiedzy przez Internet.
Ponieważ:

1. Potrzebuje ludzi, którzy będą dokładnie myśleć inaczej niż on, aby mógł kupować i sprzedawać akcje.
Gdyby rozeszła się plotka, że jest przynieśliwym deszczu, nikt by już przeciwko niemu nie stawiał zakładów, a piękne zyski przeminęłyby.

2. Nie potrzebuje tego, bo już zarobił pieniądze na giełdzie. Są skuteczniejsze sposoby zaspokajania profilu psychoemocjonalnego... .

Takie strony to tylko próba zarabiania pieniędzy na temacie pieniędzy, nie będąc samemu skutecznym na giełdzie.

Pozdrowienia, Paule

[Frankisar]

Również gdy rejestrujesz się na stronie, zostawiasz tylko swój adres e-mail, więc właściciel strony ma dodatkowy adres do wysyłania newslettera lub podobnych rzeczy. Płatne korzystanie ze strony powinno być jasno oznaczone.
Jednak istnieją także alternatywy, gdzie nie trzeba się rejestrować.
Uważam, że ta strona https://www.kostenlosesaktiendepot.org jest bardzo pomocna dla początkujących.
Co do twojego pytania:
...Nie, ponieważ oznaczałoby to, że tylko profesjonaliści zajmujący się gospodarką handlują akcjami.

[Bofinance24]

Cześć wszystkim....

Czy trzeba być ekspertem, aby inwestować na giełdzie????

Tak... ale TYLKO jeśli robi się to samodzielnie......a nie jeśli pozwala się profesjonaliście handlować za siebie lub najlepiej od razu 3 osobom.......

Słowo magiczne to konto bliźniacze.....co kiedyś było zarezerwowane tylko dla największych i najbogatszych, teraz jest absolutnie żadnym problemem dla zwykłego śmiertelnika.... 3 bankierzy połączyli siły i oferują teraz zwykłemu Kowalskiemu pomnażanie jego pieniędzy.....w tradycyjnym banku dostaje się 2% rocznie.....na koncie bliźniaczym 2% w dniu zysku, a takich jest 10-15 na miesiąc.....ale trzeba się pośpieszyć, udziałów wystarczy tylko do wyczerpania zapasów.....

[Andy34]

Witajcie wszyscy....

Czy trzeba być profesjonalistą, żeby inwestować na giełdzie????

Tak... ale TYLKO jeśli się to robi samemu......ale nie jeśli handluje za Ciebie profesjonalista albo najlepiej od razu trzech.......

Słowo kluczowe to konto bliźniacze.....co wcześniej było zarezerwowane tylko dla dużych i bogatych, teraz jest absolutnie żadnym problemem dla przeciętnego człowieka.... 3 bankierów połączyło siły i teraz oferują zwykłemu Kowalskiemu pomnażanie jego pieniędzy....w tradycyjnym banku dostaje się 2% rocznie.....na koncie bliźniaczym 2% zysku dziennie, a takich dni jest 10 -15 w miesiącu.....trzeba się jednak pospieszyć, udziały są dostępne tylko do wyczerpania zapasów.....

Hej Bofinance24,

hmm... to co opowiadasz brzmi bardzo kusząco... Ale jak można założyć takie konto bliźniacze?
I czy naprawdę możliwe jest osiągnięcie 2% zysku dziennie? Czy ryzyko tam nie jest po prostu niewiarygodnie wysokie?

[SubZero]

Chciałbym także dowiedzieć się więcej o giełdzie i handlu akcjami. Teraz zostało tu zaproponowanych kilka książek, ale nie wiem, która jest najlepszą rekomendacją, jeśli, jak ja, nie mam pojęcia o giełdzie i akcjach.
Co powiesz na tę książkę?
Börse leicht verständlich: Von der Depot-Eröffnung zum optimalen Depot

[DustinDepot]

Czy warto jeszcze inwestować w akcje Applea?

Obecnie wydaje się, że kurs spada, ale być może jest to związane z szybkim ponownym wzrostem ?!

[McLinsey]

Nie trzeba być specjalistą, ale warto znać tło. Dobrze jest wiedzieć na przykład, że im wyższa klasa, w której się handluje (jak np. DAX), tym trudniej, ze względu na dużą konkurencję (najtrudniejszym rynkiem jest Forex z uwagi na obecność wielu inwestorów instytucjonalnych).

[Andy34]

Cześć Loner,

chcę to powiedzieć. Zdrowy rozsądek jest podstawowym warunkiem do zajmowania się giełdą! Wszystko inne możesz z pewnością nauczyć się poprzez doświadczenie i błędy (mam nadzieję, że nie swoje). Studia, moim zdaniem, niewiele wniosą. Chociaż muszę przyznać, że mój syn, studiujący w międzynarodowym programie klick, naprawdę dużo się uczy o procesach gospodarczych i transakcjach. Jednak czy sprawia to, że jest przygotowany do inwestowania na giełdzie, jest wątpliwe. Przede wszystkim powinieneś lubić i dużo zajmować się procesami gospodarczymi i firmami. Zrozumienie globalnych wydarzeń i ich wpływu na gospodarkę jest kluczowe! Ale ogólnie rzecz biorąc, należy obserwować, czytać i uczyć się!

Pozdrawiam

[dmueller]

Oczywiście, nie Przez wiele lat działałem na rynkach finansowych i mogę ci powiedzieć - jako zielony początkujący byłem o wiele bardziej skuteczny niż trader z 3 monitorami przed sobą.

Oczywiście musisz się znać na rzeczy, ale nie potrzebujesz do tego tytułu z zarządzania firmą czy doktoratu... W handlu giełdowym chodzi o psychologię, dyscyplinę...

[Bernson]

Raz czytałem, że ludzie, którzy słuchają swego przeczucia, mogą odnosić większe sukcesy na giełdzie niż doświadczeni zawodowi handlowcy. Trochę straszna myśl, ale z drugiej strony zrozumiała. Chociaż oczywiście trochę wiedzy zawsze się przyda

[Markus77]

Uważam, że najlepszym rozwiązaniem jest połączenie intuicji z wiedzą fachową. Eksperci mogą podejść do rzeczy zbyt intelektualnie, a ci, którzy polegają tylko na wewnętrznym głosie... to jak gra w ruletkę!

Kiedy zaczynałem inwestować w akcje, najpierw skorzystałem z porady profesjonalistów, a potem coraz bardziej zagłębiałem się w temat dzięki literaturze i internetowi. Nie powiedziałbym, że jestem ekspertem, ale już całkiem dobrze się na tym znam. Codziennie czytam na przykład o Aktuelle Dividenden Meldungen | MyDividends.de | Anleihen, Dividenden und Rendite. Tam pisze się o bieżących wydarzeniach na giełdzie. Czytając regularnie tego typu informacje, nabieram dobrego poczucia tego, co warto robić, a czego nie. Jak często wygląda rozwój sytuacji...

Jednak muszę powiedzieć, że nawet jeśli jest się ekspertem, zawsze trzeba liczyć trochę na szczęście.

[AlexanderNolen]

Mam wielki szacunek dla wielu ludzi, którzy zdają się dobrze znać się na handlu na giełdzie i ośmielają się inwestować tam swoje pieniądze w jakiejkolwiek formie. Chciałbym to zrobić, ale mam niewiele wiedzy tła i obecnie uważam, że konieczne jest lepsze zrozumienie procesów i warunków makroekonomicznych niż ja. Ale być może się mylę, a działanie z intuicji jest czasem równie skuteczne i sensowne. Który z was profesjonalistów na giełdzie mógłby mi doradzić, czy warto zaznajomić się głębiej z wydarzeniami gospodarczymi, czy też mogę inwestować w akcje opierając się na swoim zdrowym rozsądku?

Wiedza ekonomiczna nie zaszkodzi, ale też zbyt wiele nie pomoże. Ważne są zarządzanie ryzykiem i alokacja aktywów. Zapoznaj się z teorią portfela Markowitza, zanim rozpoczniesz.