Capital Investment 4

[2cybercrash]

Jesteśmy w forum bardzo wdzięczni za tak obiektywny post prosto z plaży, dziękujemy Fritz i teraz jeszcze jedną milę biegania po plaży i skakania do słonej wody. Być może jeszcze odkryjesz tajemnice ojców wszystkich żółwi.

[Dany1]

Novartis działa pod tą nazwą od 1997 roku. Cały zamęt na dole, użytkownik Dany słusznie komentuje, że wartość wahała się w granicach 50/75. Jednakże w tych kursach mieści się również poważna recesja giełdowa w latach 2001-2004. W każdym razie nie chciałbym polegać na tym, że kurs 50 będzie szybko osiągalny jako cena zakupu?

Cześć Cybercrash i serdeczne dzięki za wykres. Oczywiście moje stwierdzenie nie dotyczy aktywnych traderów, takich jak Ty. Ale spójrz na posta od Karata. Jego doradca polecił mu Novartis...Novartis jest zawsze zalecany przez banki jako długoterminowa inwestycja. I co się stało w długim okresie w ostatnich latach? Nic absolutnie!

[ADMCI4]

Cześć Karat,

Co do spółki Novartis, którą wielu lekceważy, można powiedzieć następujące.
Kto kupiłby 3.1.1997 100 akcji Novartis po cenie CHF 1528 za sztukę, co razem kosztowałoby
CHF 152800, musiałby dzisiaj, po podziale w stosunku 40 : 1 7.5.2001 i po wczorajszym
kursie zamknięcia, móc poszczycić się następującą kwotą.

Dzięki temu podziałowi jest to dzisiaj 4000 akcji x CHF 69.80 czyli CHF 279200, albo inaczej mówiąc, dla kwoty zainwestowanej 3.1.1997 jest to zysk kapitału, którego stopa zwrotu jest z pewnością dobra, przy czym coroczne dywidendy w wysokości około 1,5% nie są jeszcze wliczone.

Szczerze mówiąc, byłbym bardzo zadowolony, gdyby wszystkie moje inwestycje przyniosły taki zysk.

Pozdrowienia, Bauer

[2cybercrash]

Żółw Va-Sell-A ponownie schował się głęboko w swojej skorupie. 70 CHF nie było wystarczającym wsparciem, ponownie 68 CHF jest możliwe do uzyskania dzięki negatywnym praktykom USA. Za dużo złomu pochodnych instrumentów finansowych, kontrola indeksów na Dyno-Kröte?

[Springer]

Żółw Va-Sell-A ponownie schował się głęboko w skorupie. 70 CHF nie było wsparciem, znów można handlować za 68 CHF, dzięki amerykańskim negatywnym działaniom. Za dużo śmieci pochodrywaty, kontrola indeksu na Dyno-Kröte?

Tym razem nie chodzi o pochodrywaty, ale stare sprawy nabierają znowu aktualności...:

Źródło cash 22.05.


Bazylea (AWP International) - Novartis AG i amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) poinformowały personel medyczny, że produkt Novartis Exjade może prowadzić do niewydolności nerek i w niektórych przypadkach nawet do śmierci. Exjade jest stosowany w leczeniu przewlekłego przeciążenia żelazem spowodowanego transfuzjami krwi.

Wspomniane potencjalne skutki uboczne nie są nowym zjawiskiem. Problem konieczności zbadania wpływu Exjade na nerki był już znany; dlatego Novartis prowadzi rozmowy z pracownikami służby zdrowia - poinformował rzecznik agencji AWP. Uwaga dotycząca tego została już dodana do ulotki w grudniu 2006 r.

Novartis opiera się na informacjach zwrotnych, jakie otrzymał koncern od lekarzy od czasu dopuszczenia do obrotu. W odpowiednim piśmie do amerykańskiej służby zdrowia firma farmaceutyczna stwierdziła, że większość chorych pacjentów cierpiała na kilka chorób i dodatkowo znajdowała się w zaawansowanym stadium swojej choroby krwi. Mimo że grupa pacjentów miała już zaburzenia krwi, nie można wykluczyć, że Exjade przyczynił się do tych incydentów.

Exjade jest już zatwierdzony w USA od listopada 2005 r., odpowiednia zgoda w UE została uzyskana w sierpniu 2006 r. W ubiegłym roku Novartis osiągnął z tym produktem światową sprzedaż w wysokości 143 mln USD.

[Globalist]

Novartis - Deutsche Bank zaleca kupno do 82.

[2cybercrash]

Papugi: Globi przepisał to od Crach-Guru,
przynajmniej mógłby tak powiedzieć, gdy używa cudzej informacji
tak, jakby ją sam odkrył?

Na szczęście sami nie umiemy czytać, co pisze Wujek Herbert.

A ceny zakupu były 67/68 i są takie nadal, no i co z tego?

[richard100]

Deutsche Bank..... kto to jest....
Przecież kiedyś były tam akcje ABB po 2 franki, a Deutsche Bank mówiła..... sprzedawać.....
Deutsche Bank, nie, dziękuję.
Pozdrowienia, Rich

[Dany1]

Novartis - Deutsche Bank jest do kupienia do 82 zł.

Kupować do 82 zł, być może warto spojrzeć jeszcze raz na wykres... nie ma problemu, pożyczę sobie ten, który cybercrash bezinteresownie tu umieścił. Więc, kiedy ostatnio cena Novartis wynosiła 82 zł. Aha, nigdy w ciągu ostatnich 10 lat, ale oczywiście można nadal kupować i kupować i kupować, co mi tam, nawet do 82 zł.

[Globalist]

kaufen bis 82.--, da sollte man vielleicht schon mal noch einen Chart anschauen...kein Problem da leihe ich mir mal jenen, den cybercrash uneigennützig hier reingestellt hat. Also, wann stand Novartis das letzte mal bei Fr. 82.--. Aha, nie in den letzten 10 Jahren aber natürlich darf man weiter kaufen und kaufen und kaufen von mir aus auch bis 82.--.

Dany, tu znowu widzimy typowy wynik powierzchownej analizy.
Gdybyś bliżej przyjrzał się wykresowi, mógłbyś uniknąć tego komentarza i sam dojść do wniosku.

Nawet z twojego pożyczonego, nieprofesjonalnego wykresu widać, że Novartis wzrósł ostatnio w 2005 roku z 55 do 69. To oznacza solidny wzrost o 25%. Od obecnego kursu do wspomnianych 82 to zaledwie 20%.
Zatem pytanie nie brzmi Kiedy Novartis był przy ***, ale czy Novartis osiągnął taki wzrost w stosunkowo krótkim czasie? Odpowiedź brzmi zdecydowanie TAK (i to już kilkakrotnie).

[Globalist]

..i jeszcze coś Dany Czy wiesz, że w ciągu ostatnich 6 miesięcy Novartis osiągnął lepsze wyniki niż na przykład Logitech? A to szczególnie w cyklu inwestycyjnym o wysokim ryzyku, jaki obecnie mamy? Niesamowite, prawda? ?

[Springer]

Bankowe ratingi są bezwartościowe, kropka. To tylko napełnia ich własne kieszenie, czy tak wygląda. Czy w ogóle potrafią czytać sprawozdanie finansowe/zestawienie zysków i strat lub rachunek przepływów pieniężnych?

A proszę, tutaj nie jesteśmy w przedszkolu, co powiesz na informacje, one zawsze są bardziej interesujące niż rozstrzyganie konfliktów międzyludzkich, źródło cash 11.06. :


Bazylea (AWP) - W sporze między Novartis a izraelskim producentem generyków Teva Novartis doznaje porażki. Teva ma prawo ponownie dostarczać wersję generyczną blokowego leku Lotrel produkowanego przez bazylejską firmę. Sąd okręgowy w New Jersey wycofał tymczasowy nakaz z 23 maja 2007 roku, informuje Teva w poniedziałkowy wieczór. Wówczas sąd nakazał, aby Teva nie dostarczała generyku, ale mogła sprzedawać już rozprowadzone leki.

Sąd doszedł do wniosku, że Novartis ma niewielkie szanse w sprawie naruszenia praw patentowych - uważa Teva.

Novartis zamierza nadal bronić praw patentowych na Lotrel, tak jak wynika to z własnego komunikatu Novartis. Ponadto przez swoją amerykańską spółkę córkę Sandoz Novartis planuje natychmiast wprowadzić własną wersję generyczną Lotrelu na rynek amerykański.

Novartis przeanalizuje skutki finansowe tej sprawy, jak już wcześniej zapowiadano, i opublikuje je wraz z wynikami za pierwsze półrocze 17 lipca 2007 roku. Sąd w New Jersey jeszcze nie wyznaczył nowego terminu w sprawie Lotrela.

Lotrel jest trzecim najczęściej sprzedawanym lekiem Novartisu. W ubiegłym roku firma osiągnęła przychód w wysokości 1,35 mld USD z tego leku obniżającego ciśnienie krwi, który jest sprzedawany tylko w USA.

Amerykańska Agencja ds. Żywności i Leków FDA zatwierdziła generyk Lotrelu dopiero 18 maja. Krótko po tym Novartis złożył wniosek o zakaz dostarczania generyku do sądu okręgowego w New Jersey.

W rzeczywistości Novartis złożył pozew patentowy we wrześniu 2004 roku równocześnie z wnioskiem o zatwierdzenie generyka przez FDA. Koncern farmaceutyczny z Bazylei twierdzi, że jego amerykański patent na Lotrel jest ważny do 2017 roku.

[Globalist]

Przepraszam, ale to wszystko to raczej stary bełkot Springera. Ile już porażek musiała ponieść Novartis w starciach z Tevą. Chyba w zeszłym roku było ich około 3.

To po prostu proste. Stado jest prowadzone przez analityków, a analitycy przez wiadomości. Więc w końcu wszystko sprowadza się do tego samego.

[svx_biker]

Tak, teraz spróbujmy przyjrzeć się tytułowi z technicznego punktu widzenia.

W długoterminowym wykresie miesięcznym widać opór na poziomie 67,50 CHF (1998/1999/2002). Po przebiciu tego poziomu w 2005 roku stał się on wsparciem. W połowie 2006 roku to wsparcie zostało już raz przetestowane, a dziś jesteśmy znowu w tym interesującym obszarze.

Jeśli teraz przyjrzymy się bliżej wykresowi tygodniowemu, to w okolicach 65 CHF znajduje się Retracement Fibonacciego, które być może zostanie jeszcze przetestowane. Zlecenia stop-loss powinny być ustalone raczej poniżej, na poziomie około 63 CHF. Kolejny spadek należy traktować negatywnie.

Warto zauważyć, że w ciągu 4 lat wydajność wynosiła około 50%, co dla nudnego blue chipa nie jest takie złe.

Przyglądając się bliżej wykresowi dziennemu, można zauważyć trójkąt. Trwałe naruszenie tych ograniczeń wyzwala sygnały wzrostowe (ceny > 70 CHF) lub spadkowe (ceny < 67,50 CHF).

Aktualnie wejście na rynek wydaje się interesujące z punktu widzenia CRV, ponieważ zaangażowanie można stosunkowo ściśle zabezpieczyć.

[Springer]

Cześć svx-biker, bardzo interesujące jest twoje ostatnie wykresowe obrazowanie. Dodajemy jeszcze linię z -2.03% do około -15.3% (wzdłuż pierwszego trendu spadkowego prosta). Wówczas otrzymasz romb (lekko zniekształcony, ale nadal rozpoznawalny). Wskazałoby to na formację niedźwiedzia i odpowiednio dla nadchodzących miesięcy tendencję kursu na południe.

[Globalist]

Na ostatnim wykresie od marca pojawia się również jeszcze niedokończona formacja W, wskazująca na wzrost kursów w nadchodzących miesiącach.

[Springer]

W ostatnim wykresie można także zauważyć nieukończony jeszcze kształt formacji W od marca, co wskazuje na rosnące ceny w nadchodzących miesiącach.

W przeciwieństwie do twojego W, które również jest możliwe, mój diament jest praktycznie wykształcony z ponadrocznymi danymi historycznymi. Aby twoje W generowało sygnał zakupu i ukształtowało fomację, cena musiałaby przełamać opór na około 71,00.-. W mojej teorii zakres od 70,00.- do około 67,00.- jeszcze się nieco zwęża, a następnie znów skręci.

Porównaj Dow Jonesa z lat 1999-2001, tam zobaczysz, co robi diament...
Przeliczyłem krótko, gdzie cena mogłaby dojść: różnica między najwyższym a najniższym punktem w diamentzie to około 12.- (linia pionowa nie jest zupełnie prosta), odjęte od poziomej linii, gdzie miałby miejsce przełom, około 69.-

69 - 12 = 57.00.-

Chciałem tylko dostarczyć pewnej informacji, oczywiście niekoniecznie musi się spełnić, po prostu to teraz pasuje do Novn.

[Globalist]

Formacja diamentu jest zbyt ospała i rozległa, aby można było określić trendy na najbliższe miesiące.

[Globalist]

Novartis idzie dobrze. Wkrótce będzie dostępny za 73.-

[Globalist]

Novartis staje się jeszcze lepszy

Firma Novartis AG powiedziała w piątek, że pokonała kolejną barierę w dążeniu do wprowadzenia generycznej wersji jednego z najpopularniejszych leków w branży biotechnologicznej: terapii pobudzającej produkcję krwinek, erytropoetyny alfa, znanej także jako Epogen lub Procrit.

[2cybercrash]

Jak widać, zakup Va-Sell-a-s-Dyno-Kröte nigdy nie ma pośpiechu. Stoimy znów przy poprzedniej cenie zakupu wynoszącej 68 CHF i po przekroczeniu progu 70 biedne stworzenie znów sobie nie poradziło, zawisło. Komunikaty nie są nawet tak negatywne. Cały sektor farmaceutyczny zostaje deptany przez indiańskich spłaszczycieli z USA, podejrzewam aktywność funduszy i firma działająca na półrocznym wyniku finansowym, 30 czerwca, z popularnym stresowaniem funduszy i systemów Windows.

[Globalist]

Tutaj jeszcze opinia profesjonalisty

Zakupić Novartis

National-Bank AG

Steffen Manske, analityk National-Bank AG, nadal ocenia akcje Novartis jako kupować.

Po uzyskaniu zezwolenia w dziewięciu krajach UE i wstępnej zgody w USA, teraz udzielono ostatecznego zezwolenia na lek na nadciśnienie Exforge na rynku amerykańskim. Exforge to połączenie dwóch udanych produktów - Diovan Novartis i Norvasc Pfizer. Analitycy pozytywnie oceniają tę informację, ponieważ rynkowi przypisywane jest potencjalne sukcesy i roczne przychody przekraczające 1 mld USD.

Również ostateczne zatwierdzenie nastąpiło bardzo szybko, co pozwoliło Novartisowi zrównoważyć potencjalne spadki przychodów związane z lekiem na nadciśnienie Lotrel po wprowadzeniu generyka przez konkurenta Teva w zeszłym miesiącu. Analitycy pozytywnie oceniają firmę w środowisku farmaceutycznym, które jest geperme w trudnych procesach zatwierdzania, wygasającym prawem patentowym i zwiększoną konkurencją ze strony producentów generycznych. Uzasadniają to szerokim portfelem produktów w dziedzinie farmacji, generyków, zdrowia konsumenta i szczepionek.

Analitycy National-Bank AG potwierdzają swoje zalecenie kupuj oraz cel cenowy na akcje Novartis w wysokości 81,50 CHF. (Analiza z dnia 21.06.2007) (21.06.2007/ac/a/a)

[2cybercrash]

Potężny dinozaur dzisiaj zdecydowanie zajął pozycję na rynku zanurzonym w chaosie, ustalając się na poziomie 68.5+ i nawet lekko machając głową, co spowodowało niewielki wzrost. Czyżby tym razem sytuacja była stabilna i solidna? Przynajmniej niewielu inwestorów mogłoby tutaj jeszcze osiągnąć zyski?

[richard100]

Ciężki dinozaur dzisiaj zdecydował się na odpoczynek w tonącym rynku, zatrzymując się na poziomie 68.5+ i nawet potrząsając trochę głową, co spowodowało niewielki wzrost.

Czy tym razem stabilny i solidny? Przynajmniej nie ma wielu, którzy mieliby tu jeszcze zyski odchwytywać?

To samo dotyczy ROG. Dzisiaj bardziej poszukiwane są tytuły farmaceutyczne, a tytuły finansowe są karane.
Mam jeszcze zlecenie zakupu CIBN po 77.90fr. Do tej pory niewiele brakowało. Jutro też będzie dzień.
Pozdrowienia, Rich

[Springer]

Co może za tym być...?


FRANKFURT (AWP International) - Firma Novartis AG, kilka dni po zwiększeniu udziałów w Intercell, odmówiła komentarza spekulacji dotyczących pełnej przejęcia specjalisty od szczepionek. Nie komentujemy plotek rynkowych - powiedział rzecznik prasowy Novartis w czwartek w odpowiedzi na zapytanie. Również Intercell nie chciał się wypowiadać na temat spekulacji rynkowych.

Do czwartkowego południa akcje Intercell podrożały o prawie 3% do 28,00 EUR. Sprzedawcy wskazywali na spekulacje, że Novartis chce przejąć pozostałe udziały w austriackiej firmie biotechnologicznej w ciągu najbliższych kilku dni za 31,25 EUR.

W poniedziałek obie firmy poinformowały o partnerstwie w zakresie szczepionek przeciw grypie oraz o zwiększeniu udziałów Novartis w Intercell do 16,2% (wcześniej 6,1%) również za 31,25 EUR za akcję. W związku z tym akcje Intercell w poniedziałek okresowo wzrosły o 20%.

[2cybercrash]

Notowania spółki Novartis wynoszą 67,4 CHF!! Czyż niedawno nie były obiektem zainteresowania ze strony kupujących, a cel ustalony na ponad 80+ był szeroko komentowany w mediach?

Czyta się o zainteresowaniu przejęciem Intercell, o nadmiarze call na akcje Novartis. Faktem jest, że nasze cele zakupowe na 67/68 zostały już dawno zrealizowane, i zdumiewające jest, jak ta dyniowa krab Pana Va-Sell-A ... jest po prostu narzędziem w rękach funduszy hedgingowych i emitentów instrumentów pochodnych, które stale i konsekwentnie ją szepcą.

Panie Vasella, dlaczego inwestorzy mieliby kupować Pańską dyniową krabę? Ile jeszcze ruderyków pochodnych chce obsłużyć szlachetny Pan? Czyż ostatni inwestor nie odwraca się już od tej spychającej luny z czasów minionych? Nawet doświadczeni traderzy nie są w stanie osiągnąć z tego potwora zysku.
Lepiej obligacje w CHF 2,65% niż ten kłęb szkodliwych akcji?

[Springer]

Masz rację Cybercrash, wielu inwestorów jest rozczarowanych Novn. Nadużycie żółwia jako piłki do ping-ponga nie jest miłe Jednak zaletą jest to, że tytuł nie porusza się cyklicznie z koniunkturą, tytuły farmaceutyczne nie zanurzą się tak bardzo, jeśli czynniki produkcji będą musiały zostać ograniczone (w przypadku zagrożenia recesją), ponieważ są to leki, które są stale potrzebne (w przeciwieństwie do przemysłu maszynowego lub towarów inwestycyjnych). Obecnie mamy do czynienia z rozkwitem, ale ostygnięcie także nadejdzie, Novn nie byłby wtedy tak źle umieszczony.

Więc jeśli ktoś mógłby jeszcze trochę bardziej spłaszczyć żółwia, to udałoby mi się wspiąć

[Bundeslade]

Czy trzeba uważać tytuł za dobry tylko dlatego, że jest cyklicznie mniej wrażliwy?
Obecnie ogólnie czuję się zaniepokojony panującym otoczeniem. Mam wrażenie, że w przypadku ewentualnego zakończenia globalnych orgii kredytowych, również defensywne tytuły będą spadać. I raczej mnie nie pociesza relatywnie niewielka ujemna zmiana, ponieważ to nie jest zysk.

Czy w ogóle istnieją jeszcze tańsze tytuły w takim otoczeniu?


Pozdrowienia, Bundeslade

[richard100]

Czy w tym środowisku są jeszcze tanie tytuły?

Tak, wydaje mi się, że są jeszcze tanie tytuły. Jeśli weźmiemy pod uwagę PE i spojrzymy na wykres z ostatnich 7 lat, czyli tam gdzie tytuł był w 2000 roku. Wydaje mi się, że rynek jakoś się zatrzymał lub po prostu boi się swojej odwagi.

Mogę podać przykłady takich tytułów: RUKN, SCMN, SLHN, CIBN, CLN NOVN, Glaxosmithkline, Sanofiaventis, BP. Żeby wymienić kilka. Tutaj nadal istnieje potencjał wzrostu. Jednakże, pod warunkiem, że rynek ogólnie będzie współpracował

Pozdrowienia, Rich

PS: Moje powiedzenie na dole jakoś pasuje do moich wypowiedzi.

[beat]

Więc ogólnie obecne środowisko sprawia mi strach.

Jeśli obecne środowisko, które z perspektywy lat jest jednym z lepszych, sprawia ci strach, to radziłbym poszukać banku, który jeszcze oferuje coś w rodzaju konta oszczędnościowego. Strach i chciwość są...

Istnieją pewne hamulce psychologiczne, takie jak zbliżający się spadek na Dax, który w niektórych umysłach wywołuje koniec świata. To jest tymczasowe i nawet szansą dla zwolenników krótkoterminowego tradingu.

Znajdujemy się w środowisku, które nie zdarza się często. Porównywalne z rewolucją przemysłową, kolejami, elektrycznością itp. Najbliższe pięć do dziesięciu lat będą bardzo, bardzo dochodowe dla myślącego inwestora.

Nie lubię określenia tanie akcje. Jest wiele z potencjałem wzrostu. Nawet te, które nie wyglądają tanie. Nie trzeba nawet tak bardzo szeroko otwierać oczu. Ponadto już wielokrotnie na forum różni użytkownicy zamieszczali odpowiednie wskazówki.

NOVN nie zaliczam do ulubionych.

[Bundeslade]

naja... to przypomina mi głosy, które słyszałem już 7 lat temu. o nowej erze przemysłowej, ery nieograniczonego wzrostu.. itd..
to, co wydarzyło się w kolejnych 3 latach, z pewnością nie zostało zapomniane przez wszystkich, którzy nie są tutaj dopiero od roku.

Trochę zbyt proste argumenty, by przedstawiać czynnik strachu w taki prosty sposób jako demencję.

[richard100]

trochę zbyt proste argumenty, aby tak po prostu przedstawić czynnik strachu jako demencję.

Dlaczego tak wrażliwy? Osobiście mogę się utożsamiać z wypowiedziami Beata. Strach nie ma miejsca na giełdzie. Raczej ostrożność.
Przeczytałem wypowiedź Beata kilkakrotnie. Nie mogę nigdzie znaleźć słowa demenz. Ani nawet aluzji.
Natomiast agresywne są moim zdaniem wypowiedzi Bla, bla, bla.
Mam nadzieję, że Twój następny wpis będzie lepszy niż dotychczas dostarczone 5.
Pozdrowienia Rich

[Bundeslade]

OK... odwołuję swoje twierdzenie na temat demencji.
Nie chcę już mówić o strachu. Byłem tylko trochę zaniepokojony, w jaki sposób moje zastrzeżenia zostały odrzucone. Miałem wrażenie, że Beat uważa, że ​​po prostu optymistyczne podejście do rynków jest ultima ratio.. a mnie uważa za głupiego, tylko dlatego, że odnoszę się do tego wszystkiego ostrożnie.

Wróćmy do Novartisu.
Widzę, że tytuł jest na krawędzi noża lub w przypadku ewentualnych dalszych spadków wkrótce poniżej średnioterminowej linii trendu wzrostowego.

[richard100]

"

Firmy farmaceutyczne nie są obecnie modne. Czy to dobry czas, aby wejść? Z NOVN poczekam chwilę (65?) niedawno wspomniałem o Sanofi-Aventis i Glaxosmithkline. Moim zdaniem zostały one zbyt surowo ukarane. Pozdrowienia Rich"

[2cybercrash]

Zastanawiające jest, gdzie teraz są agresywni nabywcy akcji Novartis 69/70, gdzie 65 CHF może nadal wydawać się zbyt drogie, ponieważ cel kursowy 80+ musi być osiągnięty za pomocą wielu obejść?

Na tej platformie najwyraźniej tylko doświadczeni weterani mogą udzielić dobrego wskazania dotyczącego zoptymalizowanych transakcji.

Dziwi, że nikt teraz nie naciska na sprzedaż za cenę mocno obniżoną?

[Bundeslade]

Mocna sprzedaż

[ManfredBali]

Dziś nowe minimum 52-tygodniowe: 66.00!
(Chyba ktoś o tym powie Vaselli?)
Wierzę - (trzeba w coś wierzyć) - że dolne wsparcie się sprawdzi.
Znowu dokupiłem.
... zobaczymy, jak to się skończy.
@beat: jeszcze się wstrzymuję z Noblem. Po trzech dobrych dniach może pojawić się korekta w dół do 400.
Wtedy wezmę udział.
Mój duży zakup w UBS: wydaje się, że plan się udaje.

[Springer]

Przez chwilę spadła do 65,5,-, nie powinna schodzić poniżej 65,- ze względów technicznych, w przeciwnym razie może dalej spadać (długoterminowy trend wzrostowy zagrożony). Teraz trzeba ją śledzić dalej, nadal jest na mojej liście obserwowanych. Cele powyżej 80,- były celami trudnymi do osiągnięcia, moja skromna prognoza okazała się nieco lepsza

[richard100]

byłem dzisiaj na czatach, aby dokonać zakupu przy 65. Nie wyszło. Prawdopodobnie ten tytuł też mi umknie. Ale cóż, nie ma co się martwić, okazje powrócą.
Pozdrawiam, Rich

[richard100]

Dzisiaj zdecydowałem się na małą transakcję po 66 franków. Czy powinno się coś udać? Czy teraz także należę do wielu sfrustrowanych akcjonariuszy? Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

Niektórzy zbierają żółwie, inni ruiny,
prawie żadnej różnicy, czekają na oznakę życia?

[Dany1]

Chciałbym już zobaczyć jutrzejsze liczby. Żaba na pewno nie ucieknie i jeśli tak się stanie, to będziemy się cieszyć z Richa.

[2cybercrash]

Alarm sygnałowy wydaje się uzasadniony, proszę nie spłaszczać ropuchy!
Nowe wyniki za półrocze są właściwie solidne, z imponującym wzrostem
oraz zapowiedzianym programem odkupu akcji (Dziękujemy, Panie Vasella).
Jednak prognozy są bardzo zachowawcze, najwyżej w jednocyfrowym
procencie. Kończące się prawa patentowe, brak spektakularnych nowości.
Zysk na akcję 1,76 CHF, szacowane aktualne PE około 18, nadal w porządku.

Guru od crashu zszedł na bardzo negatywne nagłówki, mówi o
ukrytym ostrzeżeniu dotyczącym zysków, zastanawiam się, czy nie
trzeba spalić tu Call-Optionen?

Wegelin widzi podobnie jak ja solidne fundamenty, wzrost kursu
w niewielkim zakresie nie jest wykluczony. Byłoby interesujące,
gdyby można było się trochę pozbyć ropuchich skoków, wtedy
ten ospały Dinozaur nie byłby tak blokowany martwym kapitałem?

[richard100]

Crach-Guru ma bardzo negatywne nagłówki, mówi o
ukrytym ostrzeżeniu przed zyskiem, zastanawiam się, czy nie trzeba tam zrobić opcji Call na rożno?

Cash Guru jest trochę nieprecyzyjnym plotkarzem.
Według Vaselli zysk będzie rosł. Patrz poniżej.
Pozdrowienia rich

Po zysku Novartis zapowiada kolejne rekordy. Ponadto ogłoszono nowy program skupu akcji o wartości czterech miliardów dolarów.

[2cybercrash]

To jeszcze rzuca swoje długie cień mały zabójca opcji sprzed piątku. Ale myślę, że żaba powinna być oszczędzona, więc proszę nie przejeżdżaj jej.

[2cybercrash]

Ciężki ruch drogowy grzmi jak szalony po ulicy, gdzie skaczą żaby! Zebrałem kilka stworzeń i przeniosłem je w bezpieczne miejsce. 66 [url]franków Szwajcarskich[/url], i rozpada się.

[ADMCI4]

Zebrane trochę ikry w stawie żabim, aby pozostać wiernym Waszemu językowemu kodeksowi.
Mam nadzieję, że za kilka miesięcy wyklują się soczyste, pełne życia żaby.
A jeśli nie, mogą sobie jeszcze trochę poczekać. W 2012 roku powinna już siedzieć w stawie olbrzymia żaba.
NOVLZ do 0.84

[Springer]

Wsparcie krótko poniżej 65 zostało jednak wystawione na próbę.... mam nadzieję, że w najbliższych dniach nie osunie się jeszcze bardziej, w przeciwnym razie mogłoby to również oznaczać sygnał sprzedaży z punktu widzenia wykresu.



Dane o gotówce:



Zurych (AWP) - Akcje Novartis AG spadły zaskakująco we wtorkowe popołudnie. Po przedstawieniu wyników za drugi kwartał rano, Novartis poruszały się raczej w dół wraz z całościowym rynkiem. Nagłe zwiększenie strat kursowych po południu handlowcy przypisują teraz wypowiedziom koncernu podczas telekonferencji przeprowadzonej o tej porze.



Zarząd Novartis zaznaczył, że ponowny wniosek o zezwolenie na środek przeciwcukrzycowy Galvus prawdopodobnie zostanie złożony dopiero na przełomie 2009 roku. FDA ma się wypowiedzieć do końca sierpnia na temat badań klinicznych, które Novartis musi dostarczyć przed uzyskaniem zezwolenia na wprowadzenie na rynek. Powiedziano, że te badania rozpoczną się w czwartym kwartale 2007 roku i potrwają co najmniej do końca 2008 roku.



Dotychczas nie było jasne, jak długo może się opóźnić wprowadzenie Galvus na rynek. Ze strony Novartis padło jedynie stwierdzenie, że trwają rozmowy z FDA w sprawie zakresu i rodzaju dodatkowych badań. Opóźnienia związane z Galvus były już wliczone, jednak zdaniem obserwatorów rynku do uzyskania zezwolenia może teraz minąć więcej czasu, niż oczekiwali wielu uczestników rynku.



Kolejnym czynnikiem przyczyny nagłych sprzedaży może być zaangażowanie inwestorów amerykańskich na rynku akcji. Być może oceniają oni zakończenie roku fiskalnego Novartis jako słabsze w porównaniu z ich europejskimi kolegami.



O godzinie 15:30 akcje Novartis notują spadek o 2,0% do 64,95 CHF na dotychczasowym dziennej minimum.

[Dany1]

Zebrałem trochę ikry w stawie żabim, aby pozostać w Twoim języku.

Mam nadzieję, że za kilka miesięcy wyruszają soczyste i radosne żaby.
A jeśli nie, mogą sobie jeszcze trochę poczekać. Ale w 2012 roku powinna już siedzieć potworna żaba w stawie.

NOVLZ do 0.84

LZ to zapewne oznacza LangZeitobjekt lub co gorsza, Langweiliges Zukunfsobjekt. Jakie są Twoje oczekiwania? Jeśli akcja do lipca 2010 roku spadnie do 72 - Alpendarów, to Twój bilon zyska tylko niewiele ponad 3%. Osobiście poczekałbym jeszcze na wyniki Roche...ale może wszystko potoczy się inaczej, Vassella zostanie zmieniony i może zacznie się znowu ruszać do przodu...

[2cybercrash]

Beztroskie tłuczenie żab przez ruch drogowy trwa w najlepsze!
Czy CS jest zidentyfikowany jako zabójca żab, który oczywiście zajmuje się pewnymi opcjami śmieciowymi
GOALS, PERLS, Barrier? Byłoby to również odpowiednie dla nadzoru SWX.

W księdze zleceń nadal jest czterokrotnie więcej sprzedających niż kupujących, śmierdzi to powoli,
ponieważ można już tylko krótko sprzedawać, nikomu chyba nie udaje się tu osiągnąć zysku na akcjach. Wydaje się, że przy transakcjach dominują praktycznie tylko zakupy???
Przypomina mi to prawie sytuację na amerykańskim rynku BRECHREITS?

Jeszcze niedawno jakiś bank zewnętrzny naciskał na kurs celowy 80,
jeśli dobrze pamiętam, tylko nazwa mi umknęła? Musi być to powiązane z opcjami śmieciowymi, Goals i Perls itp.?

Interesujące są również prognozy cen akcji kilku dużych banków:
Bracia Lehman CHF 80
D-Bank CHF 75
CS CHF 64
tak to przepisałem od Gury Crachu.

Jak ja to widzę, na Novartis odbywa się ogromna impreza grillowa z opcjami?
Teraz każdy taksówkarz uważa, że nic nie może pójść nie tak z opcjami na kupno?
Jak zwykle, mam tylko wskazówki dotyczące akcji, które prawdopodobnie potrzebują czasu.
Mądrzy gracze opcji, którzy czytają to i nigdy nic nie mówią,
są ostrzeżeni!