Czy prawo do odwołania oświadczenia woli skierowanego na umowę pożyczki pozostaje w mocy nawet po umowie o zniesieniu? O tak, patrz na przykład ten źródło
Z umową o zniesieniu nie usuwa się pierwotnej umowy pożyczkowej, a jedynie zmienia się jej warunki, podobnie jak w przypadku dostosowania oprocentowania. Takie stanowisko zajął także Federalny Trybunał Sprawiedliwości (BGH) w wyroku z dnia 1.7.1997 o sygn. XI ZR 267/96.
Umowa dotycząca
kredytu hipotecznego może więc być nadal odwołana tak, jak poprzednio. Także Sąd Apelacyjny w Brandenburgii w wyroku z dnia 17.10.2012 o sygn. 4 U 194/11, jak również Sąd Okręgowy w Stuttgarcie w wyroku z dnia 7.11.2013 - 6 O 332/13; Sąd Okręgowy w Stuttgarcie w wyroku z dnia 20.12.2013 - sygn.: 12 O 547/13 (niestety nieopublikowany)
Wykluczenie prawa do odwołania za pomocą umowy o zniesieniu stoi również pod znakiem zapytania, tak samo jak w przypadku OLG Stuttgart - wyrok z dnia 20.11.2006 - sygn.: 6 U 23/06.
Czy ktoś z tego forum może to potwierdzić?
A czy znacie już ten artykuł w Nowym Sądzie z 6/2014, autorstwa RA Gansel i współpracowników? Moim zdaniem bardzo wart przeczytania, nie tylko w odniesieniu do tego tematu:
b) Umowa o zniesieniu
W przypadku pożyczkobiorców, którzy sprzedają swoją sfinansowaną nieruchomość i chcą spłacić
kredyt, często proponowana jest umowa o zniesieniu, która pozwala uniknąć trzymiesięcznego okresu wypowiedzenia. 68 W przypadku sporu taka umowa jest potem podstawą do twierdzenia, że prawo do odwołania
tym samym straciło ważność.
Takie umowy o zniesieniu jednak niczego nie znoszą, lecz prowadzą jedynie do tego, że bank otrzymuje pełną płatność odsetek w okresie oprocentowania - tylko wcześniej. W ten sposób nie jest likwidowana pierwotna umowa pożyczkowa, a jedynie, podobnie jak przy dostosowaniu oprocentowania, zmieniają się jej warunki. 69
W związku z tym nadal można ją odwołać. 70 Wykluczenie prawa do odwołania za pomocą umowy o zniesieniu stoi również pod znakiem zapytania, jak przewiduje § 511 Kodeksu cywilnego BGB
. 71
__________
68 Te umowy o zniesieniu zakładają spłatę
kredytu wraz z naliczonymi odsetkami i odszkodowaniem za wcześniejsze spłacenie.
69 Por. wyrok BGH z dnia 1.7.1997 r. - XI ZR 267/96.
70 Sąd Apelacyjny w Brandenburgii, wyrok z dnia 17.10.2012 r. – 4 U 194/11: „Nawet jeśli przyjąć, że istnieje umowa o treści przypisywanej przez powódkę, to nie prowadziłaby ona do utraty prawa do odwołania. Taka umowa [...] dotycząca wcześniejszej spłaty
kredytu kwalifikuje się, zgodnie z wyrokiem
Bundesgerichtshof, jako modyfikacja zakresu umowy bez zmniejszenia zakresu świadczeń. Zmiana warunków umowy kredytowej pozostawiała zatem pierwotną umowę jako taka - a wraz z nią także prawo do odwołania.“; por. także Sąd Okręgowy w Stuttgarcie, wyrok z dnia 7.11.2013 r. – 6 O 332/13; wyrok z dnia 20.12.2013 r. – 12 O 547/13 (obydwa nieopublikowane).
71 Por. także Sąd Apelacyjny w Stuttgarcie, wyrok z dnia 20.11.2006 r. – 6 U 23/06.
. 
- By Alex [CryptoMod]