- śr cze 05, 2013 6:57 pm
also bei mir ist der Kredit noch nicht abgezahlt...
macht das Probleme...
Nie, nie powoduje to problemów. Tylko dlatego, że kredyt nie został jeszcze spłacony, nie oznacza to, że opłata jest zgodna z prawem.
Jednak decydujące jest to, w jaki sposób zostanie uzasadniona sprawa w sądzie.
W wielu umowach kredytowych opłata obsługowa jest spłacana proporcjonalnie do miesięcznej raty. Oznacza to, że w trakcie trwającego kredytu opłata obsługowa nie została jeszcze w całości zapłacona bankowi (co nastąpi dopiero wraz z ostatnią ratą). Jeśli jednak adwokat w uzasadnieniu swojego pozwu domaga się zwrotu pełnej opłaty, która jeszcze nie została w pełni uregulowana, to powództwo może zostać odrzucone z powodu błędnej argumentacji. Dlatego warto skorzystać z usług specjalisty prawa bankowego, który zna się na tym temacie i problematyce.
Pozdrawiam
also bei mir ist der Kredit noch nicht abgezahlt...
macht das Probleme...
Nie, nie powoduje to problemów. Tylko dlatego, że kredyt nie został jeszcze spłacony, nie oznacza to, że opłata jest zgodna z prawem.
Jednak decydujące jest to, w jaki sposób zostanie uzasadniona sprawa w sądzie.
W wielu umowach kredytowych opłata obsługowa jest spłacana proporcjonalnie do miesięcznej raty. Oznacza to, że w trakcie trwającego kredytu opłata obsługowa nie została jeszcze w całości zapłacona bankowi (co nastąpi dopiero wraz z ostatnią ratą). Jeśli jednak adwokat w uzasadnieniu swojego pozwu domaga się zwrotu pełnej opłaty, która jeszcze nie została w pełni uregulowana, to powództwo może zostać odrzucone z powodu błędnej argumentacji. Dlatego warto skorzystać z usług specjalisty prawa bankowego, który zna się na tym temacie i problematyce.
Pozdrawiam