Capital Investment 4

[royce]

Cześć społeczności, w 1999 r. wziąłem kredyt hipoteczny z 10-letnim okresem obowiązywania oprocentowania. W 2007 r. skorzystałem z kredytu wiążącego na przyszłe zobowiązanie, aby ponownie zrealizować finansowanie następcze z 10-letnim okresem obowiązywania oprocentowania, który kończy się zgodnie z umową w 2017 r. Moje pytanie brzmi: Czy zasada rozwiązania umowy po upływie dziesięciu lat okresu obowiązywania oprocentowania, poprzez nową umowę (2007), została utracona, czy też to prawo istnieje zawsze po upływie pierwszych dziesięciu lat? Z góry dziękuję

[Torian]

Zawarcie nowej umowy pożyczki rozpoczyna 10-letni okres od nowa. Dla 10-letnich okresów wiązania oprocentowania, prawo do wypowiedzenia umowy po 10 latach jest zatem całkowicie nieistotne!

[adam-herzog]

Możesz jednak wypowiedzieć kredyt w banku także poza okresem wiązania oprocentowania - musisz jednak liczyć się z odsetkami za wcześniejszą spłatę.
Ale nie do końca rozumiem: czy chcesz przenieść swój obecny kredyt czy po prostu spłacić go z wyprzedzeniem?

[royce]

Chodzi o przedterminową spłatę. Sprawa z wcześniejszą spłatą jest już jasna. Chodzi tylko o to, czy po upływie pierwszych 10 lat zasadniczo możliwe jest skorzystanie z bezkarnego rozwiązania umowy, niezależnie od tego, co zawrę później. Torian już udzielił jasnej odpowiedzi. Jednak po przejrzeniu mojej umowy kredytowej nie mogłem w żadnym stopniu znaleźć nawet wzmianki o jakimkolwiek terminie na złożenie sprzeciwu. Być może w tym przypadku mogę skorzystać z tzw. asa w rękawie w postaci możliwości złożenia sprzeciwu. Czy ktoś ma z tym doświadczenie?

[NaTwoim13]

Proszę mi nie złościć, ale uważam, że dyskusja na temat jokera sprzeciwu to wiele szumu o nic.

Tylko w rzadkich przypadkach sprzeciw jest uzasadniony i ma szansę na sukces. Można to sprawdzić, ok, ale nie oczekujcie zbyt wiele, banki są zabezpieczone, a prawo jest jasne.