Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Pytania dotyczące wszystkich innych tematów związanych z finansami.

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... !!!Sprawa Mollatha – Uwięziony przez wymiar sprawiedliwości, politykę i psychiatrię

Dzisiaj 3 czerwca, 22:45 ARD!!!

Na rozgrzewkę: Mollath i pieniądze z czarnej listy | REPORT MAINZ | SWR - YouTube

A dla odprężenia:

Rysunek Dietera Hanitzscha: Ostrym piórem | Niedzielny stolik | Bayerisches Fernsehen | Telewizja | BR.de

Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
...wczorajszy program ARD: Sprawa Mollatha: w szponach wymiaru sprawiedliwości, polityki i psychiatrii - autorstwa Moniki Anthes i Erica Beresa, miał widownię 2,33 miliona widzów/oglądalności:

DasErste.de - Program - Audycje 03.06.2013

W ciągu dnia (04.06.2013 do 12:30) złożono ponad 1100 nowych podpisów pod otwartą petycją:

https://www.openpetition.de/petition...-gustl-mollath


Test stresowy - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Wniosek o zwolnienie odrzucony - Gustl Mollath musi pozostać w psychiatryku

Izba do spraw wykonywania kar Landgerichts w Bayreuth odrzuciła wniosek o uznanie pobytu Gustla Mollatha w szpitalu psychiatrycznym za zakończony. Takie stanowisko podjął właściwy sąd karny w Bayreuth w środę, 12 czerwca.

Izba do spraw wykonywania kar jednocześnie zarządziła kontynuację pobytu i wyznaczyła nowy termin przeglądu na 10 czerwca 2014 roku.

W uzasadnieniu Izba do spraw wykonywania kar podkreśliła, że związana jest z prawomocnymi ustaleniami faktycznymi zawartymi w wyroku Landgerichtu w Norymberdze-Fürth z dnia 8 sierpnia 2006 roku. Ustawodawca stworzył przepisy dotyczące ponownego postępowania w celu sprostowania skuteczności tego wyroku. Izba nie zdołała zidentyfikować okoliczności, które już teraz pozwalałyby stwierdzić, że wnioski o ponowne rozpatrzenie zapewne zakończyłyby się sukcesem.

Izba do spraw wykonywania kar nadal uważa, że poza ramami środków przymusowych można się spodziewać kolejnych znaczących czynów bezprawnych ze strony poddanego. Opiera się na tej prognozie na początkowym raporcie eksperta Dr. Leipziger oraz opiniach ekspertów profesorów Kröbera i Pfäfflina uzyskanych w toku postępowania wykonawczego. Nie stwierdzono żadnych zmian w porównaniu do ostatnich decyzji dotyczących kontynuacji pobytu z 9 czerwca 2011 i 30 lipca 2012 roku [...]

Wniosek o zwolnienie odrzucony - Gustl Mollath musi pozostać w psychiatryku

Test stresowy - Großraum Krefeld
__________________________________
To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawa. - Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

...Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają towary, których istotne cechy gracze nie mogą ustalić i kontrolować obserwując, wystawieni są na pokusę oszustwa... - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt (SYSTEM LOTERII PAŃSTWOWEJ)

Zaufanie bez przejrzystości, które pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe. (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Skandal policyjny w Bawarii
Mówiąc Mollath, jest się wrogiem państwa

Na Twitterze Ursula Gresser wspomniała o wydarzeniu z udziałem bawarskiej minister sprawiedliwości i Gustla Mollatha. Natychmiast policja stanęła przed jej drzwiami - informację o tym otrzymali od jednego z adwokatów. Autor Katharina Grimm:

Dziennikarz Richard Gutjahr, który opisał wizytę w swoim blogu, próbował dowiedzieć się odpowiedzi od policji w Monachium [...]





[...] Wczoraj, około południa: Prof. dr med. dr med. habil. Ursula Gresser siedzi z kolegą z Lubeck przy swoim stole kuchennym, gdy przez okno zauważa dwóch obcych mężczyzn. Panowie, w średnim wieku, typ przedstawiciela handlowego, oglądają Dom jednorodzinny i jej teren. Nie trwa to długo, gdy dzwonią do drzwi. Ursula Gresser otwiera i zdziwiona jest, gdy jedna z postaci wyciąga legitymację policyjną.

W czym mogę pomóc?. Policjanci w cywilnych ubraniach przedstawiają się jako funkcjonariusze komisariatu policji Ottobrunn. Chodzi o wydarzenie pani Merk wieczorem w Landgasthof Hofolding. Personel ochrony minister sprawiedliwości zgłosił obawy dotyczące pani Gresser z powodu Tweeta, który 55-latka opublikowała.
Treść tweeta:
Kiedy Mollath zostanie wypuszczony? Na to pytanie można odpowiedzieć pani Merk w poniedziałek, 10.06.13 o godzinie 19 w Landgasthof Hofolding. [...]

Po Tweecie o Mollath: Wizyta policji | Blog G! Gutjahr

Skandal policyjny w Bawarii: Mówiąc Mollath, jest się wrogiem państwa - Panorama | STERN.DE

Test stresu - Krefeld Wielki obszar

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... dwóch psycho-opiekunów niemieckiej mafii forensycznej: Hans Ludwig Kröber i Klaus Leipziger, zapraszają na seminarium przypadku w dniach 2-4 września 2013 r. w Hotelu: am Griebnitzsee, 14482 Poczdam-Babelsbeg. W pierwszym opublikowanym komunikacie na ten temat, można było podziwiać następujący temat:

Nasz Gustl: Rzeczywistość, obłęd, sprawiedliwość i media

Kto w końcu powstrzyma naruszanie praw człowieka przez takich psychiatrów jak Dr. Leipziger (Bayreuth), Prof. Dr. Kröber (Berlin) i ich wspólników? | opablog

Po gwałtownej krytyce w związku z przesadnym i poniżającym formułowaniem: Nasz Gustl, nastąpiła błyskawiczna korekta:

Sprawa Gustla Mollatha: Rzeczywistość, obłęd, sprawiedliwość i media

https://www.forensik-berlin.de/conten...minar_2013.pdf

Były komunista Kröber ponosi odpowiedzialność za to, że pozytywna i obciążająca opinia o Gustlu Mollath od Dr. Simmerl została zignorowana przez sąd, a dzięki tele-diagnozie Kröbera, pozbawienie wolności trwa do dziś.

Obiektywnie patrząc, opinia Kröbera na temat Mollatha jest warta tyle, co zużyta papierowa mata. I nic już tego nie zmieni. Zamiast teraz przedstawiać się jako najwyższy psychiatra, powinien raczej zamknąć swoje usta, lub wraz z Leipzigerem odwiedzić psychicznie osłabionego kolegę, profesora Pfäfflina, aby go pocieszyć. Ten wyraźnie potrzebuje pomocy.

Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
MINISTERKA MUSI UDZIELIĆ INFORMACJI
Sprawa Mollatha zajmuje się komisja Bundestagu

14.06.2013, 06:23
Ekskluzywnie Bawarska minister sprawiedliwości Merk musi dzisiaj zeznawać w sprawie Mollatha. Dziwna historia najbardziej znanego pacjenta psychiatrycznego w Niemczech wkrótce zostanie także omówiona w Bundestagu - ze względu na wątpliwości co do bawarskiego wymiaru sprawiedliwości.

Berlin Sprawa pacjenta psychiatrii Gustla Mollatha będzie tematem w Bundestagu. „W sprawie Mollatha pojawia się wiele wątpliwości co do bawarskiej sprawiedliwości. Wnioski, że mogą tu być zaangażowane interesy polityczne i gospodarcze, są stawiane”, powiedział pierwszy sekretarz Generalny frakcji Zielonych w Bundestagu, Volker Beck, dla Handelsblatt Online. Dlatego jego frakcja złożyła wniosek w Komisji Praw Człowieka, aby federalna minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) miała przedstawić sprawę. Planowane jest poinformowanie podczas najbliższego posiedzenia parlamentu pod koniec czerwca.

Komisja Praw Człowieka zajmuje się zazwyczaj przypadkami za granicą, gdzie istnieje podejrzenie, że ludzie są niesłusznie osadzeni w więzieniu lub w szpitalu psychiatrycznym, powiedział dalej Beck. Ale: „Jeśli takie incydenty mają miejsce w Niemczech, musimy się nimi zainteresować i zajmować nimi.” [...]


Ministerka musi udzielić informacji: sprawa Mollatha zajmuje się komisja Bundestagu - Niemcy - Polityka - Handelsblatt

A punkt widzenia programu quer:

Beate Merk: Całkiem szalone - czyż nie? | quer vom BR - YouTube!

Stresstest - Großraum Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Biała róża pogardy dla bawarskiej minister sprawiedliwości Dr. Beate Merk:

münchen.tv

Test stresu - Obszar metropolitalny Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
gabrielewolff powiedział 15 czerwca 2013 o godzinie 13:17:

I minister nie chce wiedzieć?

Michael Kasperowitsch dysponuje materiałem wybuchowym...

Nürnberger Nachrichten, 15.6.2013

Wniosek o łagodną ponowną rozprawę
Uzasadnienie ponownego procesu Mollatha zostało oczywiscie stonowane

PRZEZ MICHAELA KASPEROWITSCHA

MONACHIUM — Ważny dokument przeszedł dziwną przemianę. Wniosek o wznowienie postępowania przeciwko Gustlowi Mollathowi, złożony przez prokuraturę w Regensburgu w marcu, zawiera już zauważalne uzasadnienia. Jednak wcześniejsza wersja była wręcz niszcząca dla norymberskiego wyroku, który skierował obecnie 56-letniego Mollatha do szpitala psychiatrycznego w 2006 roku. Ta wersja jasno mówi o umyślnej deformacji prawa. Istnieją wskazówki, że norymberski Prokurator Generalny Hasso Nerlich jako szef silnie wpłynął na treść wniosku.

[...]

Wersja wniosku o wznowienie postępowania z grudnia 2012 roku z Regensburga, która znajduje się w naszej gazecie, jest przejmującą oceną postępowania norymberskiego w 2006 roku przeciwko Mollathowi. Sąd dopuścił się elementarnych naruszeń prawa i świadomie i w poważny sposób oddalił się od prawa. Rażąco niezgodne z porządkiem procesowym zachowanie Brixnera było, jak napisano dalej, nie tylko wskaźnikiem stronniczości wobec pana Mollatha, ale stanowiło odrębne pogwałcenie prawa. Stanowiło ono samodzielną podstawę wznowienia. Z kolei w pierwszym wniosku o wznowienie omawiano np. przebicie opon, które Mollathowi, obok przemocy wobec jego żony, zostało przypisane jako szczególnie niebezpieczne czyny, takie stwierdzenie: Wobec stanu dowodów prawość skazania nie była uzasadniona i pozbawiona była trwałych dowodów. W ostatecznym rozrachunku nie wykazano motywu, nikt nie widział sprawcy, nie było żadnych śladów, na miejscu znajdowano inne osoby o takim samym motywie. Sąd rewizyjny, czyli Federalny Trybunał Sprawiedliwości, który później potwierdził wyrok przeciwko Mollathowi, nie mógłby anulować decyzji norymberskiego sądu z 2006 roku w danej sytuacji. Cel osiągnięcia podstępnie bezpiecznego wyroku poprzez manipulacje ustaleniami orzeczenia stanowi szczególnie ciężkie naruszenie prawa, ponieważ skazanemu pozbawia się możliwości skutecznego zaskarżenia wyroku - ustaliła prokuratura w Regensburgu.

[...]
List — znajdujący się w naszej gazecie — z Regensburga do Prokuratora Generalnego Hasso Nerlicha dowodzi, że pierwsza forma wniosku z Regensburga nie była projektem ani zbiorą przemyśleń, jak sugerowała minister, było to pismo dnia 6 lutego 2013 roku ponownie przysłano pełny wniosek o wznowienie postępowania służbowym samochodem. Dowodzi to, że w obiegu krążyło kilka wersji.
Nigdy nie powinno — jak dalej napisano — wywołać wrażenia, że sprawiedliwość opóźnia spełnianie swojego obowiązku. Należy zapobiec temu, by prokuratura była tylko biernym obserwatorem tego postępowania, i by nielegalna sytuacja, związana z koniecznością dalszego pozbawiania Mollatha wolności, nie została na czas zakończona.

Jeśli sąd przychyli się do wniosku o wznowienie przedstawionego przez adwokata Mollatha, Gerharda Stratea, to w mediach nasza bierność zostanie wyszydzona z pewnie nieuzasadnionymi, ale nie do wykorzenienia zarzutami o niemoralnych pobudkach (tuszowanie), jak napisano w liście z końca lutego do Nerlicha.

Na pytanie posłów SPD i Zielonych z komisji śledczej minister sprawiedliwości Beate Merk zapewniła: Nie wiem, dlaczego wniosek został ostatecznie zredukowany. Jednak wcześniej oznajmiła, że w jej ministerstwie odbyło się spotkanie trwające około godziny na temat jednej z wersji wniosku z Regensburga. Osobiście była obecna.

To musi być napisane w kamieniu dla Sądu Okręgowego w Regensburgu i Sądu Okręgowego w Bayreuth: manipulacje prawnicze, które wziął na tapetę obrońca Ra Strate (w szczególności zafałszowana wersja zdarzeń w sprawie przebicia opon w uzupełnieniu z 1.5.2013 roku), były również uwzględnione w wniosku sądowym przedłożonym przez prokuraturę, zanim polityka wtrąciła swoje trzy grosze.

A polityczna szczyt struktury nic nie wiedzi o sprawie.


Sprawa Mollatha: zaległość | gabrielewolff

Test stresu - Strefa Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Sprawa Mollatha: Wywiad Ralfa Wurzbachera z dr. Friedrichem Weinbergerem - psychiatrą w Garmisch-Partenkirchen i przewodniczącym Towarzystwa Etyki w Psychiatrii im. Waltera von Baeyera (GEP)





[...] Z pozytywną decyzją Sądu Okręgowego w Ratyzbonie ws. wniosku o wznowienie postępowania obrony i/lub prokuratury, Mollath musiałby zostać natychmiast uwolniony. To, że decyzja tyle trwa, daje powód do licznych podejrzeń [...]

W kwietniu 2011 roku przeprowadziłem badanie Gustla Mollatha zgodnie z zasadami sztuki psychiatrycznej i nauki, uznałem go za zdrowego i dostarczyłem najbardziej aktualną opinię o nim, która nadal jest ważna dzisiaj. Została ona jednak nielegalnie odrzucona przez sędziego wykonawczego z Bayreuth. W międzyczasie opinia publiczna mogła sama się przekonać o psychicznej normalności Mollatha. To, że klinika i sąd uznają go, który uważa się za zdrowego i jest zdrowy według mojego osądu, za niebezpiecznego dla ogółu, ponieważ nie uczestniczy w żadnych terapiach, jest karykaturą psycho-sądowniczą, smutną i słabą oczywiście [...]

W wyniku osobistego badania trwającego kilka godzin już w 2007 roku mój kolega z branży, dr Hans Simmerl z Szpitala Psychiatrycznego Mainkofen, doszedł do bardzo podobnych wniosków eksperckich jak ja cztery lata później [...]

Sprawa Mollatha została już tak dobrze prześwietlona w mediach, a obrona argumentuje tak przekonująco, że moim zdaniem żaddy sąd nie może sobie pozwolić na nierzetelne potraktowanie tej sprawy. Jednakże media jeszcze w ogóle nie poruszyły kwestii czynników leżących w samej psychiatrii, które przyczyniły się do tych skandali, z których sprawa Mollatha jest chyba tylko jednym przypadkiem.


15.06.2013: To karykatura psycho-sądownicza (dziennik młodej Europy)

Proponuję dr. Weinbergerowi również zorganizowanie seminarium przypadku:

Nasz Klausi, nasz Króberli: Widzisz podwójne obrazy, masz myśli samobójcze?

Test stresu - Duże terytorium Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Breaking-News! Co za świństwo!!!

Bayreuth - Sprawiony przez nieznanych sprawców podrabiany postanowienie sądowe prawie doprowadziło w poniedziałek do zwolnienia Gustla Mollatha z zakładu psychiatrycznego. Wierząc w autentyczność dokumentu, Mollath został poinformowany przez zastępcę dyrektora Kliniki Psychiatrycznej w Bayreuth, Michaela Zappe, że jest od poniedziałku rano wolnym człowiekiem, powiedział agencji prasowej dpa. Potwierdził to adwokat Mollatha, Gerhard Strate. Według podrabianego postanowienia sądowego Mollath miał być wypuszczony jeszcze tego samego dnia.

Zappe dodał również, że niektóre fragmenty faxu wydały mu się „niezwykłe”. Dlatego zadzwonił telefonicznie do Sądu Okręgowego w Ratyzbonie w celu potwierdzenia. "Tam powiedziano mi, że postanowienie sądowe jest podrabiane", powiedział Zappe. W rezultacie musiał on niestety poinformować Mollatha, że jego pacjent na razie musi pozostać w klinice [...]

Podrabiane postanowienie sądowe: W związku z fałszerstwem: Mollath był bliski zwolnienia - Monachium - Munich Evening Newspaper

A rzeczywiste wydarzenia:





Dzisiaj około 10:30 otrzymałem telefon od Gustla Mollatha z BKH Bayreuth. Powiedział, że dokładnie o 8:58 rano naczelnym lekarzem dr Michałem Zappe i zastępcą kierownika oddziału pojawili się u niego. Panowie wskazywali na dokument, który wyglądał jak sądowe postanowienie, rzekomo pochodzące z Ratyzbony, nakazujące natychmiastowe zwolnienie pana Mollatha.

Jak przyznał się Mollathowi, autentyczności dokumentu nie sprawdzono. Dlatego Mollath postanowił zadzwonić pod numer kancelarii swojego adwokata Gerharda Strate, ale usłyszał komunikat, że nie można nawiązać połączenia z danym abonentem. Dlatego próbował zadzwonić na numer komórkowy swojego przyjaciela Edwarda Brauna, ale usłyszał ten sam komunikat. Nie miał więc wówczas możliwości skontaktowania się z zewnętrznym światem w celu potwierdzenia informacji.

Przez 30 minut miał przed oczami wolność

Dopiero o 9:30 udało mu się dodzwonić do kancelarii Gerharda Strate, gdzie pracownica poinformowała, że nie ma informacji o nakazie zwolnienia. Dr Zappe, który tymczasem zadzwonił do Ratyzbony w celu potwierdzenia, powiedział Mollathowi następnie, że postanowienie jest fałszywe [...]


Przeczytaj książkę!: Wiadomość z ostatniej chwili: Gustl Mollath - fałszywe postanowienie o zwolnieniu

To musi mieć konsekwencje dyscyplinarne, gdy debilny psychiatra z niezweryfikowanym faxem, wysłanym w nocy, biegnie do pacjenta, aby poinformować go o rzekomym zwolnieniu.

Nawiasem mówiąc, plotka o podrabianym postanowieniu zwolnienia była już znana w sieci dwa dni temu!

Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... najwyższy wójt Bawarii - Horst Seehofer, ma pełne majtki! Z Süddeutsche:


Premier Bawarii Horst Seehofer wezwał sądownictwo do podjęcia decyzji możliwie szybko w sprawie Gustla Mollatha. Ważne jest dla niego szybkie i natychmiastowe rozpatrzenie sprawy. Seehofer powiedział po spotkaniu władz CSU: Jestem także reprezentantem bawarskiej ludności. A ludność mówi: Czy można to załatwić nieco szybciej?

Szanuje niezależność sądów. Ale słyszy w ludziach życzenie: Czy nie możesz nic zrobić, aby uzyskać szybszą jasność? Ostatnio Seehofer wyraził się na temat tej sprawy w listopadzie 2012 r. Krótko potem minister sprawiedliwości Beate Merk (CSU) poleciła prokuratorowi złożenie wniosku o wznowienie postępowania [...]

I w tym samym artykule o sfingowanej zwolnieniu:


Mollath reaguje sarkastycznie

W rozmowie z Süddeutsche Zeitung Mollath zareagował sarkastycznie na wydarzenie w klinice. Zaniepokoiło go to, że wysoko postawiony lekarz takim faksem od razu zwrócił się do pacjenta psychiatrycznego bez sprawdzenia [...] Sfałszowanie zostało przesłane już w piątek wieczorem kilku mediom. W wyglądającym na autentyczny postanowieniu Landgerichtu Regensburg napisano, że pacjent musi zostać natychmiast zwolniony. Dwustronicowe postanowienie zostało podpisane oryginalnym podpisem sędzi w związku z tą sprawą przy Landgerichcie.

Według wymiaru sprawiedliwościfałszerzom grozi kara pozbawienia wolności do dwóch lat z powodu przywłaszczenia stanowiska. Jeżeli sąd uzna naruszenie za fałszerstwo dokumentów, sprawcom może grozić nawet do pięciu lat więzienia, informują norymberskie kręgi prawnicze.


Gustl Mollath: Seehofer wzywa sąd do pośpiechu - Bawaria - Süddeutsche.de


Teraz odważna bawarska policja musi tylko znaleźć idiotę, do którego należy numer faksu. Jeśli cała ta akcja była planowana i realizowana w sposób ukierunkowany, to ten przestępca był znany już tydzień temu. Policjanci z Bawarii są doskonale wyszkoleni w podsuwaniu przestępstw. Ponadto warto powtórzyć: fakt, że tego rodzaju fałszerstwo było w obiegu, był znany od ostatniego tygodnia, a BKH Bayreuth miało o tym już wiedzieć. Pomimo tego konfrontowano Gustla Mollatha z tym, co jest tylko zabiegiem psychologicznym. Chociaż nie na miarę symulacji strzału, to jednak kolejna prowokacja.


Test stresowy - Strefa Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... burmistrz Monachium, Christian Ude (SPD), nagle obudził się i chce czerpać korzyści polityczne z Causa Mollath. Wczoraj pojawiło się kilka doniesień prasowych:

Z powodu Mollatha: Ude żąda dymisji Merk

Monachium - Kandydat SPD Christian Ude zaleca dymisję ministra sprawiedliwości Beaty Merk w związku z rosnącym oburzeniem na sprawę Mollatha - i podkreśla, że dobrze o nią myśli...:

Mollath: Christian Ude żąda dymisji Beaty Merk z powodu skandalu w sądownictwie | Polityka

Reakcja Beaty Merk: Ude powinien zamknąć gębę

Sprawa Mollatha: Ude żąda dymisji Beaty Merk - Wiadomości Drukowane - WELT KOMPAKT - Monachium - DIE WELT

Wydaje się, że kariera polityczna Beaty Merk kończy się tak, jak się zaczęła w 1995 roku - ze skandalem:





Zgłoszenie manipulacji przy wyborach burmistrza

Dla Gerd Hölzela (SPD) sprawa jest jasna: „Czuję się legalnym burmistrzem Neu-Ulm.“ Jednak od trzech tygodni w ratuszu tego miasta 50 000 mieszkańców rezyduje Beata Merk [...]

Wieczorem wyborczym działy się dziwne rzeczy: Osoby liczące głosy miały opuszczać pomieszczenie na dłuższy czas podczas pracy. W niektórych dzielnicach nie dokonywano podwójnych przeliczeń. Karty do głosowania wchodziły do ratusza na pozór niesklejone.

Protesty nasilały się. CSU-Landrat Schick zarządził ponowne przeliczenie głosów. Niespodziewanie dla kandydata SPD Hölzela wynik pokazał jedno głosową przewagę. Jednak wynik ten był trzymany w ścisłej poufności. Następnego dnia, pod przewodnictwem CSU-Landrata, ponownie przeanalizowano sporne karty do głosowania. Tym razem Beata Merk ponownie miała trzy głosy przewagi [...]


NEU-ULM: Sprawa śmierdzi - Niemcy - FOCUS Online - Wiadomości

Test na stres - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... profesor psychiatrii z Bonn, dr hab. med. Klemens Dieckhöfer, oficjalnie pozwał dobrą Beatę Merk:

Sprawa Mollatha: Profesor psychiatrii pozwał Merk

Psychiatra wątpił w urzędowe opinie psychiatryczne już w lutym 2012 roku, więc długo przed planowanym ponownym postępowaniem, które miało się odbyć teraz, dotyczącym sprawy Gustla Mollatha, który został umieszczony w szpitalu psychiatrycznym.
CSU minister odrzuciła ośmiopasmową opinię dotyczącą sprawy Mollatha Dr. Dieckhöfera jako „naukowo nieuzasadnioną” podczas posiedzenia komisji landtagu. Doświadczony psychiater, który od dziesięcioleci opracowuje opinie sądowo-psychiatryczne, czuje się zraniony w swoim zawodowym honorze [...]

Sprawa Mollatha: Profesor psychiatrii pozwał Beatę Merk | Bawaria

Oto historia przedstawiona w Nürnbergwiki:

[...] Ponadto profesor psychiatrii z Bonn, dr hab. med. Klemens Dieckhöfer, wiceprzewodniczący Towarzystwa Waltera von Baeyera ds. Etyki w Psychiatrii, w analizie krytycznej metodologii obalił opinie z lat 2006 i 2011. W ciągu ponad 40 lat pracy jako profesor i biegły sądowy nie spotkał się jeszcze z opiniami o tej częściowo bizarnej jakości, powiedział Dieckhöfer w rozmowie z SZ. W szczególności opinia prowadząca do hospitalizacji Mollatha z 2006 roku „pozbawiona jest jakiegokolwiek standardu naukowego”. Każda gruntowna dyskusja na temat przeszłości rzekomej choroby została wprost zlekceważona. Niektóre twierdzenia w raporcie z Bayreuth Dieckhöfera uważa za „wręcz groteskowe”, inne określa jako „bezradne słowne potyczki”, mające na celu nadanie opinii „pseudonaukowego charakteru”. Zarówno w innych dziedzinach medycyny jak i psychiatrii standardowe jest zbieranie anamnezy. Brak lub powierzchowne zbieranie anamnezy jest amatorskie i wskazuje na szarlatanerię psychiatryczną [...]

Gustl Mollath ? NürnbergWiki - Wiki o Norymberdze

Jutro również będzie ważny dzień. Komiksiarka Bettina Mielke, która działająca po godzinach jako przewodnicząca sędzia Sądu Okręgowego w Ratyzbonie, ma zdecydować o dopuszczalności dwóch wniosków o ponowne wszczęcie postępowania w sprawie Mollatha. Powie światu, jak długo potrzebuje, aby podjąć decyzję. Wielu już myślało, że została przytłoczona skomplikowaniem tych wniosków i nie żyje. Ale na szczęście czuje się dobrze. Ten kabaret ma pokazać, że bawarski premier Szalony-Horst Seehofer ma wszystko pod kontrolą i może narzucić odpowiednim sędziom tempo pracy, nie wpływając ani nie kwestionując niezawisłości sądowniczej. A propos niezawisłości sądowniczej: Zawsze warto pamiętać, co o tym myślał hanowerski i pruski minister sprawiedliwości Gerhard Adolf Leonhardt (1815-1880):

Dopóki ja decyduję o awansach, z przyjemnością przyznaję sędziom ich tak zwana (!) niezależność.

Tak, i w Bawarii trzymają się tego do dzisiaj.

Test stresu - Wielki obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... porywacze Gustla Mollatha poinformowali o następującym:

Sąd Okręgowy w Ratyzbonie nadal zwleka

Sąd Okręgowy w Ratyzbonie jeszcze nie podjął decyzji w sprawie wniosków o wznowienie postępowania w sprawie Gustla Mollatha. Może to potrwać jeszcze tygodnie, ale nie miesiące, powiedział rzecznik prasowy Hans Piendl w piątek (21.6.)

Sprawa Mollatha: Sąd Okręgowy w Ratyzbonie nadal zwleka | Górna Palatynat | Wiadomości | BR.de

Pasuje do tego oświadczenie rządowe Beaty Merk:

Sukces bawarskiej sprawiedliwości nie wynika tylko z jej wysokiej kompetencji zawodowej. Bavarska sprawiedliwość działa też niesamowicie szybko

https://www.bayern.de/Anlage10396998/...17.10.2012.pdf

Wśród wszystkich postaci odpowiedzialnych za trwające do dziś pozbawienie wolności Gustla, zaczyna być coraz trudniej odróżnić, gdzie jest a... i gdzie jest twarz. Czy to, co właśnie przeczytano/usłyszano, było wypowiedzią ustną czy odbytniczą?

W przeciwieństwie do tego brudnego robactwa, kancelaria adwokacka RA Strate była bardzo aktywna i przyczyniła się do wyjaśnienia fałszywego. Świadectwa Petra M. teraz nie możemy już mówić o fałszywym zaświadczeniu, ale o typowej fałszerce:

Te charakterystyczne błędy ortograficzne (›sie‹ i ›ihr‹ pisane są z dużych liter, nawet gdy nie są to formy grzecznościowe) korespondują z odpowiednimi błędami w piśmie od Petry Mollath, dostarczonym do jej adwokatki ds. rozwodowych Friederike Woertge dnia 27.4.2004 [...]

W rezultacie zaświadczenie z 3.6.2002 nie potwierdza ciężkiego zarzutu o niebezpieczne pobicie wobec naszego klienta25.

Jednakże ukazuje się coś innego: mianowicie realizacja planu obrony i zemsty zapowiedzianego wobec świadka Edwarda Brauna 31.5.2002 r., używając świadków Simbeka i Markusa Reichela jako naiwnych narzędzi.

https://strate.net/de/dokumentation/M...2013-06-20.pdf

Innymi słowy: Świadectwo to nie zostało sporządzone przez praktykanta Markusa Reichela, lecz przez Petrę M. bądź jej przyjaciółkę Petrę Simbek. W państwie prawnym Petra M. zostałaby aresztowana do dzisiaj ze względu na ryzyko ucieczki i zatarcie śladów. Jak już powiedziałem, w państwie prawa!

Test stresu - Obszar Krefeld
__________________________________
To jest lotto. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego. – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... to brzmi dobrze)

„...ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, są narażeni na pokusę oszustw…“ - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („NIEGODZIWOŚĆ PAŃSTWOWYCH LOTERII“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... świeżo pochodzący z serwera Telepolis, wywiad z Uwe Ritzerem i Olafem Przybillą z Süddeutsche Zeitung:

Kiedy wymiar sprawiedliwości, psychiatria i polityka zawodzą równocześnie
Reinhard Jellen 22.06.2013

Ritzer: Bez wątpienia mamy do czynienia z wieloma uszkodzeniami organów państwa prawa. Ale również z podłymi intrygami i podejrzanymi machinacjami. W rezultacie pan Mollath został poddany wielkiej krzywdzie, a w przypadku niektórych osób zaangażowanych, mamy wrażenie, że nie było to przypadkowe, ale celowe działanie [...]

Ritzer: Do dziś twierdzi, że jego zgłoszenia nie były wystarczająco konkretne, zbyt powierzchowne. Uważamy to za groteskowe, a eksperci prawa karnego i podatkowego również podzielają to zdanie. W zgłoszeniach pana Mollatha pojawiły się dziesiątki nazwisk, często nawet adresy rzekomych sprawców i potencjalnych świadków. Wystarczająco dużo, aby prowadzić śledztwo – o ile się chce prowadzić [...]

Przybilla: Nie chcemy spekulować na temat ewentualnych osobistych interesów pana Brixnera. Uważamy, że zorganizował on dla pana Mollatha niesłuszne, wręcz podłe postępowanie. Uważamy go za stronniczego, jeśli chodzi o jego telefon do urzędu skarbowego. Adwokat pana Mollatha, Strate, zarzuca mu nadużycie prawa, a nawet osoby nie będące prawnikami, jak my, uważają argumentację Stratea za bardzo przekonującą. Pan Brixner przyznał nam, że kiedyś był trenerem piłki ręcznej obecnego męża by...

Przybilla: A world/future parliament could establish such a legislative observatory which would screen all existing (domestic and international) policy/polity dialogue an...

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Bundesverfassungsgericht [BverfG] obudził się po 17-miesięcznym zimowym śnie i chce uzyskać wyjaśnienia od Beaty Merk w sprawie przypadku Mollatha:

Merk otrzymuje pismo z Karlsruhe

Bundesverfassungsgericht prosi o informacje w sprawie Gustla Mollatha

Norymberga/Karlsruhe – Bundesverfassungsgericht poprosił o uzasadnienie w sprawie Gustla Mollatha bawarskie Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Prokurator Generalny. Rzecznik sądu w Karlsruhe potwierdził informacje w tym zakresie. Jako sprawozdawca wyznaczony został sędzia Bundesverfassungsgericht, Peter Müller, były premier Saary. Bawarskie Ministerstwo Sprawiedliwości oraz Prokuratura Generalna mają czas do 23 lipca na odpowiedź. Prawnik z Fryburga, Michael Kleine-Cosack, złożył skargę konstytucyjną już 11 stycznia 2012 r. W świetle nowych ustaleń rozszerzył on ostatnio swoją skargę. To, że Karlsruhe prosi teraz o uzasadnienia na szczeblu krajowym i federalnym, jest interpretowane przez adwokata jako sygnał, że w razie konieczności Trybunał Konstytucyjny chciałby sam podjąć decyzję [...]

W poniedziałek OLG w Norymberdze [Sąd Apelacyjny w Norymberdze] ma zdecydować o skardze prawnika z Hamburga, Gerharda Stratea, który zarzucił Sądowi Okręgowemu w Ratyzbonie opieszałość ze strony członków składu, motywując to odmową pracy.

Skarga przed Trybunałem Konstytucyjnym jest oparta na braku proporcjonalności pod względem umieszczenia Mollatha w instytucji zamkniętej. Co do domniemanej przemocy wobec jego żony, nie ma już ryzyka powtórzenia - Mollath obecnie jest rozwiedziony. Zarzucane zniszczenia mienia - rzekome przebicie opon samochodów Mollatha - jako powód do przymusowego umieszczenia, tym bardziej nie są proporcjonalne.

Merk otrzymuje pismo z Karlsruhe - sueddeutsche.de

No cóż, czego chce Peter Müller od Beaty Merk? Czy nie wie, że nie jest ona urzędniczką, a - i mówię to zupełnie serio - jest politycznym szczytem tego domu. Nawiasem mówiąc, adwokat dr Strate wezwał wszystkich pilnie, aby nie wysyłać niepotrzebnych korespondencji do organów zajmujących się sprawą Mollatha, aby nie obciążać jeszcze bardziej skąpych zasobów bawarskiej sprawiedliwości. W jakiś sposób sędzia Karlsruhe, Peter Müller, tego nie zastosował. Szkoda.

Test stresowy - Obszar Krefeld
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawa.“ – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi ładnie)

„...Ponieważ organizatorzy gier losowych oferują towary, których istotne cechy gracze nie mogą określić i kontrolować za pomocą obserwacji, są oni narażeni na pokusę oszustw...“ - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („DAS STAATLICHE LOTTERIEUNWESEN“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić to, co się dzieje, nie jest możliwe.“ (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Świat Lisy i sprawa Mollatha:





Pan Mollath jest zły, uderzył swoją żonę, zostawiając siniaki.
Peter uderzył mnie również w zeszłym tygodniu, ale bez siniaków.
W zamian został ukarany.

Dorośli nie są karani, ale trafiają do psychiatrii, ale tylko jeśli mają stosowny dokument.
Gdy kobieta idzie do lekarza, otrzymuje dokument z siniakami.
Jeśli jednak kobieta czeka wiele miesięcy, siniaki znikają.
Wówczas nie musi iść do lekarza, tylko do asystentki medycznej.
Ona zapisuje siniaki na karcie.
Następnie kobieta otrzymuje dokument, na którym widnieje nazwisko lekarza.
Kobieta musi przepisać siniaki z karty sama.
Musi bardzo uważać na wielkość liter w słowach.
W innym przypadku sąd może zauważyć, że to nie lekarz pisał.
Potem asystentka medyczna nadaje pieczątkę lekarza.

Ponieważ lekarz nie musiał pisać, jego syn może podpisać dokument.
Ale nieważne, podpisy zawsze są nieczytelne.
Teraz dokument staje się zaświadczeniem ze siniakami.
Asystentka jest miła, faksuje z domu dla Pana Mollatha zaświadczenie,
ponieważ ten zły Pan Mollath robi również inne złe rzeczy.
Ale potem Pan Mollath pisze 7 miesięcy później do banku
o dużej sumie pieniędzy żony w Szwajcarii, która jest czarna.
Pieniędzy czarnych nie ma, dlatego bank wysyła faks do policji.
Policja ma teraz zaświadczenie ze siniakami
i przewozi złego Pana Mollatha do psychiatrii.

Wkrótce Pan Mollath dostał karę,
kiedy wspomniał o czarnych pieniądzach, sędzia głośno krzyczał.
Potem sędzia odczytał zaświadczenie, używając form Pani/Panu
Podczas odczytywania nie zauważa się błędów związanych z wielkimi literami.
A następnie podał fałszywą datę w wyroku.
To było podłe, być może Pan Mollath się nie zaczął [...]


Umieszczenie w psychiatrii: Sąd Konstytucyjny wymaga informacji w sprawie Mollatha - Strona 6





Kim był podcinacz opon?

[...] Pan Mollath jest zły, przekłuwa opony samochodów. Wcześniej wymienił 8 osób w liście do adwokata. Był sprytny, nie przekuwał opon, tylko pisał o zakazie wstępu do domu. I potem czekał 5 miesięcy z przekłuwaniem, jeszcze sprytniejszy, bo tylko u 4 osób nakłuł opony, bardzo sprytnie nie napisał do 2 osób na liście, a mimo to przekuł. Ale policja też była sprytna, miała nagranie wideo, na którym widać mężczyznę, a Pan Mollath jest mężczyzną. Podłe, że opony na wideo nie miały z nim nic wspólnego, dlatego sprytna policja pominęła opony i inne zdarzenia. Raz policja nie była tak sprytna, ale wtedy sędzia pominął opony, bo to był mały samochód, nie duży BMW adwokata. Wtedy zły Pan Mollath nie uważał dobrze na samochody.


Gustl Mollath przed Komisją Śledczą: Rozliczenie - Strona 45

Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... tak wyglądała Dr Beate Merk, gdy do Monachium dotarło zapytanie Federalnego Trybunału Konstytucyjnego o opinię w sprawie Mollatha:

Sprawa Mollatha: Federalny Trybunał Konstytucyjny pyta dalej | Wiadomości | BR.de

Wielu uważa, że wygląda właściwie blado. Tak, zazwyczaj tak się wygląda, gdy jest się pomalowanym w zakładzie pogrzebowym.
Następnie opowiedziała w raporcie następującą opowieść:

Chcę położyć duży nacisk na proporcjonalność. Dla mnie ważne jest to: siedem lat to siedem lat. Każdy miesiąc, który pan Mollath spędza nadal w zakładzie psychiatrycznym, skupia pytanie: czy po przekonaniu sądów, że w przeszłości izolacja była uzasadniona, będzie nadal w porządku także w przyszłości? Gwarantuję również, że przed pierwszym tygodniem lipca dostarczymy opinię – czyli znacznie przed terminem.

Do 7 lipca opinia powinna być gotowa! Teoretycznie Beata Merk mogłaby wykonać to zadanie w 5 minut. Potrzebne do tego elementy ma od 6 miesięcy, jak mantra powtarzane wielokrotnie (w skrócie):

Wszystkie zarzuty pana Mollatha, które można ścigać, okazały się być nieprawdziwe i Pan Mollath został umieszczony, ponieważ jest chory i stanowi zagrożenie dla ogółu społeczeństwa.

Teraz Beata Merk musi tylko dostosować te elementy do rzeczywistości, a opinia do Federalnego Trybunału Konstytucyjnego jest gotowa. I tak musi zostać sformułowane:

1. Wszystkie zarzuty przeciwko panu Mollathowi okazały się być nieprawdziwe.

2. Dr Klaus Leipziger musi zostać umieszczony, ponieważ jest chory.

3. Sędzia emerytowany Otto Brixner musi zostać aresztowany i skazany, ponieważ stanowi zagrożenie dla ogółu społeczeństwa.

W kwestii czy oficer rezerwy sędzia emerytowany Otto Brixner powinien zostać zdegradowany do szeregowca, to już musiałby zająć się sąd wojskowy. Osobiście nie miałbym nic przeciwko.

Test stresu – Obszar przestrzenny Krefeld
__________________________________
“To lotto. Coś takiego niegodne jest państwa prawa.“ – Gabriele Wolff
(Wyciągnięte z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy hazardu sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą określić i kontrolować przez obserwację, są oni narażeni na pokusę oszustw...“ - Prof. Dr Michael Adams, Dr Till Tolkemitt (PAŃSTWOWE LOTERYJNE NIEZGODNE)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić to, co się dzieje, jest niemożliwe.“ (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Nowości z politycznej chlewni o powierzchni 70 553 km² - Bawaria. Komunikat prasowy OLG w Norymberdze:





24 czerwca 2013 - Komunikat prasowy 9/13

Sprawa Mollatha: Skarga dotycząca rzekomej bezczynności sądu jest niedopuszczalna.

Obrońca Mollatha złożył skargę, że Sąd Okręgowy w Ratyzbonie w toczącym się tam postępowaniu o wznowienie postępowania nie podjął dotąd decyzji w sprawie jego wniosku o zawieszenie wykonania kary. I senat karny Sądu Apelacyjnego w Norymberdze odrzucił skargę postanowieniem z dnia 24 czerwca 2013 r. jako niedopuszczalną.

Sąd wskazuje, że skarga dotycząca bezczynności sądu nie jest przewidziana prawnie. Wcześniej orzecznictwo dopuszczało taką skargę jako dopuszczalną, gdy zachowanie sądu nie było jedynie opóźnieniem decyzji, lecz stanowiło ostateczne odmówienie prawa. Od końca 2011 r. skutki prawne nadmiernej długości postępowania są uregulowane prawnie (§§ 198 ff. ustawy o ustroju sądów). W związku z tym Sąd Najwyższy wskazał niedawno, że dla skargi dotyczącej bezczynności sądu, wypracowanej przez orzecznictwo w celu uzupełnienia luki prawnej, nie ma już miejsca.

Ponadto skarga byłaby bezskuteczna nawet w świetle wcześniejszego stanu prawnego. Fakt, że skład sądowy dotąd nie podjął decyzji w sprawie wniosku, nie stanowi ostatecznego odmówienia prawa, zwłaszcza że przewodnicząca w swoim zapisie wyraźnie zaznacza, że sąd bieżąco analizuje możliwość zawieszenia wykonania kary [...]


Sprawiedliwość w Bawarii - Sąd Apelacyjny w Norymberdze - Sprawa Mollatha: Skarga dotycząca rzekomej bezczynności sądu jest niedopuszczalna.

Aha, aha! Nie ostateczne odmówienie prawa, ale... tymczasowe - uzasadnione politycznie?

Nawiasem mówiąc, adwokat dr Strate nie złożył skargi o bezczynność, ale skargę dotyczącą niepodjęcia decyzji przez Sąd Okręgowy w Ratyzbonie. Więc znów udawana upośledzona wydolność bawarskich sędziów.

Obrońca Mollatha teraz nie może zrobić jednej rzeczy. Otóż: złożyć wniosek o ułaskawienie przez Szalonego-Horsta. Ponosi pełną polityczną odpowiedzialność za nietakt w Bawarii i za sprawę Mollatha. Seehofer miał możliwość odwołania swojej minister sprawiedliwości już pod koniec 2011 r. lub pod koniec 2012 r. i obsadzenia tego stanowiska nowym Niekryminalnym.

Więc ten, kto koniecznie musi przez czy po Bawarii - nie zapomnij o kaloszach!!! (Nie z powodu powodzi)

Test stresowy - Obszar Krefeld
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest godne państwa prawnego.” – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi nieźle)

„…Ponieważ organizatorzy hazardu sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, są oni wystawieni na pokusę do oszustwa...” - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („Ten państwowy hazard”)

„Zaufanie bez przejrzystości, które pozwala śledzić to, co się dzieje, nie jest możliwe.” (Bundesverfassungsgericht)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... dzisiaj kilka linków dotyczących sprawy Mollatha:

Jeśli ktoś przegapił nowy odcinek programu Neues aus der Anstalt i chciałby poznać sprawę Mollatha wyjaśnioną przez Erwina Pelziga:

Startseite - ZDF Mediathek

Następnie piękny wywiad telefoniczny BR z Gustlem Mollathem:

Mollath w wywiadzie BR: Nie straciłem poczucia humoru | BR.de

Filmik dotyczący planowanego łańcucha ludzi z Ratyzbony poprzez Norymbergę do Bayreuth - 28 lipca 2013 r.:

Mollath - MENSCHENKETTE - YouTube

A bardzo ważne: Mollath-Mahnwache przed bawarską reprezentacją krajową w Berlinie 6 lipca 2013 r.!!! Z Niną Hagen!!!

opablog | Kein Gott, kein Kaiser, noch Tribun!

Stresstest - Großraum Krefeld
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawa.” – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale… brzmi nieźle)

„... Ponieważ organizatorzy gier hazardowych sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, narażeni są na pokusę oszustw...“ - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („DAS STAATLICHE LOTTERIEUNWESEN“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala obserwować, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
Bawaria oferuje Edwardowi Snowdenowi azyl...

Monachium, Moskwa (dpo) - Nieoczekiwana pomoc dla obecnie najbardziej poszukiwanego człowieka na świecie! Beate Merk (CSU), ministra sprawiedliwości Bawarii, zaproponowała amerykańskiemu sygnaliście Edwardowi Snowdenowi azyl w zamkniętej placówce psychiatrycznej na bawarskiej ziemi. Informację tę podało jej ministerstwo w środę. Jako potencjalne miejsce wchodziłoby w grę Szpital Psychiatryczny Okręgu Bayreuth.

Według informacji Snowden spełnia wszystkie standardowe kryteria przyjmowania do zamkniętego ośrodka w tym kraju związkowym: odkrył nielegalne działania na dużą skalę i postanowił ujawnić je publicznie. W naszej ocenie taka czynność daje natychmiastowe prawo do darmowego pobytu w klinice psychiatrycznej - oświadczył rzecznik ministerstwa.

W nowym życiu tam whistleblowwer będzie mógł cieszyć się pełnią życia i nie będzie musiał martwić się o takie uciążliwości jak jadłospis, kolor ścian w swoim pokoju czy trudność w swobodnym organizowaniu swojego dnia. Snowden na pewno nie będzie miał powodów do obaw o swoje bezpieczeństwo w bawarskiej placówce, stwierdził rzecznik. Patrząc na nasze doświadczenia, możemy powiedzieć: On szybko stamtąd nie wyjdzie. Nawet Obama nie zdoła tego zrobić.


The Postillon: Bawaria oferuje Edwardowi Snowdenowi azyl w zamkniętej placówce psychiatrycznej


Test na stres - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Sensacja!!! Sensacja!!! Zniekształcenie prawa bez zamiaru (*charkotanie, charkotanie*) nie jest karalne!!! Sensacja!!! Debilne wiadomości zza Bawarii:





[...] Prokurator generalny Meindl dochodzi do całkowicie katastrofalnego odbioru przez 7. izbę karną w Norymberdze pod przewodnictwem sędziego Brixnera: Celem złożonych przez Wielką Izbę Karną nieprawd może było jedynie uzasadnienie warunków umieszczenia w zamkniętej zakładzie psychiatrycznym w sposób wystarczający i przekonujący.

Dlaczego? Letnie przypadki znęcania się nad żoną, jak zauważa prokurator generalny Meindl, same w sobie nie wystarczyłyby, ponieważ były to czyny w bliskim otoczeniu w trakcie fazy separacji. Konieczne było więc przekonujące przedstawienie dodatkowego zagrożenia, aby uzasadnić rewizję w sposób bezpieczny. [...]

Wspólnie z norymberskim prokuratorem generalnym Hasso Nerlichem ostatecznie postanowili jednak, że ewentualne zniekształcenia prawa zostaną uwzględnione w wniosku tylko wtedy, gdy można by udowodnić, że Brixner z zamiarem złamał prawo w wyroku.[...]


Zarzuty wobec Gustla Mollatha - Fatalne oskarżenia - Bawaria - Sddeutsche.de

Test stresu - Krefeld Wielkiej Przestrzeni
__________________________________
To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego. - Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

...Ponieważ organizatorzy hazardu sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, są oni wystawieni na pokusę popełnienia oszustw... - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („Rządy państwowej loterii“)

Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, jest niemożliwe. (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Sensacja!!! Sensacja!!! Dla Komisji Praw Człowieka Bundestagu Mollath nie jest tematem!!! CDU/CSU oraz FDP wykreślają sprawę Mollatha z listy punktów porządku obrad!!! Sensacja!!! Poseł do Bundestagu Michael Frieser (CSU) przyjaciel młodości byłej żony Mollatha, Petry M.!!! Sensacja!!! Dziwne wiadomości z Berlina:





W zasadzie minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) miała w środę zeznawać przed Komisją Praw Człowieka Bundestagu w sprawie Gustla Mollatha – na wniosek Zielonych.
Na liście punktów porządku obrad znalazło się pod punktem 15: Informacja rządu federalnego na temat działania policji i sądownictwa wobec Gustla Ferdinanda Mollatha.
Jednak oświadczenie minister sprawiedliwości nie miało miejsca.
Na wniosek partii CDU/CSU oraz FDP punkt został skreślony z listy obrad – Zieloni w Bawarii zareagowali oburzeni. W oświadczeniu prasowym partii Frakcja Zielonych w Bawarii, Martin Runge, stwierdził: Komisja śledcza w Bawarii została powołana głosami wszystkich frakcji, nawet z inicjatywy wszystkich frakcji. Nie może być tak, że my jesteśmy tymi, którzy prowadzą dochodzenie, a w Berlinie się cofamy. [...]

Runge zauważył, że Komisja Praw Człowieka Bundestagu głośno potępia naruszenia praw człowieka za granicą, lecz w przypadku Mollatha koalicja rządząca zamyka oczy. [...]


Sprawa Mollatha: Nie temat dla Komisji Praw Człowieka Bundestagu | Telepolis

Test stresowy - Obszar Krefeld
__________________________________
To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego. – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale… brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, narażeni są na pokusę procederów oszustwa…“ - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („System państwowych loterii“)

„Zaufanie bez przejrzystości, które pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Sensacja!!! Sensacja!!! Sąd Okręgowy w Ratyzbonie faktycznie chce pracować!!! Mielke Lila Pause kończy się najpóźniej 19 lipca 2013 roku!!! Przewodnicząca sędzia Bettina Mielke ma 3 opcje!!! Na 66% Gustl musi zostać w zakładzie!!! Sensacja!!! Debilne wiadomości z Ratyzbony:





[...] Sąd stoi przed „decydującym rozstrzygnięciem“, powiedział Lindner. Są trzy możliwości: Wniosek o ponowne rozpatrzenie zostaje uznany zarówno za dopuszczalny, jak i uzasadniony. „W ten sposób wyrok staje się prawomocny i nie ma obecnie powodów do dalszego zatrzymywania Gustla Molatha.“ Po siedmiu latach przymusowego pobytu w psychiatryku zostałby wypuszczony. Druga opcja: Wniosek o ponowne rozpatrzenie zostaje uznany za dopuszczalny, jednak „zasadność” będzie sprawdzona w następnym kroku. W tym przypadku Mollath musiałby poczekać, aż zostaną zebrane dodatkowe dowody lub przesłuchani świadkowie. Trzecia możliwość: Wniosek zostaje odrzucony jako niedopuszczalny, dla Mollatha wszystko pozostaje po staremu. [...]

Sądownictwo: Decyzja ws. Mollatha do 19 lipca :: Strona główna - Wiadomości - Górna Palatynat & Bawaria :: Gazeta Środkowobawarska :: www.mittelbayerische.de

Mega-sensacja!!! Nowe dowody przeciwko „Baronowej kłamstw” Beate Merk!!!





Minister sprawiedliwości Beate Merk (CSU) jest coraz bardziej pod presją w sprawie Gustla Mollatha. Na podstawie akt doszukano się wyraźnych wskazówek, że jej ministerstwu raport rewizyjny Hypo-Vereinsbank (HVB) był już dostępny przed listopadem 2012 roku, oświadczają Wolni Wyborcy (FW). [...]

Według informacji „SZ” istnieje mail z prokuratury w Norymberdze z grudnia 2011 roku, w której odniesiono się do sprawy Mollatha jako przedmiotu wielogodzinnych rozmów między ministerstwem a prokuraturą w tamtym czasie.

W styczniu 2012 roku prokuratura generalna przekazała wtedy raport ministerstwu, w którym zawarto także podkreślenie zrewidowanego zdania - „Wszystkie sprawdzalne twierdzenia (Mollatha) okazały się być trafne” - które Merk nigdy nie wspomniała w swoich oświadczeniach dotyczących sprawy, zanim nie została skonfrontowana z tym faktem w listopadzie 2012 roku. [...]


Sprawa Mollatha - Nowe zarzuty wobec minister sprawiedliwości Merk - Bawaria - Süddeutsche.de

Test stresowy - Krefeld Wielkie Obszary
__________________________________
“To jest Lotto. Coś takiego jest niegodne państwa prawa.“ – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

„…Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, narażeni są na pokusę oszustw…” - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („PAŃSTWOWA LOTERIA BEZPRZEWODNIA“)

„Zaufanie bez przejrzystości, które pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... 17.12.2012 napisałem na forum Rhein-Zeitung:





[...] Zresztą, każdego roku w Bayreuth odbywają się... te... jak to jeszcze było... Konkurs Piosenki o Adolfie Hitlerze?... aha, Festiwal Richarda Wagnera. A w 2013 roku Wagner świętuje swoje 200. urodziny. Byłoby naprawdę niezręcznie i żenująco, gdyby konserwatywna elita chrześcijańska z Bayreuth pojawiła się i natrafiła na protesty i czuwania przeciwko aresztowaniu Gustla Mollatha. Media również tam będą.

Test stresu - Obszar Krefeld


Forum Rhein-Zeitung - Pokaż pojedynczy wpis - Czy minister finansów CSU to kłamczuch?

I jest prawie gotowe. 25 lipca to się zaczyna. Najpierw będzie wyśpiewywany Latający Holender, a potem prawdopodobnie reszta, jak: Krystian i Izolda, Pierścień Mglistość albo coś w tym stylu.

Z ostatniego festiwalu Richarda Wagnera - 2012, jest piękne zdjęcie z Genialnym zespołem - Christine i Hubertem Haderthauerem:

Praca doktorska: Uniwersytet Würzburg: Podejrzenia plagiatu wobec męża Haderthauerów - Wiadomości Bawaria - Augsburger Allgemeine

Czy zostaną dopuszczeni też w tym roku? Cóż, nie jestem tego pewien. W każdym razie wszystkie wskazówki wskazują na to, że Gustl Mollath musi opuścić Bayreuth, i to przed 25 lipca:

1. Beate Merk ma zamiar odpowiedzieć Bundesverfassungsgericht do 7 lipca w szatańskim tempie.

2. Sąd krajowy w Ratyzbonie obiecał podjąć decyzję o dopuszczalności wniosków o wznowienie do 19 lipca.

3. Horst Seehofer wczoraj znów zwrócił się do sądów, aby w końcu ruszyły z miejsca, do cholery! W przeciwnym razie może się zdarzyć, że jako premier Bawarii rzeczywiście z urzędu ułaskawi Gustla siłą.

A ułaskawienie niewinnego to też nie zdarza się w Bawarii każdego dnia!

Test stresu - Obszar Krefeld
__________________________________
To jest lotto. Coś takiego jest niegodne państwa prawa. – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi nieźle)

...Ponieważ organizatorzy hazardu sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą ustalić i kontrolować obserwując, są oni narażeni na pokusę związane z oszustwami... - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt (PAŃSTWOWY SYSTEM LOTERYJNY)

Zaufanie bez transparentności, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe. (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... 30.06.2013 roku, dokładnie o 23:59 pod petycją otwartą Wolność dla Gustla Mollatha zebrano 40 005 podpisów. To mały sukces:

https://www.openpetition.de/petition...-gustl-mollath

Beckstein, Beckstein, Mollath musi być ukryty, za mną i obok mnie... 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 lat, nadchodzę!

Nowy pacjent zostaje przyjęty do BKH Bayreuth. Podczas spaceru bez kajdanek spotyka Gustla Mollatha i pyta go:

Dlaczego jesteś tutaj? Gustl odpowiada:
- Ach, 10 lat temu powiedziałem, że duża ilość nieopodatkowanych pieniędzy jest przesyłana do Szwajcarii. A ty?
Na to nowy: Dwa dni temu twierdziłem przeciwnie!

Test stresu - Strefa Krefeld
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego.” – Gabriele Wolff
(Wyjęte z kontekstu, ale... to brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier hazardowych sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, są oni narażeni na pokusę manipulacji...” - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt (SYSTEM PAŃSTWOWYCH LOTERII)

„Zaufanie bez przejrzystości, które pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Nie dostrzegam żadnej odmiany rozsądku. Gustl Mollath w krótkiej rozmowie z Bayerischen Rundfunk. Data: 02.07.2013:

Gustl Mollath: Nie dostrzegam żadnej odmiany rozsądku | Bayern 1 | Radio | BR.de

Test stresu - Duży obszar Krefeld
__________________________________
To jest loteria. Coś takiego nie przystoi państwu prawnemu. - Gabriele Wolff
(Wyciągnięte z kontekstu, ale... brzmi to dobrze)

...Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają towary, których istotnych cech gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, są oni wystawieni na pokusę oszukańczych machinacji... - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt (TO PAŃSTWOWE BEZSENSOWNY LOS)

Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe. (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Sąd Okręgowy w Hamburgu odrzucił jako niedopuszczalny i nieuzasadniony pierwotny wniosek Prokuratury w Augsburgu o usunięcie linków i odpowiadającej im zawartości ze strony internetowej Adwokata Dr. iur. h.c. Gerharda Strate - Obrona w sprawach karnych / Postępowania rewizyjne / Skargi konstytucyjne , pod warunkiem zabezpieczenia nośnika danych serwera oraz mediów przechowywania, na których znajdują się dokumenty wymienione we wniosku:

https://www.strate.net/de/dokumentati...2013-06-27.pdf

Tak! I... co więcej, ale zawsze jest coraz więcej porządnych i odważnych Bawarczyków, jak Helmut Nachtigall i Joachim Pohl:

Bürgermut von Helmut Nachtigall w Regensburgu – – – – – – – – – wkrótce czuwanie w Bayreuth, Miejsce spotkania: Przed ośrodkiem psychiatrycznym! | opablog

Protest: Niewiarygodne: Pub demonstrował na rzecz Gustla Mollatha - Schwabing - Abendzeitung München

Test stresu - Duży obszar Krefeld
__________________________________
“To loteria. Tego rodzaju rzeczy są niegodne państwa prawa.“ – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier hazardowych sprzedają towary, których istotne cechy gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, są narażeni na pokusę nieuczciwych machinacji...” - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („SYSTEM PAŃSTWOWYCH LOTERII“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Martin Runge (Zieloni) i Florian Herrmann (CSU) oceniają komisję śledczą ds. Mollatha:

Zatajanie, zamykanie, kłamstwa i oszustwa

Polityk Zielonych Martin Runge wysuwa poważne oskarżenia wobec bawarskiej minister sprawiedliwości Beaty Merk i prokuratury w sprawie Mollatha.

Sprawa Mollatha od dawna wywołała polityczne trzęsienie ziemi w Bawarii, któremu nie można zapobiec nawet pozornym przekierowaniem uwagi, co sygnalizuje Merk. Obserwatorzy polityczni mogą skupić się na tym, jak znaczenie klasyfikacji jako spóźnione rozwinęło się w przekonujący sposób.

Nacisk na Merk powinien zwiększyć się jeszcze bardziej z powodu opracowania Runga, co spowoduje, że minister sprawiedliwości nie będzie już dłużej mogła się utrzymać politycznie. Wobec Landtagu i opinii publicznej Merk zawsze podkreślała, że Mollath złożył swoje zawiadomienie dopiero po tym, jak zostało przeciwko niemu złożone oskarżenie o pobicie i uszkodzenie mienia - tłumaczy Runge:

Zatajając ten fakt, że pan Mollath wcześniej w licznych listach do HVB protestował przeciwko transakcjom pieniężnym do Szwajcarii, w których uczestniczyła jego żona, i domagał się wyjaśnień i zaprzestania odpowiednich działań.

Zatajanie, zamykanie, kłamstwa i oszustwa | Telepolis

[...] Zupełnie inaczej ocenia Florian Herrmann (CSU) sytuację.

Jako najważniejsze ustalenie komisji śledczej określa ono to, że teoria spisku banków, polityki i sądów przeciwko Mollathowi została obalona. „Spisku nie było - ta teza runęła”, mówi Herrmann. Również traktowanie zawiadomień Mollatha przez norymberskich inspektorów skarbowych w latach 2003 i 2004 było „łatwe do zrozumienia” i „akceptowalne”. Po krótkim czasie inspektorzy zakończyli dochodzenie.

Tylko wobec decyzji sądu rejonowego w Norymberdze, która w 2006 roku postanowiła umieścić Mollatha w zakładzie psychiatrycznym, Herrmann wyraża wątpliwości. „Być może” coś poszło „nie tak” - mówi naszej gazecie. Jednakże decyzja nie była przedmiotem analizy komisji. Herrmann apeluje do Mollatha o współpracę z psychiatrią...

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... a teraz mamy bałagan:

Zieleni oskarżają ją o wylinkę
Beate Merk - Czy można nazwać kobietę wężem?

[...] Nazwanie kobiet wężami jest niemożliwe, oburza się szefowa frakcji CSU Christa Stewens w oświadczeniu pisemnym i teraz czyni z tego temat polityczny dotyczący kobiet.

A to właśnie Zieloni, którzy zawsze opowiadali się za prawami kobiet. Stewens zażądała od przewodniczącej frakcji Margarete Bause, aby się odcięła od swojego współprzewodniczącego. Doświadczamy tutaj powtórnej wylinki węża, zaatakował on minister sprawiedliwości, gdy Merk nagle w poniedziałek stanęła na czele ruchu za uwolnieniem Gustla Mollatha z zakładu psychiatrycznego. [...]

Margarete Bause pozostaje spokojna: To tylko sztuczne oburzenie. Stewens powinna raczej zadbać o to, aby Mollath w końcu doznał sprawiedliwości. Nie zamierza zganić swojego współprzewodniczącego za porównanie do węża: Każdy ponosi odpowiedzialność za swoje wypowiedzi. Na odwet wobec Stewens, Bause ma nawet gotowy przykład z historii: Istnieje kultowa książka literatury feministycznej lat 70. autorstwa Vereny Stefana. I nosi tytuł Wylinka.

Zieloni oskarżają ją o Wylinkę: Beate Merk - Czy można nazwać kobietę wężem? - Polityka - Abendzeitung Monachium

Kim właściwie jest Beate Merk? Ostatnio powiedziała: Nie jestem żelazną damą!

Jasne! Naprawdę nie jesteś damą. A żelazna? Być może... jak pancerz rycerski - pusty i stukający. Skłonność do złego była obecna u Beate Merk już w dzieciństwie. Kiedy była młodą dziewczyną, powiedziała kiedyś swojemu ojcu:

Gdy dorosnę, zagłosuję na Franza Josefa Straussa.

Z Nordhorn na czoło CSU: Beate Merk zwraca uwagę Bawarii - Wiadomości DIE WELT - DIE WELT

A potem jej praca doktorska o podziemiu: kanały, oczyszczalnie i tak dalej. Coś jest nie tak z tą kobietą. Choć porównanie do węża było już dość kontrowersyjne. Gadzina - byłoby wystarczające.

Test stresu - Duża Przestrzeń Krefeld
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawa.” – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, są wystawieni na pokusę oszustw…“ - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („PAŃSTWOWE NIEDOBRZE LOTERYJNE“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Nasze Kröberli: Kiedy komunista zostaje psychiatrą. Wywiad dla Telepolis z Profesorem Hansem-Ludwigiem Kröberem:

[...] Teraz tak jest, że wymiar sprawiedliwości odpowiada, mówiąc: Głosujący zgodzili się, że Mollath nadal stanowi zagrożenie.

Hans-Ludwig Kröber: Nie, eksperci stwierdzili, że Mollath jest chory. To jest jednomyślna opinia, którą być może potwierdzi się, gdy już wyjdzie na zewnątrz. Wynika to również z obserwacji w klinice, gdzie był obserwowany przez liczne osoby przez lata. Nikt tam nie zgłosił, że obserwują Mollatha od lat w klinice i że jest zupełnie zdrowy.

Psychiatria musi opierać się na prawomocnym orzeczeniu wymiaru sprawiedliwości, że czyny zostały popełnione tak, jak został oskarżony. Psychiatria nie może powiedzieć: Być może Mollath nie dławił swojej żony. Być może to wszystko to złe oskarżenie. [...]

- Oczywiście, to wszystko jest znane. Ale nawet gdyby popełnił te czyny, wciąż należy kwestionować, czy obecnie istnieje ryzyko recydywy dla tego rodzaju czynów, za które został prawomocnie skazany?

Hans-Ludwig Kröber: Faktycznie. Teraz trzeba to wyjaśnić. Wtedy była inna sytuacja. [...]

- Wcześniej jako przykład choroby psychicznej Mollatha podał mi Pan firmę Diehl i wymienił na to stowarzyszenie Rotary, fundację Diehla i Dyrekcję Finansów. Sprawdziłem te informacje. Czy zdziwiłby się Pan, jeśli powiedziałbym, że na poziomie faktów to nie jest choroba psychiczna?

Hans-Ludwig Kröber: Co Pan sprawdził?

- Że Diehl produkuje zapalniki do bomb kasetowych i miny. Że Karl Diehl był założycielem klubu Rotary w Norymberdze, a obaj prezes Dyrekcji Finansowej byli członkami klubu. Że Dyrekcja Finansowa odroczyła firmie Diehl 60 milionów euro podatków, które powinna byłaby zapłacić Diehl-Stiftung poprzez fałszywe deklaracje. O tym informowali Norymberczykia w 2001 roku. Czy wiedział Pan o tym?

Hans-Ludwig Kröber: W każdym razie z założenia wyszedłem z tego, że są to osoby związane w jakiś sposób, tak jak bawarski premier z Hypovereinsbankiem. Dziwne jest to, że Mollath postrzega to jako swoją własną sprawę, jako swoje osobiste zagrożenie, [...]

- Czy nie moglibyśmy dojść do porozumienia, że - jak Pan już wspomniał - zagrożenie recydywą dla osoby publicznej Mollath jest teraz znacznie mniejsze?

Hans-Ludwig Kröber: Tak, zgadzam się w tej kwestii.

- Jeśli Pan mówi to samo - wspólnie z kolegami - to czy nie otworzyłoby to drogi?

Hans-Ludwig Kröber: Nie, nie otworzyłby. Problem polega na tym, że Mollath już dawno byłby na wolności, gdyby był bardziej współpracujący. [...]

Mollath: Chory, ale już nie niebezpieczny? | Telepolis

Kröber - kolejna Krętaczka!

Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Klinika Bayreuth występuje przeciwko ARD
Autor: Otto Lapp (tzzzz... Notatki: Test stresu)

BAYREUTH.Bezirkskrankenhaus broni się. Nie zamierza już tolerować "znacznie zniekształconej i częściowo fałszywej relacji". Klinika zatrudniła prawnika, który ma wyjaśnić nieuzasadnione "tezy" i wymusić wydanie przeciwstawienia w ARD.

W programie ARD Report aus Mainz reporterzy sugerowali, że przy zatrzymaniu Gustla Mollatha (56 lat) brano pod uwagę tylko niszczącą opinię Klausa Leipziga. To po prostu nieprawda. Opinia Leipziga nie była jedyną, która miała znaczenie dla zatrzymania. Było jeszcze dwóch innych biegłych, którzy doszli w zasadzie do tego samego wniosku. Atak na nadawcę jest częścią strategii, dzięki której klinika chce się podnieść po ostrzale oskarżeń - mówi Leipzig.
Klinika zatrudnia prawnika - to nowość. Prawnik Karsten Schieseck z Bayreuth mówi o nowym czasie. Właśnie rozległe komentarze w internecie zmusiły klinikę do tego kroku. Kilka tygodni temu klinika zdementowała błędne przedstawienia na swojej stronie internetowej. Wygląda na to, że to nie wystarczyło. Klinika idzie dalej. [...]

Prześladowania w klinice: Klinika w Bayreuth stanowczo broni się przed zarzutami, że personel zachowywał się "niewłaściwie wobec Mollatha". Niemniej jednak klinika zaznacza, że Mollath przebywa w "zakładzie poprawczym" i jest traktowany zgodnie z przepisami prawa. Może on "sam siebie realizować" w ramach zakładu poprawczego. Może też pozostawać w kontakcie ze swoimi zwolennikami i prawnikami.

Jak już klinika zaznaczyła na swojej stronie internetowej kilka lat temu, Mollath miał pewne luźniejsze warunki. Mógł swobodnie poruszać się po terenie kliniki, mieć telefon komórkowy i korzystać z internetu. Jednak Mollath nie korzysta z tej możliwości, jak podkreślał w licznych rozmowach z Kurierem. Potwierdzał to tylko raz, gdy nagrał wideo. Zostało to nagrane w małym kościele na terenie kliniki. [...]

Klinika Bayreuth występuje przeciwko ARD | Nordbayerischer Kurier

Rzadko kiedy tak się śmiałem! Wideo w małym kościele! A... czy to zostało nagrane i potajemnie wywiezione z kliniki, czy Klaus Leipziger wyreżyserował ten film osobiście i przekazał ten materiał filmowy osobiście zwolennikom Mollatha?

Internet i telefon komórkowy... od lat! Mam nadzieję, że Leipziger może udowodnić tę tezę odpowiednimi dokumentami, które zostały również przekazane Gustlowi Mollathowi lub jego prawnikom.

Test stresu - Großraum Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... kto może wreszcie zakończyć ten absurd:

[...] Nowe zeznanie dla komisji śledczej ds. Mollatha stawia sędziego Otto Brixnera, odpowiedzialnego w procesie karnym przeciwko Gustlowi Mollathowi, w coraz większe tarapaty. Według tego zeznania Brixner miał sam na marginesie procesu przeciwko Gustlowi Mollathowi mówić o swojej ewentualnej stronniczości. Zeznanie pochodzi od Karla-Heinza Westenriedera, który był ławnikiem podczas rozprawy sądowej przeciwko Gustlowi Mollathowi 8 sierpnia 2006 roku.

W wywiadzie dla REPORT MAINZ Westenrieder odpowiada na pytanie, czy sędzia był stronniczy, ponieważ znał Martina Maskę, obecnego męża byłej żony Gustla Mollatha: Pan Brixner przed naradą w sprawie wyroku oświadczył, że zna pana Maskę z klubu sportowego, ale nie chciał i dotąd nie chciał tego publicznie powiedzieć, bo w przeciwnym razie istnieje możliwość odrzucenia go z powodu stronniczości. ...

Karl-Heinz Westenrieder po raz pierwszy wypowiada się także na temat spotkania z biegłym psychiatrą dr Michałem Wörthmüllerem w dniu rozprawy. Początkowo został on powołany przez sąd jako biegły w tej sprawie, lecz sam uznał się za stronniczego.

W rozmowie z REPORT MAINZ Westenrieder mówi, że dr Michał Wörthmüller przyszedł do biura sędziego Otto Brixnera podczas przerwy w rozprawie: Szybko zaczęło się mówić o głównej rozprawie Mollatha.

Wörthmüller oświadczył, że odrzucił pracę biegłego w tym przypadku Mollatha, powiedział jeszcze, że ten człowiek nie jest do końca trzeźwy. Psychiatra wykonał przy tym jednoznaczny żest. Westenrieder kontynuuje: Po odejściu pana Wörthmüllera sędzia Brixner powiedział, że Mollath patrzy jak szaleństwo z jego oczu.

Dr Michał Wörthmüller oświadcza na zapytanie, że nie ma własnej pamięci o takim zdarzeniu: Jednak mogę jednoznacznie wykluczyć, że w związku z postępowaniem przeciwko panu Mollathowi jakkolwiek świadomie wywierałem wpływ na sąd. Otto Brixner nie był dostępny dla komentarza. ...

Brixner oświadczył 17.05.2013 roku, że nie miał żadnego kontaktu z Martinem Maską i innymi piłkarzami ręcznymi od lat 80., nie powiedział ani słowa - nic, zupełnie nic. Natomiast sędzia Heinemann oświadczyła pisemnie 19.06.2013 roku: Przewodniczący Brixner powiedział mi w przerwie rozprawy lub tuż po głównej rozprawie, że rozpoznał Martina Maskę stojącego przed drzwiami sali sądowej jako jednego z piłkarzy ręcznych, których wcześniej trenował. Przywitał go krótko.

04.07.2013 | Nowe zeznania dla komisji śledczej ds. Mollatha: Sędzia Brixner miał sam mówić o swojej ewentualnej stronniczości - REPORT MAINZ :: Prasa | SWR.de

Od siedmiu miesięcy bawarscy sędziowie i prokuratorzy udają pracę, nie potrafiąc przedstawić żadnych istotnych wyników. Nawet sędziego, który wydał wyrok z 8.8.2006 roku, który trafił Gustla Mollatha do zakładu psychiatrycznego, nie udało się znaleźć prokuratorom i komisji śledczej.

Drugi sędzia w tej rozprawie 8.8.2006 roku - Petra Heinemann, zniknęła krótko po tym na urlop, nie pozostawiając wymaganego podpisu pod wyrokiem. Gdy prokuratura chciała przesłuchać panią Heinemann w grudniu 2012 roku, rzekomo była w szpitalu. Teraz miała ona zeznawać także przed komisją śledczą i... tak! znów wyjechała na urlop, tym razem do Chile! Być może schowała się w tamtejszej Colonia Dignidad.

Beate Merk uważa, że bawarski sądownictwo straciło zaufanie w związku z sprawą Mollatha. Miło byłoby! Szkoda ciągnie się aż do sądu najwyższego, Federalnego Trybunału Konstytucyjnego i Prokuratury Generalnej. W państwie prawa prokurator generalny już dawno wydałby 10-15 nakazów aresztowania przeciwko wszystkim osobom i urzędnikom odpowiedzialnym za pozbawienie wolności Gustla Mollatha, kończąc tym niewygodną grę w kota i mysz. Na wszelkie zapytania, komentarze czy wymiany zdań jest już zdecydowanie za późno, a to mocno denerwuje ludność, która uważnie śledzi ten katastrofalny rozwój wydarzeń.

Dla przypomnienia: 6.7.2013 Mollath-Mahnwache w Berlinie!!!

Szczegóły na: opablog | Kein Gott, kein Kaiser, noch Tribun!

Test stresu - Duża Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... ku mojemu zadowoleniu, wczoraj przypomniano w blogu Pani Gabriele Wolff, co powiedział Otto Waalkes 30 lat temu, a mianowicie:

W Niemczech będą budowane 3 nowe szpitale dla obłąkanych: jeden w Hamburgu, drugi w Aurich, a Bawaria będzie przemyślana...

Sprawa Mollatha: impas II | gabrielewolff



Ponadto: Historia z koszulką OMOH pracownika BKH, która krytykowała Mollatha, miała większe konsekwencje, niż dotychczas sądzono. SZ napisała na ten temat:

[...] Od maja 2013 roku, gdy Mollath poprosił o przetestowanie przepisów dotyczących służby, istnieje nawet stanowisko Ministerstwa Spraw Społecznych w tej sprawie. Według niego incydent miał miejsce we wrześniu 2009 roku. Pracownik zeznał, że kupił koszulkę bez znajomości tła kyrtyjskich znaków alfabetycznych i nadrukowanego herbu. Od tego czasu nie nosił już tej koszulki.[...]

Sprawa Mollatha - Mollath opowiada zupełnie inną historię - Bawaria - Suedeutsche.de

A Pani Ursula Prem dokładnie to sprawdziła:





[...] 14 października 2009 roku Gustl Mollath pisze list do urzędnika sądowego przy Sądzie Rejonowym w Bayreuth. Do jednostronicowego listu dołączony jest ogółem 17-stronicowy dokument, który wzbudza duże zaniepokojenie: zawiera on liczne skargi Mollatha na warunki w BKH Bayreuth, które prosi urzędnika sądowego o zaprotokołowanie. [...]

Zgłoszenia do prokuratury, o których prosi o dalsze przekazanie do właściwego sędziego komory wykonawczej, dotyczą między innymi jego przeniesienia z bloku FP4 na blok FP6 w jesieni 2009 roku, gdzie miał spędzić później dwa i pół roku. Jako przyczynę przeniesienia na ten sankcjonujący oddział przyjęcia podejmuje wcześniejsze złożenie przez niego skargi, jak wynika z późniejszego pisma do minister ds. spraw społecznych Frau Haderthauer z 30 maja 2013 r.:

„W jesieni 2009 r. pracownik blokowy pan A. O. pełnił dyżur weekendowy na bloku FP4, w oficjalnej koszuli rosyjskiej organizacji OMOH [cyrylica, czyt. OMON]. Pan O. z dumą oznajmił, że zbiera sprzęt takich organizacji, który jest trudny i drogi do zdobycia. Dlatego poprosiłem pana A. O., w wykonywaniu swoich obowiązków dla Bawarskiego Państwa (= służba publiczna), aby nie nosił mundurów takich organizacji, jak OMOH. Krótko po tym zostałem przeniesiony na najsankcjonujący blok, FP6! 2 ½ roku, gdy inni nie muszą w ogóle, albo spędzają tam tylko kilka dni!” [...]


Przeczytaj książkę!: Gustl Mollath: Nieskażona wytrwałość w walce przeciwko niesprawiedliwości

Polecam przeczytanie całej kolumny z piątku 5 lipca. Opisuje ona wizytę Gerharda Dörnera w BKH, który chciał wręczyć Beate Merk białą różę jako znak pogardy.

Test stresu - Duży obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... transmisja na żywo z pikiety Mollath w Berlinie:

CastorTV Germany (+Occupy) - transmisja wideo na żywo, obsługiwana przez Livestream


Test stresu - Obszar Krefeld
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego.” – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier hazardowych sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, są narażeni na pokusę oszustw...” - prof. dr Michael Adams, dr Till Tolkemitt (“Państwowe nieszczęście losu”)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić to, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... więc! Pikieta na rzecz Mollatha była godna, spokojna, udana, trwała dłużej niż planowano, i dzięki Nini Hajdze, została wspomniana na stronie bild.de:

Nina Hagen kämpft für Gustl Mollath - Politik Inland - Bild.de

Kto chciałby poznać wstępne sprawozdanie komisji śledczej dotyczące Mollatha z Bawarskiego Landtagu z perspektywy Zielonych, oto link z moją osobistą rekomendacją: absolutnie warty przeczytania, łatwy do zrozumienia i doskonale podsumowany przez Martina Runge:

https://www.gruene-fraktion-bayern.de...rtin_runge.pdf

Test stresu - Obszar metropolitalny Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... mamma mia! Zobaczcie ten spektakl polityczny:

W trakcie przedstawienia Trubadura Verdiego w Bayerische Staatsoper, nagle zaczęły spadać ulotki na publiczność: Nieznani domagali się Wolności dla Gustla Mollatha. Zwolennicy zapowiedzieli podobną akcję również podczas innej opery.
Autorstwo Jutta Czeguhn

[...] W weekend Trubadur również stał się miejscem incydentu na Bayerische Staatsoper. Tenor Jonas Kaufmann został właśnie piłowany na pół i z powrotem składany w jedną całość jako uzupełnienie dla przerwy, publiczność ujęta szampańskim nastrój - zasiadła na drugiej połowie spektaklu, światła zgasły, dyrygent Paolo Carignani ponownie napiął orkiestrę, chór śpiewał, wtedy z góry na galerii rozległo się wezwanie, które ewidentnie nie pasowało ani do libretta ani do inscenizacji Oliviera Pysa: Wolność dla . . .! Niesione cudowną muzyką Verdich ulotki opadały na najdroższe miejsca. [...]

Dramat sądowy w trzech aktach

Podsumowując, monachijska publiczność operowa mogła uniknąć lub ominąć następujące zdarzenia: 1. Akt. Proces w Bawarii - Sądownictwo w Bawarii, złamanie prawa, fałszowanie dokumentów, zatajanie dowodów, uchylanie się od kary w urzędzie, przypisywanie sobie władzy (wszystko domniemane), kopiowanie i wklejanie opinii ekspertów z daleka. W 2. Akcie mowa jest o urojeniach i Bayreuth, a akcja kulminuje w obrzydliwej linii Wcześniej szedłeś do Dachau - teraz idziesz do psychiatryka!. Akt trzeci opowiada o kompleksie korporacyjnym w sądownictwie.

Anonimowy kompozytor opery dostarczył także listę obsady: Obok bohatera Gustla Mollatha pojawiają się sędzia Otto Brixner i była żona Mollatha, Hypo Vereinsbank, Rotarianie, Pracownicy prania pieniędzy i unikania podatków, a także minister sprawiedliwości Bawarii Beata Merk, jednak tylko jako zastępstwo.
Ci, którzy spieszyli się po zakończeniu ostatnich scen, by zerknąć na puste miejsca w parkiecie, zamiast tego znaleźli tylko kilka ulotek leżących na ziemi. Wyraźnie wielu zabrało ulotki do domu na dalsze studiowanie. [...]

Sprawa Mollatha - Dramat sądowy w trzech aktach - Monachium - Sueddeutsche.de


Test stresowy - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... wszyscy zainteresowani sprawą Mollatha czekają na jutro, aby dowiedzieć się, co Beate Merk powiedziała Federalnemu Trybunałowi Konstytucyjnemu o Gustlu. Jej oświadczenie, wysłane w piątek pocztą do Karlsruhe, można by nazwać tym roboczym tytułem:
7 lat to 7 lat: Krytyczne spojrzenie nieudolnej minister sprawiedliwości na problem proporcjonalności.

Chociaż z niepowodzeniem często jest różnie. Nowa CSU, czyli... osobiście... Horst Seehofer, już myśli, kto otrzyma jakie stanowisko w swoim nowym gabinecie. Oznacza to, że wybory do landtagu w Bawarii dawno się już odbyły, a teraz zajmuje się się personalną polityką. Więcej na ten temat w artykule w SZ:

Zamiana miejsc na stanowiskach w gabinecie - Minister w złym domu - Bawaria - Sddeutsche.de

Ach tak! Jeszcze jedno. Bayreuther Stürmer - Nordbayerischer Kurier, ostatnio wywiadywał się z byłym partnerem Gustla, który powiedział poważnemu dziennikarzowi Otto Lappowi, że Gustl sprzedał wszystkie swoje rzeczy, wraz z zdjęciem matki, za 3000 euro przyjacielowi rodziny. Ten przyjaciel był znany imiennie Otto Lappowi, ale nie udało się z nim skontaktować telefonicznie. Tak! A dziś można przeczytać inną historię. Otóż osobiste rzeczy Gustla i zdjęcie matki zostały zdeponowane u jakichś krewnych Petr M. Petra zrobiła to troskliwie, z miłości bliźniego, na wypadek gdyby Gustl został kiedyś wypuszczony. Ten artykuł jest płatny, ale najważniejsze informacje można wyczytać z nagłówka:

Mollath: Prywatna własność jest nadal obecna | Nordbayerischer Kurier

Szczegóły na ten temat znajdziesz na blogu Pani Gabriele Wolff:

Sprawa Mollatha: Ostatnia rozgrywka? | gabrielewolff

Stresstest - Großraum Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... symulowany debilitet w doskonałej postaci:

[...] Landgericht Bayreuth oraz Oberlandesgericht Bamberg były związane w swoich decyzjach przedstawionych obecnie Bundesverfassungsgericht z roku 2011 do prawomocnych ustaleń wyroku Landgerichts Nürnberg-Fürth z dnia 8 sierpnia 2006 roku. Te ustalenia muszą być brane pod uwagę również w ramach procedury konstytucyjnej. Landgericht Nürnberg-Fürth ustalił, że skarżący pobił swoją żonę, ugryzł, deptał, dusił na tyle, że straciła przytomność, utrzymywał ją w zamknięciu w ich wspólnym mieszkaniu oraz miał uszkodzić samochody różnych osób.

O ile te prawnie wiążące ustalenia są nieaktualne w wyniku ponownego wszczęcia postępowania, wszystkie późniejsze są z nimi związane. Poprzez zainicjowany przeze mnie wniosek o ponowne wszczęcie postępowania ma być stworzona możliwość ponownego sprawdzenia zarzutów, które doprowadziły do umieszczenia pana Mollatha, powiedziała bawarska minister sprawiedliwości Merk.

Bawarskie Ministerstwo Sprawiedliwości i Ochrony Konsumentów dochodzi do wniosku, że decyzje z roku 2011 nie naruszyły wówczas żadnych praw podstawowych pana Mollatha. Istotne jest zwłaszcza, że Landgericht Bayreuth oparło swoją decyzję na nowej, tzw. zewnętrznej opinii biegłego, którą biegły osobiście przeprowadził u pana Mollatha. Jednocześnie analizowano i kwestionowano także inne opinie biegłych.

Również istotnym elementem stanowiska jest pytanie, w jakim stopniu dalsze utrzymanie na oddziale pana Mollatha jest obecnie zgodne z proporcjonalnością. Właśnie czas trwania pobytu pana Mollatha budzi pytania, powiedziała Merk. Zaznaczyłam w tym kontekście, że również pod względem prawnym czas trwania pobytu staje się coraz bardziej istotny w ocenie jego dalszej konieczności.

Ministerstwo precyzyjnie wykłada swoje argumenty za i przeciw dalszemu utrzymaniu na oddziale. Jeśli skupimy się wyłącznie na ciężarze zarzutów i związanych z nimi granicach karalności, po 7 latach zbliżamy się stopniowo do możliwej nieproporcjonalności dalszego pobytu. Jednak także zagrożenie wynikające z decyzji, które są nadal prawomocne w odniesieniu do pana Mollatha, jest elementem do rozważenia, dopóki sąd odwoławczy nie wyda innego wyroku.

W tym kontekście istotny może być fakt, że pan Mollath spotkał się z dużym poparciem i wsparciem ze strony społeczeństwa. Konieczne jest zbadanie, czy i w jakim stopniu te bodźce mają pozytywny wpływ na pana Mollatha.

Z drugiej strony należy także wziąć pod uwagę dotychczasowy brak gotowości pana Mollatha do ponownej zewnętrznej oceny, przeniesienia do innego szpitala psychiatrycznego lub poddania się terapii i luzom penitencjarnym oraz związane z tym utrudnione prognozy dotyczące jego niebezpieczeństwa. Pan Mollath ma możliwość wpływania na niektóre istotne aspekty koniecznej oceny na swoją korzyść. Ostateczna bilansowanie wszystkich okoliczności zostanie jednak dokonane przez odpowiedni sąd. [...]

Ministerstwo Sprawiedliwości zajmuje stanowisko w sprawie skargi konstytucyjnej pana Mollatha

Bawarskie Ministerstwo Sprawiedliwości i Ochrony Konsumentów dochodzi do wniosku, że w świetle decyzji z roku 2011 nie naruszono wówczas żadnych praw podstawowych pana Mollatha.

To oznacza: W Bawarii nie ma praw podstawowych!!!

Test stresu - Krefeld Agglomeration

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... klient Werner S. pozostawiając 1,2 mln marek niemieckich gotówki, uczynił Petrę M. swoją jedyną spadkobierczynią i powiesił się. Gustl Mollath, posiadający Dom i Ferrari, nie chciał się powiesić i trafił do zakładu psychiatrycznego:

Klient pozostawił byłą żonę Mollatha dziedzictwo milionerów - Nürnberg - nordbayern.de

Test stresu - Greater Krefeld Area
__________________________________
“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego.” – Gabriele Wolff
(wyjęte z kontekstu, ale… brzmi dobrze)

„…Ponieważ organizatorzy hazardu sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, organizatorzy są narażeni na pokusę oszustwa…“ - prof. dr Michael Adams, dr Till Tolkemitt („PAŃSTWOWY SYSTEM LOTERII“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... Wielka sensacja!!! Zdarzyło się cud!!! Petra M. znalazła nowe zaświadczenie!!! I to zaświadczenie rzekomo jest naprawdę autentyczne, w przeciwieństwie do tego przedstawionego sądowi!!! Sensacja!!! Oto płatny zwiastun:

Sprawa Mollatha: Podstawy wznowienia chwieją się
Autor: Otto Lapp

Sprawa Mollatha: Podstawy wznowienia chwieją się | Nordbayerischer Kurier

Komentarz od O. García:





O. García
powiedział(a) 11 lipca 2013 o 16:47 :
“Kurier odnalazł oryginał dokumentu – To jest zwrot akcji
Sprawa Mollatha: Podstawy wznowienia chwieją się
Na pierwszy rzut oka wygląda to jak formalność. Ale dwie litery „i. V.” posiadają spory ładunek wybuchowy. Być może w wyniku dochodzenia Kuriera, jedno z trzech uzasadnień wniosku o wznowienie postępowania w przypadku Mollatha jest kwestionowane. Potwierdził to rzecznik sądowy.”
Sprawa Mollatha: Podstawy wznowienia chwieją się | Nordbayerischer Kurier
Znalezisko (?) sprawia, że żadne zastrzeżenia w argumentacji prokuratora Meindla nie są kwestionowane. Oryginał dokumentu, który został użyty w procesie karnym przeciwko Mollathowi, znajduje się w aktach. Liczy się jedynie ten oryginał zgodnie z § 359 nr 1 StPO.
Ponadto: Jeśli praktykujący lekarz Markus Reichel rzeczywiście działał w imieniu matki (“i.V.”), to byłoby jeszcze gorzej. Ponieważ zaświadczenie może wystawić (w kategorii twórca z punktu widzenia prawa karnego) tylko ten, kto przeprowadził badanie. Dotychczas Markus Reichel twierdził (przed prokuraturą i w mediach), że przeprowadził badanie. “i.V.” miałoby sens tylko wtedy, gdyby jego matka (lub ojciec) przeprowadzili badanie, a on – „na podpowiedź” – zanotowałby ich wyniki.


Sprawa Mollatha: Ostatni akt? | gabrielewolff

Kilka zdań na temat tej sensacji z merkur-online:

[...] Zgodnie z raportem „Nordbayerischer Kurier” z piątku, chodzi o zaświadczenie lekarskie dotyczące rzekomego znęcania się nad ówczesną żoną Mollatha w 2001 roku. W odróżnieniu od przedstawionego w procesie Mollatha z 2006 roku, nowe zaświadczenie lekarskie miało być wystawione już dwa dni po rzekomym znęcaniu, pisze gazeta.
Nowy dokument został znaleziony przez byłą żonę Mollatha podczas sprzątania wspólnego domu w Norymberdze (ok. październik 2006 - przyp. test na stres) i teraz został przekazany wymiarowi sprawiedliwości. Również to z 2001 roku zaświadczenie zostało wystawione wyłącznie przez asystenta. W odróżnieniu od zaświadczenia z 2002 roku, to jednak wyraźnie zawiera oznaczenie „i. V.” (w zastępstwie) i z tego powodu już jurystycznie nie może być uważane za „fałszywy dokument”, pisze „Nordbayerischer Kurier”. Na tym fakcie opiera się znaczna część wniosku o wznowienie postępowania prokuratury w Regensburgu w przypadku Mollatha [...]

Sprawa Mollatha: Zaświadczenie od byłej żony znalezione | Bawaria

Jutro Petra M. ma znaleźć również ostro naostrzony śrubokręt, którym Gustl Mollath przebił 129 opon.
Oczekiwanie staje się coraz bardziej emocjonujące.

Test na stres - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... o powieszeniu klienta Petry M. pisze dzisiaj Telepolis:

Sprawa Mollatha: Dziedzictwo milionera i powieszony klient
Dziedzictwo byłej żony stawia wiele pytań - Ministerstwo Sprawiedliwości nadal obserwuje sprawę Mollatha

Sprawa Mollatha: Dziedzictwo milionera i powieszony klient | Telepolis


6 lipca 2013 roku w wieku 67 lat zmarła żona byłego sędziego Otto Brixnera:

Christa Brixner


Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... „Gauleiterin” bawarskiej FDP i federalna minister sprawiedliwości Sabine Leutheusser-Schnarr... itp. chce zdobyć punkty tuż przed wyborami i proponuje kosztowną dla podatników „reformkę” tzw. „przepisu Mollatha”:

„Monachium – Sprawa Mollatha porusza niemiecką politykę sądową. Federalne Ministerstwo Sprawiedliwości przedłożyło propozycje reformy prawa umieszczania w szpitalach psychiatrycznych. Resort reaguje w ten sposób po pierwsze na sprawę Gustla Mollatha, który siedem lat temu został umieszczony przez bawarski wymiar sprawiedliwości w szpitalu psychiatrycznym i mimo rosnących wątpliwości co do staranności tego umieszczenia nie został dotychczas zwolniony [...]

Proponowana przez minister Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) reforma ma na celu ograniczenie przyszłego umieszczania w szpitalach psychiatrycznych do poważnych przypadków, ale ma pozostać zasadą, że podstawowym powodem może być nawet błahy czyn...
Po raz pierwszy umieszczenie będzie od teraz sprawdzane po czterech miesiącach – zamiast obecnie dopiero po roku. Następnie przewidziane są kolejne kontrole po ośmiu miesiącach i po roku.
Z tymi urozmaiconymi terminami ma się uwzględnić fakt, że osoba może być umieszczona w szpitalu psychiatrycznym nawet z powodu drobnej sprawy...

Jeśli umieszczenie trwa przez sześć lat, teraz należy uzyskać opinie dwóch zewnętrznych ekspertów – aby sędzia miał jak najbardziej wszechstronną podstawę do podjęcia decyzji [...].”

Sprawa Mollatha – Minister Sprawiedliwości planuje reformę prawa karnego – sueddeutsche.de

Psychiatryczna ocena z całym pakietem kosztuje około 10 000 €,
co przy około 20 000 umieszczeń rocznie plus koszty sądowe daje łatwo ćwierć miliarda euro! A na co ktoś w Bawarii na stałe może być zamknięty w zakładzie, pokazuje poniższy przykład z 2008 roku:

„[...] Miała potrącić swoją sąsiadkę wózkiem sklepowym [...].”

Zamiast półrocznego więzienia, szpital psychiatryczny na stałe? | Regensburg Digital

Test stresu – „Obszar Krefeld”

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... adwokat Gustla Mollatha, RA Dr. Gerhard Strate, był/dzisiaj w Ratyzbonie, aby omówić lub wyjaśnić następujące kwestie:





Sprawa Mollatha: Bawarski Prokurator Generalny pod krytyką

[...] A potem robi się ciekawie: Strate, tak to wygląda, podejrzewa, że doszło do wymiany między Prokuratorem Generalnym a reportażystą. Strate stwierdza w swoim piśmie, że pomiędzy listem Prokuratora Generalnego a wspomnianym artykułem istnieją zauważalne nakładania się treści, tak dalece, że nawet całe zdania są identyczne. Obrońca Mollatha idzie nawet tak daleko, by zadać pytanie, czy Prokurator Generalny przekazał treści rozmów między nim (Nerlich) a adwokatem byłej żony Mollatha dziennikarzowi z Nordbayerischen Kurier.

Wreszcie Strate przejmuje inicjatywę: Obrońca karny porównuje zdania pochodzące z listu Nerlicha w tej sprawie, który wyszedł 11 lipca, z artykułem z Nordbayerischen Kurier, który również pojawił się online 11 lipca o 13:55. W piśmie Prokuratora Generalnego czytamy:

Taka wzmianka o substytucji może mieć znaczenie dla pytania, czy użyta w postępowaniu sądowym drugie wystąpienie było w sensie prawnym fałszywe czy sfałszowane.
W artykule z Nordbayerischen Kurier czytamy: Taka wzmianka o substytucji może mieć znaczenie dla pytania, czy użyta w postępowaniu sądowym drugie wystąpienie było w sensie prawnym fałszywe czy sfałszowane. ...Potwierdza to na zapytanie rzecznik Norymberskiego Sądu Apelacyjnego, Michael Hammer.

Strate wyciąga wniosek: Teoretycznie możliwe jest, że pan Hammer przypadkowo wypowiada dokładnie te same słowa, które pan Nerlich pisze. Jednak taki zbieg okoliczności, który obejmuje 26 identycznych słów w tej samej kolejności, jest całkowicie nierealny.

Marcus Klöckner

Telepolis > Aktualności polityczne


https://www.heise.de/tp/blogs/8/154643

Ponadto krótka notatka od RA Strate:

https://www.strate.net/de/dokumentati...2013-07-12.pdf

Test stresu - Obszar aglomeracji Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
Sprawa Mollatha: Adwokat oskarża szefa lekarza o zeznanie nieprawdy
Marcus Klöckner 18.07.2013

Obrończyni stawia poważne zarzuty przeciwko kierownikowi Psychiatrii Sądowo-Penitencjarnej w Bayreuth, szczegóły dotyczące zmian w aktach Mollatha
Nacisk w sprawie Mollatha rośnie: W piśmie do Sądu Okręgowego w Ratyzbonie obrończyni Mollatha, Erika Lorenz-Löblein, przedstawia kolejne powody dla wniosku o wznowienie postępowania. W piśmie zarzucane są aż trzem osobom składanie fałszywych zeznań. Według Lorenz-Löblein zarówno szef Psychiatrii Sądowo-Penitencjarnej w Bayreuth, Klaus Leipziger, była żona Mollatha, Petra M., jak i starszy sierżant policji, złożyli nieprawdziwe zeznania podczas głównego procesu przeciwko Mollathowi. Adwokat twierdzi, że Leipziger miał rzekomo pięciokrotnie podawać fałszywe informacje w ramach swojego zawodu. [...]

Zmiany w historii choroby

Lorenz-Löblein wypowiedziała się także na temat zmian w historii choroby Mollatha, które jej zwróciły uwagę. Twierdzi, że w akcie została zmieniona dokumentacja dotycząca obrażeń Mollatha, które zostały mu wyrządzone przez policjantów podczas pierwszego aresztowania w celu złożenia w szpitalu w lutym 2005 roku, zarówno jak opis sytuacji znalezienia Mollatha.

Oryginalne zdjęcia ukazujące dokładnie obrażenia Mollatha zniknęły podczas drugiego sprawdzania i zostały zastąpione nieostre kopie. Według Lorenz-Löblein, w porównaniu do pierwszego przeglądu, brakowało jednego zdjęcia w dostarczonych jej dokumentach. Pomimo dokładnego przeglądu przedstawionej jej masie akt (którą umieszczono w plastikowej wannie) przy udziale starszej asystentki i psychologa, zarówno ręczne notatki lekarza, jak i zdjęcia zniknęły.

Lorenz-Löblein opowiada o ręcznej notatce, w której zapisano, jak Mollath został dostarczony do kliniki przez policję. Notatkę oglądała w klinice i poprosiła o kopię. Klinika przesłała jej pożądaną kopię jako maszynową kopię. Jednakże, jak wyjaśnia adwokat, kopia miała inna treść. [...]


Sprawa Mollatha: Adwokat oskarża szefa lekarza o zeznanie nieprawdy | Telepolis

Test stresu - Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... w Süddeutsche Zeitung był wczoraj zupełnie zbędny artykuł o Mollathie. Dwóch prawników, Prof. Heribert Prantl i Dr. Beate Merk, rozmawiali o problemowym dziecku bawarskiego systemu sądowego - Gustlu Mollathie:

Wątpliwości społeczeństwa mnie niepokoją

Beate Merk na temat Mollatha: To mnie niepokoi - Bawaria - Sueddeutsche.de

Z drugiej strony, takie bezużyteczne rozmowy można również kreatywnie wykorzystać, o czym świadczy to przykład:

mfthauer powiedział(a) 18 lipca 2013 o godzinie 19:36:

Teraz ludzie naprawdę się wzajemnie poznają. Nikt nie ponosi odpowiedzialności. To wszystko jest kwestią losu. Razem płaczemy łzy. [...]
Wszyscy jesteśmy trochę Mollathem. Każdy musi dźwigać swój ciężar, to trzeba wytrzymać, można to przezwyciężyć. Pani Merk daje dobry przykład - Ile niesprawiedliwości musiała znosić w pewnych sytuacjach w ciągu ostatnich dwóch lat. O czymż się skarży w takim razie Mollath. Powinien on się postawić w sytuacji, w jakiej postawił ministra sprawiedliwości. Mollath powinien o tym pomyśleć. Bo przecież na niego jeszcze gotuje się. Pani Merk jednak musi gotować sama. Nawet jeśli w kuchni jest gorąco. Musi to robić chętnie, nie ma miejsca na narzekanie. Tak, prawdziwe ofiary sprawy Mollatha milczą. Zmuszone są do szlachetnej powściągliwości. Nie tak jak Mollath. On ma pełną swobodę, żeby powiedzieć wszystko. Z czego się on skarży? Jeśli ktoś ma prawo złożyć skargę w tej sprawie, to przecież jest to pani Merk, która sama była źle potraktowana przez Seehofera. To musi być teraz powiedziane. I to WYRAŹNIE!

Sprawa Mollatha: Ostatni akt? | gabrielewolff

Aby być szczerym, muszę przyznać, że moje główne zagadnienie z zakresu przestępczości państwowej: LOTTO, wydaje się być wręcz relaksujące i zabawne w porównaniu z aferą sądową Gustla Mollatha. I... aby się trochę zrelaksować, napiszę dzisiaj kilka słów i liczb na temat tego oszustwa.

Test stresu - Duży Obszar Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
„Prawnik domaga się natychmiastowego uwolnienia Mollatha

To, co dzieje się z Gustlem Mollathem, nie jest błędem sądowym, ale przestępstwem“ - mówi autor bestsellerów dr Wilhelm Schlötterer. Atakuje ministerkę Merk i premiera Seehofera.
Autor: Beate Franz

Monachium - Wilhelm Schlötterer domaga się natychmiastowego uwolnienia Gustla Mollatha z zakładu psychiatrycznego i ukarania tych, którzy ponoszą odpowiedzialność za jego aresztowanie. Prawnik i autor książek potwierdza w rozmowie z Frankenpost, że zachowanie bawarskiej minister sprawiedliwości Beaty Merk w sprawie Mollatha w żaden sposób nie odpowiada sytuacji prawnej. Ministerstwo sprawiedliwości jako organ nadzoru ma obowiązek zmusić swoich sędziów do przestrzegania prawa i przepisów. W przypadku Mollatha tego nie zrobiono. Istnieje uzasadnione podejrzenie, że doszło do wykrętu sądowego i również uzasadnione podejrzenie celowych fałszywych opinii, wyjaśnia Schlötterer.“

Frankenpost | Prawnik domaga się natychmiastowego uwolnienia Mollatha

Dokładnie!!! A co robi dobry leśniczy, gdy widzi, że jelenie w jego lasach chorują? Dokładnie! Wpuszcza 3-4 wilki i problem sam się rozwiązuje.

Pytanie do premiera Seehofera: Horst, jesteś dobrym leśniczym?

Test stresu - Duża przestrzeń Krefeld
__________________________________
„To jest loteria. Takie rzeczy są niegodne państwa prawa“ – Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale...brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają dobra, których istotnych cech gracze nie mogą ustalić i kontrolować poprzez obserwację, są oni narażeni na pokusę oszustw...“ - prof. dr Michael Adams, dr Till Tolkemitt („PAŃSTWOWY SYSTEM LOTTO“)

„Zaufanie bez przejrzystości, która pozwala śledzić, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... znowu zamieszanie i dezorientacja w związku z osobą Gustla Mollatha. Wtorkowa promocja książki w Bayreuth została zaplanowana. Wilhelm Schlötterer ma przemówić na temat swojej nowej książki: Wahn und Willkür. Ta informacja była tymczasowo dostępna na stronie mittelbayerische.de:

Promocja książki z udziałem Gustla Mollatha
We wtorek prominentny krytyk Straußa, Wilhelm Schlötterer, przedstawi swoją nową książkę Wahn und Willkür w Bayreuth. W swojej książce zajmuje się on sprawą Mollatha. Pacjent psychiatryczny powinien według wydawcy osobiście pojawić się na spotkaniu.

Krótko potem... informacja zniknęła. Jednak pośrednie potwierdzenie można znaleźć pod adresem:

Mollath dostaje przepustkę na promocję książki | inFranken.de

Mittelbayerische Zeitung donosi, że wniosek o towarzyszącą przepustkę został przyjęty. Droga jest więc wolna, aby Gustl Mollath mógł we wtorek w Bayreuth wziąć udział w promocji książki Wahn und Willkür.

Nasz reporter Jochen Nützel będzie na miejscu we wtorek i będzie relacjonować.

Dzisiaj faktycznie podjęto decyzję OLG w Norymberdze - wniosek adwokata dr. Strate o wyłączenie sędziego sądu rejonowego w Ratyzbonie - Martina Krogmanna, został odrzucony, ale było to do przewidzenia i tak właściwie nikt już tego specjalnie nie obchodzi.

Jutro więc może być nie tylko gorący, ale też emocjonujący dzień!

Test stresu - Krefeld Agglomeration

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
... aha! Aparat państwowy zatroszczył się o to, że podczas prezentacji książki w Bayreuth dopuszczono tylko przedstawicieli prasy. W obawie przed gwałtownym uwolnieniem Gustla Mollatha. Najbardziej informacyjny artykuł na ten temat napisała gazeta tz:





[...] W psychiatrii istniały obawy, że fani Mollatha mogliby skorzystać z wystąpienia swojego podopiecznego, aby go siłą uwolnić, powiedziała jego prawniczka Erika Lorenz-Löblein. Ostatecznie przeważył jednak strach przed publiczną krytyką, którą wywołałaby odmowa udzielenia zgody na wyjście. Warunki były jasne: mogli przyjść tylko przedstawiciele prasy, nie miało być publicznego wydarzenia – wielu obywateli, w tym głośno protestujący kandydat do landtagu Partii Piratów, zostało odesłanych. [...]

Tak jak podczas wystąpienia przed Landtagiem, rzekomo groźny dla społeczeństwa wydaje się być wyjątkowo opanowany i rozsądny: „Nie wystarczy wyrzucić mnie raz za drzwi. Wyjście na zewnątrz nie oznacza, że jestem naprawdę wolny. Nie będę nigdy naprawdę wolny z piętnem niebezpieczeństwa społecznego, dopóki nie odbędzie się udane postępowanie ponownego rozpatrzenia.“ Nie odważa się jednak zbytnio liczyć na swoje niedługie wypuszczenie na wolność: „Lepsze jest przygotowanie na najgorszy scenariusz, czyli na najgorsze.“ [...]

Jedyną łaską, o którą w *ekstremalnym przypadku błagałby Seehofer, byłaby prośba o przeniesienie do normalnego więzienia. Na co Mollath opisuje warunki w psychiatrii w najgorszych słowach: Już podczas przyjęcia, zanim został zbadany przez lekarza, dostał mocne leki. O możliwych poważnych skutkach ubocznych mógł się dowiedzieć dopiero, gdy zdobył ulotkę informacyjną z zewnątrz. [...]


Pierwsze wyjście Gustla Mollatha: tz była obecna | Bawaria

Dodatkowo dwa krótkie filmy:

Prezentacja książki: Obłąkanie i samowola | Abendschau | Bayerisches Fernsehen | Telewizja | BR.de

Sprawa Mollatha: Krótka wycieczka w wolność | SAT.1 BAYERN - Magazyn regionalny dla Bawarii.

Test stresu - Obszar metropolitalny Krefeld

Re: Skandal sądowy: sprawa Mollatha!!!

Napisany przez Stresstest
Komunikat prasowy dotyczący decyzji z dnia 24.07.2013

Komunikat prasowy Sądu Okręgowego w Ratyzbonie w sprawie wniosku o wznowienie postępowania w sprawie Mollath:

Wnioski o wznowienie odrzucone.

Sąd Okręgowy w Ratyzbonie odrzucił decyzją z dnia 24 lipca 2013 roku wnioski o wznowienie na korzyść pacjenta Gustla Mollatha jako niedopuszczalne. Nie jest w stanie dostrzec w ani w wniosku pacjenta, ani w wniosku prokuratury zasadnego powodu wznowienia i dlatego nie widzi możliwości wznowienia postępowania. [...]

Sprawiedliwość w Bawarii - Sąd Okręgowy w Ratyzbonie - Komunikat prasowy: Decyzja w postępowaniu wznowienia w sprawie Mollath z dnia 24.07.2013

Czego innego można oczekiwać po potomkach Levantyńskich Wandalek?

Sprawa Mollatha - jak skandalicznie uciszany jest ktoś, kto ujawnia nieprawidłowości - Strona 106

Test wytrzymałości - Obszar Krefeld
__________________________________

“To jest loteria. Coś takiego jest niegodne państwa prawnego.” - Gabriele Wolff
(Wyrwane z kontekstu, ale... brzmi dobrze)

„...Ponieważ organizatorzy gier losowych sprzedają dobra, których istotne cechy gracze nie mogą określić i kontrolować poprzez obserwację, są oni narażeni na pokusę popełniania oszustw...” - Prof. Dr. Michael Adams, Dr. Till Tolkemitt („REŻIM PAŃSTWOWEJ LOTERII”)

„Zaufanie bez przejrzystości, która umożliwia śledzenie tego, co się dzieje, nie jest możliwe.” (BVerfG)

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata