Capital Investment 4

[ADMCI4]

Cześć ludzie. Tak jak we wszystkich innych dziedzinach życia, usługi są również słabej jakości. Ci, którzy sobie na nie pozwolą, muszą za nie drogo zapłacić. Tak jest również w przypadku ubezpieczeń. Ci, którzy stawiają na indywidualną obsługę, muszą płacić znacznie wyższe składki. Ponieważ dziś prawie nikt nie może sobie na to pozwolić, wielu decyduje się na bezpośrednie ubezpieczenie. Oferują one obsługę telefoniczną oraz internetową, ale już osobiście nikt nie wychodzi. Czy można przynajmniej zakładać, że jako klient nie będziemy musieli rezygnować z odszkodowania? Czy takie ubezpieczenia również wypadają słabiej w tym obszarze?

[Reibold]

Cześć Wolli,

Moje doświadczenia z DA-Direkt i DirectLine są bardzo pozytywne. Zarówno w obsłudze przy zmianach umowy lub zmianie samochodu, jak i w rozpatrywaniu szkód. Jeśli nie masz problemu z tym, że rozmówca nie siedzi obok Ciebie na kanapie, nie widzę żadnej wady w ubezpieczeniu internetowym.

Ponadto, są one również oferowane przez wielu agentów ubezpieczeniowych, więc można z nimi również porozmawiać.

Z poważaniem,
Alexander Reibold
Agent finansowy i ubezpieczeniowy
Neuburg an der Donau

[isabs]

Również miałem pozytywne doświadczenia z ubezpieczeniem bezpośrednim. Po zgłoszeniu szkody częściowej i złożeniu wszystkich wymaganych dokumentów, pieniądze zostały mi przelane bezpośrednio na konto. Nie było żadnych opóźnień w rozpatrywaniu szkody...

[BU-Berater]

To niekonieczne, że usługi dostarczane przez usługodawcę zewnętrznego są gorsze. W przypadku wątpliwości wolę rozmowę telefoniczną niż e-mail.