Capital Investment 4

[richard100]

Czym jest globalne ocieplenie:Jako globalne ocieplenie określa się stopniowy wzrost średniej temperatury bliskiej ziemi atmosferycznej i mórz w ciągu ostatnich kilku dziesięcioleci oraz oczekiwane dalsze ocieplenie w przyszłości. Jego główną przyczyną, zgodnie z obecnym naukowym zrozumieniem, jest prawdopodobnie wzmożony efekt cieplarniany spowodowany przez człowieka.[1] Zmienia on skład atmosfery głównie poprzez spalanie paliw kopalnych i wynikające stąd emisje dwutlenku węgla (CO2), a także poprzez uwalnianie innych gazów cieplarnianych.Czy dawniej było zimniej? Tak, twierdzą badacze. Ocieplenie spowodowane przez emisję CO2…?Naprawdę?Oto przeciwne dowody. Czy jesteśmy oszukiwani przez naukowców czy polityków? Wygląda na to…Tutaj znaleziono to:Fundusz DNA dowodzi: Grenlandia była dawniej zalesiona.Washington. SDA/baz. W Grenlandii kiedyś zakwitało życie. Zamiast kilkukilometrowej warstwy lodu południową część wyspy pokrywały lasy iglaste. Motyle, chrząszcze, muchy i pająki roiły się między świerkami, cisami i innymi drzewami.Niemniej jednak ta epoka prawdopodobnie datuje się na 450000 do 800000 lat temu - znacznie dłużej niż dotychczas sądzono. Dowodzi tego unikalne odkrycie materiału genetycznego uzyskane z dna grenlandzkiego pokrytego lodem, które międzynarodowy zespół badaczy przedstawił jako dotąd najstarsze DNA w amerykańskim czasopiśmie „Science”.Wbrew dotychczasowym założeniom od tego czasu Arktyczna wyspa nie była już bezludna, argumentują Eske Willerslev z Uniwersytetu w Kopenhadze i jego koledzy. Gdyby przed ostatnią epoką lodową około 120000 lat temu ponownie rosłyby lasy na południu Grenlandii, ich pozostałości zastąpiłyby znalezione teraz starsze DNA.„Jeśli nasze dane są prawidłowe, oznacza to także, że pokrywa lodowa południowej Grenlandii jest stabilniejsza, niż dotychczas sądzono” - podkreśla Willerslev.Dwa kilometry długościJedno z rdzeni lodowych, które badali naukowcy, ma łączną długość dwóch kilometrów. Z najniższego odcinka naukowcy pozyskali materiał genetyczny.Skrócili go i porównali z bankiem danych znanych fragmentów genetycznych różnorodnych gatunków zwierząt i roślin. W ten sposób mogli określić, jak wyglądała kiedyś flora i fauna Grenlandii.

[2cybercrash]

W ciągu ostatnich lat pojawiło się setki naukowców klimatycznych, którzy domniemająco wiedzą, co będzie za 10, 50 lub 100 lat i dalej. Faktem jest, że ci naukowcy klimatyczni często nawet nie studiowali geologii, nie mówiąc już o rozumieniu procesów zachodzących w głębi ziemi, aktywności słonecznej czy wpływie ciał niebieskich w kosmosie! Nawet najstarsi geolodzy wiedzieli, że w ciągu całej historii Ziemi, zarówno w okresach ciepłych, jak i zimnych, występowały lodowce, które czasem przesiadały się w szybkich cyklach trwających kilkaset lat. Faktem jest również, że tak bardzo piętnowane CO2 nie jest trucizną, lecz metabolitem w obiegu biosfery - rośliny pobierają substancję z powietrza i tworzą z niej struktury węglowe lub substancje zapasowe. Nie ma naukowego dowodu na to, że wzrost CO2 (ok. 0,03%) istotnie ociepla atmosferę Ziemi! Nikogo również nie martwi fakt, że ze względu na zwiększone spalanie paliw kopalnych, zawartość tlenu stopniowo spada o ok. 20%, niemniej jednak spalając całe paliwa kopalne, nie byłoby możliwe całkowite wyczerpanie tlenu obecnego w atmosferze! Ocieplenie atmosfery Ziemi jest jednak rzeczywiście związane z spalaniem paliw kopalnych i ludzkimi działaniami, ponieważ duże ilości czarnych cząstek sadzy, zwłaszcza pyłów, przedostają się do atmosfery, głównie dzięki lotnictwu, aż do bardzo dużych wysokości, nawet kilku tysięcy metrów. Warstwa sadzy jest widoczna nawet w wysokości około 1500 m. Czarne cząsteczki bardzo efektywnie przekształcają promieniowanie podczerwone słoneczne w ciepło, aż do wysokich warstw powietrza. Polityka działa metodą ciągłego bombardowania domniemanymi pewnikami informacjami, aż w końcu każde dziecko wierzy i powtarza to, co wydaje się dobrze płatnie dla wysoko postawionych polityków. Jednak w polityce zawsze chodzi o pieniądze! Państwo naprawia wszystko (?) i ludność płaci! Przykładem jest również sprawa wymierania lasów sprzed kilku lat, gdzie polityczna nauka odkryła, że rzekomo kornik podkopał nasze lasy. Państwo zainwestowało wówczas wiele milionów w przemysłowe wykorzystanie lasów, tworząc dzisiaj przemysł z wątpliwymi skutkami dla natury! Państwo uratowało lasy i pokonało kornika! Media dziś nie mówią już o wymieraniu lasów, chociaż stan lasów nie uległ zmianie! Czy zawsze najlepiej wierzyć we wszystko, co narzuca nam władza państwowa? Czy wszystko zawsze staje się lepsze?

[Karat]

Dobry post Cybercrash. Dokładnie tak jest w każdej dziedzinie badania. Coś jest wielokrotnie raportowane i ogłaszane jako prawda. Potem ciągle jest dostosowywane. W pewnych obszarach badania są całkowicie bezsensowne i nie powinny być wspierane przez państwo. Ale teraz chcę przestać pisać, bo zawsze dostaję takie ciepło w głowę przy tym temacie. To w kontekście mojego zeznania podatkowego. Jeśli wiecie, o co mi chodzi. Karat