Capital Investment 4

[David]

Co sądzicie o CIBA? Nie mieli za wiele powodów do śmiechu w ostatnich latach! Wyniki kwartalne nie były imponujące; teraz podnoszą ceny o 5-30%. Po ogłoszeniu wzrosła cena stopniowo przy dobrym wolumenie. Insiderzy dokonali znacznych zakupów już 28.10.2005. Dziś ponownie dokonywano znacznych zakupów! Jeśli kurs jutro utrzyma się powyżej 76 (cena zamknięcia), sądzę, że potwierdzony został trend wzrostowy! 1. Cel około 78-79 2. Cel około 82

[richard100]

Cześć David, Kilka dni temu zakupiłem ten tytuł na PF po 74,80 Z myślą, że akcje już zostały zbyt mocno zdeprecjonowane. Niedługo tytuły związane z chemią też znowu nabiorą rozpędu. :lol: Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

Przy kursie 75 brutto dywidenda wynosi 4%. Lepsze niż Roche, Novartis, Clariant itp.

[Dany1]

Co sądzicie o CIBA? Przez ostatnie lata nie mieli zbyt wiele powodów do śmiechu! Wyniki kwartalne również nie były imponujące; teraz podnoszą ceny o 5-30%. Po ogłoszeniu kurs stopniowo wzrastał przy dobrym wolumenie. Insiderzy mocno zakupili akcje już 28.10.2005. Nawet nie-insiderzy zalecali ten tytuł...już 27.10.2005. Możliwe, że ten gość zginął na dużym placu zabaw...;-) Chciałbym teraz dodać coś jeszcze: Piszesz, że Ciba podnosi ceny o 5-30%. To prawda, chcą zwiększyć ceny, ale zawsze potrzeba do tego dwóch stron. Klienci nie połykają takich podwyżek tak po prostu. Szukane są wówczas alternatywy, a podwyżki cen będą dużo bardziej umiarkowane.

[richard100]

Przeczytane dzisiaj w BAZ Pozdrowienia Rich https://www.baz.ch/news/index.cfm?ObjectID=EF81B506-60CF-2062-F486DE7937CE9523

[2cybercrash]

Poza CIBA, na obecnym poziomie wydaje mi się również interesująca firma Lonza. W każdym razie z pakietem wewnątrz, czy to staje się stagnacja - jeszcze?

[richard100]

Interesujący raport w FuW. Pozdrowienia, Rich Dzisiejsi przegrani - zwycięzcy jutra? Wybitne tytuły tłoczą się w dół Gdzie leży problem: strategia czy zarządzanie? Niecierpliwość akcjonariuszy rośnie Od Manfreda Rösch i Petera Schuppli „Problem” doskonałego roku giełdowego takiego jak 2005 obie reprezentatywne indeksy, SMI i SPI, notują około jednej trzeciej więcej niż na koniec 2004 roku polega na tym, że wybór akcji nisko wycenionych lub po prostu korzystnych maleje. Wiele pozycji na SWX Swiss Exchange rozwinęło się tak dobrze, że zakres wzrostu kursu w przyszłym roku znacznie się zmniejszył - chyba że powszechnie przyjęte zdanie, że nie można tak szybko kontynuować w 2006 roku, okaże się równie fałszywe, co „konsensus” z przed roku, który szacował średnią stopę zwrotu na 6 do 8% w 2005 roku. Konsensus rymuje się, nieprzypadkowo, z nonsensem, nie tylko w polityce. Może to być opłacalne inwestycyjnie, działać wbrew panującej opinii rynkowej jako tzw. kontrarianin. Oznacza to: kupować akcje, które nie są modne, zakładając, że ich wyniki są niesłusznie złe. U podstaw tego leży przekonanie, że giełda często przesadza w reakcji na niepokojące wiadomości o firmie, co skutkuje nadmiernym zmniejszeniem kapitalizacji danej spółki. Prosta zasada polegająca na znalezieniu tanich papierów i sprzedaniu ich później po wyższej cenie ma jednak swoje trudności. Nikt nie wie dokładnie, kiedy akcje osiągną dno. Jeśli tytuł wpadnie w tendencję spadkową, kurs może nadal spadać dalej przez pewien czas, nawet jeśli istnieje uzasadniona niedowartość. Inwestor przekonany o jakości i substancji firmy oraz o odbudowie tytułu tu można mówić o stylu wartościowym , musiałby w tym przypadku mieć odwagę, aby kupować na przestrzeni malejących kursów, zmniejszając w ten sposób cenę nabycia. Drugie ryzyko również wiąże się z czasowaniem: Jeśli szacunek wartości firmy okaże się trafny, może to boleśnie długo potrwać, zanim znajdzie to odzwierciedlenie w cenie akcji. Ubieranie okienka obciąża Jak jest z przegranymi w 2005 roku? Czy w przyszłym roku wypadną ponadprzeciętnie dobrze ze względu na zaległości? Po pierwsze, należy zachować ostrożność. Do końca roku trwa ubieranie okienka. Na dzień bilansowy portfel musi prezentować się porządnie, dlatego pozycje przegrane zastępowane są przez spółki, które osiągają dobrą wydajność. Presja na „dzieci kellerowskie” powinna więc na razie utrzymać się. Warto jednak obserwować przegranych. Mogą dołączyć do awansujących spółek w 2006 roku. Aby ocenić szanse na to, konieczna jest jednak analiza przyczyn. Co poszło źle w minionym roku? Czy problem leży w branży samym w sobie? Czy strategia wymaga dostosowania? Czy potrzebne są zmiany w radzie nadzorczej i/lub zarządzie? Czy mix produktów nie jest odpowiedni? Czy konkurencja ucieka? Itp. Dalej próba przeanalizowania niektórych przegranych roku 2005 i przedstawienie ich perspektyw. Ciba SC: Nacisk na marżę z powodu wyższych cen zakupu chemicznych surowców olejowych, wysoka korekta wartości w dziale tekstylnym oraz rosnąca krytyka podwójnego mandatu przewodniczącego rady nadzorczej i delegata Armina Meyera odzwierciedlają długotrwałe spadki akcji od 2002 roku. Wprowadzony program oszczędności, możliwość podniesienia cen sprzedaży w 2006 roku oraz przewidywane rozwiązanie dla działu Textile Effects wskazują na znaczący wzrost wyników w przyszłym roku. Powinno się to odzwierciedlić w cenach, chociaż otoczenie rynkowe pozostaje trudne. Swisscom: Ostatnie zamieszanie wokół prywatyzacji lub nieprywatyzacji państwowo kontrolowanej krajowej spółki telekomunikacyjnej (por. str. 13) zaszkodziło akcjom. Jednak pytanie brzmi, czy z wprowadzoną przez większościowego akcjonariusza, Bund, zakazem prowadzenia miliardowych transakcji akwizycyjnych za granicą, ryzyko zwiększyło się, czy zmniejszyło. Patrząc na wiele błędów Swisscom za granicą (patrz str. 25), raczej można przypuszczać to drugie. Zamiast ryzykować dodatkowe fundusze publiczne za granicą, Swisscom powinna skoncentrować się na możliwościach na rodzimym rynku. Z rocznym zwrotem w wysokości 3,8% (na podstawie tegorocznej dywidendy) i perspektywą dalszego podziału „nadmiarowych” środków (patrz str. 20), akcje nie są bez uroku. Po uzyskaniu jasności co do sposobu, w jaki Bund planuje zmniejszyć swoje udziały - co powinno poprawić kurs, opierając się na ponadprzeciętnym zwrocie - powinien nastąpić regres kursu. Wzrost jest decydujący Kudelski: Kursy akcji specjalisty od systemów dostępu tradycyjnie charakteryzują się wysokimi i nieprzewidywalnymi wahaniami. Inwestorzy potrzebowali w tym roku szczególnie dużej wytrzymałości nerwowej: pod koniec sierpnia akcje osiągnęły wieloletni szczyt na poziomie 55 CHF. Od tego czasu straciły 25%. Przyczyną spadku kursu były powszechne wątpliwości co do perspektyw wzrostu. 2006 rok będzie przejściowym rokiem pod względem obrotu i zysku, a analitycy kolejno obniżają zbyt wysokie szacunki. Jednak fakt, że firma stopniowo podaje nieprzyjemną informację, nie pomaga kursowi. Perspektywy wzrostu po 2006 roku są jednak dobre. Inwestycji nie trzeba podjąć natychmiast: najpóźniej do końca lutego zarząd przedstawi prognozy na następny rok. Kaba: Skąd się bierze masowe odcięcie uczucia wśród inwestorów - względnel performance w porównaniu z rynkiem ogólnym jest wręcz wstrząsająca - w ostatecznym rozrachunku nie da się jednoznacznie udowodnić i naszym zdaniem nie uzasadniać w takim stopniu. W wrześniu spółka złożyła powściągliwe prognozy na 2005/06, co spowodowało spadek cen papierów; ten trend trwa dotychczas. Faktem jest, że na rynku zadaje się pytanie, co właściwie dzieje się z technologiem bezpieczeństwa. W październiku, kiedy Kaba notowana była na poziomie 304 CHF, napisaliśmy: Spadki cen w zasięgu wzroku (patrz FuW Nr. 84 z 22 października). W międzyczasie notowanie walorów jest wyraźnie poniżej 300 CHF, a członkowie zarządu (wykonawczy i nie wykonawczy) dokonują zakupów, co wynika z zgłaszanych transakcji zarządu na SWX Swiss Exchange. Jeśli osoby wewnątrz firmy dokonują zakupów, może to być dobry moment na wejście w posiadanie akcji. Micronas: Producent półprzewodników to kopalnia niespodzianek. Jeszcze latem firma liczyła na znaczące korzyści związane z mistrzostwami świata w piłce nożnej 2006 w Niemczech i nadchodzącym wprowadzeniem HDTV (telewizji wysokiej rozdzielczości) . W międzyczasie jest bardziej ostrożna. Dopiero na początku przyszłego roku będzie wiadome, jak przebiegły ważne świąteczne zakupy i efekt mistrzostw świata w piłce nożnej nie będzie mierzony przed lutym lub marcem. Dlatego inwestycje nie są pilne. SEZ: Dostawca półprzewodników ma podobne problemy z prognozowaniem jak Micronas. Spółka często zawodzi inwestorów: zarząd często zbyt optymistycznie ocenia rozwój sytuacji, także w tym roku ponownie. Niewielki postęp w interesach pozwala inwestorom poczekać do około połowy 2006 roku z inwestycjami.

[richard100]

Ciba sprzedana dzisiaj. Zysk zrealizowany. W zamian kupiono CLN po 18,30. Pozdrowienia, Rich

[richard100]

Cześć Dany Zmiana z CIBN na CLN wygląda na słuszną decyzję. ? Czasami udaje się coś zrobić dobrze.. ? Pozdrowienia, Rich

[Dany1]

Cześć Rich! Zmiana zawsze jest trochę kwestią szczęścia i to, co dziś jest dobre, jutro może być już złe. Polecam mieć oba tytuły w PF, w ten sposób unikniesz niespodziewanych sytuacji.

[richard100]

Cześć Dany Tak, mam to samo, ale reszta udziałów w CIBN jest przypisana do jednego EP, który prawdopodobnie już nie będzie osiągnięty........ :cry: Ale zostają w portfelu. Nie sprzedaję z stratą. Pozdrawiam Rich

[ADMCI4]

cibn wzrosła znacząco od najniższego poziomu w listopadzie. Nawet przy obecnie niewielkich wolumenach pozostają one na plusie. Zastanawiam się nad sprzedażą na krótką sprzedaż z celem ponownego zakupu cibn w styczniu za 74.

Nadal mam wątpliwości, czy cibn będzie w stanie konkurować z potężną konkurencją w Chinach. W szczególności uważam, że długoterminowo nie będzie już możliwe produkowanie barwników tekstylnych w Szwajcarii, jeśli cała produkcja tekstyliów odbywa się w Turcji lub Chinach. W przeszłości zawsze były odradzające się kursy, ale każda z nich kończyła się zwykle po 2 do 4 miesiącach.

cu

[richard100]

CIBN i CLN są wymieniane przez analityków jako kandydaci do największego wzrostu kursu w 2006 roku. Powodem jest prawdopodobnie fakt, że w 2005 roku pozostawały w tyle. Tak, tanio nie zawsze oznacza lepiej. Trudno to oszacować. ? Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

Ciba została oceniona przez nas na 74 ze wskazaniem trzymaj lub kupuj. Clariant na poziomie 16,65, zalecamy kupuj lub handluj. Lonza 74/75, również kupuj lub handluj. Te pozycje są już od dawna obecne w naszym portfolio i odniosły sukcesy w handlu. Obecnie pozostaje nam jedynie Ciba w portfelu inwestycyjnym. Jeśli w mediach pojawią się plotki o dynamicznych zakupach, konieczne będzie dokładne monitorowanie wskaźnika PE. Pozycje nadal są wrażliwe na cenę ropy naftowej i kurs dolara, obecnie sytuacja wydaje się korzystna, ale może się zmienić. Clariant ma zdrowy wskaźnik PE na poziomie około 12. Ciba ma dobre wskaźniki PE na poziomie 16, ale nieco przeszacowane, a Lonza aż 18. Zazwyczaj działamy antycyklicznie, więc jeśli plotki medialne przyspieszą ruchy cenowe, zaczynamy stopniowo wycofywać się z pozycji inwestycyjnych.

[richard100]

Tutaj nadal wielu inwestorów posiada akcje w PF z bardzo wysokim P/E ratio. Na przykład CIBN 150-180fr, CLN 60fr. Nadal tam jest coś ukrytego. :lol: Oznacza to wyższe kursy. Zdecydowanie warto rozważyć ich dodatkowe zakupy. Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

Cześć cybercrash: Ciba została przez nas zauważona przy 74... kim są my i co rozumiesz przez D-Pot? Czy możesz mnie proszę oświecić na ten temat? Dziękuję Ci

[2cybercrash]

Czy naprawdę potrzebujesz korepetycji? Tak, jeśli to konieczne: My oznacza, że wśród wirtualnych sojuszników przypadkowo powstał niezamierzony, niezależny konsensus, co może oznaczać, że my wszyscy jesteśmy w błędzie, ale nie musi tak być. Niektórzy spośród nas znają się także naprawdę, nie tylko wirtualnie. D-Pot można napisać na wiele sposobów, często nazywa się to Depot, czasem też Depp-Pot, albo po prostu D-Pot. To rodzaj wiadra lub doniczki (brytyjski, Pot), do którego wrzuca się akcje, czyści, przechowuje, ostatecznie umieszcza, balsamuje, księguje, wykreslają lub coś w tym rodzaju. Nie trać odwagi, zapytaj o cyberkryzys, tam otrzymasz pomoc.

[ADMCI4]

Cześć Cybercrash ... po prostu przyjemność czytać Twoje „mocne słowa” - obok zawsze trafnej analizy! Felice

[richard100]

CIBA dziś spadła w przeciwieństwie do trendu. Szukałem, ale nic nie znalazłem. Czy ktoś coś więcej wie? Być może kupić? Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

CIBA zrobiła już raz nowy ostry szczyt na poziomie 86, dokładnie z szybkimi rekomendacjami zakupu. Teraz znowu trwa test na poziomie 80. Cena ropy powyżej 60$/baryłka i słaby dolar są oczywiście znowu zgubne dla CIBA. Jeśli cena ropy spada w kierunku 50$/baryłka i CIBA przebije poziom 80, to można dokonać dodatkowych zakupów. CIBA notuje PE 14 przy kursie 81,5. Nie sprzedawać.

[richard100]

CIBN po silnym spadku w ostatnich dniach dziś ponownie cieszy się dużym zainteresowaniem. Powód? Pozdrowienia, Rich

[richard100]

Teraz liczby zostały opublikowane. Spadek kursu jest jeszcze na akceptowalnym poziomie. Sądząc po wypłacie dywidendy, uniemożliwia to najgorsze. Jak mówi przysłowie: Kupuj w słabych fazach. Teraz byłby odpowiedni moment. :wink: Pozdrowienia, Rich Ciba zarobiła mniej w 2005 roku przed pozycjami specjalnymi - przerosła prognozy 31.01.2006 07:47:16, dpa-AFX Internet BASEL (dpa-AFX) - Szwajcarski koncern specjalistyczny w dziedzinie chemii Ciba zarobił w minionym roku obrotowym nieco mniej przed pozycjami specjalnymi niż w poprzednim roku, ale przerosła prognozy analityków. Zysk netto spadł o trzy procent do 364 milionów franków Szwajcarskich, poinformowała firma we wtorek w Bazylei. Po restrukturyzacji i specjalnych obciążeniach Ciba wpadła w straty. Strata wyniosła 256 milionów franków Szwajcarskich. W poprzednim roku firma wypracowała zysk netto na poziomie 306 milionów franków Szwajcarskich. Przychody netto wzrosły w okresie raportowym o sześć procent do 7,419 (poprzedni rok: 7,027) miliardów franków Szwajcarskich. W walutach krajowych wzrosły o cztery procent. Zysk przed odsetkami, podatkami i amortyzacją wyniósł 1,000 (poprzedni rok: 1,006) miliardów franków Szwajcarskich. Marga EBITDA spadła z 14,3 procent w poprzednim roku do 13,5 procent. Analitycy pytani przez AWP prognozowali przychody w wysokości 7,406 miliarda franków Szwajcarskich, EBITDA w wysokości 990 milionów franków Szwajcarskich oraz zysk netto przed pozycjami specjalnymi w wysokości 282 milionów franków Szwajcarskich. W minionym roku obrotowym Ciba odnotowała specjalne obciążenia przed podatkiem w wysokości 703 milionów franków Szwajcarskich. Z tego 120 milionów franków Szwajcarskich przypada na koszty restrukturyzacji projektu Shape. 583 miliony franków Szwajcarskich zostały ujęte bez przepływu gotówki jako obniżenie wartości aktywów trwałych i wartości niematerialnych związanych z działalnością Textile-Effects. Decyzja o przyszłości tej działalności zostanie podjęta w nadchodzących miesiącach. W czwartym kwartale minionego roku obrotowego Ciba osiągnęła przychody w wysokości 1,887 miliarda franków Szwajcarskich. Był to wzrost o siedem procent w frankach szwajcarskich. Zysk przed odsetkami, podatkami i amortyzacją wyniósł 246 (poprzedni rok: 208) milionów franków Szwajcarskich. Zysk operacyjny przed pozycjami specjalnymi wyniósł 90 (poprzedni rok: 44) milionów franków Szwajcarskich. Po pozycjach specjalnych pojawiła się strata w wysokości 476 milionów franków Szwajcarskich. Ciba planuje wypłacić akcjonariuszom dywidendę w wysokości trzech franków Szwajcarskich. W poprzednim roku Ciba również wypłaciła trzy franki szwajcarskie, w formie dywidendy w wysokości jednego franka szwajcarskiego i zwrotu kapitału nominalnego w wysokości dwóch franków Szwajcarskich.

[2cybercrash]

Nowe liczby, wszyscy byli ostrzeżeni przez rekordową cenę ropy naftowej. Jednak źródła strat zostaną znalezione gdzie indziej. Bez końca trwające koszty restrukturyzacji. Operacje biznesowe byłyby prawie na tym samym poziomie co rok wcześniej. Pozytywne jest utrzymanie dywidendy na poziomie 3 CHF, brutto przy kursie 81 3.7%. Poziom 80 był dotąd utrzymywany, być może teraz również będzie. Po odliczeniu obciążeń specjalnych, CIBA miałaby zysk. Jeśli nie pojawią się kolejne obciążenia specjalne, można będzie zamieścić czarne liczby.

[Dany1]

Typowe liczby Ciby... zawsze coś się nie udaje, trwa to od lat... kiedy biednemu Meierowi się uda??

[ADMCI4]

Basel (AWP/sda) - Koncern specjalistycznej chemii Ciba sprzedaje swoje dział textylny amerykańskiej firmie chemicznej Huntsman. Cena transakcyjna wynosi 332 mln CHF. Wszyscy około 3300 pracowników sektora textylnego oraz 900 pracowników działów wsparcia korporacyjnego przechodzą do Huntsman, jak poinformowała w poniedziałek firma Ciba. W 2005 roku sektor textylny Ciba osiągnął obroty w wysokości 1,3 mld CHF. Ciba rozważała kilka ofert kupna w procesie aukcyjnym. Huntsman już w 2003 roku nabył Vantico Group z siedzibą w Bazylei, wcześniej należącą do działu Specjalna Chemia Ciba jako Dział Polimerów Wydajnościowych. Cena zakupu sektora textylnego będzie wypłacona przez Huntsman w gotówce oraz poprzez przejęcie zadłużenia. Sektor textylny potrzebuje innej struktury operacyjnej niż pozostałe trzy segmenty, ponieważ ma szerszą i bardziej regionalną bazę klientów. Sprzedaż ta jest zgodna ze strategią wzmacniania i rozbudowywania podstawowych segmentów działalności, tj. Dodatków Plastikowych, Efektów Powłokowych oraz Traktowania Wody i Papieru. Obejmuje to rozbudowę wiodących pozycji w przemyśle tworzyw sztucznych i lakierów, a także dalszy rozwój pozycji w zakresie obróbki wody i chemikaliów do produkcji papieru. Ciba SC zanotuje odpisy w wysokości około 250 mln CHF po opodatkowaniu w momencie zakończenia transakcji w 2006 roku, które odpowiadają różnicy między wartością księgową a ceną sprzedaży sektora textylnego. Ponadto przewiduje się, że koszty netto transakcji, odłączenia segmentu i dostosowań organizacyjnych w wysokości 100 do 120 mln CHF przeważnie w 2006 roku. Ciba odnotowuje 360 mln zysku netto, a 350-370 mln zostanie również odpisane lub zostanie przeznaczone na koszty nadzwyczajne, więc dużo nie zostanie. Sprzedaż sektora tekstylnego eliminuje niepewności, ale czy to pomoże w dużym skoku. Nie jestem pewien... Czy ktoś wie, ile długów przejmie Huntsman?

[ADMCI4]

Dokładnie to jest problemem dwóch bazańskich chemicznych gigantów. Mają tyle jeszcze dobroci w księgach, że nawet dobrze przemyślany krok w przyszłość na krótką metę przynosi jeszcze większe straty. Osobiście uważam jednak za pozytywne, że znaleziono rozwiązanie dla problemowego dziecka w branży tekstylnej.

[Dany1]

Osobiście uważam, że jest to miłe, że znaleziono rozwiązanie dla problemu związanego z tekstyliami.

Czy to naprawdę rozwiązanie? Czy dział tekstylny został teraz sprzedany czy zbyt rozdany? Czy sklep nie był już wystarczająco wart?

[2cybercrash]

Tutaj znowu pojawia się pytanie o hokus-pokus w bilansowaniu. Podobno wartość księgowa tej działki była wyższa w księgach niż cena sprzedaży. Wtedy pojawia się pytanie, czy udało się pozbyć się tu dużego źródła strat. Te dwa czynniki powinny być ze sobą zestawione. Nikt tego jednak nie zrobił. Wyraźnie chodzi jedynie o obniżenie kursu i wyeksponowanie rzekomo słabego przychodu ze sprzedaży w wysokości 330 milionów, przy czym ten przychód jest także zaksięgowany jako strata w wysokości 250 milionów! Tak prowadzi się księgowość i praktykę podatkową.

[ADMCI4]

Dany pyta: Czy sklep nie był wart więcej? Dla Huntsmana prawdopodobnie tak. W 2005 roku sektor Textile-Effects zarobił EBITDA (zysk operacyjny przed odpisami amortyzacyjnymi) w wysokości 115 mln CHF, tyle samo co w roku poprzednim. Ale potem każdego roku trzeba inwestować około 30 mln CHF na zastępstwa i zawsze ponoszone są koszty restrukturyzacji o nieokreślonej wysokości. Tak więc, nie warte zachodu. Od ceny sprzedaży w wysokości 332 mln CHF, trzeba odliczyć dodatkowe 100 do 120 mln CHF, co oznacza, że netto cena sprzedaży wynosi około 220 mln CHF. To gotówka na stole, więc nie ma więcej zobowiązań wobec zwolnionych pracowników. Prawdopodobnie najlepszym rozwiązaniem dla Ciby, jeśli nie potrafi lepiej zarządzać tym sektorem. Huntsman sobie poradzi, przypuszczam. To leży w problemie. Lancelot

[Dany1]

Tutaj znowu pojawia się kwestia rachunkowej magii. Podobno wartość księgowa działu była wyższa w księgach niż cena sprzedaży. Pytanie, czy tutaj udało się pozbyć się drastycznego obciążenia stratami. Te dwie czynniki powinny zostać ze sobą zrównoważone. Jednak nikt tego nie zrobił. Wygląda na to, że chodzi jedynie o zaniżenie kursu i podkreślenie rzekomo słabego dochodu ze sprzedaży w wysokości 330 mln. Ten dochód jest następnie księgowany jako strata w wysokości 250 mln! Oto jak prowadzi się księgowość i praktykę podatkową.

A... a czy nie moglibyśmy od razu dorzucić Armina Meiera jako bonus? W końcu kosztuje więcej niż przynosi zysków.

[2cybercrash]

Jeśli dobrze pamiętam kalendarz dywidendowy, to jutro 3 marca CIBA wypłaci dywidendę w wysokości 3 CHF na akcjonariuszy. Zobaczymy, czy cena nie spadnie poniżej 80. Potwierdzam błąd! dzisiaj jest 2 marca 2006 roku i jest walne zgromadzenie, a 8 marca 2006 roku jest data ex. Dzięki za informację.

[richard100]

Jeśli mój kalendarz mnie nie myli, to dzień ex div. jest 8.03. Wpisałem to tak... Pozdrowienia Rich Tak również jest w UBS: Nominale ostatnia dywidenda w gotówce Data ex dywidendy Wysokość Dywidendy Rentowność EPS P/E Zmiana w ciągu roku % Niski kurs Data niskiego kursu Wysoki kurs Data najwyższego kursu 1 CHF 3 08.03.2006 3.67

[ADMCI4]

Kalendarz dywidend w głowie ??? Dzisiaj odbyło się zgromadzenie akcjonariuszy CIBA. Armin Meyer mógł skrócić swoje przemówienie do Przepraszam. Moment szczytowy nadszedł, gdy niektórzy głosujący podejmowali stanowisko w sprawie niezwolnienia zarządu w związku z wynikami rocznymi. Jednakże możliwe było to tylko w przypadku zwykłego głosowania ustnego. Nagle z sąsiedniego pomieszczenia przyszła informacja, że ktoś (czy to Pani Meyer?) chce głosować pisemnie. Wystarczył jeden taki głos, i piękna idea poszła się gubić. Zarząd został absolutorium za najgorszy rok w historii CIBA, bez winy i mogą kontynuować swoją pracę. Tak działa demokracja udziałowców. Dywidenda w wysokości 3 CHF zostanie wypłacona 8 marca, na podstawie rejestru akcjonariuszy z dnia 7 marca. Lancelot

[ADMCI4]

To było coś niesamowitego na walnym zgromadzeniu :shock: W każdym razie to wydarzenie nie wspierało dzisiaj kursu akcji.

[richard100]

Jeśli dobrze pamiętam kalendarz dywidendowy, jutro 3 marca CIBA wypłaci dywidendę w wysokości 3 CHF na akcjonariusza. Zobaczymy, czy kurs spadnie poniżej 80. Potwierdzam pomyłkę! Dzisiaj, 2 marca 2006, jest Walne Zgromadzenie, a 8 marca 2006 jest data Exdividend. Dzięki, rich.

Zakładam, że kurs spadnie poniżej 3 CHF na dniu Exdividend. Moje uzasadnienie: Kurs praktycznie się nie zmienia przed tą datą. To nie jest dobry znak. Kto miałby jeszcze kupować akcje po wypłacie dywidendy. Zobaczymy... Pozdrowienia Rich

[ADMCI4]

Eben. Po stosunku żaden z obecnych nie będzie miał poczucia, że powinien kupić więcej. Ktoś powiedział: ciesze się, że dostanę co najmniej 3 franki. Lancelot

[richard100]

Wygląda na to, że jeszcze kilka osób chce skorzystać z dywidendy rocznej... :wink: Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

Dywidenda w wysokości 3 CHF jest jedynym cukierkiem dla nieskończenie cierpliwych i lojalnych akcjonariuszy. Istnieje jednak jeszcze jeden argument, który może sprawić, że kurs wzrośnie. CIBA może wykupywać akcje z własnych środków, co pozwala zachować gotówkę w własnej skarbonce, bez konieczności wypłacania dywidendy.

[richard100]

Ile akcji po jakiej cenie zostanie prawdopodobnie wrzuconych na rynek jutro po dywidendzie. Chyba mogę postawić, że cena spadnie o więcej niż 3Fr.... :wink: Pozdrowienia, Rich

[2cybercrash]

Dziś ex dywidenda 3 CHF. Cena spadła poniżej 80 CHF. Również wcześniej 80 CHF sprawdzało się jako rodzaj linii wsparcia. Trochę zaskakujące jest słabe zachowanie Clariant, które ponownie przebiło ważną granicę 20 CHF. Wygląda na to, że informacje medialne dotyczące udziałów finansowych służyły jedynie przyjaznym kursom w celu sprzedaży opcji kupna? Dziś, 13 marca, dywidenda wpłynęła przez bank, wynosząca całkowicie 3,75% brutto i kurs 80 CHF się utrzymał! Nie można całkowicie wykluczyć, że przy przyjaznej cenie ropy naftowej/dolara tymczasowo możliwe będą kursy 90 CHF, czasowy horyzont pozostaje otwarty. Również wsparcie na poziomie 19 CHF dla Clariant na razie utrzymuje się, zmierza w kierunku 20 CHF, ale to niesamowity bałagan.

[richard100]

Znowu dobry przykład, że czasem nie jest najlepszym pomysłem kupować akcje tuż przed wypłatą dywidendy, pobierać zysk, poczekać kilka dni i sprzedać z powrotem. Wydaje się, że ten sposób działa w przypadku CIBA. Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

Tak, jeśli płacisz bardzo niską prowizję. W przypadku Ciby trzeba również kupić dość dużo akcji, aby osiągnąć kilka procent zysku. Czy warto? Lancelot

[richard100]

Hallo Lancelot, Ja, jestem jedną z tych osób, które jeszcze się schylają, gdy widzę monetę na ziemi. :lol: Kupując 100CIBN, można szybko zarobić około 200F. Nie wydaje mi się, żeby był w tym jakiś problem? Ale to zależy od punktu widzenia. Zawsze później jest się mądrzejszym. Prawdopodobnie kwestionujesz tutaj ryzyko. Chciałem po prostu zwrócić ogólnie uwagę na to, że tego rodzaju inwestycja przed wypłatą dywidendy mogłaby być opłacalna. Ogólnie mówiąc, użyłem CIBN tylko jako przykład. Ludzie zazwyczaj jeszcze mówią, że się nie opłaca, ponieważ po dywidendzie kurs spada z powrotem o tę samą kwotę. To prawda, ale zazwyczaj tylko krótkoterminowo. Pozdrowienia, Rich

[ADMCI4]

Ryzyko, tak, ale moje zdanie jest właściwie inne. Nie szukam tych kilkuset franków, bo byłoby to dla mnie rozproszeniem. W ten sposób nie zrekompensuję strat, jakie ponoszę gdzie indziej z powodu złych decyzji. Ciągle patrzę na całkowitą stopę zwrotu z portfela i ogólną sytuację na giełdzie. Chodzi o pieniądze! Kupiłem swoje akcje Ciby wiosną za 72-75 franków, ale za późno na dywidendę. Za to niedawno skorzystałem z bufetu na WZA! Lancelot

[2cybercrash]

Dzisiaj, 29 marca, cena ropy ponownie osiągnęła poziom 65$/baryłka i musieliśmy ponownie zapłacić cenę CIBA/Clariant, oczywiście, że jeśli cena ropy spada, to kurs nie może rosnąć, chyba że odpowiednie banki Hatcher wyraziły na to zgodę? CIBA CHF 80 Adieu, 75 Basis po raz x-ty znowu testowany. Wkrótce będziemy musieli zmierzyć się z kolejną paniką cenową na poziomie 100$ made in USA, zima już minęła, czy jesteście gotowi na coś ekscytującego w sektorze?

[ADMCI4]

Ja Cybercrash, ale nie możesz jednocześnie wygrać z RD i CIBN! Tylko jeden po drugim! Obydwaj przetrwają. Lancelot

[2cybercrash]

Dobrze skomentował Sir Lancelot, dokładnie tak było planowane. To, co mi się nie podoba, to fakt, że Royal Dutch prawie w ogóle nie reaguje na rosnące notowania ropy naftowej, teraz po prostu trzyma się blisko najniższych poziomów w okolicach 25/26€, powinny być wskazane kursy na poziomie 28/29€! Natomiast CIBA i Clariant z pewnością spadną, jeśli ceny ropy naftowej wzrosną, z kolei ceny ropy naftowej spadną, dlatego obserwuje się, że te dwie firmy o wysokiej wrażliwości na cenę ropy nie reagują zbyt pozytywnie, takie są moje spostrzeżenia. W przypadku CIBA irytuje mnie szczególnie to, że dotychczas wsparcie w wysokości 80 CHF trzymało się dość dobrze, ale teraz musi chyba przekroczyć tę granicę, brokerzy pewnie również wiedzą dlaczego.

[ADMCI4]

Cybercrash pisze: Royal Dutch teraz trzyma się blisko minimalnych wartości w okolicy 25/26 €, wartości na poziomie 28/29 € były wskazywane! W przypadku CIBA szczególnie denerwuje fakt, że dotychczas wsparcie na poziomie 80 CHF było dobrze utrzymane Cybercrash, jak Oliver Twist, chcesz więcej. Faktem jest, że RD wzrósł o +4% z 25 do 26 $ w ciągu ostatnich 8 dni (tak jak moje Apache). Oczekiwanie na poziom powyżej 28 $ to za dużo - RD osiągnął to tylko dwa razy w ciągu ostatnich 12 miesięcy. CIBN również spadł o -4% z 81 CHF do 78 CHF w ciągu ostatnich 8 dni. Poziom 80 CHF jako linia wsparcia jest nowością w 2006 roku. Kupiłem w lipcu zeszłego roku po kursie 72 CHF. Ponadto obydwa tytuły ostatnio wypłaciły dywidendę, więc jednak otrzymałeś coś! Lancelot

[richard100]

Cześć Lancelot Oba tytuły ożyły. :lol: Ciba od kilku dni rośnie. Nie mogę znaleźć żadnych istotnych informacji kursowych? Pozdrowienia Rich

[ADMCI4]

Witaj Lancelocie Oba tytuły ożyły. :lol: Ciba rosną od kilku dni. Nie ma żadnych istotnych informacji na temat kursu? Pozdrowienia Rich

Witaj Rich, O ile mi wiadomo, nie ma żadnych istotnych informacji kursowych. W czwartek 27.04 będą ogłoszone wyniki za 1Q. Głosy mówią, że nie powinny być one takie złe, jak można by się spodziewać. Innymi słowy, powinny być nawet dość zadowalające. *Bez gwarancji* Pozdrowienia Matthias