- czw lut 06, 2014 10:39 am
Jeśli konto zostanie otwarte w określonych krajach, istnieje możliwość wyboru anonimowego podatku źródłowego lub bezpośredniego zgłoszenia do urzędu skarbowego.
Czy poprawnie to rozumiem:
1. Zgłoszenie: Podatki od odsetek zostaną zgłoszone i opłacone przez bank.
Zaleta: Nie muszę już podawać odsetek w zeznaniu podatkowym, co oznacza mniej pracy.
2. Anonimowo: Bank odprowadza bezpośrednio 35% do urzędu skarbowego, a następnie muszę podać rzeczywistą kwotę w zeznaniu podatkowym.
Zaleta: Urząd skarbowy nie zna konta, choć nie do końca rozumiem, czym byłby rzeczywisty zysk dla kogoś, kto zawsze wszystko płaci.
Wada: Dodatkowa praca przy zeznaniu podatkowym.
Moje pytanie brzmi, czy to, co przedstawiłem powyżej, jest prawdziwe, oraz czy istnieją inne aspekty, zalety i wady, które należy wziąć pod uwagę dla osoby, która zawsze postępuje zgodnie z prawem. Anonimowość wydaje się nie mieć żadnych korzyści, a jedynie dodatkową pracę, jeśli ktoś zawsze działa legalnie.
Czy poprawnie to rozumiem:
1. Zgłoszenie: Podatki od odsetek zostaną zgłoszone i opłacone przez bank.
Zaleta: Nie muszę już podawać odsetek w zeznaniu podatkowym, co oznacza mniej pracy.
2. Anonimowo: Bank odprowadza bezpośrednio 35% do urzędu skarbowego, a następnie muszę podać rzeczywistą kwotę w zeznaniu podatkowym.
Zaleta: Urząd skarbowy nie zna konta, choć nie do końca rozumiem, czym byłby rzeczywisty zysk dla kogoś, kto zawsze wszystko płaci.
Wada: Dodatkowa praca przy zeznaniu podatkowym.
Moje pytanie brzmi, czy to, co przedstawiłem powyżej, jest prawdziwe, oraz czy istnieją inne aspekty, zalety i wady, które należy wziąć pod uwagę dla osoby, która zawsze postępuje zgodnie z prawem. Anonimowość wydaje się nie mieć żadnych korzyści, a jedynie dodatkową pracę, jeśli ktoś zawsze działa legalnie.