Capital Investment 4

[ADMCI4]

Jestem całkiem zadowolony z mojego pakietu ubezpieczeniowego i emerytalnego jako nauczyciel.

Jednak ostatnio kolega opowiedział mi, że jest w prywatnym ubezpieczeniu zdrowotnym i dzięki temu oszczędza pieniądze.

Mimo to nadal nie jestem pewien w 100%, czy to jest właściwe dla mnie. W końcu rzekomo trudno jest wrócić z powrotem do ZUS itp.

Czy jest tutaj jakiś nauczyciel, który mógłby podzielić się swoimi doświadczeniami?

[Finanzer75]

Czy jesteś zatrudniony na stanowisku urzędniczym? Jeśli tak, to nie powinno być żadnego problemu. Jeśli nie, byłbym ostrożny i może lepiej pozostać w ubezpieczeniu zdrowotnym GKV...

[2titan1981]

Czy jako nauczyciel nie otrzymujesz żadnej dotacji od państwa (beihilfe)? Warunki ramowe są kluczowe, czy dla Ciebie będzie to korzystniejsze czy droższe... Nie można generalnie nic konkretnego powiedzieć na ten temat.

[ADMCI4]

Aktualnie pracuję w prywatnej szkole i zarabiam około 2400 złotych. Czy istnieją inne sposoby niż korzystanie z pośrednika na znalezienie odpowiedniego ubezpieczenia zdrowotnego? Osobiście miałem już nie najlepsze doświadczenia z tym rodzajem ludzi.

[2titan1981]

Więc nie urzędnik, ani kandydat, ale pracownik? Nawet jeśli przekraczasz progową kwotę składek (48 600 € / r), nie polecałbym ci tego, jeśli nie zostaniesz urzędnikiem. Chyba że nigdy się nie żenisz i nie masz dzieci. W przeciwnym razie może się okazać, że będzie to dla Ciebie naprawdę drogie, ponieważ Twoje wynagrodzenie nie będzie rosło tak szybko jak w sektorze prywatnym, abyś mógł to łatwo zrównoważyć, albo po prostu nie jesteś urzędnikiem, gdzie państwo bierze na siebie wiele...

[Matthew Pryor]

O ile oczywiście nigdy nie wyjdziesz za mąż i nie będziesz mieć dzieci.

Przyjmując, że wybranka jest członkiem ubezpieczenia zdrowotnego i z uwagi na sytuację finansową dzieci również muszą być przypisane do matki, a co za tym idzie do ubezpieczenia zdrowotnego? Czasem pomiędzy czarnym a białym jest również kolor szary.

[2titan1981]

Czy jako nauczyciel nie otrzymujesz żadnej dotacji od państwa (beihilfe)? Ważne są tutaj warunki ramowe, czy dla Ciebie będzie to korzystne, czy może droższe... Nigdy nie można tego uogólnić.

Cytat Matthewa Pryora

Załóżmy, że wybrana osoba jest członkiem publicznego ubezpieczenia zdrowotnego, a ze względu na sytuację dochodową dzieci należałoby również do matki i tym samym do publicznego ubezpieczenia zdrowotnego? Między czarnym a białym czasem pojawia się także szare.



Poprawnie, jak już zostało wspomniane powyżej... albo różowe albo nawet zielone.

[speaker2013]

Cześć wszystkim,

to naprawdę ciekawy wątek.

Tylko nauczyciele objęci statusem urzędniczym mogą zaoszczędzić pieniądze dzięki prywatnemu ubezpieczeniu zdrowotnemu (PKV). Pracodawca pokrywa nawet do 50% składki. Jednakże nauczyciel musi wykorzystać maksymalnie dostępną możliwość oszczędności.

Nauczyciele powinni także dokładnie sprawdzić warunki i świadczenia oferowane przez ubezpieczycieli, ponieważ mogą one znacznie się różnić między poszczególnymi firmami.

[soundjunk]

Cześć wszystkim,

ta dyskusja stała się bardzo interesująca.

Tylko nauczyciele zatrudnieni na podstawie przepisów o urzędnikach publicznych mogą oszczędzać pieniądze dzięki prywatnemu ubezpieczeniu zdrowotnemu (PKV). Pracodawca pokrywa nawet do 50% składki. Jednak zainteresowany musi wykorzystać pełny potencjał tej możliwości.

Nauczyciele powinni również dokładnie zbadać warunki i korzyści oferowane przez różnych ubezpieczycieli. Ponieważ są one bardzo zróżnicowane w zależności od społeczeństwa ubezpieczeniowego.

Nie wniosłeś nic istotnego w trzech akapitach. Nie rozumiem tego postu. Wydawanie ogólnych osądów między PKV a GKV w przypadku nauczyciela, jak pisali Matthew i inni, jest niemożliwe.
Więc o co chodziło Ci z Twoim postem dla społeczności?

[Ophelia]

Cześć,

nie można jednoznacznie powiedzieć, czy prywatne ubezpieczenie zdrowotne się opłaca. Ponieważ nie zawsze jest ono atrakcyjne dla każdego, zwłaszcza jeśli nie jest się urzędnikiem.

Jednak jeśli ktoś nim jest, w wielu przypadkach prywatne ubezpieczenie zdrowotne może być korzystne. Już wspomniano o dopłacie od pracodawcy. Niemniej jednak rzadko zdarza się, że faktycznie pokrywa on 50% kosztów.

Również reszta rodziny może otrzymać dopłatę od państwa. Jeśli partner życiowy i dziecko również są ubezpieczeni w prywatnym systemie, mogą skorzystać z następujących świadczeń. Partner życiowy może otrzymać zwrot do 70% składki ubezpieczeniowej, a dziecko (do ukończenia 25. roku życia, jeśli nie pracuje) nawet 80%.

Oprócz elastycznej i indywidualnej kalkulacji składek istnieje także możliwość odliczenia składek przy rozliczaniu podatku.

[Masert]

Czy chcieli Państwo przekazać społeczności jakąś wiadomość za pomocą swojego postu?


Wydaje mi się, że chodziło o to, że prywatna opieka zdrowotna jest interesująca tylko dla nauczycieli urzędników ze względu na świadczenia opieki zdrowotnej.

[Lisa2013]

Cześć,

nie zawsze ubezpieczenie prywatne jest najgorszym wyborem. Faktem jest, że w 2014 roku Fundacja Warentest opublikowała test, w którym stwierdzono, że tylko urzędnicy mogą sobie na nie pozwolić. Jednak to stwierdzenie nie jest prawdziwe w tym kontekście. Istnieje zbyt wiele dostawców, którzy obciążają zbyt wysokie opłaty. Istnieje wiele specjalistycznych dostawców, którzy nie byli brani pod uwagę w teście. Tylko duże i znane firmy zostały zbadane.

Wielu ubezpieczonych jest niezadowolonych z ich dostawcy, ale w wielu przypadkach nie przeczytali dokładnie warunków umowy. Niektórzy nie są świadomi warunków przyjęcia... nie tylko narzekaj, ale też zastosuj się do sytuacji.