- czw cze 12, 2014 6:52 pm
Cześć,
potrzebuję porady dotyczącej moich dalszych decyzji.
Przeszłość:
Moja dziewczyna (30 lat, nauczyciel, A13, 60%, co daje netto 1800€) i ja (31 lat, nauczyciel, A13, 100%, wraz z zasiłkiem rodzinny za jedno dziecko, 3088€) mamy następujące produkty ubezpieczeniowe w Zurich, które zawarliśmy na początku swojej kariery zawodowej:
- Förderrrenteinvest DWS Premium (162 miesięcznie)
- Vorsorgeinvest Premium (100 miesięcznie)
Ja pod koniec 2013 roku, a ona na początku 2012 roku.
Dodatkowo ona płaci 50€ miesięcznie do planu oszczędnościowego funduszu w Baslerze. Ponieważ został on zawarty przed 2007 rokiem, tendencję mam do kontynuowania go ze względu na korzyści podatkowe.
Teraz można dyskutować, czy to było sensowne. Mnie interesuje, czy nadal ma to sens.
W związku z planami związanymi z budową lub zakupem nieruchomości odwiedziliśmy doradcę z biura ochrony konsumenta, gdzie pojawiła się opcja pozostawienia ubezpieczeń bez składki lub nawet ich wypowiedzenia (wraz z korzyściami z programu Riester).
Zalecono nam założenie planu oszczędnościowego Riester w banku, aby ewentualne wpłacone kwoty można było uwzględnić jako dodatkową płatność w finansowaniu. Jeśli Dom zostanie spłacony po 25 latach, należy kontynuować oszczędzanie, aby zbudować zapas na emeryturę.
Z jednej strony pomysł wydaje mi się kuszący, ponieważ jest bardziej elastyczny.
Z drugiej strony oczywiście poniosę duże straty w przypadku wykupu.
Jak sensowna jest ta idea? Strata = opłata za naukę?
Czy może jest bardziej rozsądne kontynuowanie części ubezpieczeń? Myślę o jej ubezpieczeniach, ponieważ dotychczas wpłaciłem stosunkowo niewiele. Chciałbym również mieć dodatkowy zapas na okres emerytalny. Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, co jako nauczyciel powinienem wziąć pod uwagę.
Wypłata kapitału odkładanego na cele mieszkaniowe (Wohnriester) jest również możliwa w Zurich, ale irytuje mnie fakt, że muszę obstawiać nieznany wartość wykupu.
Co sądzicie o naszej sytuacji?
Pozdrowienia
Wolfgang
X-Post: finanzforen24
potrzebuję porady dotyczącej moich dalszych decyzji.
Przeszłość:
Moja dziewczyna (30 lat, nauczyciel, A13, 60%, co daje netto 1800€) i ja (31 lat, nauczyciel, A13, 100%, wraz z zasiłkiem rodzinny za jedno dziecko, 3088€) mamy następujące produkty ubezpieczeniowe w Zurich, które zawarliśmy na początku swojej kariery zawodowej:
- Förderrrenteinvest DWS Premium (162 miesięcznie)
- Vorsorgeinvest Premium (100 miesięcznie)
Ja pod koniec 2013 roku, a ona na początku 2012 roku.
Dodatkowo ona płaci 50€ miesięcznie do planu oszczędnościowego funduszu w Baslerze. Ponieważ został on zawarty przed 2007 rokiem, tendencję mam do kontynuowania go ze względu na korzyści podatkowe.
Teraz można dyskutować, czy to było sensowne. Mnie interesuje, czy nadal ma to sens.
W związku z planami związanymi z budową lub zakupem nieruchomości odwiedziliśmy doradcę z biura ochrony konsumenta, gdzie pojawiła się opcja pozostawienia ubezpieczeń bez składki lub nawet ich wypowiedzenia (wraz z korzyściami z programu Riester).
Zalecono nam założenie planu oszczędnościowego Riester w banku, aby ewentualne wpłacone kwoty można było uwzględnić jako dodatkową płatność w finansowaniu. Jeśli Dom zostanie spłacony po 25 latach, należy kontynuować oszczędzanie, aby zbudować zapas na emeryturę.
Z jednej strony pomysł wydaje mi się kuszący, ponieważ jest bardziej elastyczny.
Z drugiej strony oczywiście poniosę duże straty w przypadku wykupu.
Jak sensowna jest ta idea? Strata = opłata za naukę?
Czy może jest bardziej rozsądne kontynuowanie części ubezpieczeń? Myślę o jej ubezpieczeniach, ponieważ dotychczas wpłaciłem stosunkowo niewiele. Chciałbym również mieć dodatkowy zapas na okres emerytalny. Szczerze mówiąc, nie mam pojęcia, co jako nauczyciel powinienem wziąć pod uwagę.
Wypłata kapitału odkładanego na cele mieszkaniowe (Wohnriester) jest również możliwa w Zurich, ale irytuje mnie fakt, że muszę obstawiać nieznany wartość wykupu.
Co sądzicie o naszej sytuacji?
Pozdrowienia
Wolfgang
X-Post: finanzforen24