- czw lis 27, 2014 7:28 pm
Cześć,
złożyłem wniosek o kartę kredytową w Barclays. Została ona odrzucona ze względu na informacje z Schufa.
Zgodnie z informacją o sobie w Schufa, mam 60% podstawowego wyniku, co oznacza bardzo wysokie ryzyko.
Jest wpis od BFS risk & collection GmbH dla Vodafone, wskazujący na naruszenie umownych postanowień i istnienie konta do rozliczeń. Zgłoszono zaległość (wypowiedzenie umowy) w wysokości około 300€. W informacji o sobie jest wymienione, że to roszczenie zostało zakwestionowane 10 dni później.
Nie ma więcej wpisów w informacji o sobie w Schufa.
Jak to możliwe, że zakwestionowane roszczenie ma negatywny wpływ na wynik w Schufa?
Dlaczego to roszczenie jest uwzględnione w informacji o sobie, mimo że Schufa wie, że roszczenie zostało zakwestionowane? Czy jest to w ogóle prawne?
Co mogę zrobić, aby poprawić ten wpis?
Być może ktoś tutaj ma doświadczenie w tej sprawie i może mi pomóc.
DZIĘKUJĘ
PS:
Wspomniane roszczenie wynika z umowy DSL, którą rozwiązałem z wyznaczoną datą. Postępowanie upominawcze trwało do zakwestionowanego upomnienia i groźby pozwu. Pozwu nigdy nie złożono
złożyłem wniosek o kartę kredytową w Barclays. Została ona odrzucona ze względu na informacje z Schufa.
Zgodnie z informacją o sobie w Schufa, mam 60% podstawowego wyniku, co oznacza bardzo wysokie ryzyko.
Jest wpis od BFS risk & collection GmbH dla Vodafone, wskazujący na naruszenie umownych postanowień i istnienie konta do rozliczeń. Zgłoszono zaległość (wypowiedzenie umowy) w wysokości około 300€. W informacji o sobie jest wymienione, że to roszczenie zostało zakwestionowane 10 dni później.
Nie ma więcej wpisów w informacji o sobie w Schufa.
Jak to możliwe, że zakwestionowane roszczenie ma negatywny wpływ na wynik w Schufa?
Dlaczego to roszczenie jest uwzględnione w informacji o sobie, mimo że Schufa wie, że roszczenie zostało zakwestionowane? Czy jest to w ogóle prawne?
Co mogę zrobić, aby poprawić ten wpis?
Być może ktoś tutaj ma doświadczenie w tej sprawie i może mi pomóc.
DZIĘKUJĘ
PS:
Wspomniane roszczenie wynika z umowy DSL, którą rozwiązałem z wyznaczoną datą. Postępowanie upominawcze trwało do zakwestionowanego upomnienia i groźby pozwu. Pozwu nigdy nie złożono