- wt mar 31, 2015 11:59 am
Cześć,
Jestem tu nowy. Miałem dyskusję na temat opłaty Agio i Disagio, ale niestety nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi. Zasadnicze znaczenie obu premii/marż jest mi jasne, ale pozostaje kilka niejasności:
Czy istnieją przypadki, w których mogę wybierać, czy chcę mieć do czynienia z Agio czy Disagio, czy też obiekt finansowy narzuca jedno lub drugie? (Na przykład Agio tylko w przypadku funduszy inwestycyjnych, a Disagio tylko w przypadku kredytów?) Wikipedia mówi: Oba prowadzą do zmniejszenia zysku w trakcie okresu inwestycji, czy to dla emitenta (Disagio), czy dla inwestora (Agio) (Wikipedia > Disagio > Sekcja papierów wartościowych i sortów, zdanie 2). Nie rozumiem, jak Disagio u emitenta może prowadzić do straty („zmniejszenia zysku”). Emitent przecież zatrzymuje procent wartości nominalnej, np. 100 euro kredytu z 5% Disagio -> Wypłata 95 euro dla kredytobiorcy.
Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na te pytania?
Dziękuję
Jestem tu nowy. Miałem dyskusję na temat opłaty Agio i Disagio, ale niestety nie znalazłem satysfakcjonującej odpowiedzi. Zasadnicze znaczenie obu premii/marż jest mi jasne, ale pozostaje kilka niejasności:
Czy istnieją przypadki, w których mogę wybierać, czy chcę mieć do czynienia z Agio czy Disagio, czy też obiekt finansowy narzuca jedno lub drugie? (Na przykład Agio tylko w przypadku funduszy inwestycyjnych, a Disagio tylko w przypadku kredytów?) Wikipedia mówi: Oba prowadzą do zmniejszenia zysku w trakcie okresu inwestycji, czy to dla emitenta (Disagio), czy dla inwestora (Agio) (Wikipedia > Disagio > Sekcja papierów wartościowych i sortów, zdanie 2). Nie rozumiem, jak Disagio u emitenta może prowadzić do straty („zmniejszenia zysku”). Emitent przecież zatrzymuje procent wartości nominalnej, np. 100 euro kredytu z 5% Disagio -> Wypłata 95 euro dla kredytobiorcy.
Czy ktoś mógłby odpowiedzieć na te pytania?
Dziękuję