@lordduckstein,
od 2007 roku wprowadzono zatwierdzenia na poziomie UE nie bez powodu! Nawet nieuregulowany § 34c został tym samym uregulowany! Wyłączone ubezpieczenia, produktów finansowych, finansowania nieruchomości, w 2018 roku ostatni zreformowany został pośrednik
kredytów hipotecznych jako sprzedający, zarządca nieruchomości, wynajmujący! Podstawowym warunkiem jest
ubezpieczenie w wysokości milionów
euro dla każdego zatwierdzenia! Nawet uważa się, że dwie zatwierdzenia są nie do pogodzenia! Pośrednik
kredytów hipotecznych i pośrednik nieruchomości! Ponieważ żaden pośrednik nie może służyć dwóm panom! Ponieważ byłoby to zdradą interesu, zgodnie z § 356 kodeks karny.
§ 356 Zdrada interesu stron
(1) Adwokat lub inny przedstawiciel prawny, który w tych sprawach, które mu zostały powierzone w tej roli, służy niewłaściwie poradą lub wsparciem obu stronom w tej samej sprawie, podlega karze pozbawienia wolności od trzech miesięcy do pięciu lat.
(2) Jeśli działa on w porozumieniu z przeciwną stroną na szkodę swojej strony, to przewidziana jest kara pozbawienia wolności od roku do pięciu lat.
Jak łatwo zauważyć, jest to surowo karane, ponieważ nie przewidziano kary pieniężnej!
Teraz wychodzą z programem na jawność, który nie ma autoryzacji i zatwierdzenia ze strony BHW, nosi nazwę BHW Bausparenplus?
Może Pan tylko być zadowolony, jeśli Bausparkasse Hameln będzie miał z Pan firmy skorzystanie z Państwa nazwy! Alternatywą byłaby także korespondencja z wezwaniem do zawieszenia adwokata od powstrzymania się, z odpowiednim obciążeniem. Przy wartości sporu w wysokości 100.000 € to nie jest już bagatela, bardzo szybko sumuje się 3.000 €!
Ponadto forum mogłoby zostać szybko zamknięte z powodu dalszych wezwań o powstrzymanie się od rozpowszechniania i powielania nieautoryzowanych informacji!
Wskazuję jedynie na przypadki: oszukane Strukkis Foren, gdzie 1. forum zostało wykupione, a 2. zamknięte przez upadek dostawcy Internetu i 3. właściciel Pan S. powiedział o poważnych problemach osobistych z swoją firmą, z powodu prowadzenia forum! Ponieważ miałem kilkakrotny kontakt z Panem S., wiem o tym osobiście!
Wiem także o kilku byłych uczestnikach tych dawnych forów, którzy czytają to forum i od czasu do czasu piszą! Jednakże to nie jest forum dotyczące problemów, ale pytań związanych z pieniędzmi, zatem dalece od obszarów problemowych dystrybucji. Zresztą, nadmierny rozmach praktycznie zanika, zwłaszcza że przepustki dystrybutorów stały się prawie bez znaczenia! Ich istnienie opiera się głównie na fuzjach!
Aby zrozumieć, czym jest oszczędzanie budowlane, należy zapoznać się z publikacją Jun. Prof. Dr. Franka Rosenkranza, Bochum, o tytule „Czy natychmiastowe finansowanie oszczędności budowlane jest powiązane lub spójne z umowami” z czasopisma dotyczącego prawa gospodarczego i bankowego nr 9 z 3 marca 2018 r., od strony 410 do 421, łącznie 11 stron A4 włącznie z 114 uwagami wzdłuż marginesu, wyrokami i tekstem ustawy BGB...
WM 2018, 410 Treść Rosenkranz: Natychmiastowe finansowanie oszczędności budowlanych jako umowy powiązane lub spójne
Zrozumie się wtedy, że finansowania nieruchomości nie mogą już leżeć w rękach właścicieli nieruchomości! Po prostu nie mają oni czasu, aby zająć się możliwymi finansowaniami! Wielu uważa, że nie muszą płacić prowizji za
kredyty bankowe, jednak brakuje im wiedzy o przyczynach tego stanu!
Federalny Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że poprzez zapłatę odsetek od
kredytu wszelkie opłaty i prowizje są już uiszczone! Zatem odsetki od
kredytu powinny zawierać wszystkie koszty
kredytu!
Dlatego
kredyty budowlane nie mogą być porównywane bezpośrednio do
kredytów bankowych! Nawet
kredyty budowlane i natychmiastowe
kredyty budowlane różnią się w kilku istotnych kwestiach! Istnieją tylko nieliczne osoby, które potrafią wyjaśnić różnicę między kredytem budowlanym a kredytem natychmiastowym!
A wypowiedź innej osoby sugeruje tylko to, że powinien zwrócić Pan uwagę, że możliwe naruszono prawo autorskie lub znak towarowy. Czy ostrzegł Pan o tym?
Nowością było także to, że w ostatnich dniach nie zauważył, że jedna z osób zadających pytania, zaproponowała coś, co należy do obszaru nieprawidłowości podatkowej, nazywanej unikaniem opodatkowania, zgodnie z § 42 Kodeksu Podatkowego! I nie zaproponował alternatywy dla tego!
Kto, jeśli nawet takie fundamentalne błędy myślowe osoby, która posiada potencjalnego klienta, nie zatrzymuje przed podjęciem działalności gospodarczej! Czy chciałby Pan nadal powierzyć przyszłość swojej rodziny takim pośrednikom na najbliższe 10 lub 20 lat!
Więcej nie ma co mówić!
bruno68