Capital Investment 4

[ADMCI4]

Cześć Forum Finansowe!
Na pewno ktoś tutaj może mi odpowiedzieć, co się dzieje w głowach firm, które obecnie ponownie osiągają dobre zyski, a jednocześnie nie są szczególnie hojne przy wypłatach zwrotów z inwestycji i dywidend. Czy może być nawet obowiązkiem przed prawem spółki akcyjnej, aby zyski zawsze były przekazywane w określonej części inwestorom? Czy może firma może samodzielnie zdecydować, jak mu się aktualnie podoba? Uważam to w każdym razie za niesprawiedliwe i nie zwiększa to motywacji do dalszego inwestowania w akcje. Jakie są tu podstawy prawne i co może zrobić inwestor?
Tommy

[brainy]

Przeczytaj §58 AktG.

[AktienMogul]

Zgromadzenie ogólne decyduje o tym, w jaki sposób zostanie wykorzystany zysk. Czasami dla firmy sensowniejsze jest inwestowanie zysków w rozwój i wzrost, niż ich wypłacanie.

[Johannes-TZI]

Cześć Tommy!
Spółka akcyjna nie ma obowiązku wypłacania zysków w formie dywidendy dla akcjonariuszy. Jeśli dywidendy nie są wypłacane, zyski zazwyczaj są reinwestowane, czyli inwestowane w badania i rozwój lub wykorzystywane do rozwoju firmy.
Warto również spojrzeć z innej perspektywy: jeśli firma zatrzyma zyski, co pozwoli jej wygenerować o 10% więcej obrotu w kolejnym roku poprzez reinwestycję, to jest duże prawdopodobieństwo, że zaufanie akcjonariuszy wzrośnie, co będzie miało pozytywny wpływ na cenę akcji. Masz wówczas szansę na zysk z kursu o 10% zamiast 3% dywidendy.
(W branży IT często spotyka się firmy, które inwestują wszystkie zyski w rozwój)

[Couponschneider]

Skąd masz takie informacje?
1. Dywidendy wielu firm rosną z roku na rok.
2. Niektóre firmy zaangażowują właścicieli poprzez odkupywanie akcji. W USA jest to szczególnie atrakcyjne pod względem podatkowym. Nie wiem, jak jest w Niemczech.
3. Wiele firm reinwestuje również pieniądze, co oznacza, że pieniądz w firmie przyczynia się do wzrostu wartości.

[Grossfuss]

@Tommy11,

ponadto większość firm dąży do ciągłego wypłacania dywidendy, a w szczególnie udanych latach ewentualnie wypłacają wyższe zyski w formie akcji uprzywilejowanych. Dzięki regularnym wypłatom dywidendy inwestorzy nie są rozczarowani, wiedzą, czego mogą oczekiwać zazwyczaj od wypłat. Gdyby firmy wypłacały różne dywidendy w zależności od sukcesu, byłoby znacznie trudniej ocenić je dla nowych inwestorów.

Oprócz tego oczywiście należy przestrzegać przepisów ustawy o spółkach akcyjnych, wszystko związane z rezerwami zysku i wykorzystaniem zysku możesz zapoznać się z nimi, jeśli jesteś zainteresowany/a! W sumie dość interesująca sprawa.

Pozdrowienia

[DarthCreationis]

To zależy przede wszystkim od fazy, w jakiej znajduje się obecnie firma. Jeśli przemysł, w którym działa, dynamicznie rośnie, prawdopodobnie zatrzyma większość zysków i zainwestuje je w dalszy rozwój. Długoterminowo jest to korzystne dla inwestorów. Duże firmy, które już zająły swoje miejsce na dojrzałym rynku, mogą nie być w stanie już bardzo mocno rosnąć. Słabe zarządzanie będzie próbowało zainwestować w różne bezsensowne działania, które przynoszą niewielki zysk. Dobre zarządzanie z kolei będzie wypłacać zyski.