Capital Investment 4

[glamau]

Cześć, w jednej z umów kredytowych zauważyłem, że pouczenie o odstąpieniu od umowy różni się w kilku fragmentach od wzorca ustawowego. W związku z tym złożyłem odstąpienie od umowy i poprosiłem o jej rozwiązanie. Odpowiedź była negatywna, odstąpienie nie wchodzi w grę, ponieważ umowa została już w pełni zrealizowana, a ja nie zastrzegłem sobie prawa do odstąpienia. Również nie ma znaczenia, czy w pouczeniu o odstąpieniu wskazano konsekwencje związane z powiązanymi transakcjami. Czy popełniłem jakieś błędy, coś przeoczyłem, jeśli tak, czy mogę to naprawić? Nie rozumiem tej argumentacji. Kto może mi udzielić porady? Dziękuję za Waszą pomoc.

[GHARecht]

Cześć,

ta argumentacja sugeruje, że prawo do odstąpienia od umowy zostało uwarunkowane upływem czasu od pełnej realizacji, co oznacza utratę prawa (prekluzja). Istnieje wiele orzeczeń sądów okręgowych i sądów wyższych, ale jeszcze brak jednoznacznych orzeczeń Sądu Najwyższego.

Dla utraty prawa istotne jest, ile czasu minęło od rozliczenia i czy druga strona umowy mogła polegać na tym, że druga strona nie będzie już korzystać z prawa odstąpienia. Wynik postępowania sądowego zależy od miejsca, w którym jest wnioskowane o postępowanie.

We Frankfurcie obecnie taka konstelacja zdecydowanie nie miałaby szans.