- pn gru 12, 2016 9:32 am
Mam okazję w ramach finansowania nieruchomości z Bankiem (nazwijmy go „Bank A”) bardzo korzystnie zdobyć dodatkowe środki pieniężne, aby przeprowadzić prace budowlane w domu. Dodatkowe środki te mogę otrzymać pod dwoma warunkami: 1) stopniowo w związku z udokumentowanymi pracami budowlanymi lub 2) natychmiastowo, jeśli spłacę prywatny kredyt istniejący od 6 miesięcy w innym banku (Bank B).
Zdecydowałem się na rozwiązanie 2), ponieważ 1) z powodu planowania czasu i związanych z tym opłat manipulacji jest niekorzystne, a ja chcę elastyczniej zarządzać środkami (praca własna).
Moje idealne rozwiązanie wygląda teraz tak: Bank A spłaca prywatny kredyt w Banku B. Ja zawieram w Banku B nowy prywatny kredyt z tymi samymi danymi i warunkami co spłacany. Wtedy pieniądze byłyby dla mnie dostępne. Może nawet oszczędziłbym sobie skompletowania dokumentów do nowej umowy, ponieważ jestem znanym klientem. Bonitet i historia kredytowa nie sprawiają problemów.
Pytanie: Czy ktoś ma doświadczenie z takim postępowaniem? Czy Bank B może to uważać za nieuczciwe, jeśli poprzedziłbym to pytaniem przed jej spłatą? Co polecacie?
Zdecydowałem się na rozwiązanie 2), ponieważ 1) z powodu planowania czasu i związanych z tym opłat manipulacji jest niekorzystne, a ja chcę elastyczniej zarządzać środkami (praca własna).
Moje idealne rozwiązanie wygląda teraz tak: Bank A spłaca prywatny kredyt w Banku B. Ja zawieram w Banku B nowy prywatny kredyt z tymi samymi danymi i warunkami co spłacany. Wtedy pieniądze byłyby dla mnie dostępne. Może nawet oszczędziłbym sobie skompletowania dokumentów do nowej umowy, ponieważ jestem znanym klientem. Bonitet i historia kredytowa nie sprawiają problemów.
Pytanie: Czy ktoś ma doświadczenie z takim postępowaniem? Czy Bank B może to uważać za nieuczciwe, jeśli poprzedziłbym to pytaniem przed jej spłatą? Co polecacie?