Capital Investment 4

[Benzge]

Cześć wszystkim,
chciałbym dziś posłuchać Waszej opinii. Przez kilka lat sam zajmuję się kompletnie swoimi finansami, emeryturą, ubezpieczeniami itp. i mam jeszcze jedną "stary niedokończony problem", w którym nie potrafię sobie wyrobić ostatecznej opinii.
Mam 28 lat, jestem zatrudniony od 2010 roku - w 2016 roku zmieniłem pracę i obecnie pracuję w branży pirotechnicznej. (To musi zostać wspomniane dla zrozumienia)
W 2011 roku zawarłem w AachenMünchener ubezpieczenie bezpośredniego świadczenia z zakładowego funduszu emerytalnego i ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków. Bez Riester! (to było przed moją wiedzą, jak bardzo DVAG jest nienawidzony)
ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków zawsze było dla mnie bardzo ważne, ponieważ w latach 2007-2015 pracowałem jako rzemieślnik na budowach i istniało odpowiednie ryzyko. W mojej obecnej pracy jest podobnie. Wówczas również poinformowałem ubezpieczyciela o zmianie pracy. Pewnie teraz nie dostałbym nowej polisy (wykluczone zawody), ale ze względu na istniejącą umowę ubezpieczenie nadal obowiązuje.
Obecny stan sprawy jest taki:
Strategia bFŻ nr 1
Miesięczna wpłata 140,00 € (do 2013 r. było to 100,00 €)
Data rozpoczęcia umowy 01.02.2011
Przewidywany początek emerytury 01.05.2057
Gwarantowane świadczenia:
Minimalna emerytura miesięczna: 62,15 € lub wypłata kapitału w wysokości 18.316,15 €
Miesięczne ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków: 1.084,96 €
(Aktualne ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków z udziałem w zyskach wynosi 1.616,59 €)
Odpowiednie płatności emerytalne mogą wynosić od 455,00 € do 128.294 €, w zależności od przebiegu funduszu (przy założeniach od 1-8% r/r) i udziału w zyskach...
Fundusz to DWS Funds Invest Zukunftsstrategie.
Aktualny stan ubezpieczenia (01.02.2017 r.):
Wartość funduszu: 1.525,52 €
Kapitał niefunduszowy z dodatkowych ubezpieczeń: 3.196,50 €
Niegwarantowany udział w składniku nadwyżki z ubezpieczenia dodatkowego od nieszczęśliwych wypadków: 10,77 €
Niegwarantowana część rezerw z tytułu wyceny: 5,34 €
Całkowita wartość umowy: 4.738,13 €
Ochrona na wypadek śmierci: 1.567,46 €
Składka ubezpieczeniowa dzieli się następująco:
Główne ubezpieczenie: 34,29 €
ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków na zwolnienie od składek: 4,49 €
ubezpieczenie od nieszczęśliwych wypadków na rentę wypłacaną w gotówce: 101,22 €
Łącznie: 140,00 €
Mam kilka pytań. Jestem poinformowany na temat DVAG i może inaczej bym zareagował, gdybym wtedy, mając 21 lat, miał więcej wiedzy i chęci, aby się tym zainteresować. Faktem jest teraz, że umowa jest zawarta - teraz chciałbym ją kontynuować/wykorzystać w możliwie sensowny sposób.
Moją emeryturę zorganizowałem teraz w sposób zdywersyfikowany poprzez kilka źródeł, więc nie przywiązuję tak dużej wagi do ww. produktu.
Uważam, że posiadanie ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków jest bardzo ważne i dlatego nie chciałbym rezygnować/zawieszać składek na ten produkt, ponieważ przypuszczam, że codziennie jestem w grupie ryzyka i dzięki temu przynajmniej czuję się spokojniej.
Prawdopodobnie byłoby zrozumialsze oddzielenie ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków i bFŻ wtedy - na szczęście już wtedy nie byłem przekonany do Riester - co teraz okazało się być słuszne.
Co sądzicie o istniejącej umowie - zbędne opłaty zostały już zapłacone i "odebrane" - umowa przez lata zgromadziła i połknęła kwotę, która nie jest do lekceważenia.
Czy w moim przypadku warto byłoby kontynuować tę umowę? Także w odniesieniu do ubezpieczenia od nieszczęśliwych wypadków?
Już od kilku lat regularnie przeglądam fundusz. Wydajność przynajmniej nie jest całkowicie beznadziejna, więc wciąż mogę się zgodzić z własnym sumieniem.
Jeśli brakuje informacji na temat sensownych zaleceń, proszę śmiało zadawać pytania.
W przeciwnym razie dziękuję za przeczytanie i jestem ciekawy, co o tym sądzicie.
Pozdrawiam

[Hanomag]

W przeciwnym razie dziękuję za przeczytanie i jestem ciekawy, co na to powiecie.

Jak sam zauważyłeś, decyzja na rzecz AchenMüchnener nie była najlepsza, ale w obecnej pracy nie masz teraz alternatyw. W każdym razie oddzielne [url]ubezpieczenie na życie[/url] i emerytalne byłoby dobrą decyzją. Jeszcze lepszym rozwiązaniem byłoby oddzielenie ubezpieczenia na życie od emerytalnego, ponieważ [url]ubezpieczenie na życie[/url], jeśli zostanie uruchomione, staje się dodatkowo obowiązkowe pod względem ubezpieczenia zdrowotnego z powodu ubezpieczenia emerytalnego.
Jako alternatywę dla emerytalnego funduszu rezerwowego, lepszym wyborem byłby fundusz akcyjny oparty na Riesterze. Pozostałby on również wolny od obowiązku ubezpieczenia zdrowotnego w fazie wypłaty.
Co więcej, pracodawca oszczędza na kosztach ubezpieczenia emerytalnego na rzecz późniejszej twojej emerytury.