Capital Investment 4

[galopperfan]

Cześć,
Szukam bezpiecznej formy lokaty dla niepełnoletnich dzieci.
O co chodzi? Dziadkowie chcą ulokować pieniądze dla dwójki niepełnoletnich dzieci (6 + 10 lat). Dodatkowo nie powinno być możliwości dostępu do nich przed osiągnięciem pełnoletniości (nawet przez rodziców). Ponieważ nie ma już obligacji skarbowych w kraju, szukam alternatyw. Znalazłem obligacje skarbowe austriackie, ale nie jestem pewien, czy można tam też regulować dostęp. Zwrot wyniósłby 0,40% rocznie na 120 miesięcy, jednak bez efektu składanego oprocentowania. Oczywiście jest to bardzo skromne, ale jak dla mnie to najwyższe możliwe bezpieczeństwo.
Czy ktoś zna inne adekwatne alternatywy? Może obligacje lokalne?
Z góry dziękuję,
Chris
p.s. Proszę o powstrzymanie się od komentarzy/litować się, że to się nie opłaca. Dziadkowie tak chcą. Jestem świadomy, że obecny czas na to jest bardzo nieodpowiedni.

[findroid]

Cześć,
jako prostą alternatywę poleciłbym lokatę terminową. Jest ona oferowana przez wiele banków na 120 miesięcy, z lepszymi warunkami odsetkowymi. Tutaj również działa efekt procentowy. Jest to na pewno bezpieczne, ponieważ nie ma ryzyka utraty pieniędzy. Lepszym rozwiązaniem byłoby jednak wybranie krótszego okresu trwania lokaty i zawarcie nowej umowy z bankiem. W ten sposób mogliby Państwo skorzystać z potencjalnie wzrostu stóp procentowych.
Pozdrawiam

[galopperfan]

@findroid
Dziękuję. W międzyczasie także trochę się zorientowałem. Moim zdaniem konto terminowe jest najlepszą alternatywą. Zgadzam się również co do okresu, ponieważ można przypuszczać, że za pięć lat stopy procentowe będą wyższe niż obecnie. Ponadto, dzięki gwarancji depozytowej, konto terminowe jest też bezpieczne. Kolejną zaletą jest to, że jeśli nie ufasz zdolności dziecku do dysponowania całym pieniądzem w wieku 18 lat, można wcześniej ustalić plan wypłat. Dzięki temu cała gotówka nie może zostać od razu roztrwoniona...

[Daukind]

lokata terminowa nie jest bezwzględnie bezpieczna dla podopiecznych.

[galopperfan]

@Daukind
Dlaczego nie?

[Daukind]

@Daukind
Dlaczego nie?

Ponieważ fundamentalnie § 1807 BGB definiuje, które formy inwestycji są uważane za bezpieczne dla osoby doraźnej. Mowa tam o krajowych kasach oszczędnościowych i/lub innych instytucjach kredytowych należących do odpowiedniego funduszu zabezpieczenia. Innymi słowy: krajowe lokaty terminowe są powszechnie uważane za bezpieczne dla osoby doraźnej. W przypadku lokat terminowych w (europejskim) zagranicznym kraju można się nad tym spierać - nawet jeśli także tam istnieją fundusze ubezpieczenia depozytów.

[galopperfan]

O.k., myślałem, że chodziło Ci również o niemieckie banki.