Capital Investment 4

[ILEMax]

Cześć wszystkim
zastanawiam się, czy powinienem dokonać jednorazowej wpłaty do Rürup.
Jako osoba żonata mogę jednorazowo wpłacić 46.724 [url]euro[/url] i odliczyć od podatku 39.248 [url]euro[/url].
W internecie znalazłem kalkulator porównawczy,
Jednorazowa wpłata 45000 [url]euro[/url]
Rozpoczęcie emerytury za 9 lat (wtedy będę miał 62 lata)
Jako propozycja jest renta gwarantowana w wysokości 59 [url]euro[/url]/miesiąc
Innymi słowy, muszę, z grubsza, bez odsetek, żyć 126 lat, aby odzyskać wpłaconą kwotę.
Nawet jeśli uwzględnię oszczędności podatkowe, wynik jest kpiną.
Czy kalkulator jest uszkodzony, czy też Rürup jest przeznaczony dla analfabetów matematycznych?
Dzięki

[2titan1981]

Suma, którą możesz odliczyć od podatku, zależy także od tego, czy jesteś zatrudniony czy nie. To samo dotyczy Twojej żony. Należy również odjąć część składek na [url]ubezpieczenie[/url] emerytalne, aby uzyskać kwotę, którą można wpłacić raz w roku. Warto więc jeszcze raz sprawdzić lub skonsultować się z osobą znającą się na tym, czy istnieją inne możliwości uzyskania większej kwoty zwrotu podatku lub szybszego otrzymania zainwestowanych środków w postaci emerytury.

[ILEMax]

Jestem jedynym właścicielem/ceo spółki GmbH.
Nie płacę już składek na [url]ubezpieczenie[/url] emerytalne
Moja żona pracuje na pół etatu w firmie za 450 [url]euro[/url]

[2tneub]

Musiałbym więc na oko bez odsetek żyć 126 lat, aby odzyskać wpłaconą kwotę.

Matematyk dzieli następnie 126 przez 12 miesięcy i otrzymuje 10,5 roku.

[ILEMax]

59 [url]euro[/url] / Miesiąc = 708 [url]euro[/url]/Rok
45000 [url]euro[/url] / 708 [url]euro[/url]/rok = 63,55 lat
@Tneub
postawić, 6

[florianmeier]

Trzeba to już obliczać na brutto przed opodatkowaniem:
46 724 / 59 = 792 miesiące = 66 lat
Rürup jest po prostu państwowym wspieranym oszustwem, które jest sprzedawane jako korzyści podatkowe.
Lepiej kupić akcje tego ubezpieczenia niż samo [url]ubezpieczenie[/url].

[2tneub]

59 [url]euro[/url] / Miesiąc = 708 [url]euro[/url]/Rok
45000 [url]euro[/url] / 708 [url]euro[/url]/rok = 63,55 Lat
@Tneub
ustaw, 6

I jak doszedłeś wtedy do 126?
Byłem zdania, że (46.724€ - 39.248€) / 59€ = 126,71 miesiąca. W retrospekcji, oczywiście takie obliczenia były zupełnym nonsensem, ponieważ używane przez ciebie potoczne odliczenie od podatku nie oznacza 100% zmniejszenia podatku.

[ILEMax]

Proszę najpierw przeczytać, pomyśleć, a dopiero potem zamieścić


Zacznę pobierać emeryturę za 9 lat (wtedy będę miał 62 lata)

62 + 63,55 = około 126 na oko

[2tneub]

Proszę najpierw przeczytać, potem pomyśleć, potem opublikować

OK. Dzisiaj trochę kuleją czytanie i myślenie.

[Reibold]

Cześć,

Sądzę, że obliczenia są błędne. Sprawdziłem to. Mężczyzna urodzony w 1965 roku według kalkulatora Softfair otrzymałby gwarantowaną miesięczną rentę w wysokości około 130 € po 9 latach wpłacając jednorazową kwotę 45 000 €. W wieku 91 lat brutto inwestycji z minimalną gwarantowaną emeryturą zostałby zwrócony. Rozwój inwestycji finansowych na pewno poprawiłby ten wynik. Dzisiejsza korzyść podatkowa może dalszo zwiększyć relację między rzeczywistą wpłatą a rentą. 86% z 45 000 € mógłbyś odliczyć od podatku, czyli 38 700 €. W zamian za to renta w przyszłości będzie opodatkowana.

Z poważaniem
Alexander Reibold
Doradztwo Finansowe
Neuburg an der Donau

[florianmeier]

Z Breakevenem na poziomie 91 lat uwzględnione są także korzyści związane ze śmiertelnością w produkcie.

Kupuj akcje tej firmy ubezpieczeniowej!

Jednakże klienci kupują ze względu na Dynamikę, Udziały w zyskach i Korzyści podatkowe.

[ILEMax]

Zatem rezygnujemy z oszczędzania podatków i próbujemy osiągnąć emeryturę bez karmienia ubezpieczeniem ...
Dziękuję!

[hausbauwest]

Pożycz pieniądze lepiej do PSD Bank na 10 lat.
Wtedy otrzymasz 2,5 %, czyli 117 [url]euro[/url] miesięcznie przy 50 tys.
A po 10 latach nadal będziesz miał te 50 tys.
[url]ubezpieczenie[/url] to wszystko kpina... Jeśli nagle padniesz, twoi potomkowie nic z tego nie dostaną.
Twórz trwałe wartości, nawet w inwestycjach zawsze powinieneś być decydentem... Jeśli wszystko zawiedzie i nagle będziesz potrzebował pieniędzy, możesz nawet zabezpieczyć te 50 tys....

[Reibold]

Witam ILEMax,
wydaje się, że decyzja została podjęta, jednak chciałbym jeszcze krótko omówić kolejne możliwe oferty, aby produkt Renty Podstawowej wypadł lepiej:
Dane: mężczyzna, urodzony 01.10.1964 r., czas trwania umowy 9 lat,
Taryfy: Taryfy z ubezpieczeniem inwestycyjnym z gwarantowaną sumą końcową + szansą na zyski z funduszy. W przypadku zgonu przed rozpoczęciem emerytury wypłata jako jednorazowa suma lub renta dla bliskich krewnych. W przypadku zgonu po rozpoczęciu emerytury 10-letni okres gwarancji świadczenia, czyli renta dla bliskich krewnych do momentu, gdy mężczyzna skończyłby 72 lata.
Taryfa Care S od Hanse Merkur oferuje gwarantowaną emeryturę w wysokości 144,49 € przy jednorazowej wpłacie 45.000 €
Taryfa Perspektywa od Allianz w Rencie Podstawowej oferuje gwarantowaną rentę w wysokości 131,68 €
Taryfa BasisRente Invest Protect od WWK oferuje gwarantowaną rentę w wysokości 129,92 €
Dzięki niewiążącym wartościom z inwestycji, emerytura może wzrosnąć nawet do 150 € i więcej.
W pierwszej ofercie cała wpłacona suma zostanie zwrócona razem z rentą gwarantowaną, jeśli mężczyzna dożyje 88 lat.
Czy to się opłaca w porównaniu do innych inwestycji, zależy od oszczędności podatkowych i każdy musi to ocenić samodzielnie.
W przypadku każdego ubezpieczenia emerytalnego chodzi o ryzyko długiego życia ponad przeciętny wiek, w których ostatnich latach inne inwestycje pieniędzy mogą być już wyczerpane.
[url]ubezpieczenie[/url] emerytalne wypłaca rentę dożywotnio, bez dodatkowych inwestycji i ryzyka, bez względu na to, jak długo to potrwa.
Z poważaniem
Alexander Reibold
Wolne Doradztwo Finansowe
Neuburg an der Donau

[hausbauwest]

System emerytalny wypłaca dożywotnio, bez konieczności dodatkowych inwestycji i ryzyka, bez względu na to, jak długo potrwa.

Panie Reibold,
masz rację…. Ale z reguły tak nie jest.
Gdyby tak zazwyczaj było, to ubezpieczenia byłyby niewypłacalne.
Ubezpieczyciel zawsze pozostaje na końcu dnia ZWYCIĘZCĄ.
To, że ktoś w podeszłym wieku, znacznie przekraczającym 80 lat, nadal mieszka sam w domu bez opieki, jest raczej rzadkie, aż do niemal niemożliwego.
Ponadto te 150 [url]euro[/url]… nawet jeśli osoba otrzymuje maksymalną rentę z ZUS. Aktualnie, aby przyznać, 2500 [url]euro[/url] uważam za kroplę w morzu i praktycznie bez sensu.
W tym przypadku zdecydowanie zalecam wykupienie dodatkowego ubezpieczenia opieki, co znacznie ułatwia sprawy w przyszłości niż te 150 [url]euro[/url], które za X lat będą praktycznie bezwartościowe.
[url]ubezpieczenie[/url] opieki zawsze jest w mojej ocenie ważnym tematem, który wciąż jest odkładany na później, także przy finansowaniu nieruchomości.
Nie… W istocie ta kwestia znika całkowicie w społeczeństwie.

[ILEMax]

to jest prawda…. Ale z reguły tak nie jest.

Podejrzewam, że ZAWSZE tak jest, w przeciwnym razie społeczeństwa byłyby zalewane pozwami!

[2titan1981]

Nikt nie zna Twoich oczekiwań dotyczących emerytury i tego, jakie obietnice emerytalne już posiadasz. Jak chcesz zużyć, przechować, kiedy wybrać (jednorazowo lub miesięcznie) itp. Wtedy można łatwiej określić, co dla Ciebie jest lepsze, a co może zmierzać w złym kierunku.

[Couponschneider]

Jeśli liczby są poprawne, to zabawa kosztuje Cię 46724 € - 39248 € = 7476 €. Jednak nie wyobrażam sobie, że po prostu otrzymasz 39 tys. € z powrotem od urzędu skarbowego. Sprzedawcy twierdzą różne rzeczy, ważne jest tylko dokonanie transakcji.
Zawsze porównuję to do inwestycji giełdowych. Gdybyś dziś zainwestował 46000 € w akcje Siemens, dziś miałbyś już 460 z nich. Jedna akcja kosztuje dziś 100 €. (Przypadek sprawia, że łatwo to policzyć.) Za akcję otrzymasz 3,60 € dywidendy. 460 * 3,70 € = 1702 € rocznie, czyli 141 € miesięcznie. Ale nie za 9 lub 10 lat, a już w styczniu/lutym, gdy Siemens wypłaca dywidendę.
Kwota 3,70 € ma wbudowaną ochronę przed inflacją, ponieważ Siemens może przenosić swoje ceny na klientów, oraz ma potencjał wzrostu (ponieważ Siemens rośnie). Ponadto jest to dziedziczne majątek, co niekoniecznie mają zabezpieczone świadczenia emerytalne.
Gorąco polecam Ci teraz nie inwestować wszystkiego w Siemens, ale zdywersyfikować. Jest mnóstwo blogów i książek. Być może dla Ciebie lepszy będzie dywidendowy ETF na MSCII-World.
Jeśli już podpisałeś umowę i masz 39 tys., zainwestuj przynajmniej te 39 tys. w akcje lub ETF-y. Za 10 lat zobaczysz, że to, co urosło z tych 39000 €, znacznie bardziej przyczyni się do twojego standardu życia niż ta sprawa Rürup.

[Hanomag]

Jeśli liczby są poprawne, zabawa kosztuje cię 46724 € - 39248 € = 7476 €.

Absurd, 39.248 € będzie miało skutki podatkowe, po prostu zmniejszający dochód podlegający opodatkowaniu,


Cytat autorstwa Couponschneidera
Ale nie wyobrażam sobie, że te 39 tys. po prostu odzyskasz od urzędu skarbowego.

czyli, w zależności od stawki podatku marginesowego, państwo uczestniczyć może maksymalnie w połowie tej kwoty 39 tys.

[Couponschneider]

Bez sensu, kwota 39.248 € podlega opodatkowaniu, co oznacza jedynie zmniejszenie dochodu podlegającego opodatkowaniu, czyli, w zależności od stawki podatkowej, władze państwowe zaangażują się maksymalnie w połowę tych 39 tysięcy.

Dobrze, że to jest wyjaśnione. Czyli sytuacja jest jeszcze gorsza, niż sądzono. Jak widać, lepiej zainwestować w akcje.