Capital Investment 4

[Kartoffler]

Dzień dobry,
,,Japońscy oszczędzający narastają roszczenia wobec japońskich podatników, ponieważ inwestorzy odmawiają się jako dłużnicy
Jak byście to zinterpretowali? Wydaje się, że inwestorzy to przedsiębiorstwa, które z powodu deflacji nie brały już [url]kredytów[/url] i odmówiły zostania dłużnikami banków. Ale co z pierwszą częścią cytatu?
Z poważaniem
Kartofel

[Cici]

,,Japońscy oszczędzający powiększają swoje roszczenia wobec japońskich podatników, ponieważ inwestorzy odmawiają spłaty jako dłużnicy

Moja interpretacja: Japońscy oszczędzający lokują swoje pieniądze w japońskie obligacje skarbowe. Spłata tych obligacji wraz z odsetkami jest finansowana przez państwo za pomocą podatków. W zasadzie oszczędzający budują w ten sposób roszczenia wobec samych siebie, ponieważ pieniądze zarobione przez nich trafiają do ich prawej kieszeni poprzez książeczkę oszczędnościową/depozyt, równocześnie jednak są zabierane im przez podatki z lewej kieszeni.
Drugą część widzę podobnie jak Ty, jedynie że moim zdaniem długi te odnoszą się do państwa. Pan Sinn chyba uważa, że firmy powinny wziąć na siebie długi państwowe i ryzyko, które powinno być zrównoważone przez ich siłę gospodarczą. Jeśli jednak chodzi o długi bankowe, to chyba mówi o tym, że przez podatników rozumie przejęcie ryzyka przez państwo przy bankructwach banków.