- śr gru 12, 2018 8:25 am
Cześć,
przy nowym zawarciu na przykład ubezpieczenia budynku lub mienia domowego, szkody z ostatnich pięciu lat w poprzednim ubezpieczycielu powodują, że składka ubezpieczeniowa jest wyższa niż w przypadku zawarcia umowy bez szkód. Dotyczy to również drobnych szkód, niezależnie od ich wartości.
Z punktu widzenia ubezpieczyciela jest to uzasadnione i zrozumiałe.
Dla mnie niezrozumiałe jest to, że po upływie pięcioletniego okresu składka nie jest obniżana do poziomu składki w przypadku bezszkodowej polisy.
Zmusza to do zawarcia nowej umowy z innym ubezpieczycielem od momentu, gdy upłynie pięcioletni okres.
W takim przypadku chciałoby się oczekiwać bardziej elastycznego postępowania własnego ubezpieczyciela.
przy nowym zawarciu na przykład ubezpieczenia budynku lub mienia domowego, szkody z ostatnich pięciu lat w poprzednim ubezpieczycielu powodują, że składka ubezpieczeniowa jest wyższa niż w przypadku zawarcia umowy bez szkód. Dotyczy to również drobnych szkód, niezależnie od ich wartości.
Z punktu widzenia ubezpieczyciela jest to uzasadnione i zrozumiałe.
Dla mnie niezrozumiałe jest to, że po upływie pięcioletniego okresu składka nie jest obniżana do poziomu składki w przypadku bezszkodowej polisy.
Zmusza to do zawarcia nowej umowy z innym ubezpieczycielem od momentu, gdy upłynie pięcioletni okres.
W takim przypadku chciałoby się oczekiwać bardziej elastycznego postępowania własnego ubezpieczyciela.