Capital Investment 4

[Lexa_Kom_Trikru]

"Cześć Kochani Przyjaciele,



mam nadzieję, że możecie mi pomóc. Od 2006 roku mam darmowe [url]konto[/url] bieżące w Sparda-Bank München. W 2012 roku wziąłem tam [url]kredyt[/url] na moje mieszkanie. W lutym 2023 roku skończę spłacać. Teraz pojawiła się taka sytuacja: Sparda-Bank München wprowadza opłaty za dotychczasowe darmowe [url]konto[/url] bieżące od 1 kwietnia. Opłaty te wynoszą 1,90 € za konta prowadzone online lub 4,90 € dla pozostałych. Dodatkowo pobierana jest opłata w wysokości 12 € rocznie za kartę debetową oraz 29,90 € za kartę MasterCard.



Od dłuższego czasu przymierzam się do przejścia do Sparkasse, ponieważ ta ostatnia ma dużo gęstsza sieć oddziałów i bankomatów oraz oferuje różnorodne dodatkowe usługi, jak płatność mobilna czy na przykład przelewy SEPA Instant Transfers. Sparda-Bank München niestety pozostała w XIX wieku i nie wykazuje chęci w podejmowaniu jakichkolwiek postępów.



Jak wspomniałem, chciałbym przejść do Sparkasse, gdzie kosztuje to tylko 4,50 € miesięcznie. Nie zależy mi tak bardzo na opłacie, ale na obsłudze, a w przypadku Sparda-Bank jestem po prostu bardzo niezadowolony.



Niestety, mam teraz problem: We fragmencie umowy kredytowej na Standardową Europejską Informację o Kredycie znajduje się taki akapit:







15. Obowiązek prowadzenia konta bankowego i wynagrodzenia u kredytodawcy



Obowiązuje obowiązek prowadzenia konta bankowego i wynagrodzenia u Sparda-Bank München eG, Arnulfstraße 15, 80335 München.



Moje pytanie brzmi: Czy to wszystko jest zgodne z prawem i czy Sparda-Bank rzeczywiście może mnie zmusić do dalszego prowadzenia konta bieżącego i wynagradzania u nich po wprowadzeniu opłat? Już byłem w oddziale i powiedziano mi, że nie zaakceptują mojej rezygnacji, ponieważ mam ten obowiązek i zgodziłem się na niego, a rata [url]kredytu[/url] będzie pobierana wyłącznie z konta bieżącego w Sparda-Bank. Nigdy wcześniej nie spotkałem się z koniecznością prowadzenia konta bieżącego w danym banku i otrzymywania na nie wynagrodzenia. Uważam to za skandal, bo w takiej sytuacji bank może robić ze mną, co chce. Moją kartę kredytową, która była bezpłatna przez wiele lat, a od zeszłego roku kosztowała 20 €, a teraz ma kosztować 29,90 €, już zrezygnowałem. Moją kartę debetową również zrezygnowałem, bo nie jest mi potrzebna i nigdy jej nie używałem, bo wszystkie moje finanse obecnie przechodzą przez N26. Jednak wydaje się, że nie mogę uniknąć konta bieżącego.



Byłbym bardzo wdzięczny za każdą informację i rady!



Z serdecznymi pozdrowieniami i życzeniami udanego Nowego Roku dla wszystkich!



Alexa"

[brainy]

Wow. Świetne znalezisko.

Uważam, że sformułowanie jest całkowicie bezsensowne, ale czy warto denerwować się przez kilka [url]euro[/url] i prowadzić procesy?

Po prostu sprzeciw się podwyżce opłat (co masz pełne prawo), wtedy Sparda zazwyczaj cię wypowie, albo nadal będziesz korzystał z bezpłatnych usług.

[Lexa_Kom_Trikru]

Cześć,

dzięki za odpowiedź. Nie denerwuję się. Jak już wspomniałem, nie chodzi mi o opłatę. Chętnie ją zapłacę, jeśli również otrzymam odpowiednie usługi. Dotychczas trzymałem [url]konto[/url] w Sparda tylko dlatego, że musiałem i było to darmowe. Zawsze chciałem wrócić do Sparkasse, gdzie opłata wynosi prawie 5 €. Jak wspomniałem, nie chodzi o opłatę, ale o usługi. I właśnie Sparkasse bardziej mi odpowiada.

Spróbuję złożyć sprzeciw i zobaczymy, co z tego wyniknie.

[kub0185]

To ciekawa sprawa. Ja bym się także sprzeciwił. Jeśli zamknęliby Twoje [url]konto[/url] wynagrodzenia, moim zdaniem mogłbyś także wyjść z [url]kredytu[/url] budowlanego i już teraz refinansować. To korzyść.

U mnie w Psd Bank było podobnie, miałem złote [url]konto[/url] z opłatami, które zawierało specjalne warunki [url]kredytu[/url] budowlanego. Chcieli także zakończyć to. Po pewnym czasie pojawiło się rozwiązanie, że warunki złotego konta można zachować tak długo, jak działa budowa.

Sądzę, że i wy dojdziecie do takiego porozumienia.

[bikelimber]

Cześć, mam ten sam problem, obowiązkowe konto osobiste dopóki trwa kredyt hipoteczny...
Naszym planem jest przejście na darmowe konto osobiste! Ale co w takim razie z kredytem? Oczywiście byłoby super, gdybyśmy z niego także mogli zrezygnować...
W Ogólnych Warunkach kredytów i Pożyczek u nas (wersja obowiązująca przy zawieraniu umowy! Dziś pod tą samą cyfrą jest coś innego...):
Dostosowanie opłat:
Zmiany opłat za usługi, z których Klient typowo korzysta przez cały okres trwania relacji biznesowej (np. prowadzenie konta), będą przedstawione Klientowi w formie testu najpóźniej na dwa miesiące przed proponowanym terminem ich wejścia w życie. Jeśli Klient z Bankiem uzgodnił w ramach relacji biznesowej środek komunikacji elektronicznej (np. bankowość internetową), zmiany mogą być zaproponowane także w tej formie. Zgoda Klienta uważana będzie za udzieloną, jeśli nie wyrazi on sprzeciwu przed proponowanym terminem wejścia zmian w życie. Bank szczególnie zwróci uwagę Klienta na ten skutek zgody w swojej ofercie. Jeśli Klientowi zostaną zaproponowane zmiany, może on także bezterminowo i bez dodatkowych opłat wypowiedzieć umowę dotyczącą usługi, która dotyczy zmian. Bank szczególnie zwróci uwagę Klienta na to prawo w swojej ofercie. Jeśli Klient złoży wypowiedzenie, zmieniona opłata nie będzie dotyczyć rozwiązanej relacji biznesowej.

A ty, już złożyłeś sprzeciw? Czy jest już jakiś wynik?

Pozdrowienia

[rasfunk]

Cześć wszystkim.
Mam podobną sytuację. Wziąłem pożyczkę w Sparda München na nieruchomość zamieszkaną przez siebie i zostałem zmuszony do założenia konta osobistego podczas podpisywania umowy. Wtedy było to w porządku, bo było bezpłatne. Zachowałem moje główne [url]konto[/url] wynagrodzenia i używam konta Sparda Giro tylko do obsługi pożyczki.

Ponieważ naprawdę nie potrzebuję konta Sparda Giro, chcę je na pewno zrezygnować. Najchętniej zrezygnowałbym również z umowy pożyczki, ponieważ w międzyczasie mogę całkowicie spłacić pożyczkę.

W umowie podano w sekcji Inne warunki pożyczki:
Decyzja kredytowa zależy od członkostwa i prowadzenia konta wynagrodzenia kredytobiorcy w instytucji kredytodawcy.

W sekcji Opłaty podano:
Opłaty zgodnie z odrębnym cennikiem, bez określonej kwoty. Oczywiście w tym momencie cennik jeszcze nie zawierał żadnych opłat.

Przecież przez ostatnie 80 lat w Sparda München były darmowe prowadzenie konta...

Czy ktoś widzi szanse na unieważnienie umowy pożyczki w całości? Dopiero teraz zaczynam zgłębiać ten temat i zastanawiam się, jaka byłaby dobra strategia postępowania.

Będę tutaj nadal informować, jak dalej potoczą się sprawy.

[Lexa_Kom_Trikru]

Chciałem tylko krótko poinformować, że tydzień temu wysłałem sprzeciw do banku Sparda, odwołując się do prawa do natychmiastowego wypowiedzenia umowy. Albo moje [url]konto[/url] zostaje przy dotychczasowych warunkach, albo skorzystam z prawa do natychmiastowego wypowiedzenia, które zostało wspomniane w liście. Ponadto wyraziłem wyraźny sprzeciw wobec opłat.

Na razie nie otrzymałem żadnej odpowiedzi. W międzyczasie już zrezygnowałem z mojej karty debetowej i kredytowej.

[Lexa_Kom_Trikru]

So dziś otrzymałem informację zwrotną od banku Sparda. Zaproponowano mi teraz kompromis: Jeśli wycofam swoje zastrzeżenie, moje [url]konto[/url] bieżące zostanie przekształcone w bezpłatne [url]konto[/url] do obsługi przyszłych rat [url]kredytu[/url] od 01.04.2020. Jeśli nie wycofam zastrzeżenia, bank zdecyduje się na wypowiedzenie mojego konta bieżącego.

Zdecydowałem się zaakceptować ten kompromis.

[kub0185]

Jednak nie mogą tak po prostu cię zwolnić. Raczej zalecam ponowne zapytanie o uzasadnienie, ponieważ obowiązujące umowy. A jeśli konieczna jest restrukturyzacja długów, zalecam skonsultowanie się z adwokatem. Oczywiście, wszystko to kosztuje czas życia...

[rasfunk]

Interesujące. Jaki byłby zatem minus, gdyby bank zamknął [url]konto[/url] osobiste? Czy miałoby to wpływ na umowę kredytową?

[brainy]

Nowoczesna forma gry w Czarnego Piotrusia: Udało nam się osiągnąć nasz cel. Bank trochę stracił twarz, ale umowę kredytową uchronił przed zakwestionowaniem.

Oczywiście, dla banku, bardzo głupie jest sformułowanie w umowie kredytowej. To mogłoby zaangażować sądy. Jak się to skończy, zależy od spożycia narkotyków przez sędziów.

Chciałbym się zorientować, czy zobowiązanie konta jest również zawarte w nowych umowach.

[Lexa_Kom_Trikru]

Więc sprawdziłem swoją umowę pożyczki w kilku kancelariach, aby zobaczyć, czy istnieje możliwość podważenia umowy. Wspomniałem o tym również na forum kilka lat temu, ale ostatecznie nic z tego nie wyszło i wszyscy (podobnie jak prawnicy) uważają, że umowa jest wodoszczelna. Zwłaszcza że [url]konto bankowe[/url] w Sparda miałem już przed zaciągnięciem pożyczki.

Byłoby oczywiście świetnie, gdybym mógł jakoś z tego wyjść, ponieważ obecnie byłbym w stanie spłacić pożyczkę.

[Lexa_Kom_Trikru]

Oto pismo od Spardy:

https://www.directupload.net/file/d/...qc36ng_jpg.htm

https://www.directupload.net/file/d/...qw7ea4_jpg.htm

[Elmichi]

W 2012 roku jako długoletni klient zaciągnąłem kredyt na nieruchomość, który można spłacić najwcześniej w 2023 roku. Zostałem również odrzucony przez kierownika oddziału (który prawdopodobnie nie ma na to wpływu, wygląda na to, że decyzja została podjęta z góry). Zrzeczenie się opłat nie było możliwe w moim przypadku, ponieważ wszyscy klienci są traktowani jednakowo. Moje zgłoszenie, że można traktować innych klientów równie dobrze, zostało odrzucone. Być może takie postępowanie Sparda-Bank otwiera możliwość unieważnienia umowy kredytowej lub wypowiedzenia umowy bez odsetek z powodu jednostronnie podniesionych kosztów/opłat. Czy ktoś ma już pozytywne informacje od prawnika lub innych źródeł? Chętnie na e-mail bezpośrednio do mnie. Przy okazji klienci w wieku od 18 do 25 lat są zwolnieni z opłat, czy to nie jest DYSKRYMINACJA WIEKOWA?! (Bez powiązania z niskimi dochodami lub wykształceniem)

[brainy]

Ścieżka jest już opisana powyżej. Jeśli nie złożysz sprzeciwu w terminie, nie będziesz mógł zagrać w grę Czarny Piotruś. Jeśli przegapisz termin, możesz spróbować zarzucić dyskryminację wiekową. Funk opublikował na youtube odpowiednie wideo pt. Koronawirus ratuje świat.

[Elmichi]

Zgodnie z otrzymanymi pismami Bank stwierdziła, że konto wynagrodzeń oraz członkostwo są jedynie warunkiem uzyskania kredytu, a więc konieczne jedynie do momentu wypłaty pożyczki, po czym już nie. Można wątpić, czy zawsze tak było. Zaprotestowałem przeciwko nowym opłatom, w odpowiedzi zagrożono mi wypowiedzeniem umowy, jeśli w ciągu 2 tygodni nie wycofam sprzeciwu. konto wraz z nierozwiązanym kontem oszczędnościowym zostało zamknięte, a dostęp online do obu został po prostu zablokowany. Tak nie zdobywa się nowych klientów.