Capital Investment 4

[ChristopherPB]

Cześć,

moja matka wzięła [url]kredyt[/url] w banku Santander i można powiedzieć, że została oszukana. Do jej [url]kredytu[/url] w wysokości około 15 000€ sprzedano jej [url]ubezpieczenie[/url] od pozostałego długu za 5 200€ (jednorazowa składka). To [url]ubezpieczenie[/url] wypłaca raty w przypadku bezrobotności (moja mama jest emerytką!) i pokrywa pozostały dług w przypadku śmierci w wyniku wypadku. [url]ubezpieczenie[/url] to obejmuje [url]kredyt[/url] do maksymalnie 100 000€ (kwota [url]kredytu[/url] do spłacenia wynosi około 15 000€). Kwota 5 200€ została również sfinansowana kredytem, więc moja matka ma teraz długi w wysokości ponad 20 000€ z oprocentowaniem ponad 6% w skali roku.

Jak można zrezygnować z ubezpieczenia od pozostałego długu, aby chociaż częściowo odzyskać jednorazową składkę w wysokości 5 200€, i jak powinniśmy postąpić przy refinansowaniu [url]kredytu[/url], aby uzyskać niższą stopę procentową?

Z góry dziękuję,

Christopher

[vision]

To wiecznie smutna piosenka

Jeśli minęło mniej niż 2 tygodnie, odwołaj [url]ubezpieczenie[/url].

Spróbuj znaleźć informacje na temat Stowarzyszenia Konsumentów lub skontaktuj się z nimi.

W tej dziedzinie jest wiele nieuczciwych firm, więc proszę uważajcie, żeby nie wpaść z deszczu pod rynnę i dokładnie sprawdzajcie, u kogo szukacie pomocy.

[ChristopherPB]

Umowy zostały podpisane w październiku. Odwołanie nie jest już możliwe. Jakie konkretne kroki możemy teraz podjąć?

[C. Andreas]

Cześć,

Częściowe wypowiedzenie, czyli po prostu napisz list z oświadczeniem o wypowiedzeniu ubezpieczenia na życie.

[bruno68]

Trzy razy spóźniony na wszystko!

W ramach reformy pośrednictwa [url]kredytów[/url] hipotecznych dokonano jednocześnie reformy [url]kredytów[/url] konsumenckich!
Nie tylko tam przeprowadzono reformę, ale także w sektorze bankowym (Basel I do IV)! Faktem jest, że w rzeczywistości oprocentowanie stanowi ryzyko niewypłacalności, ale te odsetki nie są widoczne z wyjątkiem Banku KfW! Klasyfikacja ryzyka od klasy A do G.

Tylko w przypadku banków prywatnych rezultatem są niższe oprocentowanie i droższe dodatkowe ubezpieczenia. Ani lichwa, ani inne czyny zabronione nie przemawiają za droższym zabezpieczeniem [url]kredytu[/url]!

Przeczytaj tutaj § 488 do § 515 BGB, to są wszystkie twoje prawa i obowiązki dotyczące pożyczki! Ponieważ umowa została zawarta bez trzeciej osoby, oczywiście odstępuje się od korzystnego dla ciebie domniemania o przyjęciu ciężaru dowodu! Oznacza to, że ty i twoja matka musicie udowodnić, że ponieśliście szkodę finansową!
Nie jesteś w stanie udowodnić tego swojej matce, ponieważ po prostu brakuje jej specjalistycznej wiedzy! Dla twojej matki obliczenia finansowo-matematyczne są księgą, teraz z 20 000 zamiast 15 000 pieczęciami!

Oczywiście zawsze istnieją małe schodki, aby się wydostać! Ale dlaczego? Pieniądze zostały pożyczone i wypłacone! Twoja matka zaakceptowała odsetki i koszty dodatkowe dla chęci zaciągnięcia pożyczki!

Zatem w mojej opinii:
Faktycznie potrzebujesz pożyczki, ale jej nie dostałeś! Żadna emerytka nie zaciągnęłaby pożyczki na takich warunkach, raczej z głodułaby przez kilka dni, aby ich uniknąć!

Ale ty raczej nie jesteś beneficjentem pożyczki, więc dlaczego masz być oskarżony? Twoja matka, tak! Ty, nie!

Dowody?
Twój sprzeciw wobec tych dodatkowych kosztów wskazuje na to, że twoja matka zaciągnęła pożyczkę bez konsultacji z innymi dziećmi i zataiła przed tobą rzeczywiste koszty [url]kredytu[/url]!

Zapamiętaj tylko to zdanie:
Temu, kto nic nie potrzebuje, będzie dano, temu, kto czegoś potrzebuje, będzie zabrane!; gdy kiedykolwiek znów wejdziesz do banku na negocjacje kredytowe!

Zawsze istnieją co najmniej dwa sposoby wyjścia z sytuacji, ale zawsze oznaczają natychmiastową spłatę [url]kredytu[/url] w wysokości 15 000 €. Czy możesz to zrobić?

bruno68

[Dante]

Trochę za późno na wszystko!

W ramach reformy pośrednictwa kredytowego w zakresie nieruchomości jednocześnie przeprowadzono reformę kredytów konsumenckich!
Nie tylko tam przeprowadzono reformę, ale również w sektorze bankowym (od Basel I do IV)! Faktem jest, że w istocie odsetki stanowią ryzyko niewypłacalności, jednak te odsetki nie są widoczne, z wyjątkiem KfW Bank! Klasyfikacja ryzyka od klasy A do G.

Tylko w przypadku banków prywatnych wynik końcowy oznacza tanie odsetki przekształcane w droższe składniki dodatkowe. Ani lichwa, ani inne czyny karalne nie przemawiają za droższym zabezpieczeniem kredytu!

Proszę sprawdzić tutaj przepisy BGB od § 488 do § 515, to wszystkie prawa i obowiązki dotyczące pożyczek! Ponieważ pożyczka nie została udzielona przez osobę trzecią, oczywiście nie zachodzi korzystna dla ciebie zmiana ciężaru dowodu! Oznacza to, że ty, czyli twoja matka, musisz udowodnić, że poniosłaś straty finansowe!
Oczywiście nie jesteś w stanie tego udowodnić, ponieważ po prostu brakuje ci specjalistycznej wiedzy! Dla twojej matki obliczenia finansowe to książka teraz z 20 000 zamiast 15 000 pieczęciami!

Oczywiście zawsze istnieją małe pułapki, aby się z nich wydostać! Ale dlaczego? Pieniądze zostały pożyczone i wypłacone! Twoja matka zaakceptowała odsetki i koszty dodatkowe z chęcią uzyskania pożyczki!

W związku z tym wnioskuję:
Że w rzeczywistości potrzebujesz pożyczki, ale jej nie otrzymałeś! Żadna emerytka nie zaciągnęłaby pożyczki na tych warunkach, raczej głodowałaby przez dni, aby tego uniknąć!

Ale ty raczej nie jesteś beneficjentem pożyczki, więc dlaczego cię oskarżono? Twoją matkę, tak! Ciebie, nie!

Dowody?
Twój sprzeciw wobec tego dodatkowego obciążenia kosztami wskazuje na to, że twoja matka zaciągnęła pożyczkę bez konsultacji z innymi dziećmi i zataiła przed tobą prawdziwe koszty kredytu!

Zapamiętaj tylko to zdanie:
Temu, kto nic nie potrzebuje, temu będzie dano, a kto czegoś potrzebuje, temu będzie zabrano!; jeśli jeszcze kiedykolwiek ruszysz do banku na negocjacje dotyczące pożyczki!

Zawsze są co najmniej dwa sposoby, aby się wydostać, ale zawsze wiążą się one ze spłatą natychmiastową 15 000 € kredytu. Czy potrafisz to zrobić?

bruno68

OK Boomer



Znowu zapomniałeś cały paragraf 34 i bzdury dotyczące zezwolenia. Skąd ma teraz wiedzieć, że zostałeś specjalnie certyfikowany, przeszkolony, zważony i zmierzony?

[vision]

Bruno, czy masz choćby odrobinę pojęcia, jak działa Santander? A już o tej specjalnej formie ubezpieczenia [url]kredytu[/url] w ogóle? Wygląda na to, że nie.

@Christopher

Tylko z wypowiedzeniem umowy nie jest wystarczy. Prawdopodobnie w 99,9% dostaniesz odmowę.

Naprawdę polecam Ci: wyszukaj w Internecie Verbraucherzentrale Restschuldversicherung i jeśli trzeba, udaj się do lokalnego biura. Jeśli Twoja mama ma [url]ubezpieczenie[/url] ochrony prawnej, warto rozważyć skonsultowanie tej sprawy z prawnikiem.

Na stronie Finanztip znajdziesz także wiele informacji na ten temat.

[ChristopherPB]

Tak, wkrótce skontaktujemy się z Biurem Ochrony Konsumentów. Miałem nadzieję na wskazówki dotyczące najlepszego sposobu refinansowania takiej sytuacji. Bardzo mnie interesuje także, czy ubezpieczenie RSV można wypowiedzieć, jeśli otrzymamy kredyt w innej banku, który nie wymaga zbędnego RSV, na kwotę 15 000 €, a cała lub część 5 000 € premii RSV musi zostać zwrócona. Niestety, odpowiedzi udzielone dotychczas nie pomogły mi

[hanes]

No dobrze. Miałem dokładnie ten sam problem kilka lat temu. Telefon do firmy ubezpieczeniowej był wystarczający do natychmiastowej rezygnacji z umowy ubezpieczenia. Wszystko w porządku.

[vision]

@ hanes

Problem z Santanderem polega jednak na tym, że rzekomo umowa ubezpieczenia istnieje między Santanderem a ubezpieczycielem, przez co pożyczkobiorca nie może jej wypowiedzieć. Istnieje wystarczająca liczba wyroków, które temu zaprzeczają, ale czasem jest to długa droga.

[bruno68]

Wizja,

W naszej rejestracji istnieje tak wielu pośredników, którzy nawet nie chcieliby dotknąć wielu banków palcem, ponieważ te banki są tak zanieczyszczone, że stanowią pewną pułapkę na odpowiedzialność! Każda transakcja jest więc całkowicie nierentowna!

Jak działa Santander? Nie muszę tego wiedzieć, ponieważ ten bank nigdy nie trafiłby do portfolio pośredników! Ale dlaczego banki sprzedają biednym klientom RSV? Po to, aby w ogóle móc oferować [url]kredyty[/url] ludziom w kategorii Rencista!

Ponieważ jeśli nie wolno nam zaoferować klientowi Rencista umowy oszczędnościowej z określonym terminem. To samo dotyczy umów kredytowych z terminem! Chyba że zabezpieczymy się przed starzeniem się poprzez RSV!

@ Hanes

Oczywiście, u nich samych wskaźnik starzenia się jest prawdopodobnie znacznie poniżej średniej, dlatego RSV może być nonsensowne w ich przypadku! I dlatego najpóźniej przed sądem sami się pozbyliby tych problemów!
Ale co z osobami starszymi, których wskaźnik umieralności przewyższa średnią?
Należy również zauważyć, że zwłaszcza relacje kredytowe to tzw. indywidualne zobowiązania dłużne, dlatego własne doświadczenia z zasady nie są jednoznaczne na inne przypadki kredytowe!
Przy indywidualnych umowach należy zwrócić uwagę, że warunki indywidualne w umowie nie są częścią ogólnych warunków umowy! Ponieważ warunki indywidualne mają pierwszeństwo przed warunkami ogólnymi i zastępują je w dokumentach ogólnych warunków umowy!
Zasada jest taka: Lex specialis derogat legi generali – zasada szczegółowa ma pierwszeństwo przed zasadą ogólną

W konsekwencji: Jeśli w umowie kredytowej znajduje się klauzula mówiąca, że klient z uwagi na wiek musi zawrzeć RSV i jeśli podpisuje to, jest to legalna część umowy! Bez względu na wysokość opłat!
patrz również § 492 b ust. 3 BGB Dozwolone transakcje powiązane.

@ ChristopherPB Czego się tutaj spodziewasz? Porady prawnej? Przeczytaj Ustawa o usługach prawnych, w szczególności ostatni rozdział z odnośnikami! Możesz rozmawiać o prawie wszystkim: Tylko nie o pieniądzach!

A co chcesz osiągnąć z ochroną konsumentów? W sprawie czego mają doradzać? Zanim zaczniesz gadać, zapytaj się, jakie uprawnienia ma osoba, z którą przeprowadzasz konsultację! Albo jako prawnik, albo jako uprawniony [url]doradca[/url] ubezpieczeniowy zgodnie z § 34 d ust. 2 GewO. Można to sprawdzić pod własnym imieniem w rejestrze pośredników przy DIHK!

Jeśli nie ma uprawnień ani jako [url]doradca[/url] ubezpieczeniowy, ani jako prawnik, to prowadzone przez nią rozmowy są prawdopodobnie nielegalne! Podczas oceny swojej sytuacji mają wartość zerową w przypadku postępowania sądowego!

bruno68

[vision]

W Stowarzyszeniu Konsumentów zawsze pracuje zawodowy prawnik.

Bruno, muszę się zgodzić z innymi, nikt nie potrzebuje Twoich nieprzemyślanych komentarzy i nie pomagają one nikomu.