Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Prywatne zabezpieczenie emerytalne jest konieczne, ale jak to zrobić? Renta Rürup czy Riester, a może tradycyjne ubezpieczenie na życie?

Re: Prawidłowe wykorzystanie korporacyjnego ubezpieczenia emerytalnego

Napisany przez Razer987
Cześć wszystkim! Szukam idealnego rozwiązania dla mojego planu emerytalnego w firmie. Moja sytuacja: mam 30 lat. Jestem pracownikiem mojej własnej spółki z o.o., ale nie jestem dyrektorem. Dzięki temu mogę korzystać z opcji bAV na swoją użytek prywatny i nie muszę negocjować z szefem. Chciałbym zbudować moje zabezpieczenie emerytalne na kilku filarach, z których główny powinien opierać się na akcjach. Ale chciałbym także dodatkowe, bardziej stabilne, chociaż mniej dochodowe rozwiązanie, dlatego zainteresowałem się bAV. Obecnie moja pensja brutto jest stosunkowo niska, około 4500€ plus samochód służbowy (na podstawie książki przejazdów). Ponieważ chcę ją znacząco zwiększyć, chciałbym, aby część z tego nie trafiała bezpośrednio do budżetu państwa. Jako dostawcę bAV, bez znajomości wszystkich ofert, postawiłbym na Allianz, ponieważ jestem tam akcjonariuszem i mam również inne polisy. Teraz moje pytanie: Jaka wysokość składki z pieniędzy firmy jest na tyle wysoka, że w pełni wykorzystuje możliwe progi zwolnienia podatkowego? Jak to się ma w przypadku kolejnych podwyżek pensji? Być może masz link do wiarygodnej strony, która nie będzie próbowała mi niczego sprzedać. Dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

Re: Prawidłowe wykorzystanie korporacyjnego ubezpieczenia emerytalnego

Napisany przez Marc2512
https://www.allianz.de/vorsorge/betr...ltersvorsorge/

Re: Prawidłowe wykorzystanie korporacyjnego ubezpieczenia emerytalnego

Napisany przez bruno68
Razer987, to nie jest takie proste! Musimy wziąć pod uwagę stronę podatkową oraz spełnić warunki prawa socjalnego! Nie obejdzie się bez konsultacji! doradca podatkowy powinien działać zgodnie z AO § 42 AO Nadużycie prawnych możliwości kształtowania (1) 1Nie można obejść prawa podatkowego za pomocą nadużywania możliwości kształtowania praw. 2Jeśli są spełnione przesłanki przepisu w ustawie podatkowej pojedynczej, które mają na celu zapobieganie unikom podatkowym, skutki prawne określa się zgodnie z tym przepisem. 3W przeciwnym razie roszczenie podatkowe powstaje w przypadku nadużycia zgodnie z ust. 2 tak, jak powstaje przy adekwatnym kształtowaniu prawym do sytuacji gospodarczych. (2) 1Nadużycie występuje, gdy wybiera się niewłaściwe kształtowanie prawne, które dla podatnika lub innego podmiotu prowadzi w porównaniu z właściwym kształtowaniem do korzyści podatkowej nie przewidzianej prawnie. 2Nie dotyczy to sytuacji, gdy podatnik wykazuje pozapodatkowe powody wyboru ustalania, które są istotne zgodnie z ogólnym obrazem sytuacji. 3.106 Decyzji dotyczących § 42 AO Skutki ekonomiczne błędnego kroku podatkowego i socjalnego w przypadku bAV negatywnie odbijają się również na GmbH i prywatnie! Reszta wykracza poza ramy, proszę skontaktować się z doradcą zaufania finansowego, zanim zniszczysz się ekonomicznie zarówno prywatnie, jak i zawodowo! bruno68

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata