- pt sie 28, 2020 4:15 pm
Hej,
oto petycja dotycząca możliwości korzystania z depozytu także jako formy oszczędzania na emeryturę.
na pierwszy rzut oka brzmi sensownie - co dokładnie można kupić zgodnie z dyrektywą MiFiD-II?
oto link i treść petycji:
https://epetitionen.bundestag.de/pet...24%24.a.u.html
Petycja wzywa do uchwalenia ustawy wprowadzającej depozyt na emeryturę jako trzecią prywatną filar systemu emerytalnego.
Depozyt na emeryturę (krótko: DEP) ma następujące cechy:
1. Depozyt na emeryturę to połączenie konta rozliczeniowego i depozytu papierów wartościowych w jednym banku lub podobnej instytucji finansowej regulowanej przez BaFin. Właścicielem jest pojedyncza osoba fizyczna.
2. Do osiągnięcia ustawowego wieku emerytalnego lub podobnych zasad opuszczenia zawodu możliwe są tylko wpłaty. Po osiągnięciu tego wieku dopuszcza się wypłaty z DEP.
3. Depozyt na emeryturę jest chroniony przed zajęciem, zabezpieczony w przypadku niewypłacalności, dziedziczalny, niepodlegający zastawowi, a także całkowicie wolny od zajęcia w ramach ustawodawstwa socjalnego.
4. Depozyt na emeryturę można przenieść do innych instytucji finansowych.
5. Jako instrumenty inwestycyjne dopuszcza się wszystkie papiery wartościowe odpowiednie dla inwestorów indywidualnych zgodnie z dyrektywą MiFiD-II, a posiadacz DEP może w dowolnym momencie przenosić inwestycje w obrębie DEP.
-/-
Wszyscy obywatele są zobowiązani przez ustawodawcę i rząd federalny do prowadzenia prywatnego oszczędzania na emeryturę. Większość niezależnych instytucji doradczych zaleca konsumentom szeroko rozproszone plany oszczędzania w ETF-ach, aby osiągnąć adekwatną stopę zwrotu przy minimalnych kosztach inwestycji. Wraz z wiekiem zaleca się przekształcanie inwestycji w akcje w obligacje stałe. W obecnej fazie zerowych stóp procentowych koszty stały się kluczowym czynnikiem zwrotu. Pomimo tego, że ta naukowo uznaną i szeroko stosowaną zalecenie, depozyt papierów wartościowych nie jest zgodnie z ustawą formą oszczędzania na emeryturę, lecz stanowi płynność finansową. W tym sensie tego rodzaju zapobieganie nie chroni przed losowymi nieszczęściami życiowymi, takimi jak długotrwała bezrobocie, niewypłacalność, odpowiedzialność itp. Możliwość przeniesienia DEP do innych instytucji finansowych gwarantuje, że właściciel nie wpadnie potem w spiralę rosnących kosztów związanych z opłatami za usługi instytucji finansowej. Dzięki już istniejącym mechanizmom unijnej dyrektywy MiFiD II zapewnione jest, że właściciel dokonuje zakupu tylko tych papierów wartościowych, które odpowiadają jego celom inwestycyjnym i wiedzy. Dlatego Bundestag zostaje poproszony o uchwalenie DEP jako akceptowalnej formy oszczędzania na emeryturę i podlegającej ochronie przed zajęciem.
W celu wyjaśnienia, należy wyraźnie zaznaczyć, że w tej petycji nie wiążą się żadne żądania zmian w prawie podatkowym ani subsydiów państwowych. Ustawodawca może swobodnie i inaczej decydować na ten temat.
oto petycja dotycząca możliwości korzystania z depozytu także jako formy oszczędzania na emeryturę.
na pierwszy rzut oka brzmi sensownie - co dokładnie można kupić zgodnie z dyrektywą MiFiD-II?
oto link i treść petycji:
https://epetitionen.bundestag.de/pet...24%24.a.u.html
Petycja wzywa do uchwalenia ustawy wprowadzającej depozyt na emeryturę jako trzecią prywatną filar systemu emerytalnego.
Depozyt na emeryturę (krótko: DEP) ma następujące cechy:
1. Depozyt na emeryturę to połączenie konta rozliczeniowego i depozytu papierów wartościowych w jednym banku lub podobnej instytucji finansowej regulowanej przez BaFin. Właścicielem jest pojedyncza osoba fizyczna.
2. Do osiągnięcia ustawowego wieku emerytalnego lub podobnych zasad opuszczenia zawodu możliwe są tylko wpłaty. Po osiągnięciu tego wieku dopuszcza się wypłaty z DEP.
3. Depozyt na emeryturę jest chroniony przed zajęciem, zabezpieczony w przypadku niewypłacalności, dziedziczalny, niepodlegający zastawowi, a także całkowicie wolny od zajęcia w ramach ustawodawstwa socjalnego.
4. Depozyt na emeryturę można przenieść do innych instytucji finansowych.
5. Jako instrumenty inwestycyjne dopuszcza się wszystkie papiery wartościowe odpowiednie dla inwestorów indywidualnych zgodnie z dyrektywą MiFiD-II, a posiadacz DEP może w dowolnym momencie przenosić inwestycje w obrębie DEP.
-/-
Wszyscy obywatele są zobowiązani przez ustawodawcę i rząd federalny do prowadzenia prywatnego oszczędzania na emeryturę. Większość niezależnych instytucji doradczych zaleca konsumentom szeroko rozproszone plany oszczędzania w ETF-ach, aby osiągnąć adekwatną stopę zwrotu przy minimalnych kosztach inwestycji. Wraz z wiekiem zaleca się przekształcanie inwestycji w akcje w obligacje stałe. W obecnej fazie zerowych stóp procentowych koszty stały się kluczowym czynnikiem zwrotu. Pomimo tego, że ta naukowo uznaną i szeroko stosowaną zalecenie, depozyt papierów wartościowych nie jest zgodnie z ustawą formą oszczędzania na emeryturę, lecz stanowi płynność finansową. W tym sensie tego rodzaju zapobieganie nie chroni przed losowymi nieszczęściami życiowymi, takimi jak długotrwała bezrobocie, niewypłacalność, odpowiedzialność itp. Możliwość przeniesienia DEP do innych instytucji finansowych gwarantuje, że właściciel nie wpadnie potem w spiralę rosnących kosztów związanych z opłatami za usługi instytucji finansowej. Dzięki już istniejącym mechanizmom unijnej dyrektywy MiFiD II zapewnione jest, że właściciel dokonuje zakupu tylko tych papierów wartościowych, które odpowiadają jego celom inwestycyjnym i wiedzy. Dlatego Bundestag zostaje poproszony o uchwalenie DEP jako akceptowalnej formy oszczędzania na emeryturę i podlegającej ochronie przed zajęciem.
W celu wyjaśnienia, należy wyraźnie zaznaczyć, że w tej petycji nie wiążą się żadne żądania zmian w prawie podatkowym ani subsydiów państwowych. Ustawodawca może swobodnie i inaczej decydować na ten temat.
- By Alex [CryptoMod]