Capital Investment 4

[SvenNBG]

Cześć,
już poszukałem w forum podobnych przypadków i chciałbym poznać waszą wiedzę zbiorową. W 2004 roku zawarłem polisę emerytalną Aspecta związana z funduszami. Zacząłem od 50€ miesięcznie, zawsze z dynamiką 5%. Patrząc na aktualny stan i wartości świadczenia emerytalnego, uważam, że marnuję dobre pieniądze na złą inwestycję. Myślę, że lepiej będzie, jeśli zrezygnuję z ubezpieczenia i zainwestuję pieniądze szeroko na rynku akcji, kontynuując tam oszczędzanie. Moim zdaniem, nawet po potrąceniach (podatkach), otrzymam wyższą kwotę.

Co o tym sądzicie?!

Żebyście mogli się zorientować, załączam anonimowy aktualny stan w załączniku.



Dziękuję!!

Sven

AktualnyStanHDI.pdf

[2titan1981]

Jakie fundusze są wybieralne?

dlaczego zrezygnować, skoro można też zerwać bezpłatnie?

[2utopus]

ubezpieczenie służy oczywiście zabezpieczeniu (np. przed ryzykiem długowieczności) i nie do osiągnięcia wyższego zwrotu niż na rynku kapitałowym.(ubezpieczenie zazwyczaj nie jest dobrym sposobem lokowania kapitału)ubezpieczenie wiąże się z określonymi kosztami, które muszą zostać pokryte przez ubezpieczającego.Własny Dom może nie generować wielu kosztów, które mogą wystąpić przy mieszkaniu (zarządzanie budynkiem/opiekun domu/czyszczenie klatki schodowej/koszty windy/garaż podziemny/...), ale w zamian będę musiał samodzielnie wykonać te czynności. (Nie można porównywać jabłek z gruszkami)

[SvenNBG]

Cześć Tytanie!

W załączeniu lista wyboru funduszy

Pozdrowienia

[SvenNBG]

Cześć Utopisie,

Dziękuję za Twoją opinię. Rozumiem, że ubezpieczenie chce i musi zarabiać pieniądze. Chodzi mi przede wszystkim o to, czy HDi (dawniej Aspecta) jest jedną z najgorszych form inwestycji?! Ochrona, którą obecnie mam, nie jest przecież nadzwyczaj wysoka.

Pozdrowienia

[2utopus]

Jednak nie masz tu tylko ubezpieczenia emerytalnego - dodatkowo masz też udział w ubezpieczeniu na wypadek niezdolności do pracy i ubezpieczenie na życie - również te ubezpieczenia wiążą się z kosztami - a ze względu na coroczną podwyżkę, konieczne jest także opłacanie prowizji od zwiększonej składki.

Ponieważ wysokość emerytury zależy od osiągniętego kapitału, ryzyko to jest przenoszone na ubezpieczonego, a nie ma żadnej gwarancji (co niekoniecznie musi być złe).

Często w tego rodzaju ubezpieczeniach trzeba pokryć wiele kosztów: prowizje od zawarcia umowy - koszty związane z funduszem (opłata zarządzania funduszem i opcjonalnie także opłata za wejście do funduszu) - koszty przechowywania funduszy - koszty fazy wypłat ...

Oczywiście, prawdopodobnie bardziej opłacalne dla ciebie będzie inwestowanie własnego kapitału np. w ETF-y i generowanie odpowiednich wypłat w wieku emerytalnym - ponieważ ten kapitał jest jednak dostępny do dowolnego wykorzystania, może być on raczej przeznaczony na inne inwestycje/konsumpcję (kupno nieruchomości/samochodu itp.) niż na ubezpieczenie emerytalne - jest to kwestia własnego podejścia.

Jeśli do tej pory wpłaciłeś około 15 tys. euro, to resztkowa wartość wykupu nie jest zła dla ubezpieczenia - plan oszczędnościowy ETF w tym czasie przy np. 7% stopie zwrotu oczywiście mógłby wygenerować prawie podwójną kwotę. (Jednak wtedy nie miałbyś odpowiedniego zabezpieczenia na wypadek niezdolności do pracy i ubezpieczenia na życie.)

[2titan1981]

Ponadto możesz dostosować fundusze.

Zwolnienie się z ubezpieczenia na wypadek niezdolności do pracy jest głupie, jeśli nie masz zamiennika, który by cię zabezpieczał.....

[SvenNBG]

Tylko dla uzupełnienia. ubezpieczenie od niezdolności do pracy nie jest wliczone. Jeśli zdecyduję się na dodatkowe ubezpieczenie od niezdolności do pracy, składki zostaną pokryte przez cały okres trwania umowy.

[VH24Ben]

Zgodnie z wyrokiem Sądu Najwyższego z 1983 roku, w Niemczech można powiedzieć, że kapitałotwórcze formy inwestycyjne w ubezpieczeniach są legalnym oszustwem. SN zdecydował na korzyść konsumentów. https://www.handelsblatt.com/meinung...01.example.org To stanowi podstawę do tego, że polisy można rozwiązać odwrotnie. Ostrzeżenie: nie chodzi o odwołanie, ale faktyczne rozwiązanie, dzięki któremu konsument otrzymuje pełny zwrot składek + odszkodowanie. Zdecydowanie bardziej opłacalne niż zwykłe wypowiedzenie i utrata pieniędzy.