Capital Investment 4

[Arno1]

Cześć,

Mam pytanie dotyczące konta oszczędnościowo-rozliczeniowego w rosyjskim banku Sberbank: Sberbank działa na niemieckim rynku i podlega austriackiemu systemowi gwarancji depozytów. Niemniej jednak, w obliczu obecnych napięć i presji sankcyjnej (ewentualne wykluczenie z systemu Swift), zastanawiam się, czy konto oszczędnościowo-rozliczeniowe tam nadal jest bezpieczne? Jakie jest Wasze zdanie?

Pozdrowienia

[StGe1973]

Potrzebujesz eksperta bankowego, ale moje zdanie na ten temat:

Swift nie powinien mieć z tym nic wspólnego, ponieważ odcięłoby to Rosję od międzynarodowego przepływu pieniędzy. Jeśli Sberbank posiada licencję bankową w Austrii, to musi tam mieć również siedzibę firmy itp. Choć może być w pełni zależnym przedsiębiorstwem, to formalnie ta zależność jest austriackim bankiem.

Niemniej jednak UE lub USA mogłyby nałożyć sankcje polegające na odebraniu licencji bankowych rosyjskim bankom w UE, co oznaczałoby natychmiastową likwidację Sberbank Austria. Czy UE posunęłaby się tak daleko, nawet jeśli obywatele UE straciliby pieniądze? Wątpię, chyba że Putin rzeczywiście wkroczy do Ukrainy.

Jeśli coś takiego miało by miejsce, to i tak nikt nie wie, co się stanie. Ale wierzę, że Putin nie jest aż tak szalony. Budżet rosyjski żyje z sprzedaży gazu i surowców do Europy. Putin, pomimo wszystkich megalomanicznych wizji rosyjskiego imperium, jest wystarczająco sprytny, by nie ściąć gałęzi, na której siedzi.

[bruno68]

Pierwszy koniec nadszedł! Córka rosyjskiego banku VTB w procesie likwidacji Zaktualizowano 13.09.2022, 14:04 Frankfurt nad Menem (dpa) - Sankcje finansowe nałożone na Rosję zagrażają kolejnemu bankowi w Europie. Europejska filia drugiego co do wielkości rosyjskiego banku VTB, znajduje się w procesie uporządkowanej administracji i likwidacji działalności bieżącej z powodu skutków sankcji i zakazu nowego biznesu, poinformował specjalny pełnomocnik frank Hellwig mianowany przez niemiecką agencję nadzoru finansowego Bafin. Inne scenariusze, takie jak sprzedaż i zmiana właścicielska, nie wydają się możliwe ze względu na istniejące sankcje wobec rosyjskiej spółki-matki banku. VTB Bank (Europe) SE (VTBE), działająca w Niemczech jako VTB Direktbank z siedzibą we Frankfurcie, od dłuższego czasu informuje na swojej stronie internetowej, że depozyty u niej są zabezpieczone przez ustawowe ubezpieczenie depozytów do 100 000 euro na klienta, a ponadto obowiązuje fundusz ochrony depozytów zrzeszenia prywatnych banków BdB. W pierwszym półroczu 2022 instytucja zgłasza stratę w wysokości 35,8 mln euro. W całym roku 2021 na księgach banku były 26,9 mln euro nadwyżki. Przez wiele lat byliśmy zdrowym bankiem z silnym działem zdeponowanym tutaj w Niemczech i zróżnicowanym portfelem kredytowym, który generował dobre marże i był nastawiony na ciągły wzrost - podsumował dyrektor finansowy Miro Zadro jako jedyny pozostały członek zarządu z 2021 roku. Według banku, po inwazji Rosji na Ukrainę wielu klientów wycofało swoje depozyty z VTBE. W marcu sankcje finansowe przeciwko Rosji doprowadziły do bankructwa europejskiej filii rosyjskiej Sberbank, która w Niemczech pod marką Sberbank Direct przyciągała inwestorów stosunkowo wysokimi stopami procentowymi. Koniec w terenie bruno68

[bruno68]

Teraz to koniec!







Wiener Sberbank Europe jest już historią

Zlokalizowana w Austrii Sberbank Europe, która głównie trzymała pieniądze niemieckich inwestorów, złożyła swoją koncesję bankową. Wszystkie transakcje bankowe córki rosyjskiego banku zostały zakończone.

Sberbank Europe AG, która od wielu miesięcy była w fazie likwidacji, złożyła swoją koncesję bankową w zeszły czwartek (15.12.). Jak podaje austriacka Komisja Nadzoru Finansowego (FMA), wszystkie transakcje bankowe zostały zakończone - potwierdzone przez biegłego rewidenta. Koncesja bankowa wygasa z mocy prawa po jej złożeniu. Gerd Konezny, komisarz rządowy mianowany przez FMA na polecenie Europejskiego Banku Centralnego (EBC) 1 marca, został ponownie odwołany.

FMA podjęła pierwsze działania przeciwko instytutowi pod koniec lutego, a kilka dni później doszło do zamknięcia. Według Helmuta Ettla i Eduarda Müllera, współczłonków zarządu FMA, jest to najbardziej skomplikowany dotychczas przypadek likwidacji banku w Unii Europejskiej. Udało się uniknąć postępowania upadłościowego i uporządkowane usunięcie banku z rynku bez zakłócania stabilności rynków finansowych i przy jak największym ochronie klientów.

Dodatkowo austriacki Fundusz Gwarancyjny (ESA) sprawdził się poprzez szybką kompensację dla deponentów.

Dobry koniec, ale dyskusje na temat unijnego systemu gwarancji depozytowych

Dla banków zgromadzonych w ESA, które musiały pokryć straty instytutu członkowskiego, zakończenie sprawy Sberbank było korzystne. Otrzymali z powrotem całą wypłacaną kwotę na rekompensatę po tym, jak aktywa Sberbank mogły być zrealizowane.

Jednakże sprawa ta wywołała dyskusję na temat europejskiego systemu gwarancji depozytowych.

[B">Ponieważ prawie cała kwota wypłacana przez ESA została przekazana niemieckim deponentom. Była to kwota prawie miliarda [url]euro[/url] od 35 000 klientów indywidualnych, którzy wpłacili pieniądze przez oddział we Frankfurcie (pod marką Sberbank Direct).

Sberbank Europe miała zaledwie około 120 klientów w Austrii.

Inspektorzy twierdzą, że fakt, iż austriacki Fundusz Gwarancyjny musiał zwłaszcza rekompensować klientów z innego kraju, nie pasuje.

Siedziba Sberbank Europe AG w Wiedniu obsługiwała 775 000 klientów, była również właścicielem ośmiu banków zależnych w Europie Środkowej, Wschodniej i Południowo-Wschodniej oraz miała aktywa o wartości około 13,5 mld [url]euro[/url]. W wyniku geopolitycznych i gospodarczych skutków wojny Rosji z Ukrainą doznała masowych wypływów płynności, co skłoniło FMA do zakazu kontynuacji działalności od 1 marca 2022 r. Sberbank Europe była w 100% własnością Sberbank of Russia, która w większości (50+1 praw do głosu) należy do państwa.





Pojawiają się tutaj punkty przecięcia, które należy uwzględnić w przyszłości! Każdy bank powinien mieć adres do doręczeń w danym kraju. W przeciwnym razie rekompensacja mogłaby być uzależniona od tego w przyszłości.

Co jest oczywiście niekorzystne dla klientów z punktu widzenia prawnego! Ponieważ rekompensacja mogłaby zależeć od prawa kraju, w którym znajduje się siedziba banku! Co mogłoby zmniejszyć kwoty rekompensaty!

bruno68