Capital Investment 4

[kafka]

Cześć wszystkim,

niestety nie mogę znaleźć żadnego tematu dotyczącego mojej sprawy, więc postępuję w ten sposób:

Stoję przed zakończeniem zaopatrzenia w aparaty słuchowe i zdecydowałem się na aparat marki Signia z akumulatorem i otoplastyką. Chociaż eliminuje to konieczność wymiany baterii, to martwię się o wytrzymałość akumulatora na przestrzeni lat. W internecie nie ma żadnych długoterminowych badań/analiz na ten temat, więc zakładam, że działa to podobnie jak w przypadku telefonów komórkowych, gdzie wydajność akumulatora maleje w miarę upływu lat, jeśli nie zostanie wymieniony.

Zapytałem mojego audiologa o ubezpieczenie i jego koszty, ale wskazał tylko na tzw. kartę ochronną (https://www.hoergeraete-aumann.de/kundenkarte), która wydaje mi się dość droga...

Dlatego rozejrzałem się samodzielnie za ubezpieczeniem poza moim audiologiem i zasięgnąłem informacji o ofertach na 2 różnych stronach internetowych (https://www.hoergeraeteversicherung-....de/vergleich/ & https://www.hoergeraete-kaufpreis.de...eversicherung/) i wolałbym ubezpieczyć swoje aparaty słuchowe na jednej z tych stron, ponieważ warunki dotyczące kosztów naprawy (tak jak w moim przypadku z akumulatorem) są lepsze.

Teraz mam pytanie, czy tacy tani internetowi dostawcy są wiarygodni i czy w przypadku rozliczenia kosztów związanych z naprawą wszystko przebiega gładko, czyli czy zaangażowany jest również audiolog. Wybierając kartę ochronną, miałbym przynajmniej wszystko pod jednym adresem..

Pozdrawiam

[2utopus]

Z mojego punktu widzenia należy ubezpieczyć tylko zagrożenia egzystencjalne - w przypadku codziennych szkód, które można zapłacić z kieszeni (pęknięte szkło/telefon/urządzenia elektryczne/okulary), zazwyczaj nie ma to sensu - ponieważ ubezpieczyciel również musi przetrwać, lepiej więc odkładać kwotę ubezpieczenia na konto co miesiąc, żeby mieć coś w razie potrzeby.

Albo to jest po prostu SPAM.

[kafka]

Cześć utopus, pytanie nie dotyczyło sensowności ubezpieczenia słuchowego. Dla mnie większy remont aparatu słuchowego zdecydowanie nie jest codziennym uszkodzeniem, które mógłbym po prostu opłacić z kieszeni. Mój akustyk powiedział, że wymiana baterii kosztuje około 600€ (za jedno urządzenie). Jeśli stracę aparat słuchowy lub zostanie on nieodwracalnie uszkodzony w wyniku jakiegokolwiek innego zdarzenia, musiałbym zapłacić pełną cenę za nowy, która również nie mogłaby być wypłacona z kieszeni. Pytanie było raczej o to, czy ubezpieczenie przez akustyka słuchowego (polisa domowa) czy prywatne (internetowe), przy czym tendencja ze względu na cenę zdecydowanie skłania się w stronę ubezpieczycieli internetowych.

[2tneub]

A czy w tej ubezpieczeniowej zawarte są straty?

[kafka]

Zarówno w polisie ochronnej, jak i w oferowanych ubezpieczeniach na aparaty słuchowe, utrata jest objęta ochroną. W zależności od ubezpieczyciela może być wymagane pokrycie udziału w wysokości X% lub udziału zgodnie z stopniowaną wartością czasu jako udziału własnego.

[2utopus]

Mimo to 89€ rocznie nie jest o wiele droższe niż 6,95€ miesięcznie. Przy założeniu 6-letniego okresu użytkowania, oznacza to 89€ * 6 = 534€ lub 6,95€ * 12 * 6 = 500,40€. Jeśli następnie odliczymy 25% udziału własnego w koszcie naprawy w wysokości 600€ (150€), pozostanie tylko 450€ do pokrycia.