Capital Investment 4

[reisensbur]

Mimo obecnie dość wysokiej ceny złota, rozważamy inwestycję w ten surowiec ze względu na inflację.
Jaka jest Wasza opinia na ten temat?

[2utopus]

Można to zrobić generalnie - moim zdaniem trzeba być świadomym, że jest to odpowiednia spekulacja - cena złota może rosnąć i spadać - i oczywiście nie generuje żadnych odsetek (tak jak już teraz książeczka oszczędnościowa).

Osobiście włożyłbym nie więcej niż 5% majątku w metale szlachetne - czy cała ta inwestycja ma być traktowana jako papier wartościowy czy przechowywana w banku/skrzynce domowej?

Według mnie inwestycja w aktywa rzeczowe stanowi również zabezpieczenie przed inflacją (nieruchomości/udziały w firmach (akcje/ETF/fundusze/...)/metale szlachetne/sztuka/oldtimery/wino/whisky/...) - ale oczywiście trzeba być zaznajomionym z danym obszarem ... w innym przypadku później można mieć udziały w statku/nieruchomości w złym stanie/certyfikaty Lehmana lub akcje Wirecard...

[2titan1981]

Wysoka cena pozostanie, ale po zakończeniu kryzysu znowu spadnie. Co byśmy wtedy zyskali? Złoto kupuje się, gdy cena jest niska, kiedy nie widać kryzysu i gdy go nie ma w nadmiarze. Wartość nie powinna przekroczyć 5-10%. Ponadto, jeśli planujesz użyć go w sytuacji dużo poważniejszego kryzysu niż obecnie, powinieneś przechowywać je w taki sposób, aby można było nim handlować lub transportować. Oznacza to, że musiałbyś przechowywać je w domu, ponieważ w razie wątpliwości zawsze musisz mieć do niego dostęp. Musisz także mieć odpowiedni sejf i ubezpieczenie na wartościowe przedmioty....

[StGe1973]

Przemyśleliśmy to także, ale ostatecznie kupiliśmy srebro z następujących powodów:

1. Fizyczne srebro jest aktywem rzeczowym, podobnie jak złoto, co oznacza identyczną ochronę przed inflacją.

2. Jeśli inflacja przerodzi się w hiperinflację, srebro będzie łatwiejsze do wymiany niż złoto, ponieważ 100g złota będzie warte bardzo wiele i trudno je będzie podzielić.

3. Jeśli kryzys po prostu zakończy się jak wiele innych wcześniejszych kryzysów i przerodzi się w ekspansję gospodarczą, srebro ze względu na swoje duże zapotrzebowanie w przemyśle może nadal przynieść zyski. Z kolei w tym scenariuszu złoto raczej mocno spadnie.

Ale cóż, nikt nie wie, co się stanie, dlatego kluczowym słowem jest dywersyfikacja. Rozłożenie majątku na jak największą liczbę form inwestycji pozwoli zabezpieczyć się przed jak największą liczbą scenariuszy.

[2utopus]

Przy czym mam tylko 1g złota w postaci sztabki - ale są również sztabki rozdzielne na 100 x 1g - za 1g złota można pewnie coś dostać od rolnika nawet w trakcie kryzysu.

I oczywiście własny Dom (złoto betonu) i ciekawe, czy w 2025 roku faktycznie zostanie wprowadzony rozdział obciążeń, w którym obecne majątki będą opodatkowane tak jak po II wojnie światowej. (50% rozłożone na 30 lat -> 1,6% rocznie jako opłaty majątkowe.)

[StGe1973]

utopus,

przepraszam, nie powinieneś reagować na każdą sensację, którą wypędza się przez wioskę zainteresowanym stronom. Generalnie w 2025 roku ma się odbyć reforma podatku od nieruchomości, ponieważ tak nakazał Bundesverfassungsgericht.

Wyrównanie strat odnosi się do historycznego kontekstu (i opierało się tylko na tym), że w czasie wojny było to kwestia szczęścia albo pecha, czy dana nieruchomość została zniszczona czy nie. Było więc absolutnie uzasadnione, że ci, którzy mieli szczęście, pomagali tym, którzy mieli pecha, co przejawiało się w nakładaniu przymusowych hipotek. Wykluczone jest jednak, żeby to ponownie dotknęło konkretny rodzaj majątku.

Musimy po prostu zaakceptować, że dobrobyt w Niemczech będzie maleć. Globalizacja napotkała swoje granice, z Putinem nigdy nie będzie tak jak dawniej, zmiany klimatyczne, kolejna zimna wojna NATO Rosja/Chiny, problem z emeryturami od 2025 roku itd. To szczególnie dotknie osoby o niewielkich i średnich dochodach...

Państwo również stanie przed dylematem: albo znacząco ograniczy świadczenia, albo zwiększy przychody. Prawdopodobnie częściowo pojawi się oba, chociaż osobiście uważam, że podatek od majątku jest najmniej prawdopodobnym scenariuszem. Oczywiście jest to politycznie łatwe do sprzedania, ale istniał powód, dla którego został on zawieszony. Jego pobieranie jest tak niezwykle kosztowne, że tak naprawdę nie ma to sensu. Co pomogą 10 mld z podatku od majątku, jeśli będziesz potrzebować dziesiątki tysięcy urzędników podatkowych, żeby można było go pobrać?

Państwo po prostu potrzebuje podatków, które można pobierać bez dodatkowych kosztów w porównaniu do dochodów. Są to właśnie istniejące już podatki, dla których cała struktura poboru jest już dostępna. Podatek dochodowy, podatek VAT, opłata solidarnościowa służąca do spłaty długów związanych z pandemią itp.

[2utopus]

Ale jest głośno dyskutowane:

https://www.bundesfinanzministerium....abe-Corona.pdf

A jeśli na walkę z wirusem COVID-19 wydane zostaną miliardy - to dodatkowo 100 miliardów na armię federalną i nieznaną ilość na odnawialne źródła energii itp. ... ktoś musi to wszystko zapłacić.

https://finanzfeed.de/lastenausgleic...rypto-bargeld/

[StGe1973]

Jednorazowy podatek majątkowy nie jest jednak wyrównaniem obciążenia poprzez przymusowe hipoteki na nieruchomości. Trudno sobie to wyobrazić, ponieważ trzeba byłoby ustalić wartość majątku w danym momencie...

Podatek majątkowy, który musi być ustalany co roku na dzień bilansowy, uważam za bardzo niepraktyczny.

Poniższy link prowadzi do takich dziwnych jednostek, które myślą, że coś wiedzą, ale w rzeczywistości nic nie wiedzą. Chcą przyciągnąć uwagę, co im niestety często udaje się. Przykładem paradoksalnym w związku z ekonomią uwagi był kampania wyborcza Trumpa. Jak w obecnej ilości informacji w ogóle zdołać sprawić, by ludzie zwrócili uwagę na pożądane informacje i je śledzili? Świadome prowokowanie, ekstremalne przesadzanie, celowe dezinformacje itp.

Niestety działa to w dzisiejszym cyfrowym świecie... co sprawia, że trollom Putina również udaje się osiągać sukces.