Capital Investment 4

[Maybe]

Tak więc interesuje mnie temat podatku źródłowego od ETF-ów, czy ktoś się na tym zna?

Istnieje kilka krajów siedzibowych funduszy inwestycyjnych. Z tego, co zrozumiałem, do momentu osiągnięcia limitu zwolnienia od podatku od dochodów kapitałowych nie trzeba płacić podatku źródłowego we właściwym kraju. Jednak po przekroczeniu limitu... Istnieje wiele różnych krajów siedzibowych funduszy inwestycyjnych (o różnych podatkach źródłowych), jak na przykład w przypadku Irlandii i Holandii? O ile się orientuję, w Irlandii nie trzeba płacić podatku źródłowego, a w Holandii wynosi on 15%, czy tak jest?

[bruno68]

Cześć Maybe,

W temacie: opodatkowanie odsetek.

Zawsze obowiązuje prawo kraju, w którym się mieszka! Ponieważ mieszkasz w Niemczech przez więcej niż 186 dni, obowiązuje tam niemieckie prawo!

Obecnie obowiązuje stawka podatku w wysokości 25% od zysku, który należy odprowadzić!

W zależności od Umowy o Podwójnym Opodatkowaniu (DBA), należy odprowadzić podatek fikcyjny, rzeczywisty lub kombinację obu!

Na przykład Argentyna ma DBA z Niemcami, gdzie podatek fikcyjny wynosi 10%, a rzeczywisty 15%. Jeśli Argentyna wypłaca 1000 € odsetek, to rzekomo 100 € to podatek, który Argentyna zatrzymuje.
W Niemczech do zapłacenia pozostaje wtedy tylko 150 € odsetek z kwoty 1000 €.

W rezultacie następuje przychód kapitału w wysokości 850 € zamiast 750 €.

Inaczej jest z DBA między Niemcami a Szwajcarią, gdzie istnieją nie jedna, ale dwie możliwości!

Druga metoda nazywa się tutaj: transakcje w gotówce, co również jest praktykowane w Niemczech.

Zasada ta ogólnie polega na opodatkowaniu ryczałtowym w wysokości 35%.

Zaleta: Nikt nie zna właściciela majątku! Jest zatem anonimowy!

Banki szwajcarskie anonimowo przekazują 35% zysku niemieckiemu urzędowi skarbowemu! Właściciel otrzymuje kopię przelewu. Oznacza to, że to od właściciela zależy, czy ujawni się urzędowi skarbowemu.
Jeśli zrezygnuje z ujawnienia, równocześnie rezygnuje z 10% zwrotu podatku.

Istnieją jednak także rozwiązania pośrednie, takie jak podział majątku na kilka aktywów, które są częściowo ujawniane urzędowi skarbowemu, wykorzystując w ten sposób ulgi podatkowe do obciążenia podatkiem w wysokości do 35%.

Zatem osoba posiadająca ponad 200 000 € dochodu z odsetek objętych opodatkowaniem, będzie zadowolona, gdy zapłaci tylko 35% podatku! To oznacza jedynie 70 000 € podatku rocznie.
Jeśli natomiast dochód z pracy podlegający opodatkowaniu wynosi ponad 200 000 €, to nie będzie zadowolona z zapłacenia 50% podatku! Oznaczałoby to 100 000 € podatku rocznie.

Z tego wynika, że ten, kto ma jedynie dochód z odsetek, co roku zyskuje dodatkowo 30 000 € majątku!

Ale w przypadku kombinacji właściciel może uwolnić swoje ulgi, zawierając ubezpieczenie zdrowotne, emerytalne i dodatkowe indywidualne ubezpieczenie emerytalne od podatku! W najlepszym przypadku oznacza to dodatkowe 50 000 € dochodu pomniejszonego o podatek!

Masz jeszcze jakieś pytania?

bruno68

[2utopus]

Szwajcarskie banki przekazują anonimowo 35% zysku niemieckiemu urzędowi skarbowemu! Właściciel otrzymuje kopię przelewu. Następnie zależy od właściciela, czy ujawni to fiskusowi.
Jeśli zdecyduje się nie ujawniać, rezygnuje jednocześnie z 10% zwrotu podatku.

Dlaczego szwajcarski bank miałby to zrobić? Podatek źródłowy w Szwajcarii jest pobierany przez szwajcarskie państwo, a niemiecki podatnik otrzymuje zwrot od niemieckiego urzędu skarbowego.
Można odzyskać od szwajcarskiego państwa nadpłacone 10% podatku - należy złożyć stosowny formularz (z pieczątką niemieckiego urzędu skarbowego) i otrzymuje się część kwoty z powrotem.

[Dante]

W tekście zupełnie nic nie pasuje.

[2tneub]

W tekście nie zgadza się absolutnie nic.

Jak zwykle. Mam dość ciągłego poprawiania tego.

[Maybe]

Dziękuję najpierw za wasze odpowiedzi.
Czy chodzi wam o mój tekst? Jeśli tak, przepraszam, ale mam niewielką wiedzę na temat podatku źródłowego.

Może inaczej zapytane, jakie kraje są dobrymi lokalizacjami funduszy inwestycyjnych, w których płaci się niewiele podatków, czy to ma takie duże znaczenie?

[2utopus]

Chcesz zatem przeprowadzić się do Irlandii lub Holandii, aby podlegać tamtejszym podatkom?

W Niemczech ogólnie obowiązuje 25% podatek od zysków kapitałowych + dodatkowy podatek solidarnościowy/na cele kościelne - oraz przy akcjach-ETF dodatkowe częściowe zwolnienie podatkowe w wysokości 30%.

Poprawne opodatkowanie występuje z reguły tylko przy sprzedaży ...

[Dante]

Dziękuję najpierw za wasze odpowiedzi.
Czy myślicie teraz o moim tekście?, jeśli tak, to przepraszam, ale mam stosunkowo mało doświadczenia z tematem podatków źródłowych.

Być może inaczej zapytane, jakie byłyby dobre miejsca rejestracji funduszy inwestycyjnych, w których płaci się niewiele podatków, albo czy to w ogóle nie odgrywa tak dużej roli?

Nie, nie w twoim. W tych bredniach, które Bruno właśnie opowiedział.

[Maybe]

Ok.

Nein, ale miejsce siedziby funduszu odgrywa również rolę w Niemczech. Jeśli ktoś mieszka w Niemczech i kupuje fundusz z innego kraju, na przykład z Irlandii lub Holandii, to występuje podatek od źródeł dochodu. O ile mi wiadomo, podatek ten nie jest taki sam we wszystkich krajach, dlatego istnieją umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania. Podatek ten jest pobierany od akcji/ETF, ale nie od wszystkich krajów są one takie same jak w przypadku odsetek i sprzedaży.
Co masz na myśli mówiąc o częściowym zwolnieniu w wysokości 30 %?

[Cici]

ale miejsce rejestracji funduszu ma znaczenie także w Niemczech [...] Podatki od akcji/ETF-ów płaci się przy odsetkach i sprzedaży.

Nie i nie. Od reformy opodatkowania funduszy inwestycyjnych w 2018 roku, ani miejsce rejestracji funduszu, ani wysokość stawki podatku od źródła papierów wartościowych w nim zawartych nie mają znaczenia dla opodatkowania inwestora. Podatek od źródła musi być zapłacony tylko wtedy, gdy posiadasz akcje bezpośrednio i wypłacają one dywidendy. Przy sprzedaży funduszy lub akcji, podatek od zysków kapitałowych, jak opisał użytkownik utopus, jest naliczany od wypracowanych zysków, a podatek od źródeł nie ma w tym znaczenia.





Co masz na myśli mówiąc o częściowej zwolnieniu z 30%?


Proszę poszukać w sieci informacji na temat Vorabpauschale i Teilfreistellung. Istnieje już wiele stron, na których ten temat jest dobrze wyjaśniony. Następnie pytania dotyczące szczegółów mogą być omówione tutaj.

[bruno68]

@Dante, czy w ogóle znasz różnicę między aplikacją a pisemnymi wyciągami z rachunku bankowego oszczędnościowego? Na pewno nie, ponieważ zauważyłbyś, że między 13 a 15 zamówień jest realizowanych rocznie. I z jakiegoś powodu w planie oszczędnościowym banku również sprzedawane są udziały! Jak to możliwe? Jak zauważyła Cici, wszystkie formy inwestycji są opodatkowane 25% zysku, rocznie! Niestety, reforma została jednostronnie zmieniona kosztem oszczędzających. Już nie czeka się do sprzedaży, państwo dojrzewa, czasami zaglądając do kasy klienta, również rocznie. Dlatego raz do roku zamówienie jest sprzedawane na niekorzyść klienta! Ale generacja smartfonów nie zauważa tego, bo jest zbyt daleko, zbyt abstrakcyjne! Ponieważ jaki klient może zrozumieć, czy jego inwestycja finansowa jest właściwie rozliczana? Żaden, ponieważ musiałby znać zawartość funduszu lub ETF, co w praktyce jest niemożliwe bez wiedzy na temat rachunkowości i finansów. Który klient kiedykolwiek rozbijał swój fundusz, ETF? Albo inaczej: Dlaczego zarządca funduszu i ETF zarabiają siedmiocyfrowe kwoty rocznie, jeśli rzekomo żaden klient nie płaci opłat? Nie trzeba być zbyt głupim, żeby zrozumieć, że koszty niekoniecznie muszą być rozliczane bezpośrednio z klientami, aby powstawały. Tylko pasywny fundusz lub ETF, który kieruje się indeksem i wagami, byłby zbliżony! Ale ponieważ skład indeksu może zmieniać się 2 razy w roku, klient i tak traci kontrolę nad swoim majątkiem. Hurtowe ceny nie są prezentami ani łapówkami! Nawet złoto posiada aktualnie marżę sprzedaży w wysokości 0,81%! Zobacz na w³: gold.de pod adresem bruno68

[Maybe]

Dziękuję Utopusowi i Cici za wasze pomocne odpowiedzi. Prawdopodobnie byłam jeszcze przed opodatkowaniem przed 2018 rokiem.

[Cici]

[cytat=bruno68]
Jak to Cici, zauważyłaś, wszystkie formy inwestycji są opodatkowane podatkiem w wysokości 25% od zysku, i to rocznie! Niestety, reforma została jednostronnie zmieniona kosztem oszczędzających. Już się nie czeka do sprzedaży, ale państwo pobiera opłatę od klienta rocznie.

Dlatego raz w roku dokonywane jest zlecenie sprzedaży kosztem klienta!
[/cytat]
Skąd masz zawsze te bzdury? Nie napisałem tego w ten sposób, poza tym jest to także nieprawda. Pobór z góry dotyczy tylko funduszy i nie wynosi łącznie 25%, ale odnosi się do oprocentowania bazowego, które jest corocznie określane na podstawie bieżącego poziomu oprocentowania. W minionym roku wynosiło to nawet efektywnie 0%. Nic tu nie jest sprzedawane, po prostu przyspiesza się część płatności podatkowych przyszłości.

Powoli staje się naprawdę irytujące, ciągle poprawiać twoje błędne informacje na forum.