Capital Investment 4

[viktor]

1
załóżmy, że klient A ma indywidualne konto.
Czy jego żona F może przejąć lub kontynuować konto, gdyby A zmarł?


2
Czy klient A może przekształcić swoje indywidualne konto w konto wspólne (np. z żoną i córkami B i C) = konto wspólne ABC?


2
Czy A, B lub C mogą indywidualnie wycofać się z konta wspólnego?
(Co w przypadku zgonu jednej z tych osób?)


3
Czy konto wspólne może być zajęte ze względu na długi poszczególnych współwłaścicieli konta?

[2titan1981]

Zadaj pytanie bankowi, który ma to zrobić, wtedy w ciągu kilku minut będziesz miał informację, ale prawdopodobnie wyproszą cię już przy wejściu do banku....

[viktor]

zaleca się nie pytanie bezpośrednio partnera umowy. Zamiast tego warto zasięgnąć opinii innej, bardziej neutralnej instytucji. Na przykład na tym forum.Dla każdej strony liczy się własny interes.

[2titan1981]

tylko bank określa, co można zrobić z produktem, który oferuje

[viktor]

Trochę dziwne. Banki powinny mieć jednolite przepisy w tej sprawie.

[2utopus]

jakoś dziwnie. Banki muszą mieć jednolite zasady w tej sprawie.



Dlaczego? W takim razie musiałoby również być jednolite opłaty za prowadzenie konta ... ;-)

[2titan1981]

Pytania są fikcyjne, podobnie jak odpowiedzi mogą być tylko fikcyjne. Jeśli istnieje jednolite uregulowanie, musiałoby istnieć także jednolite pieniądze i jednolity rząd. W innym przypadku nie byłoby to jednolite, jeśli tak nie jest, przekroczyłoby to ramy. W ten sposób znów jesteśmy na fikcyjnym początku. Gdzie fikcyjnie powinniśmy zapytać banku, aby otrzymać fikcyjną odpowiedź, która następnie udzieli fikcyjne odpowiedzi na fikcyjne pytanie, aby udzielić fikcyjnej odpowiedzi na fikcyjne pytanie.

Albo zapytasz Bruno, który może udzielić ci wielowymiarowej odpowiedzi, która ewentualnie udzieli odpowiedzi na fikcyjne pytanie, co da zadającemu zadowalającą odpowiedź.

[2utopus]

Słyszałem kiedyś, że ulubionymi obcymi słowami blondynek są: Mannifest i fikcyjny!

[viktor]

O nie. W określonych obszarach obowiązują powszechnie obowiązujące przepisy, a w innych nie. Na przykład w zakresie kont, ustawowych zastawów, prawa spadkowego, prawa małżeńskiego, prawa rodinnego itp. Na przykład zarówno McDonalds, jak i Burger King muszą przestrzegać pewnych przepisów prawnych, ale mają swobodę w ustalaniu cen.

[2utopus]

Ale czy zestaw oszczędnościowy składa się z napoju, kartonowego hamburgera i dodatku, czy nie, i czy dwie osoby mogą zamówić go wspólnie, każdy może zdecydować samodzielnie. A czy konto zostanie przekształcone - albo czy jedno zostanie zamknięte, a nowe otwarte, na pewno nie jest uregulowane żadnym prawem. Albo czy istnieje konto dla trzech osób - i czy można je przekształcić na konto dla dwóch lub jednej osoby.

Tu mogą decydować powody podatkowe (zwolnienie z podatku), zdolność oprogramowania bankowego do tego lub przeciwnie, czy mam konto w Sparkasse/Volksbank/Paypal/N26/Schweizer Bank, z pewnością wpływa na odpowiednie różnice.

Więc oczywiście czysto fikcyjnie...

[2titan1981]

Prawo umów partnerskich, fikcyjne prawo, gadane prawo, prawo prawne