Capital Investment 4

[Eckstein11]

W ciągu ostatnich 5 lat byłeś konsultowany lub leczony z powodu spożycia alkoholu? Co w przypadku upadku z raną, która została zszyszana? W liście napisano, że pacjent był nietrzeźwy (bez pobrania próbki krwi). Czy jest to leczenie z powodu alkoholu? Czy może to stwarzać problemy?

[Marc2512]

Nie, chodziło tutaj nie o alkoholizm, ale o upadek.... To oznacza Doradztwo dotyczące alkoholu lub narkotyków. Chodzi tutaj raczej o tematykę uzależnień.

[bruno68]

Uważaj, to pułapka!

Samo to pytanie: Czy w ciągu ostatnich 5 lat otrzymałeś poradę lub leczenie z powodu spożycia alkoholu?; użyli wykrzyknika, ale w aplikacji bardziej pasowałoby zapytanie!

To prawdziwe pytanie-pułapka, tutaj nie chodzi o widoczne problemy jak rany, ale o organiczne powikłania spowodowane alkoholem, związane z wątrobą! Także o żółte barwniki w tyle oka.
To samo dotyczy innych obrażeń ciała związanych z alkoholem.

Samo spojrzenie do akt medycznych u lekarza pierwszego kontaktu, z ostatnich 10 lat, ponieważ pytania dotyczące zdrowia psychicznego nadal są przewidziane.

Dochodzi jeszcze pytanie o zgodę na wgląd do akt medycznych G, z opcją A lub B w aplikacji SBU, tu tkwi problem, bo tam termin na złożenie wniosku o wgląd do akt ulega upływowi, po uzyskaniu zgody na wgląd do akt!

bruno68

[Peter Wolnitza]

Uwaga, to pułapka!

Tylko z pytaniem: Czy w ciągu ostatnich 5 lat korzystałeś z porady lub leczenia z powodu spożycia alkoholu?; użyli wykrzyknika, ale w zgłoszeniu był raczej pytajnikiem!
bruno68

No teraz to jest naprawdę istotne, czy TO użył tu znaku zapytania czy wykrzyknika. Prawdopodobnie każdemu było jasne (oprócz ciebie?),
że chodzi tu o pytanie.






Zacytujmy bruno68

To jest prawdziwe pytanie pułapka, chodzi tu nie o widoczne problemy jak rany, ale o powikłania organiczne związane z wątrobą! Także o żółci w tylnym oku oka.
To samo dotyczy innych uszkodzeń ciała związanych z alkoholem.
bruno68


Nie ma pytań pułapek, poza twoim szalonym wyobrażeniem.
Ubezpieczyciel zadaje zwykłe pytania w formie tekstowej - to, co jest pytane, należy odpowiedzieć najbardziej uczciwie i zgodnie z najlepszą wiedzą i zdolnościami klienta.
Nie ma żadnego obowiązku zrobić z tego więcej.

Oczywiście, zależnie od pytania ubezpieczyciela, fakt wizyty lekarskiej może być w pewnych przypadkach obowiązkowy do zgłoszenia - wrzesień 2020 - upadłem na nos - rana została założona ambulatoryjnie - bez powikłań się zagoiła - od tego czasu bez dolegliwości. Koniec. Wszelkie obowiązki informacyjne poza tym nie istnieją w odpowiedzi na postawione pytanie po prostu w twojej wyobraźni.

I - aby pozostać przy twoim głupim przykładzie: Jeśli nie było leczenia lub diagnozy uszkodzeń wątroby, to również nie ma obowiązku zgłoszenia.

Tak, tak - Ubezpieczyciele i ich pułapki pytania.. Powinieneś się nad tym zastanowić, myślę, że wpadłeś na coś wielkiego!







Zacytujmy bruno68

Tylko rzut oka do kartoteki G lekarza rodzinnego, i to z ostatnich 10 lat, bo pytania dotyczące psychiki są nadal przyszłe.
bruno68


Tutaj także ubezpieczyciel zadaje klarowne pytania. Koniec. Rozpaczliwa panika jest kompletnie nieuzasadniona - niezależnie od tego, czy przejrzenie osobistej karty zdrowia PRZED zawarciem ubezpieczenia na życie jest zawsze zalecane.






Zacytujmy bruno68

Dodatkowo pojawia się pytanie o zgodę na dostęp do karty G, z opcją A lub B w wniosku o ubezpieczenie na życie, tutaj dochodzi do krętactwa, ponieważ tam okres na dostęp do kartoteki wygasa wraz z udzieleniem pozwolenia na dostęp do dokumentacji!
bruno68

Co to ma wspólnego z pytaniem TO, prawdopodobnie można zrozumieć tylko myśląc w taki skomplikowany sposób jak ty!

Ile razy jeszcze chcesz pisać o sprawach, o których nie masz pojęcia?