Capital Investment 4

[viktor]

Coraz więcej banków zdecydowało się być obecnych na liście Weltsparen zamiast oferować swoje własne produkty.

Jeśli inwestorzy będą oszczędzać głównie za pośrednictwem Weltsparen, czy to nie ułatwi organom skarbowym nadzoru i dostępu do tych środków?

Czy istnieje ryzyko blokady kont oszczędnościowych od razu?

W jakim stopniu istnieje te zagrożenia?

[2titan1981]

Jeśli inwestuje się legalnie, dlaczego bać się, że urząd skarbowy będzie się w to wtrącać lub coś zablokuje.

Chyba że robi się coś nielegalnego, wtedy jest obojętne, gdzie pieniądze się znajdują.

Co by się stało, gdyby coraz więcej osób trzymało swoje pieniądze w piecu? Wtedy urząd skarbowy nie miałby do nich dostępu.

[viktor]

Nikt nie chce być przezroczystym obywatelem. Dlaczego nie wszystkie banki muszą zgłaszać się bezpośrednio do centralnego organu finansowego - tak po prostu i jasno? Istnieje ryzyko, że Światowe Oszczędzanie zablokuje wszystkie oszczędności (na polecenie rządu z powodu braku pieniędzy lub własnej inicjatywy) - podobnie jak obecnie w przypadku rosyjskich środków pieniężnych?

[2titan1981]

Byłoby dość łatwo przeprowadzić się do kraju, w którym banki nie muszą raportować centralnemu organowi finansowemu. Wydaje mi się, że w Korei Północnej informacje nie trafiają do urzędu skarbowego, lecz bezpośrednio do Kim Dzong Una. Rozważyłbym przeprowadzkę.

W Grecji, na Cyprze, twoje pieniądze nie są nigdzie bezpieczne, chyba że trzymasz złoto w domu... i umiesz je bronić... przed władzami, sąsiadami i innymi.

Co się dzieje z tą twoją sprawą spadkową? Czy dziedziczysz coraz więcej domów?

Dlaczego państwo chce wiedzieć, skąd pochodzą pieniądze? Jest to dość proste - zbyt wielu ludzi próbuje oszukiwać państwo, aby zwiększyć swoje zyski... Jeśli nie masz nic na sumieniu, nie będziesz mieć problemów z urzędem skarbowym... Jeśli masz coś na sumieniu, wtedy masz problem... Kto nie ma nic do ukrycia, nie musi się obawiać, gdy ktoś zajrzy.

[viktor]

Mniej ze względu na własne opodatkowanie zysków, bardziej ze względu na możliwe błędy państwowe, nieprawidłowości, itp., które mogą prowadzić do zamrożenia, przymusowych opodatkowań, konfiskaty, ...

[2titan1981]

Wtedy nie chciałbym mieszkać w Niemczech, możesz emigrować

[bruno68]

@Vitor,

przestań już! Kto tak myśli, ten chce, żeby miał brud na sumieniu!

W zasadzie nie ma wymijania żadnej formy opodatkowania, w tym łapówki.

Jedynym, kto nie płacił podatków, mieszkał w Berlinie od 1933 do maja 1945 roku. Z oczywistych powodów bezpieczeństwa. Dzisiaj podobne osoby również nie płacą podatków. Ale jest ich niewielu.

Ponadto nie ma osób pobierających podatek, są tylko komputery, które dokonują przelewów, a późniejsze obliczenia podatkowe są sprawdzane pod kątem nieprawidłowości.

Tylko duże pojedyncze kwoty wymagają weryfikacji.

bruno68

[BenniG]

Przy zakładaniu konta trzeba zawsze podać, skąd pochodzi pieniądze, na co zostaną one przeznaczone i ile transakcji będzie dokonywanych miesięcznie. Czy jest to istotne dla jakiegoś badania, czy to po prostu dane statystyczne?

[bruno68]

@ BenniG,

dla ponad 92% osób liczą się tylko ich dochody i wydatki! Kto przez 10 lat ma dochód w wysokości x €, równocześnie ma wydatki w wysokości x - 1 €. W przeciwnym razie klient popada w bankructwo!

Ponieważ wiele transakcji jest bezgotówkowych, można śledzić operacje oszczędnościowe! Kto oszczędza 1.000 € przez 60 miesięcy, ma następnie około 60.000 € oszczędności gdzieś. Nikt przecież nie położy sobie 60.000 € pod poduszką!

Ponieważ kwota wolna wynosi 1.000/2.000 € rocznie i jest chętnie wykorzystywana.

Odnośnie inwestycji

Tutaj jest trochę inaczej, kupuje się kwotę inwestycyjną! 60.000 € jako inwestycja finansowa w funduszu AA o stopie zwrotu 5 % daje koszt w wysokości 60.000 € * 5 %/ 105 % = 2.860 € kosztów / wartość inwestycji 57.140 €
Kwestie wewnętrzne inwestycji finansowej pomijamy.

W ten sposób spełnione są warunki umowy, teraz można dokonać jednorazowej wpłaty lub wpłat ratalnych, lub w połączeniu! okres trwania można ustalić do 99. roku życia, ponieważ majątek jest dziedziczny, co oznacza, że może być kontynuowany dla spadkobierców.

Kto teraz inwestuje w ten sposób, nie ma to znaczenia, czy to będzie AP czy AC – to tylko dla pośrednika, nie dla klienta. Emitter otrzymuje swoją prowizję od zakupu lub sprzedaży w wysokości 0,5 % rocznie.

Przelicz: 43 lata z + 4 % rocznie, potem 25 lat z + 4 % rocznie minus 500 € co miesiąc, jak dużo pieniędzy może być przekazane w spadku.

Jak widać, wielu ludzi tego nie osiąga, ponieważ dla wielu już trudne jest przetrwanie jednego dnia.

bruno68