Capital Investment 4

[Lariel]

Cześć wszystkim, Wiem, że to już o 157. wątek dotyczący programu emerytalnego Riester, ale chciałbym bardzo, gdyby ktoś mógł mi pomóc. Chodzi o zakup funduszu emerytalnego objętego wsparciem Riester. Obecne roczne wynagrodzenie wynosi około 34 000 euro, okres trwania wynosi około 40 lat, a inwestycja powinna być przede wszystkim samodzielna (nie wymagająca stałej kontroli). Pytanie (które jest pewnie dość trudne do odpowiedzi): Który rodzaj inwestycji jest najlepszy? Moja dotychczasowa wiedza (chętnie się poprawię, jeśli coś jest nieprawidłowe): 1. Plan oszczędnościowy w banku: Kosztuje maksymalnie 10 euro rocznie, oprocentowanie zależy od rynku, więc prawdopodobnie dość niska stopa zwrotu, ale z możliwością wypowiedzenia w dowolnym momencie bez (większej) straty. 2. Klasyczne ubezpieczenie emerytalne: wysokie koszty początkowe, koszty administracyjne, ewentualnie koszty dystrybucji. Gwarantowane oprocentowanie w wysokości 2,25% (przed odliczeniem kosztów), średnio oczekiwane oprocentowanie obecnie wynosi około 5% (przed odliczeniem kosztów) 3. Plan oszczędnościowy w funduszach: Początkowe opłaty lub prowizje, koszty administracyjne, ewentualnie wysoka stopa zwrotu, a nawet brak zwrotu, możliwa strata? 4. Oszczędzanie w funduszach za pośrednictwem ubezpieczenia: wysokie koszty, opłacalne tylko dla znawców... 5. Riester związany z nieruchomościami: Nieinteresujące dla mnie... Teraz chciałbym się dowiedzieć, czy zrozumiałem to wszystko w miarę poprawnie i co polecacie. Z góry dziękuję.

[Gerd]

Hallo W kwestii składki. Przy Twoich dochodach wystarczy składka w wysokości 100,50 € miesięcznie. Jeśli Twój dochód wzrośnie, konieczne będzie dostosowanie składki. Jeśli od razu zapłacisz maksymalną składkę w wysokości 162 € miesięcznie, nie będziesz musiał się już o nic martwić i zaoszczędzisz tutaj również na podatkach. Jeśli chodzi o kwestię wypowiedzenia umowy. Wypowiedzenie jest całkowicie bezproblemowe we wszystkich wariantach, ale wypłata wygląda inaczej w każdym przypadku. Ładunki zawsze zostają. Bez względu na wybrany wariant, wpłacone składki muszą być gwarantowane jako renta. Inwestycje o stałych oprocentowaniach w wysokości 2,25% nie są zbyt atrakcyjne. Warianty związane z funduszami są znacznie bardziej atrakcyjne i łatwe do zrozumienia nawet dla laika. Rister na nieruchomości (Rister mieszkaniowy) jest bezsensowny nawet dla osób budujących Dom.

[Jan]

Cześć Lariel, w okresie 40 lat Fundusze inwestycyjne powinny wykazywać znacznie lepsze wyniki niż klasyczne ubezpieczenia - przynajmniej tak było w przeszłości. Wynika to nie tylko z klasy aktywów, ale także z często bardzo korzystnych ofert funduszy emerytalnych dostępnych poprzez pośredników funduszy, którzy zrezygnują z części kosztów dystrybucji, zwiększając w ten sposób oszczędności. Finanztest regularnie poświęca uwagę temu zagadnieniu, dlatego: Jeśli zdecydowaliśmy się na dostawcę ubezpieczeń emerytalnych Riester polecanego przez Finanztest, warto porównać oferty brokerów (pośredników funduszy), aby zacząć oszczędzanie naprawdę skutecznie.

[Vero90]

Powinieneś odwiedzić FinQ.com i tam zadać swoje pytanie. Tam prawdziwi doradcy udzielą ci porady za darmo.
Pozdrawiam

[obelix]

Pierwszy post, potem wykopany bardzo stary wątek. Reklama jest fajna.

[Holger1984]

Jeśli chodzi o emeryturę Riester, wybierz plan oszczędnościowy w funduszach. Tutaj stopa zwrotu jest wyższa, a składki i dopłaty muszą być również gwarantowane.

[Holger1984]

Wierzę, że w tym przypadku bardziej nadaje się mieszkanie z rachunkiem Riester. Jednak trzeba byłoby budować.