Capital Investment 4

[ADMCI4]

Niedawno byłem w mieście i chciałem zapłacić w sklepie za dżinsy moją kartą Master Card. Na kasie przekazałem kartę i spodziewałem się, że zostanę poproszony o podpisanie. Tak właśnie się stało, jednak dodatkowo poproszono mnie o podanie PIN-u. Z jednej strony cieszę się z rozszerzonej procedury bezpieczeństwa, ale z drugiej strony wydaje mi się to podejrzane. Czy to teraz nowość i czy trzeba się z tym liczyć przy płatności w sklepie?

[2Bolitho]

Znam tylko PIN lub podpis. Ale prawdopodobnie personel sprzedaży był po prostu przytłoczony i pozwolił na obie opcje.

[2Escorpio]

Znam tylko PIN lub podpis. Ale prawdopodobnie personel sprzedaży był po prostu przytłoczony i przyjął oba.

Ma rację... istnieje podpis LUB Pin... ale nie oba naraz i jeśli jest to wymagane, należy bardzo uważnie przyjrzeć się paragonowi, aby nie zostać obciążonym podwójnie.

[Banker 90]

jeśli sklep żąda obydwu, to wynika to tylko z tego, że uważa swoich pracowników za niezdolnych do zrozumienia kiedy co należy zrobić..

ponadto trzeba odróżnić obydwie możliwości...
podając PIN, klient akceptuje płatność. oznacza to, że transakcja zostanie zaksięgowana i nie może zostać anulowana (jak w przypadku polecenia zapłaty).
podpisując, klient jedynie potwierdza, że zgadza się na obciążenie konta za pomocą polecenia zapłaty (które można anulować w przypadku nieprawidłowej transakcji) oraz że bank może udostępnić dane osobowe w przypadku niewystarczających środków, jednak nie jest zobligowany do tego.

zatem można zdjąć obawy o podwójne obciążenie kwoty, ponieważ gdy w grę wchodzi obu wybór, istotny jest jedynie wprowadzony PIN.

niemniej często akceptuje się płatności kartą kredytową za pomocą podpisu. jednakże to ma się zmieniać pod koniec tego roku/lub na początku przyszłego roku. od tego momentu płatności będą można dokonać tylko za pomocą PIN-u, gdyż z podpisami zbyt wiele nadużyć miało miejsce.

mam nadzieję, że mogłem pomóc!

[2Escorpio]

jeśli sklep wymaga obu opcji, to oznacza tylko to, że uważa swoich pracowników za niekompetentnych, aby zrozumieli, kiedy należy skorzystać z jakiej opcji...

Ponadto należy odróżnić obie opcje...
wprowadzając PIN, akceptuje się płatność. Oznacza to, że płatność zostanie zaksięgowana i nie może zostać zwrócona (jak w przypadku obciążenia rachunku). Podpisując się, klient potwierdza tylko swoją zgodę na to, że płatność może zostać pobrana poprzez obciążenie rachunku (które w razie błędu księgowania może zostać zwrócone) oraz że bank w przypadku niewywiązania się zobowiązuje się ujawnić dane osobowe, choć nie jest to obowiązkowe dla banku.

Dlatego można założyć, że obawę przed podwójnym obciążeniem kwoty nie ma, ponieważ w przypadku żądania obu opcji znaczenie ma tylko wprowadzony PIN.

Niemniej jednak nadal praktykowane jest akceptowanie płatności kartą kredytową za pomocą podpisu. Jednakże ma to się zmienić na koniec tego roku/lub na początku przyszłego, tak że od tamtej pory płatności będą możliwe tylko za pomocą PIN, ponieważ z podpisami zbyt wiele się działo.

Mam nadzieję, że mogłem pomóc!

Na razie nie słyszałem o różnych zasadach dotyczących zwrotów, niezależnie od tego, czy zapłaciło się podpisem czy PIN-em... w przypadku karty debetowej to jest prawda i tak to jest realizowane (wyjątki potwierdzają regułę), ale w przypadku karty kredytowej nie mam informacji, które by wskazywały na różnice. Jedynie w przypadku płatności internetowych z (securecode lub verified by visa) istnieją różnice. Ale zapytam odpowiedni dział.

Nie wierzę też, że do przyszłego roku wszystkie karty kredytowe będą akceptowane tylko za pomocą PIN-u... to w ogóle niemożliwe... Jak można zmienić cały świat w ciągu kilku miesięcy? (Terminali i kart).

Pozdrawiam, esco