Capital Investment 4

[2cybercrash]

Niesamowite, nie ma wpisu dotyczącego AMD, więc ktoś musi zacząć? Dziś amerykańskie banki podniosły poziom rekomendacji sektora chipów, zwłaszcza Intela. To jednak nie zawsze musi znaczyć pozytywny rozwój kursu. Jutro może inny bank znowu obniżyć rekomendację. W każdym razie, aby trochę zdywersyfikować moją kolekcję udziałów Intela, postanowiłem kupić trochę udziałów AMD dla odmiany. Obie firmy mają prawie równą wartość i są oceniane jako stosunkowo zdrowe. Nietypowe, prawda?

[beat]

Przy podobnej ocenie nie widzę żadnych plusów dla AMD. Ale biorąc pod uwagę, że chodzi o dywersyfikację, to może przejść.

Nvidia mogłaby także być rozważana, gdy już minie szum po ostatnich raportach finansowych. Dzięki swojemu nowemu chipowi do kart graficznych zrobili ogromny krok naprzód i wyprzedzili AMD ATI o wiele. Ponadto różni producenci, np. Apple, będą używać więcej produktów Nvidii od czasu gdy ATI należy do AMD.

[2cybercrash]

Zaczynamy, branża Indianer-Schip wraca do gry minimalnie przyjazna: AMD ostrzega przed spadkiem zysków po zakończeniu sesji giełdowej, ale należy to dokładnie przeanalizować. Przychody mają zostać zmniejszone z 1,44 mld dol. do 1,37 mld dol., co oznacza około 4%. Zysk na akcję w IV kwartale szacowany jest na około 23 centy, co daje PE na poziomie około 20, ale bez podobno spektakularnego wzrostu. Nie zapomnijmy, że AMD połączyło się z producentem kart graficznych ATI, co przynosi dodatkowe przychody, choć integracja i przejęcie kosztują niewielką kwotę. Kurs spadł o 2% po sesji, ale będę nadal trzymać akcje AMD, tak samo jak Intel, który w przyszłym tygodniu przedstawi wyniki za IV kwartał. Wiadomość: Reuters AMD widzi wzrost przychodów w IV kwartale poniżej szacunków analityków Piątek, 12 stycznia, 00:55 rano Autor: Duncan Martell SAN FRANCISCO (Reuters) - Producent mikroczipów Advanced Micro Devices Inc. (NYSE: AMD - News) ostrzegł w czwartek, że przychody z IV kwartału będą poniżej szacunków analityków, a zyski operacyjne będą znacznie niższe niż w trzecim kwartale, powołując się na niższe średnie ceny swoich chipów. AMD oświadczyło, że spodziewa się teraz, iż przychody w IV kwartale wzrosną o około 3% w porównaniu z trzecim kwartałem, co oznacza przychód wynoszący około 1,37 miliarda dolarów. W połowie października analitycy Wall Streetu przewidywali, że sprzedaż w IV kwartale wyniesie 1,44 miliarda dolarów, co nie uwzględniało dochodów z chipów graficznych od producenta ATI, którego AMD przejął w tym samym miesiącu. Firma oświadczyła, że operacyjny zysk w IV kwartale, wyłączając opłaty związane z przejęciem oraz określone wyniki z zakupu ATI, ma być dodatni, ale znacznie niższy niż w trzecim kwartale. Akcje AMD, mniejszego rywala Intela w branży procesorowej, spadły o ponad 2% po zakończeniu sesji, po opublikowaniu dwuakapitulowego komunikatu pod koniec dnia. AMD zanotowało również znaczne spadki średniej ceny chipów w trzecim kwartale, kiedy to konkurencyjny Intel (NASDAQ: INTC - News) obniżył ceny starszych procesorów, aby zrobić miejsce na nowsze chipy Core Duo i Core 2 Duo, wykorzystujące najnowszą architekturę projektowania. Niemalże do wyczerpania tego przestarzałego zapasów, Intel oferował naprawdę tanie oferty, głównie w dziedzinie desktopów, co utrzymało ceny AMD na niższym poziomie niż zazwyczaj, powiedział Nathan Brookwood, prezes Insight64, firmy konsultingowej z Doliny Krzemowej. Analitycy obecnie oczekują, że AMD z siedzibą w Sunnyvale w Kalifornii, osiągnie w IV kwartale przychody w wysokości 1,84 miliarda dolarów, wliczając w to dochody z ATI, oraz zysk na akcję przed wprowadzeniem skorek 23 centy. AMD oświadczyło, że w czwartym kwartale marża brutto oraz zysk operacyjny były wpływane znacznie niższymi średnimi cenami sprzedaży mikroprocesorów, co w dużej mierze zrekompensowało znaczny wzrost sprzedaży jednostkowej. Mikroprocesory stanowią główne narzędzia obliczeniowe komputerów osobistych. Zarówno AMD, jak i Intel przeszły na chipy tzw. dwurdzeniowe, co oznacza, że efektywnie posiadają dwa rdzenie przetwarzające na chip, w porównaniu do standardowego jednego. Nowocześniejsze projekty są bardziej wydajne niż starsze, zużywają znacznie mniej energii, co czyni je bardziej energooszczędnymi. Projekty dwurdzeniowe oznaczają również notebooki z dłuższym czasem pracy na baterii niż w poprzednich generacjach. Intel pracuje nad odzyskaniem utraconej do AMD pozycji rynkowej od czasu wprowadzenia chipów Core Duo i Core 2 Duo, które w ostatnich kilku latach były skutecznym konkurentem dzięki rodzinie chipów Athlon i Opteron. Podczas gdy inni analitycy wskazywali na wojnę cenową między Intelem a AMD w walce o udziały rynkowe, prezes Intela Paul Otellini oraz Brookwood zwrócili uwagę, że Intel musi pozbyć się starych produktów, aby zrobić miejsce na nowe, w stałym cyklu przemysłu procesorowego. Intel wszedł w czwarty kwartał z dużą ilością swoich dwurdzeniowych chipów pierwszej generacji wykorzystujących starszą architekturę Netburst, powiedział Brookwood. Mieli wciąż sporo tych starszych produktów, powiedział Brookwood. Na rozszerzonych rynkach akcji AMD, które spadły do poziomu 19,74 dolara z 20,18 dolara na zamknięcie, oczekuje się, że przedstawi wyniki finansowe za IV kwartał 23 stycznia. Akcje Intela, który przedstawi wyniki finansowe za IV kwartał w przyszłym tygodniu, spadły o 8 centów na rozszerzonym rynku, do 21.84 dolara.

[beat]

Nie widzę po prostu żadnego powodu, dla którego warto by było wybierać AMD. ATI się kurczy, ponieważ wielu ludzi przesiada się na niezależną Nvidię. Są one również bardziej energooszczędne i generują mniej ciepła. Podczas testów procesorów jedynym powodem zakupu może być ewentualnie dostępny gniazdo AMD. Jedyną szansą jest cena. Wkrótce Intel wprowadzi linię budżetową Core 2 Duo E4xxx. Produkty AMD kupują teraz tylko ślepi oraz pewne farmy serwerowe...

[2cybercrash]

Którzy dostarczają naprawdę duże przeboje dla rynku, o tym zawsze krążą różne opinie. Jeszcze kilka miesięcy temu rzekomo AMD miał znaczną przewagę nad Intelem, ATI również miało silną pozycję na rynku. Jak wiadomo, wszędzie jest ruch, ważne wydaje się, że wszystkie te firmy są innowacyjne i inwestują dużo pieniędzy w badania i rozwój. Kto aktualnie ma przewagę, decyduje rynek i stosunek jakości do ceny. Aktualna numer 2 może nadal odnosić całkiem niezłe zyski. Być może lepiej postawić na więcej niż jedno konia, kiedyś nagle jedno z nich zacznie kuleć?

[Springer]

Z powodu spadających cen instytuty badawcze znacząco obniżyły prognozy wzrostu na ten rok na rynku półprzewodników (z 6,4% wzrostu obniżone na 2,5%), AMD ma szczególnie trudną sytuację, presja na marże wysoka w walce cenowej. Kurs znów spada do poziomów rocznych minimów i czy mogliby wtedy być zbierani przez tych, którzy płyną pod prąd? Pozostaje na liście obserwowanych.

[Turicum]

Kto dostarcza prawdziwe hity rynkowe, tutaj opinie często się rozmijają. Jeszcze kilka miesięcy temu AMD rzekomo odcięło Intelowi sporo klientów, ATI również miało silną pozycję na rynku. Jak wiadomo, wszędzie jest ruch, ważne wydaje mi się, żeby wszystkie te firmy były innowacyjne i inwestowały dużo pieniędzy w badania i rozwój. Kto aktualnie ma przewagę, to ustala rynek i stosunek ceny do jakości. Aktualnie numer 2 nadal może osiągać całkiem niezłe zyski. Być może lepiej postawić na więcej niż jednego konia, nagle znowu zacznie się zatykać jeden?

Z konkurencji wyniknął zacięty pojedynek. Najnowsze plotki mówią, że Intel przejmie Nvidia. To sprawi, że AMD/ATI będzie miało jeszcze trudniej. Turicum Pozdrowienia spod Jeziora Zurych :lol:

[Springer]

100$ PC z procesorem AMD i systemem operacyjnym Linux wywołuje gorące dyskusje. Intel oczywiście nie jest zbyt zadowolony i nie daje szans One PC per Child temu PC. Jest to na pewno interesujące, a AMD prowadzi kampanię PR: 100$ PC unveiled

[Globalist]

Aktualnie Intel wyraźnie wyprzedza AMD i jest znacznie faworyzowany. To również widać na kursie akcji. AMD ma trudności z optymalizacją swojej technologii i zmierza w kierunku modelu outsourcingu, co wiąże się z długoterminowymi korzyściami dla Intela.

[Springer]

Problemy, z którymi boryka się AMD, są mi również znane, dlatego jest to interesujące, że wszyscy mówią i piszą negatywnie, ale AMD jest zbyt duże, aby po prostu zniknąć z rynku lub popaść w ruinę. Myślę, że firma powróci do swoich obszarów biznesowych i odniesie sukces w ramach zwrotu sytuacji w swoją korzyść. Programy redukcji kosztów są już wdrażane (niewątpliwie nieprzyjemne...). Spójrzmy na przykład Michaela Della, oni właśnie przemyśleli swoją strategię sprzedaży (o zgrozo), co z dużym prawdopodobieństwem przyniesie efekty. AMD ma swoje szanse, nawet jeśli obecnie technologicznie Intel jest preferowany przez branżę, to jednak rynek jest bardzo dynamiczny - to, co było dobre wczoraj, jest dzisiaj przestarzałe, a jutro nadejdzie już następne pokolenie. Krótkoterminowo będzie trudno z powodu wcześniej wspomnianych powodów. Kurs może szybko spaść w kierunku tegorocznego minimum w 2007 roku, czyli około 12,6 USD, także wykres nie przynosi radości - trend spadkowy jest obecny, a następne wsparcie znajduje się około 13 USD (bardzo słabe), a potem już niebawem 10 USD z 2003 roku. Kursy w okolicach 10-11 USD byłyby warte rozważenia. Będziemy obserwować dalej. Intel i AMD przypominają mi trochę Pepsi i Colę :wink:

[Globalist]

Po prostu zawsze tak jest, raz jest na górze Intel, innym razem AMD. W gruncie rzeczy to nie ma znaczenia. Obecnie lepiej jest iść z trendem i postawić na Intela. :wink: