Capital Investment 4

[Slater]

Cześć, nie jestem pewien, czy jestem we właściwym miejscu czy nawet na właściwym forum, zamierzam również odwiedzić fora dotyczące oszustw, ale spróbuję opisać mój problem związany z bankiem: Mam spór z podejrzanym sprzedawcą internetowym, który po miesiącach bez dostawy obiecał anulować opłacone zamówienie, ale opóźnia tę płatność, która jeszcze się nie dokonała, obawiam się, że nigdy nie dojdzie do skutku. Jednocześnie przesyła częściowo dokładne rzekome dowody, w postaci plików PDF z stron internetowych swojego banku z przelewem, a następnie wątpliwe wyjaśnienia dlaczego nie doszło do transakcji. Co on próbuje osiągnąć, poza dodatkowymi dziećmi i tygodniami, ogólnie miesiącami opóźnień od dłuższego czasu, moje pytanie brzmi: Czy mogę uzyskać informacje od banków na ten temat? Aktualnie pytam w banku firmy, która jednak, jak wiem z własnego doświadczenia, reaguje bardzo powściągliwie na prośby o pomoc. Zasłania się tajemnicą bankową i generalnie ma bardzo niewielkie zainteresowanie; każdy z niewielu maili było praktycznie nie, dziękuję, proszę nie kontaktować się ponownie. Tajemnica bankowa w sensie, że nie mogę aktywnie sprawdzić, czy firma X ma konto w banku, jakie były ostatnie transfery, itp., jest jasna. Ale jeśli znam dokładnie firmę i konto bankowe, przelałem tam pieniądze miesiące temu, co potwierdza konkretna relacja klienta, i jeśli firma przesyła mi bardzo dokładny dowód przekazu, z wszystkimi danymi, włącznie z TAN.., czy bank nie może potwierdzić, czy jest to poprawne lub, z jakichkolwiek powodów, wyimaginowane? Czy bank nie powinien wykazać zainteresowanie, jeśli nie potwierdza przelewu, skontaktować się z firmą, aby zapytać ją o jej stanowisko w tej sprawie? Jeśli już nie byłyby aktywne w związku z jakimś incydentem, to co najmniej prowadzić listę swoich firmowych klientów, którzy są podejrzani o oszustwo przez niezależnych klientów? A może bank jest bezpieczny dopóki nie prowadzą się oficjalne i kosztowne postępowania sądowe? Jeśli ktoś może coś dodać do tego swoją opinią lub wiedzą.. Albo wskazówki odnośnie innych konkretnych miejsc.

[BenniG]

To nie ma sensu angażować się w dyskusje. Jeśli po 3 dniach nie pojawi się pieniądze na twoim koncie, sprzedawca (jeśli jeszcze ich nie wydał) nadal je będzie mieć. Możesz zgłosić to na policji - być może coś się wyjaśni, albo sprzedawca będzie musiał otworzyć sklep pod inną nazwą.

[Slater]

Czy mówisz to z pewną wiedzą, czy po prostu tak sobie? Czy policja/prokuratura podejmują działania w takich przypadkach, czy odmawiają i sugerują skorzystanie z drogich prywatnych adwokatów? Byłoby pięknie, gdyby oficjalne organy zajęły się wszystkim w prosty sposób, konkretny problem udowodniony, konkretne działania udowodnione. Niekoniecznie natychmiastowo karne, ale po prostu z autorytetem zapytanej firmy, konieczne konkretne wyjaśnienie lub, w razie podobnej sytuacji, kolejny tydzień bez postępu -> konsekwencje. W razie potrzeby z autorytetem i klauzulą tajemnicy bankowej ewentualna fałszerstwo w ciągu minut/godzin może zostać wyjaśnione. Natychmiastowe konsekwencje, takie jak zamknięcie konta bankowego, zamknięcie strony internetowej, zawieszenie numeru identyfikacji podatkowej itp. Najpierw zwracam uwagę na organizacje rozjemcze jak: https://www.verbraucher-schlichter.de Czy ktoś ma komentarz na temat szans tam? Albo też możliwości innych organów, takich jak policja? Ale prawdopodobnie nikt nie będzie faktycznie działać, maksymalne ryzyko i koszty, a oszuści dobrze chronieni? Jak dotąd mam takie wrażenie, czy jest nadzieja na poprawę?

[2utopus]

Jeśli byłbym na Twoim miejscu, byłbym ostrożny z używaniem terminu oszustwo - oszustwo jest przestępstwem - i dopóki nikt nie został skazany, obowiązuje domniemanie niewinności - dlatego może być uznane za szkodzenie reputacji/oszczerstwo, jeśli zostanie przedstawione jako fakt - lepiej byłoby użyć takiej formułki jak: W mojej opinii to oszustwo - albo Moim zdaniem zostałem oszukany - wtedy są to wyrażenia poglądów, a nie twierdzenia faktów ... jednakże nie jestem prawnikiem i moje zdanie jest tylko wyrazem mojej osobistej opinii - zatem nie jest to porada prawna. Jeśli trwa to od miesięcy, zalecam skonsultowanie się z organizacją konsumencką/prawnikiem/policją - czy płaciłeś za pośrednictwem Paypal/karty kredytowej?

[Slater]

Tutaj również nie jest wymieniona konkretna firma, dlatego dla jasności. Przedpłata przelewem, tak.

[Birgit]

Czy można po prostu wszcząć postępowanie windykacyjne?
Jeśli nie zostanie podniesiony sprzeciw, można przystąpić do egzekucji.
W przypadku wystąpienia sprzeciwu, konieczne będzie postępowanie sądowe.

[Slater]

Od kwietnia do lipca trwał 4-miesięczny proces arbitrażowy, w którym orzeczono, że powinienem otrzymać pieniądze, ale oczywiście nie zostały one wypłacone. Jako kompletnie bezsilne narzędzie przeciwko firmom oszustów wydaje się być bezużyteczne, czy może jeszcze w procesach sądowych coś pomoże - okaże się. Przynajmniej firma oszustów ma teraz tam także rachunek na 300 [url]euro[/url], czy świadomie planowane w ramach ogólnego życiorysu przestępczości bez konieczności zapłaty czy nieroztropnie. I być może dodatkowa praca w związku z tym. Byłoby interesujące dowiedzieć się, czy i w jaki sposób firma arbitrażowa odzyska te pieniądze, teraz w ironicznie praktycznie identycznej sytuacji jak ja... W banku skarżyłem się aż do BaFin, ale jak można było się spodziewać, wszędzie spotkałem się tylko z uprzejmymi odrzuceniami. Sądowa sprawa zbliża się szybko, ale obawiam się, że będzie bezowocna wobec planujących handlowców, nie mogę sobie wyobrazić innej sytuacji. Upadłość to chyba typowe rozwiązanie, a potem po prostu kontynuowanie działalności? Prawdopodobnie koszty wyniosą co najwyżej 600 [url]euro[/url] lub kto wie ile, wszystko ostatecznie na mnie. Czy ktoś ma dokładne informacje na temat typowych przebiegów, sztuczek przeciwników? Czy możliwe są wzloty kosztów, jak sprzeciw + druga sprawa/apelacja z dodatkowo ogromną kwotą dla własnego adwokata, której nie odzyskam? Podróż adwokata w odległe miasto lub kto wie co jeszcze? Brzmi to dla mnie jak beczka prochu, no cóż, wkrótce będę musiał to realnie przetestować i zobaczyć, czy pozytywnie czy negatywnie, jeśli nie zapomnę, to napiszę tutaj po miesiącach/ latach... ---- edytuj: Kim jest użytkownik Rengen, który swoim pytaniem aktywował ten wątek po miesiącach? Cały post brzmi trochę nie na temat, bardziej jak okazja do promocji linku? W innych widocznych wpisach w profilu zazwyczaj jest również link polecający, dość dziwne. Nic osobistego, jeśli tak nie było zamierzone. Być może wynika to z poszczególnych wątków, ale przynajmniej tutaj prośba o wyjaśnienie dostępu do aktów z nikąd wydaje się szczególnie obca.

[Dante]

edytuj:
Kto to w ogóle jest użytkownik Rengen, który przy pomocy zapytania aktywował ten wątek ponownie po miesiącach.
Cały post brzmi trochę bez związku z tematem, bardziej jak okazja do reklamy linku?
W innych widocznych postach na profilu jest zazwyczaj również link zalecany, dosyć dziwne.
Bez urazy, jeśli inaczej miło. Może tak się po prostu wyłaniają z wątków, ale przynajmniej tutaj prośbę o dostęp do akt znikającą znikąd, wygląda obco.
Jest irytującym spammerem, który próbuje zarabiać pieniądze za pomocą odpowiednich linków i niestety jeszcze nie odpowiedział na moje wezwanie, aby się powiesił.