Capital Investment 4

Forum finansowe CI4 - Wszystko ze świata finansów i nieruchomości

Prywatne zabezpieczenie emerytalne jest konieczne, ale jak to zrobić? Renta Rürup czy Riester, a może tradycyjne ubezpieczenie na życie?

Re: niewzruszony

Napisany przez viktor
Załóżmy, że X nieodwołalnie przekazał [url]ubezpieczenie na życie[/url] Y. (bez znaczenia z jakiego powodu)

Później XY doch dochodzą do porozumienia, że [url]ubezpieczenie na życie[/url] powinno znów należeć do X, który powinien być jak pierwotnie beneficjentem.

Ponieważ cesja została zadeklarowana jako nieodwołalna wobec ubezpieczyciela, kto teraz musi co zrobić:

Y odwołuje cesję
X deklaruje zwrotną cesję
XY razem .... ?

Czy ubezpieczyciel może pobierać opłatę za przekazywanie cesji? Jak wysoka jest zazwyczaj?

Re: niewzruszony

Napisany przez bruno68
Cześć Viktorze,

Co oznacza unwiderruflich? Czy ten termin ma w ogóle znaczenie jako argument prawny? Czy nie stoi to w sprzeczności z ogólnie przyjętymi zwyczajami?

Znam przypadki, w których niewzruszalne prawo do świadczenia bardziej pasuje do kosza na śmieci niż do służenia jako zabezpieczenie!

Przyjrzyjmy się pojedynczemu przypadkowi: Osoba posiadająca [url]ubezpieczenie na życie[/url].

Ubezpieczenie na życie może składać się z różnych kombinacji, na przykład:
A) Osoba zawierająca umowę, płacąca składki i osoba uprawniona do świadczenia są identyczne, czyli ta sama osoba!
B) Osoba zawierająca umowę to osoba A), płacąca składki to osoba B), osoba uprawniona do świadczenia to osoba C, czyli żadna z nich nie jest tą samą osobą!

W rezultacie nie ma potrzeby regulacji dotyczącej niewzruszalnego prawa do przeniesienia, jest to niezwiązane z właściwościami i związkami!

Jak wytłumaczyć, że w przypadku upadłości firmy renta z planu emerytalnego bAV nagle i niespodziewanie przestaje być wypłacana dla emerytów! PSV wkracza tylko w przypadku upadłości! Mówimy tutaj o upadłości, ale jeśli firma upadnie po 10 latach, bo fundusze zostały wyczerpane i zostanie zlikwidowana dłużnica, to mimo że jest to nieprzyjemne dla pracodawcy, dla pracownika oznacza to bankructwo, ponieważ wpada w ubóstwo w wieku emerytalnym! Tymczasem pracodawca niestety nadal korzysta na zdobytym i oszczędzonym majątku zagranicą.

To, co się liczy, to akt ubezpieczenia! Tylko na podstawie tego dokumentu pieniądze zostaną wypłacone!

W rezultacie ten dokument powinien być przekazany wierzycielowi, a warunki wzajemnej kontroli w prawie umownym powinny być pisemnie uregulowane i notarialnie potwierdzone!

bruno68

Jeśli dopiero zaczynasz przygodę z kryptowalutami […]

Uważasz więc, że podczas studiów dualnych zarobisz[…]

Do limitu ryczałtu nie płacisz żadnych podatków. J[…]

Dziękuję bardzo!

Odwiedź naszą stronę z aktualnościami ze świata