Capital Investment 4

[Koala]

Cześć wszystkim,

przez ostatnie tygodnie tu i ówdzie cicho czytałem (i czasami nie rozumiałem), i teraz potrzebuję rady.

Mój mąż (37 lat) i ja (35 lat) chcielibyśmy nabyć połowę bliźniaka w nowym osiedlu w powiecie Mettmann. KFW55 z

[NaTwoim13]

Możemy zaoferować 3,29%/3,36% na 20 lat, ale pytanie brzmi, czy naprawdę konieczne jest 20 lat na stałe. Możemy zaoferować 15 lat na stałe z oprocentowaniem 3,03%/3,10%.

[NaTwoim13]

Nasza najlepsza oferta do tej pory: 3,33% stałego oprocentowania na 20 lat. 3,15% na 16 lat.

Który bank przedstawił tę ofertę?

[bruno68]

Leider Koala,



ich Berechnung ma ekstremalnych błędów.

Gdzie są koszty dodatkowe zakupu?

Co w ogóle oznacza to stwierdzenie: Wartość domu wynosi 815k! ?.

Skąd pochodzi ta liczba? Z jakich poświadczonych opinii wartości?



Przy pożyczce w wysokości 555 k€, rzeczoznawca nawet wchodzi do obiektu i ocenia wartość rynkową, a następnie określa bieżącą wartość rynkową dla wierzyciela!



W związku z tym cena sprzedaży staje się jedynie spekulacyjna lub przybliżona.

Warto więc posiadać aktualną opinię wartościową, ale proszę nie korzystaj z podejrzanych portali, takich jak MC Donalds i Co., w przeciwnym razie ryzykujesz utratę wszystkiego!



1) W pierwszej kolejności dowiedz się, jakie koszty poboczne występują, które muszą być odliczone od kapitału własnego!

2) Następnie udowodnij, jaką wartość rynkową, a nie cenę sprzedaży (ceny księżycowe), ma ten [url]Dom[/url]! Ponieważ to jest granica obciążenia w wysokości 100%!

2a) Którzy oferenci w ogóle oferują 100% / 80%?



Kolejnym błędem jest sądzenie, że w ogóle istnieje stały okres spłaty przekraczający 10 lat! Tutaj należy uwzględnić przepisy § 489, 490, 499 i 500 BGB!



Ponieważ w przypadku kolejnego wzrostu oprocentowania wartość rynkowa nieruchomości nieuchronnie maleje.



Oczywiście wielu twierdzi, że istnieje umowa na 20 lat z ustalonymi stopami procentowymi, ale po 10,5 latach może ona być zmieniana na inną umowę pożyczkową z większą stopą procentową.



Pomocniczo, zgodnie z § 490 i 499 BGB, negatywną wartość nieruchomości wynikającą z jej zużycia można zrekompensować.

Jeżeli spłacasz 1% rocznie, a spadek wartości wynosi 2% rocznie, ustalony przez wierzyciela, w ciągu 10 lat spadek wartości wyniesie około 55.000 €!



Co stanowi 10% wartości domu, sprawdź w § 498 ust. 2 BGB.



Zapoznaj się również z § 498 Dotyczącym terminowej spłaty w przypadku spłat ratalnych

(1) Udzielający [url]kredytu[/url] ma prawo do jednostronnej rezygnacji z umowy [url]kredytu[/url] konsumenckiego w przypadku [url]kredytu[/url] spłacanego w ratach, w razie zwłoki w spłacie ze strony kredytobiorcy, o ile:



1. kredytobiorca ...



2. kredytodawca niepowodzeniowe osiągnął termin spłaty zaległej kwoty w dwutygodniowym terminie, deklarując, że w przypadku braku spłaty w określonym terminie wymaga on pełnej pozostałej kwoty.



(2) W przypadku umowy [url]kredytu[/url] konsumenckiego zabezpieczonego nieruchomością, kredytobiorca musi być w zwłoce co najmniej 2,5% nominalnej kwoty [url]kredytu[/url], odmiennie od ust. 1 zdanie 1 lit. b.





Ponieważ zwłoka w spłacie nie jest jedynym czynnikiem, decydującym jest również spadek wartości nieruchomości zgodnie z § 490 BGB.





§ 490 Prawo do natychmiastowej rezygnacji

(1) Jeśli w sytuacji majątkowej kredytobiorcy lub w wartości zabezpieczenia [url]kredytu[/url] zachodzi istotne pogorszenie lub grozi istotne pogorszenie, które zagraża zwrotowi [url]kredytu[/url], także po wykorzystaniu zabezpieczenia, kredytodawca ma zawsze prawo, jeśli [url]kredyt[/url] nie został wypłacony, wątpliwości, po wypłacie zwykle bezzwłocznie wypowiedzieć się.



Niestety Twoje plany finansowe są całkowicie chaotyczne, typowe błędy finansowe! Zapominane lub zatajane koszty, które w końcu doprowadzają do poważnych problemów majątkowych, mogą spowodować straty w kwocie kilku setek tysięcy [url]euro[/url], co w najgorszym przypadku oznacza utratę i ewentualne długi!

Ponieważ pierwsza sprzedaż przymusowa zaczyna się od 70%, co oznacza utratę 243.000 € dla kwoty 815 k €. cała oszczędność zniknęła, ponieważ zniknęły również poniesione koszty dodatkowe.



1) Nigdy nie pozwól, aby wprowadzono cię w pułapkę pożyczki, trucizna leży na nieprzeczytanych stronach!

2) Nigdy nie pisz na szybko w poziomej pozycji na umowie kredytowej!

3) Dokładnie sprawdź pośrednika, czy ma odpowiednie kwalifikacje zawodowe! Na przykład porozmawiaj z pośrednikiem na temat PangV. Lepiej zapłać dodatkowy bonus!

4) Nigdy nie wierz, że ktoś pracuje za darmo. Taka sytuacja nie istnieje, ponieważ jest to prawnie zabronione! Jeśli ktoś oferuje darmową pracę, możesz być pewien, że bardziej niż na twoje dobro patrzy na [url]Dom[/url] i kupuje go za 70% ceny!

5) Zapytaj pośrednika, do jakiego wierzyciela składa wniosek [url]kredytowy[/url]! Jeśli zostanie on złożony poprzez pulę, zostaną nałożone opłaty zakończenia w wysokości do 6% na [url]kredyt[/url]! Oznacza to, że możesz musieć zapłacić do 34.400 € opłat kredytowych.

6) Porozmawiaj o ubezpieczeniu budynku, ewentualnie o ochronie w przypadku śmierci, jak można zabezpieczyć finansowo rodzinę!



Koniec bruno68

[EgonO]

Wasza najlepsza oferta wydaje się całkiem porównywalna z tą od Noelmaxim. Zamiast 1% spłaty kapitału, wybrałbym, jeśli to możliwe, 2% spłaty kapitału. Absolutnie nie przekonuje mnie ubezpieczenie od pozostałego zadłużenia. Co rozumiesz przez „wartość domu wynosi 815 000 €”? To naprawdę trochę mylące. Czy ta kwota zawiera już powiązane koszty? Jak wysokie są miesięczne raty (odsetki + spłata kapitału) w najlepszej ofercie? Prowadzicie domowy budżet? Jaką maksymalną miesięczną ratę moglibyście sobie pozwolić? Zwykle obejmuje to maksymalną roczną dodatkową spłatę w wysokości 5%. Ile kosztowałaby zmiana spłacania kapitału, o której wspomniałeś? Mimochodem, uważam wasz kapitał własny za świetny!

[NaTwoim13]

Wasza najlepsza oferta wydaje się być dość dobra w porównaniu z ofertą Noelmaxim.

?? Ja widzę to inaczej, moja oferta wygląda lepiej w porównaniu do istniejącej oferty!

......i jak często bywa w rzeczywistości, jest nawet lepiej!

[EgonO]

[cytat=noelmaxim]
?? Widzę to inaczej, moje wygląda lepiej w porównaniu do obecnej oferty!

......i jak to często bywa w rzeczywistości, jest jeszcze lepiej!
[/cytat]
„Dość dobry” nie oznacza dla mnie „tak samo dobry jak” - to mały, ale istotny różnica. Twoje 3,29% są oczywiście lepsze niż 3,33%.
Ciekawe byłoby także porównanie planów spłaty kredytu z 3,33% na 20 lat i 3,03% na 15 lat. Jak wysoka jest w każdym przypadku możliwa roczna dodatkowa spłata?
Osobiście zdecydowałbym się na Twoją ofertę na 15 lat z oprocentowaniem 3,03%, gdybym miał odpowiednią gotówkę. Wcześniej wszczepiano mi, że początkowa stopa amortyzacji powinna być jak najwyższa.

[wary]

Ja osobiście zdecydowałbym się na Twoją ofertę z 15-letnim okresem kredytowania i oprocentowaniem 3,03%, gdybym miał odpowiednią ilość gotówki. Wcześniej wpajano mi, że początkowa wysokość spłaty kredytu powinna być jak najwyższa.

Można to łatwo ocenić.

W zależności od wysokości spłaty, po 15 latach z krótszym kredytem spłacimy o 12-15.000 € więcej, jeśli oszczędności wynikające z niższego oprocentowania 0,26% zostaną bezpośrednio wykorzystane na spłatę (lub oszczędzane).

Zatem jest to korzyść, jeśli przyszły wzrost oprocentowania w związku z pozostałym saldem kredytowym nie zrekompensuje tego. Przy saldzie 200.000 € oprocentowanie powinno wzrosnąć do około 4,5-4,8 procent...

Jednakże, jeśli realistycznie zakłada się dodatkowe nadpłaty, wtedy bardziej zdecydowałbym się na 15 lat. Zwłaszcza jeśli uwzględni się, że po 10 latach oprocentowanie może być niższe i kredyt zostanie i tak wcześniej spłacony.

Jeśli nie możemy dużo nadpłacać, to lepiej wybrać 20 lat.

[memet]

Niestety Koala,

twoje obliczenia są obarczone skrajnymi błędami.
Gdzie są koszty dodatkowe związane z zakupem?
Co w ogóle oznacza to twierdzenie: Wartość domu wynosi 815k!?
Skąd pochodzi ta liczba? Z jakich zweryfikowanych opinii o wartości?

Przy sumie kredytu w wysokości 555 k€, rzeczoznawca wchodzi nawet do obiektu, ocenia wartość rynkową i określa aktualną wartość rynkową dla wierzyciela!

W rezultacie cena sprzedaży jest tylko spekulacyjna lub przybliżona.
Dlatego warto, abyś posiadał aktualną opinię o wartości, ale nie pochodzącą od podejrzanej platformy, jak McDonalds i spółka, ponieważ ryzykujesz utratę wszystkiego!

1) Na początek wymień, jakie koszty dodatkowe występują, ponieważ należy je odliczyć od kapitału własnego!
2) Następnie udowodnij, jaka jest wartość rynkowa, a nie cena sprzedaży (ceny księżycowe) tego domu! Ponieważ to jest granica obciążenia w wysokości 100%!
2a) Który z obecnych dostawców w ogóle oferuje 100% / 80%?

Kolejnym błędem jest przekonanie, że istnieje między innymi umowa na czas dłuższy niż 10 lat! Należy zwrócić uwagę na § 489, 490, 499 i 500 BGB!

Ponieważ przy kolejnym wzroście stóp procentowych wartość rynkowa nieruchomości nieuchronnie spada.

Oczywiście wielu twierdzi, że istnieje umowa na 20 lat z ustalonymi stopami procentowymi, która jednak po 10,5 latach można wymienić na inny kredyt o wyższej stopie procentowej.

Zachęta dla dłużnika wynika z § 490 i 499 BGB, ponieważ negatywna wartość nieruchomości wynika z jej zużycia.
Gdy spłata wynosi 1% rocznie, a spadek wartości jest szacowany przez wierzyciela na 2% rocznie. W takim przypadku spadek wartości po 10 latach wyniesie około 55 000 €!

Co stanowi 10% wartości domu, zobacz § 498 ust. 2 BGB.

Przeczytaj również
Ponieważ opóźnienie w płatności to nie jedyny punkt, liczy się także spadek wartości nieruchomości zgodnie z § 490 BGB.

Niestety, twoje wyobrażenia na temat finansowania są zupełnie chaotyczne, typowe błędy finansowe! Pomijane są koszty lub zamiatane pod dywan, które w twoim przypadku mogą nieuniknienie prowadzić do dużych strat majątkowych, które w związku z kwotami u ciebie mogą wynosić łatwo setki tysięcy euro, co w najcięższych przypadkach faktycznie prowadzi do strat i ewentualnie dalszych długów!
Ponieważ pierwsza licytacja zaczyna się od 70%, co oznacza stratę 243.000 € przy 815 k €, całe oszczędności w plecy, również opłacone koszty dodatkowe.

1) Nigdy nie daj się wciągnąć w kredyt, trujący przynęta znajduje się w nieprzeczytanych stronach!
2) Nigdy nie podpisujesz umowy kredytowej „na kolanie”!
3) Dokładnie sprawdź pośrednika, czy posiada odpowiednie kwalifikacje! Na przykład, omów z pośrednikiem Ustawa o kredycie konsumencki. Lepiej zapłacić za to dodatkową premię!
4) Nigdy nie wierz, że ktoś pracuje za darmo. Takie przypadki nie istnieją, ponieważ są one zakazane prawnie! Jeśli ktoś oferuje swoją pracę za darmo, możesz być pewien, że raczej patrzy na twoją nieruchomość i kupuje ją za 70%.
5) Zapytaj pośrednika, do jakiego wierzyciela składa wniosek kredytowy! Jeśli składa go na korzyść kolektywną, to do kredytu są obciążane opłaty do 6%! Oznacza to, że musisz zapłacić nawet do 34 400 € prowizji.
6) Porozmawiaj o ubezpieczeniu budynku, możliwe, że także o ubezpieczeniu na wypadek śmierci, w jaki sposób można zabezpieczyć finansowo rodzinę!

Na zakończenie bruno68

Och, Bruno, nie jest tak trudne czytanie § 489 BGB. Rzadko spotykam osoby, które - nawet jako nieprawnik - mają takie trudności z czytaniem aktów prawnych jak Ty. Nawet ja jako Turk, który nauczył się języka niemieckiego dopiero w wieku 17 lat, jestem lepszy. Zrób większy wysiłek przy pisaniu i zwracaj szczególną uwagę na poprawne przecinki.

[wary]

Puhhh Bruno, tak trudny nie jest do przeczytania § 489 BGB.

Bruno od tygodni nie potrafi właściwie odczytać § 489 BGB, ani zaakceptować korekt wprowadzonych przez innych użytkowników.

Twierdzi ciągle, że z § 489 BGB wynika prawo do wypowiedzenia umowy przez pożyczkodawcę.

[bruno68]

Ważne jest czytelne przekazanie informacji, co niestety może nie być zrozumiane przez sędziego. Sędzia rozumie jedynie to, co może być udokumentowane na piśmie lub co zostanie zeznane przez świadków w sądzie.

Punktem zapalnym jest fakt, że Sąd Najwyższy stwierdził: Brak dokumentów przy prowadzeniu działalności pośrednictwa zgodnie z Ustawą o działalności gospodarczej w zakresie ubezpieczeń, instrumentów finansowych i finansowania prowadzi do obciążenia strony przeciwnej ciężarem dowodu! Natomiast prowadzenie działalności pośrednictwa zgodnie z Ustawą o Nadzorze Finansowym nie prowadzi do obciążenia strony przeciwnej ciężarem dowodu, ponieważ takiego ciężaru nie ma! Dlatego najpierw trzeba ustalić, na podstawie jakiego prawa klient chce zawrzeć umowę kredytową!

Z drugiej strony klient twierdzi tutaj: Nie ma żadnych bieżących kredytów!; również dwuznaczne? To pytanie faktycznie nie powinno być trudne, ale jest. Przy każdej nowej umowie na 24 miesiące sprawdzana jest weryfikacja w Biurze Informacji Kredytowej! Czym właściwie jest Biuro Informacji Kredytowej? Jest to baza danych dotycząca wiarygodności kredytowej klienta. Dlatego co to jest umowa na telefon komórkowy i stacjonarny z dodatkami na 2 lata? To kredyt, który podlega weryfikacji wiarygodności kredytowej! A co w takim razie jest kredytem na 10 lat? Również kredytem, który podlega weryfikacji wiarygodności kredytowej! Jednak weryfikacja w Biurze Informacji Kredytowej ma miejsce tylko wtedy, gdy kwota umowy kredytowej przekracza 200 € albo zachodzi użycie karty, wtedy klient wyraża zgodę na weryfikację w Biurze Informacji Kredytowej poprzez podpisanie odwrotu zachowanego bonu kasowego.

Wierzyciel żąda między 2 a 3 miesiący wyciągów z konta lub wypłat oraz weryfikacji w Biurze Informacji Kredytowej, co pozwala określić bieżące zobowiązania łącznie. Błędy i pomyłki prowadzą do No go zgodnie z Ustawą o działalności gospodarczej, dopóki kwestia nie zostanie wyjaśniona! W przypadku Ustawy o Nadzorze Finansowym niekoniecznie prowadzi to do odmowy świadczenia, ale może prowadzić do sporu sądowego o odszkodowanie za błędną inicjatywę umowną! Ponieważ jest to spór sądowy między równymi stronami, przegrywa strona, która popełniła więcej błędów. Z powodu braku znajomości tematu, zazwyczaj bardziej zawini dłużnik, który przy inicjowaniu kredytu prezentuje błędy.

Wystarczy zapoznać się z § 505 d ust. 3 Kodeksu cywilnego.

Zgodnie z tym każdy błąd podczas inicjowania umowy kredytowej zgodnie z Ustawą o Nadzorze Finansowym spełnia znamiona § 505 d ust. 3, co może szkodzić klientowi. W związku z tym w prawie regulującym kwestie nadzoru finansowego nie ma mowy o błędnych poradach, ponieważ nigdy nie było obowiązku udzielenia porady i informacji w ramach kredytu. Klient, który udaje się bezpośrednio do wierzyciela, wyraża jasno, że jest kompetentny fachowo w ocenie zasięgu swojego działania biznesowego. Co jest całkowicie nierealne, ponieważ dla jednego jest to chleb powszedni, dla innego pojedyncze wydarzenie w życiu.

Szansa na uniknięcie postępowania upadłościowego dla dłużników istnieje poza inicjowaniem umowy kredytowej, jeśli została zawarta zgodnie z Ustawą o Nadzorze Finansowym. W przeciwnym razie, w zależności od obowiązku informacyjnego o statusie pośrednika jako rzeczywistego pośrednika zgodnie z Ustawą o działalności gospodarczej lub jako pracownika związane...

Można użyć witryny Bafin, aby znaleźć więcej informacji! Jednak laik może mieć trudności ze zrozumieniem, ponieważ brakuje historii poszczególnych działań prawnych.

bruno68

[bruno68]

Ja, ja wary,

das große Ego oder zu große Ego. Wer vermittelt, sollte die Rechtszüge kennen, wie sich der Zins zusammen setzt.

30.03.2022 Thema Systemrisikopuffer für den Wohnimmobiliensektor: erlässt Allgemeinverfügung
Die Bafin ordnet zum 1. April 2022 einen sektoralen Systemrisikopuffer in Höhe von zwei Prozent für Risikopositionen von mit Wohnimmobilien besicherten Krediten an.
Nach Anhörung der beteiligten Parteien hat sie hierzu eine Allgemeinverfügung erlassen. Ziel ist es, die Widerstandsfähigkeit des deutschen Bankensystems gegen spezifische Risiken aus dem Wohnimmobilienmarkt präventiv zu stärken. Damit soll einer Gefährdung der Finanzstabilität entgegengewirkt werden. Preise und Kreditvergabe bei Wohnimmobilien haben sich in den vergangenen Jahren sehr dynamisch entwickelt. Nach Modellberechnungen der Deutschen Bundesbank bestehen inzwischen landesweit erhebliche Überbewertungen. Den daraus erwachsenden zunehmenden Risiken begegnet die durch den gezielten Einsatz des sektoralen Systemrisikopuffers. Die hat bereits am 12. Januar 2022 angekündigt, neben der Anhebung des antizyklischen Kapitalpuffers einen sektoralen Systemrisikopuffer für mit Wohnimmobilien besicherte Kredite einzuführen.
- Dieser wirkt zusätzlich den spezifischen Risiken am Immobilienmarkt entgegen, die nicht vollständig durch den antizyklischen Kapitalpuffer abgedeckt werden können. Der Ausschuss für Finanzstabilität hatte das makroprudenzielle Maßnahmenpaket der ausdrücklich begrüßt.
Die Europäische Zentralbank () und der europäische Ausschuss für Systemrisiken () wurden jeweils über die Maßnahme informiert. Beide Institutionen haben keine Einwände erhoben.
Die Banken haben bis zum 1. Februar 2023 Zeit, die Pufferanforderung zu erfüllen.

08.12.2023 Bekanntgabe der Höhe der ab dem 01.01.2024 geltenden Mindestkapitalisierungszinssätze nach § 12 Absatz 4 Satz 1 der Beleihungswertermittlungsverordnung

Aufgrund von § 12 Absatz 4 Satz 4 der Beleihungswertermittlungsverordnung () gibt die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht die ab dem 01. Januar 2024 geltenden Mindestkapitalisierungszinssätze nach § 12 Absatz 4 Satz 1 bekannt:

Bis zu einer Anpassung nach § 12 Absatz 4 Satz 2 beträgt der Mindestkapitalisierungszinssatz nach § 12 Absatz 4 Satz 1 vorbehaltlich § 12 Absatz 5
- für Objekte mit wohnwirtschaftlicher Nutzung 5,5 % und
- für Objekte mit gewerblicher Nutzung 6,5 %,
- jeweils zuzüglich etwaiger für einzelne Nutzungsarten nach Anlage 3 der zu berücksichtigender Aufschläge.

Bonn, den 08. Dezember 2023
Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht
Im Auftrag
Birgit Höpfner

Jetzt kann man ja einen Zinssatz errechnen, diese lauten

Berechnung des Kunden Zinses für 2024 für eine Beleihung 80 % und 100 %
- für Objekte mit wohnwirtschaftlicher Nutzung 5,5 % und
der Zinszuschlag von 25 % Rendite einer deutschen Bank bedeutet, 1,25 % plus 0,125 % = ergibt 1,375 % p.a. zusätzlichen Zinskosten.

Daraus ergibt es sich bei einen Pfandbriefzins 18.01.2024 von 3,09 % p. a. plus 1,375 % zusammen 4,384 %
- für Objekte mit gewerblicher Nutzung 6,5 %,
der Zinsaufschlag von 25 % Rendite einer deutschen Bank bedeutet, 1,50 % plus 0,125 % ergibt 1,625 % p. a. zusätzlichen Zinskosten.

Daraus ergibt es sich bei einem Pfandbriefzins von 3,09 % p. a. plus 1,625 % zusammen 4,715 %

Hier scheiden sich die Geister, weil viele Gläubiger nur bis 80 % der Beleihung finanzieren.

Gibt es ein Totalabschlusskostensatz von 5,00 % verteilt auf 10 Jahre ergibt wegen der Vorfinanzierungskosten von 0,07 % p. a.
- wohnwirtschaftlicher Nutzung ein Zinssatz von 4,391 % p. a.
- gewerblicher Nutzung ein Zinssatz von 4,722 % p. a.

Demnach wird wohl bei 100 % Darlehn und 100 % Sicherheitsstellung ein weiter Zinszuschlag von bis zu 0,8 % erfolgen.
- wohnwirtschaftlicher Nutzung ein Zinssatz von 5,191 % p. a.
- gewerblicher Nutzung ein Zinssatz von 5,522 % p. a.

Meine Berechnung kommt so ziemlich nahe an die Zinssätze ca. alle über die Fondsfinanz zugänglich sind, und so mir zur Verfügung stehen.
Vielleicht hilft hier eine Aufgabe, die Bafin hat in zwei Einzelverfügungen zwei Banken aufgefordert statt der 5,5 %, ab sofort 6,5 % zu nehmen! Berechne mal die neue monatliche Belastung für die Immobilie bei ein Darlehn von 555.000 €, bei 100 % Beleihung, mit einer Darlehenslaufzeit von 10 Jahre, mit 2 % Tilgung p.a.! Errechnen Sie die Differenz zu dem allgemein Zinssatz und begründen sie den Ausschluss dieses Gläubigers. Zeit: Morgen Samstag 18:00 Uhr wegen Termin! Verdienst 11.000 € plus 5.500 Honorar.

bruno68

[NaTwoim13]

Bruno!!! Czy na pewno nikt nie może ci pomóc??

[memet]

Bruno od tygodni nie potrafi właściwie odczytać § 489 BGB ani zaakceptować poprawek swoich wywodów dokonywanych przez innych użytkowników tutaj.

Cały czas twierdzi, że z § 489 BGB wynika prawo do wypowiedzenia umowy kredytodawcy.

Być może sytuacja z umowami oszczędnościowo-budowlanymi go zdezorientowała, ponieważ Kasa Budowlana może w fazie gromadzenia środków wypowiedzieć umowę na podstawie 489. Niektórzy to mylą.
Czy rok 68 to jego rok urodzenia? To nie jest takie stare, żeby już były takie zamieszanie.

[Muenchner82]

Chciałbym teraz, żeby Bruno położył mi płytki w łazience, bo tutaj wielokrotnie udowadnia, że potrafi to zrobić o milion razy lepiej niż doradztwo finansowe!

[NaTwoim13]

Po pierwsze, nie znajdzie łazienki, a po drugie, jest tam już zamontowana kuchnia!