- wt paź 11, 2016 4:33 pm
Uważam, że wystarczy dwukrotne wezwanie banku, z określeniem terminu, do sporządzenia wyciągu dla ubezpieczenia ochrony prawnej. Moim zdaniem wtedy wystąpił przypadek ubezpieczenia - z powodu odmownego postępowania banku. W tej kwestii nie miałbym więcej kontaktu z bankiem, ale spierałbym się z ubezpieczeniem ochrony prawnej.
W moim przypadku wszystkie kredyty DiBa mają taki sam numer operacji, tylko z różnymi numerami kont. W pierwszej odpowiedzi było napisane: Numer operacji na kredyt mieszkaniowy... W ten sposób wszystkie kredyty były objęte! Na początku było robione tak, jakbym w ogóle nie cofnął kredytu.
Natychmiast i stanowczo zwróciłem uwagę, że bank jest zobowiązany do sporządzenia wyciągu i aktualnie znajduje się w zwłoce oraz nie ma już prawa do odsetek. Czy również zwróciliście na to uwagę? (Często uważano tutaj, że odwołanie powinno być krótkie i proste, co osobiście uważam za błąd).
Następnie pojawiła się pierwsza oferta z 2,2%. Na kredyty KFW początkowo nie było żadnej oferty. Kolejny raz adwokat napisał, a potem pojawiła się oferta 2,2% także dla kredytów KFW. Czy napisaliście również, że żądacie zwłoki i braku odsetek od odwołania? Bo mogę sobie wyobrazić, że bank szybciej załatwia sprawę, gdyż dla banku naprawdę się to sumuje, gdy nie pobiera odsetek od odwołania.
Ostatnio nawet ETS nawet wydał wyrok, w którym sąd we Frankfurcie nie przyznał bankowi odsetek od odwołania (lub się mylę, nie mogę tego odnaleźć?), a w ostatnim uznanym wyroku DiBa również uznała zwłokę: Orzeczenie w sprawie uznania przez Sąd Okręgowy we Frankfurcie nad DiBa AG (2-30 O 239/15 z dnia 09.03.2016) AG we Frankfurcie uznaje w postępowaniu przed Sądem Okręgowym we Frankfurcie. DiBa AG uznała skuteczność cofnięcia pożyczki. W odpowiedzi na to wydano odpowiedni wyrok uznający. Orzeczenie to opiera się na następującej instrukcji cofnięcia....
Oprócz stwierdzenia, że odwołanie zostało skutecznie złożone i przyznaniu odszkodowania za udzielenie pożyczki w postaci odsetek, sąd we Frankfurcie ustalił również, że bank jest w zwłoce co do zwrotu pożyczki. Zwłoka w nadejściu ma na celu to, że dług pieniężny w czasie zwłoki wierzyciela nie ulega oprocentowaniu, § 301 BGB.
Niestety link do informacji prasowej nie jest już dostępny.
Następnie, jak już pisałem kilka dni temu, w pierwszej rundzie sądowej dostałem 1,8%.
Potem w drugiej rundzie sądowej 1,5% plus zrzeczenie się odsetek od odwołania...
I albo niedługo zapanuje wielka cisza (moja gotowość do milczenia dotyczy tylko ewentualnego porozumienia, nie przebiegu)
albo odesłanie do Frankfurta, a potem wyrok...
W moim przypadku wszystkie kredyty DiBa mają taki sam numer operacji, tylko z różnymi numerami kont. W pierwszej odpowiedzi było napisane: Numer operacji na kredyt mieszkaniowy... W ten sposób wszystkie kredyty były objęte! Na początku było robione tak, jakbym w ogóle nie cofnął kredytu.
Natychmiast i stanowczo zwróciłem uwagę, że bank jest zobowiązany do sporządzenia wyciągu i aktualnie znajduje się w zwłoce oraz nie ma już prawa do odsetek. Czy również zwróciliście na to uwagę? (Często uważano tutaj, że odwołanie powinno być krótkie i proste, co osobiście uważam za błąd).
Następnie pojawiła się pierwsza oferta z 2,2%. Na kredyty KFW początkowo nie było żadnej oferty. Kolejny raz adwokat napisał, a potem pojawiła się oferta 2,2% także dla kredytów KFW. Czy napisaliście również, że żądacie zwłoki i braku odsetek od odwołania? Bo mogę sobie wyobrazić, że bank szybciej załatwia sprawę, gdyż dla banku naprawdę się to sumuje, gdy nie pobiera odsetek od odwołania.
Ostatnio nawet ETS nawet wydał wyrok, w którym sąd we Frankfurcie nie przyznał bankowi odsetek od odwołania (lub się mylę, nie mogę tego odnaleźć?), a w ostatnim uznanym wyroku DiBa również uznała zwłokę: Orzeczenie w sprawie uznania przez Sąd Okręgowy we Frankfurcie nad DiBa AG (2-30 O 239/15 z dnia 09.03.2016) AG we Frankfurcie uznaje w postępowaniu przed Sądem Okręgowym we Frankfurcie. DiBa AG uznała skuteczność cofnięcia pożyczki. W odpowiedzi na to wydano odpowiedni wyrok uznający. Orzeczenie to opiera się na następującej instrukcji cofnięcia....
Oprócz stwierdzenia, że odwołanie zostało skutecznie złożone i przyznaniu odszkodowania za udzielenie pożyczki w postaci odsetek, sąd we Frankfurcie ustalił również, że bank jest w zwłoce co do zwrotu pożyczki. Zwłoka w nadejściu ma na celu to, że dług pieniężny w czasie zwłoki wierzyciela nie ulega oprocentowaniu, § 301 BGB.
Niestety link do informacji prasowej nie jest już dostępny.
Następnie, jak już pisałem kilka dni temu, w pierwszej rundzie sądowej dostałem 1,8%.
Potem w drugiej rundzie sądowej 1,5% plus zrzeczenie się odsetek od odwołania...
I albo niedługo zapanuje wielka cisza (moja gotowość do milczenia dotyczy tylko ewentualnego porozumienia, nie przebiegu)
albo odesłanie do Frankfurta, a potem wyrok...
- By Alex [CryptoMod]